Search
無黨籍台北市議員「呱吉」邱威傑分析，以目前民進黨台北市的布局，口譯哥有很高的機率去選這區的議員...
---------------------------------
🔔 加入新新聞Telegram頻道，熱門資訊一手掌握！
http://bit.ly/3c6Pi5b
💥 國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！
http://bit.ly/2tehBg1
今天鏡週刊報導一則新聞，認為現行的政治獻金法有漏洞，無法規範網路直播斗內的問題。
這是個很好的問題，我在2018年登記參選的第一次直播後就發現這個現象。依照台灣法律，你要登記任何一筆匯入資金為政治獻金，你得要有對方的身分證明，如果對方不是台灣人或未成年，款項還得退回。
而網路直播的斗內連收據都開不了，就算我想登記、監察院也不會同意，我只好在後來的幾次直播裡聲明，所有斗內都捐給公益單位。
而這不是目前政治獻金法最不足的地方。
依照現行規定，個人只有在選舉前的幾個月內，才能開設專戶收受政治獻金。這忽略了我國選戰長期化的現實，擬參選人不可能等到開放收受獻金才開始跑選舉。縱使不是選舉年，民意代表每年都有許多需要支出的地方活動，有的政治人物自掏腰包，也有的另覓財源。限制政治獻金的收受，這些需要就會消失嗎？只是轉往我們看不見的地方。
也因此，無論是藉由基金會募款、辦理募款餐會等等，政治人物仍透過許多方式規避限制，以維持他們的需要。
所以禁止並沒有解決問題。正確的做法應該是正視政治獻金常態收受的現實，並將基金會、餐會等間接的收支也納入政治獻金的管理。此外，地方民代的財產申報目前只能到監察院調閱，也應該一併公開，將政治經費運用和個人財產變化都攤開給社會檢視。同時，以目前監察院的組織編制，根本無法查核全國的政治獻金和財產申報，改善查核人力，督促政治人物確實申報，讓選民可以依照正確的資訊監督、選擇，才可能促使政治環境改變。
最後談談報導提及我的部分。
依照政治獻金法第2條第1款，政治獻金是指「對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無償提供的動產或不動產」，youtube平台的斗內機制，其實是向平台購買一個「超級留言」的機會，當然購買會有部分分潤給頻道，但並不能說是無償提供給youtuber。也就是這個斗內其實是觀眾對Youtube平台的消費行為。
雖然說起來沒問題，但我仍然秉持較高的道德標準，在2018年競選時將個人頻道的直播收入捐出。但不論是呱吉個人頻道或上班不要看的斗內與廣告收益，從來沒有進到我的口袋，連過個水都沒有。它們實質上是維持一家影音公司營運與17名員工薪資的收入。
想收受政治獻金，做直播可以說是最不划算的方式。第一，你要生產內容。如果你是挺韓網紅，可能觀眾不會要求太多，但對大多數的頻道來講，做出好的內容才是觀眾願意斗內的原因。第二，平台會抽成，觀眾斗內一百塊，頻道收到的金額只剩六十塊，其他都被平台賺走。第三，費用不是變成我的所得，而是進到公司帳戶，公司有所得還要再繳一次稅。如果我想收政治獻金，有太多方式比直播斗內更有用。
也就是說，如果某個政治人物要收受建商的一百萬獻金，他不會想要透過線上直播的斗內。如果要清理不當獻金問題，關鍵也根本不在這項網路的新科技之上。
競選經費一直都是我關注的問題，我在競選議員時就希望儘可能減少選舉花費，台北市當選議員的平均經費是660萬，我的花費不到150萬。選後我提案管制競選廣告物、提供公設看板，目的也是希望減少競選的花費。
因此，我非常樂見媒體願意提起這個議題，不是網路斗內而已，而是完整與長期性的獻金管理。
全台掀起鮭魚之亂的改名熱潮
🉐關心台灣大小事📰 https://www.ftvnews.com.tw/
網紅呱吉宣布參選台北市議員，引發網路熱門討論。到底他為什麼想要踏入政治這條路? 身為高知名度的網紅，他想要怎麼樣來打選戰? 他選議員的政見又會是什麼?
M觀點本次邀請到還沒選上議員的邱議員呱吉，來跟大家分享他的想法到底是什麼。
M觀點資訊
---
M觀點頻道訂閱 https://bit.ly/2nxHnp9
M觀點粉絲團 https://www.facebook.com/miulaperspective/
M觀點@鐘點大師專業服務 https://bit.ly/2qjKJy6
任何合作邀約請洽 miula@outlook.com
台北市長柯文哲今天9/12接受 議員 邱威傑（ 呱吉 ）質詢，「到底為什麼想要選總統？」柯文哲說，「現在台灣是民選皇帝制，不是民選總統制，要有強大意志力 ... ... <看更多>
台北市長柯文哲9/12接受 議員 邱威傑（ 呱吉 ）質詢，這也是邱威傑， 議員 生涯質詢最終回，討論議題從柯文哲市府「用人問題」、「公開透明問題」到柯文哲 ... ... <看更多>
呱 吉 選議員 在 [新聞] 呱吉點評「許伯事件」遭惡意扭曲嘆：這- 看板Gossiping 的推薦與評價
媒體來源:三立
記者署名:許元馨
完整新聞標題:呱吉點評「許伯事件」遭惡意扭曲 嘆：這什麼變態社會
完整新聞內文:
YouTuber「許伯&簡芝—倉鼠人」日前頻道上傳訪問台北市動物園的影片後，由於許伯與
台北市長蔣萬安摟抱合照，遭女醫師劉宗瑀質疑有政治立場。前台北市議員、網紅呱吉（
邱威傑）在上個月31日於臉書評論此事，然而卻遭到惡意解讀，對此，呱吉再度發文，無
奈嘆：「到底這是什麼樣變態的社會？」
呱吉在臉書發文表示，「我真的覺得好失望，我其實可以一句話都不要說，但是我還是覺
得應該要表達一下支持網路創作者的立場。」然而卻被扭曲成他在攻擊對方，呱吉也忍不
住嘆，「到底這是什麼樣變態的社會？」
呱吉駁斥並沒有說台北市長蔣萬安不能在影片裡出現，只說了「沒有必要」，且也解釋背
後理由。有人扯到動保員的薪資及票價，呱吉也透露，自己任期最後講了多少次這議題，
最後推去中央的兩個修正案還是他幫忙的，而呱吉也提到：「我都卸任了我私下還在找立
法院的立委幫忙推這一條，你們知道嗎？」
呱吉也表示，「Ｘ！我一直都在努力，然後我要被這些偶爾來蹭的當作壞人，這他Ｘ什麼
變態世界。」
完整新聞連結: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1348098
備註: 再說人家就生氣了!
--
我推的美久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.44.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693750752.A.ED1.html
... <看更多>