關於 吾道不孤 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【#堅離地球YouTube：海外香港🇬🇧】梁佩鳳也許並非家傳戶曉的household name，但在香港公民社會和商界，她的公平貿易代言人身份一向廣受敬重。她曾在樂施會出任籌募總監，然後創辦「公平棧」，投資者包括現任行政會議召集人陳智思、民主黨元老盧子健、社企先驅謝家駒等，可見佩鳳在業界的跨光譜信譽。《港區國安法》生效後，她心痛香港變得面目全非，決定放棄本來已經規劃好的離島半退休悠閒生活，毅然移居英國，情願一切從頭開始。她坦然人生需要高低起伏，才能活得實在，經歷了這兩年的一切，除了選擇和青年同行，也意識到英國才是「香港的生母」，希望在英國協助移居的香港青年儘快融入，利用她在香港成立社企的經驗，在英國再做一次。這樣積極，是因為她認為唯有獲英國本土認同、又能捍衛香港核心價值的新一代開枝散葉，才可以守住香港的未來，並希望在這艱難時刻為無論去或留的香港人打氣，說一句兄弟爬山，吾道不孤。

▶️ https://www.youtube.com/watch?v=nO88SMHMXWQ
⏺ 從BNO檢討報告，看英國人的認真嚴謹
https://www.patreon.com/posts/53465144

［選擇很困難，因為你不知道有這｢四定｣］

最近有名上班族氣噗噗的來跟我說，他眼見死黨在一個合作案裡，掉入一個進退不得的陷阱裡，勸了多次都喚不醒對方，因此來問我怎麼辦｡一方面他替死黨覺得不值，很明顯合作方在利用他，所以很生氣；另一方面也擔心死黨被利用完，沒有價值，棄而不用，下場難堪，心裡也特別急｡

在我們的生活裡，多的是這類案例，看似皇帝不急，急死太監｡可是情況如此險惡，難道死黨看不出來嗎？也未必！應該也是自有盤算，但是無法對外講清楚﹑說明白而已｡不過若要說他的死黨100%確定這個合作是最好的決定，還是未必！可是這位上班族為什麼如此心焦如焚？因為他犯了這個迷思：

1. 以為每個人的條件都一樣，應該做出相同的決定；
2. 偏偏每個人的條件都不一樣，無法做出相同的決定｡

所以經常有人要換工作時，會來詢問我的意見，而且多半是我不認識的人，我從不由自己的立場出發，原因只有一個，每個人的條件都不一樣！我的條件能做這個決定，你不見得有條件能做；你的條件能做那個決定，我也未必有條件能做，因此我們才講｢易位思考｣，穿了你的鞋才知道你腳痛｡

人生很難，主要是做決定很難｡可是在做決定這件事上，心理學有實驗發現，人的自信心遠高於事實的表現｡這是因為我們有一個迷思：

1. 以為自己做的決定，是經過深思熟慮，結果勢必一如預期的好；
2. 事實是時間一變，人在變，局就變，條件也就不同了，所以每個決定都是一場賭局｡

可是我們也都知道這兩件事很重要，一是選擇大於努力，因此選擇很關鍵，每個選擇影響到下一個選擇，人生是每個選擇堆疊出來的；二是控管風險也很關鍵，這一生大家求的不也是趨吉避凶嗎？有時一個風險會吞噬掉多年的努力成果，具有致命性的殺傷力｡所以選擇正確﹑減少風險是我們要做的兩件要事｡

即使如此，我仍然要告訴你，沒有決定是完美的，最後多少都有缺憾，因為我們有條件限制｡所以要追求的不是做出完美的決定，而是無論做出哪個決定，不要後悔﹑不要遺憾﹑不要抱怨｡這一年來，我找到｢四個定｣，來幫助我做決定：

1. 定向：在這件事上，確定自己的方向｡
2. 定位：在這件事上，確定自己的角色｡
3. 定見：在這件事上，確定自己的原則｡
4. 定力：在這件事上，確定自己不受風吹草動的影響，繼續前行｡

我的做法是，遇到事情，就寫下這四個定｡我的心原本有如一隻小船，在汪洋大海中，隨著狂風驟雨動盪不安；一寫完頓時天際開了，一道光線射下來，烏雲散去，大海歸於平靜，船不再搖晃不定，能夠繼續前行，並看見遠方的燈塔｡

今天看到哈佛商學院商業倫理John Shad教席教授約瑟夫·巴達拉科寫的文章：｢一個有思想的人，是如何做艱難決定的？｣他提出五點，跟我的｢四定｣意外的不謀而合﹑相互呼應，證明吾道不孤｡這五點分別是—

1. 每種選擇的淨結果是什麼？
2. 我的核心責任是什麼？
3. 現實世界的行事規則是什麼？
4. 我們是誰？
5. 我最終能接受結果是什麼？

這五點是方法，而我的四定是得到的定論，怎麼做呢？以上面這位上班族的死黨來說，他在與別人合作時，可以先從約瑟夫·巴達拉科的五個問題切入，比如說他分析之後，得到以下五個答案：

1. 我是誰：
--我沒有足夠條件，無法獨當一面，需要與別人合作，借別人的勢，壯大自己的勢｡
2. 現實世界的規則：
--這一行目前以採取團隊合作方式居多，單打獨鬥則力量單薄｡
3. 我的核心責任：
--對方是個大企業，以他為馬首是瞻，自己全力配合就對了｡
4. 我最終能接受的結果：
--有小贏面就足夠｡
5. 每種選擇的淨結果：
--由目前的選擇看來，對方得到的比較多，似乎占便宜，但是自己也在這一行獲得一席之地，後勢發展看好，這是能夠接受的結果｡

一旦分析如上，這位死黨的下一步便來寫下｢四定｣，比如說：
1. 定向：與對方合作，在業界站穩腳步｡
2. 定位：配合對方，全力以卦｡
3. 定見：現在吃點小虧，未來占大便宜｡
4. 定力：不論朋友的勸說﹑或自己一時自我懷疑，都要回到以上三個定，穩住小船的舵，繼續前行，直到靠港｡

以上是我做決定的方法論，適用職場，也適用人生各個層面，不妨一試｡每個人的命運都有侷限性，也就是各有條件，無法說｢If I were you｣，如果我是你，我就如何如何，彼此運作的模式無法相互套用｡但是每個人的命運也有自主性，能夠透過上面五個問題，以及四個定，做出合適自己的分析與決定，並降低風險｡

最後，命運有開創性｡人人都不能只想成功，不想失敗，否則無法前進，也就無法開創新局｡再說成敗無法在一開始就料準，因為看似成功的決定也隱藏著失敗的因子，看似吃虧的選擇裡面有占便宜的未來｡我們要做的是四定，確定自己這隻小船是朝著正確的方向前進即可，至於途中的風浪不是我們能預測｡

選擇，沒有最好的，只要合適的｡

決定，沒有完美的，只要不後悔的｡

人生，不可能永遠在最高點進場，而是要選在反折點切入｡

如果此文讓你有受益，請留言+1

攝影：旅居加拿大的畫家吉仔冰GiABing

（活動已結束，謝謝大家）

【贈書活動】

子良出書了，和他的先生！

當 遠流粉絲團 行銷企劃告知我這則書訊，並且邀請我撰寫推薦文時，那股內心的喜悅真難言喻。一方面，是感動－－從事平權運動何等辛苦，可總是有很多很多人持續走在這條路上，吾道不孤的感覺，真好；另一方面，是狂樂－－嘿嘿，這本《兩個爸爸》，不就恰好跟我之前出版的《我有兩個媽媽》遙相呼應嗎？（甜笑）

恭喜，同時感謝 陳子良、陳海思鐸和愷樂，用他們一家三口的故事，為這個世界平添更多美麗色彩。

❤️🧡💛贈書活動💚💙💜‍

1. 寫下一段鼓勵打氣的話，給兩個爸爸＆愷樂
2. 標籤兩位朋友
3. 公開分享此貼文
4. 截止時間：6/1（二）22:00

我會抽出三位朋友，由出版社寄贈《兩個爸爸》給您們。

*《兩個爸爸》購書連結
博客來 https://reurl.cc/OXdG5v
誠　品 https://reurl.cc/DvaaYm
金石堂 https://reurl.cc/8yQ0Dg
momo https://reurl.cc/E2kkWv

🏳‍🌈🏳‍🌈🏳‍🌈小豪老師推薦文🏳‍🌈🏳‍🌈🏳‍🌈

＃同志家庭最真實的悲歡成長

從獨自一人的住居，到兩人天地，再到三口之家；歷經「非法婚禮」、紐約市「居家伴侶」、紐澤西州「市民結合」，到最後於紐約州合法完成「同志婚姻」；從自我認同、雙人磨合，到悅納孩子的性向認同……每一步走來，陳子良和陳海思鐸所遭受的苦難折磨，從文字上讀來，若沒有類似經驗，可能僅止於讚佩其勇氣如此強大，但實際上的驚心動魄，真讓人不禁直冒問號：為何只因性傾向不同於主流，成家之路便如此漫漫無盡？

終究是個尚未真正性別平權的世界。

只能繼續奮鬥，懷著一股浪漫卻搆得著邊際的想像，去改變這個世界。感謝陳子良和陳海思鐸持續走在平權路上，以這本《兩個爸爸》承先啟後，加入寧靜革命般的出版戰隊，帶著我們看見同志家庭最真實的悲歡與成長。

🏳‍🌈🏳‍🌈🏳‍🌈感動推薦🏳‍🌈🏳‍🌈🏳‍🌈

尤美女（人權律師、前立法委員）
王大維（國立屏東大學教育心理與輔導系助理教授兼社區諮商中心主任）
呂欣潔（彩虹平權大平台協會執行長）
周志建（資深心理師、故事療癒作家）
祁家威（同志平權運動者）
紀大偉（國立政治大學台灣文學研究所副教授、《同志文學史》作者）
徐志雲（精神科醫師、台灣同志諮詢熱線協會理事長）
張歆祐（國立空中大學生活科學系助理教授兼任健康家庭研究中心主任）
畢恆達（國立臺灣大學建築與城鄉研究所教授）
許佑生（作家）
郭媽媽（同志父母愛心協會召集人）
楊巧玲（高雄師範大學教育學系教授兼教育學院院長）
趙淑珠（彰化師範大學輔導與諮商學系婚姻與家族治療碩士班教授）
劉育豪（高雄市港和國小教師、高雄市性別公民行動協會理事長）
謝文宜（實踐大學家庭研究與兒童發展學系教授）
羅毓嘉（詩人）

【香港經濟日報】《投資理財》主編李國慶表示，所謂吾道不孤，是指國指表現轉好同時，外圍也同時造好...……（更多內容：http://video.hket.com/video/1924650 ）

「彌敦道政交所」

主持：湛國揚、陳智傑
嘉賓：湯家驊 (行政會議成員)

題目：《吾道不孤》

逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm

Facebook:
https://facebook.com/NathanRoadPoliticsExchange

「彌敦道政交所」

主持：湛國揚、陳智傑
嘉賓：湯家驊 (行政會議成員)

題目：《吾道不孤》

逢星期四 9:00 ~ 10:00 pm

Facebook:
https://facebook.com/NathanRoadPoliticsExchange