琪銘一路走來從基層做起,就是苦過才會知道我們在地方打拼的辛苦,只要是你們的小事情,就是我吳琪銘的大事情,有任何的問題,歡迎隨時來我的服務處,我一定盡全力的來服務大家,不會因為我現在擔任立法委員而有所改變!
吳琪銘雲林 在 吳琪銘- 前陣子回到雲林老家,跟阿母拍了這張照片。... 的推薦與評價
也祝福您全家平安快樂! 3 yrs Report. 林知農, profile picture. ... <看更多>
吳琪銘雲林 在 吳琪銘- 昨晚感謝蘇金邦會長帶領雲林同鄉會來力挺雲林子弟 的推薦與評價
感謝大家,是你們給我機會為大家服務! 琪銘會繼續拼,直到點亮台灣,改變土城、三峽那天! ... <看更多>
吳琪銘雲林 在 Re: [板友] 我是吳琪銘我來自我介紹- 看板TuCheng 的推薦與評價
吳委員您好
如果您真的是委員的話
想跟您反映
您開的鵝肉城旁邊就是一家養豬戶
其實我每次經過都覺得您餐廳的客人好厲害,怎麼能夠邊聞豬圈的臭氣邊在您的餐廳吃飯
難道豬圈的味道與鵝肉很配嗎?
我知道這個豬圈存在已久。
但存在已久不表示他就可以不符合環保法規,每次回土城聞到臭味就知道鵝肉城到了
我想請問鵝肉城因為是養豬戶的鄰居,請問鵝肉城是否曾經協請環保單位對此養豬戶
進行異味的檢測?檢測的結果為何?
如果沒有可否請吳委員協請環保單位做檢測,以維護居住於此附近居民的健康。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.32.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TuCheng/M.1455888880.A.35C.html
都應該符合現代的法令不是嗎? 試問這樣的臭味符合現行的空氣汙染防制法
有關異味的規範嗎? 有無檢測過?
鵝肉城是他的鄰居 應該是第一個可以要求環保單位來檢測的吧
有檢測嗎? 結果可否公布?
我們要求吳委員協助檢測,並公布數據!!
※ 編輯: AMU200A (180.217.32.166), 02/19/2016 23:15:06
去年已經上過新聞 但新聞未能提供檢測數據還請吳委員幫忙
https://www.chinatimes.com/newspapers/20140522000454-260107
並且要求公布數據,拒絕黑箱!!
吳委員如果你有看到推文,而且你是養豬戶的鄰居就協請相關單位檢測
並且公布數據吧
要談法規是嗎
依據空氣汙染防制法的第31條第一項第三款規定
在各級防制區及總量管制區內,不得有下列行為:
三、置放、混合、攪拌、加熱、烘烤物質或從事其他操作,致產生惡臭或
有毒氣體。
該養豬戶常常加熱攪拌豬吃的噴,因此造成惡臭是事實。
所稱惡臭,係指足以引起厭惡或其他不良情緒反應之氣味
(空氣污染防制法施行細則第26條參照)。
其測定,依空氣污染防制法施行細則第33條第1項第2款第2目之規定,係指檢
查人員以「嗅覺」進行氣味之判定,是倘經檢查人員以嗅覺進行氣味判定屬於惡臭,
即已違反空氣污染防制法第31條第1項第5款之規定
(最高行政法院95年11月09日95年度裁字第02476號裁定、
89年05月05日89年度判字第1433號判決、89年03月17日89年度判字第779號判決、
88年01月15日88年度判字第54號判決、87年12月24日87年度判字第2768號判決等參
照)。
不知道以上說明是否可解答是否法規可以靠鼻子來判定呢?
下面有專業板友也有提到相關法規的說明可參閱。
※ 編輯: AMU200A (180.217.40.245), 02/21/2016 20:44:53
我們都沒有質疑那一塊地可以當成農業用的合法性,也完全支持農民養豬
但他所散發的氣味是會擴散的,他的氣味已經擴散到旁邊的住宅區了
這氣味與他使用農地是否合法已經無關,而是空氣汙染防制法的範圍
委員既然選上立委,身邊又有助理,煩請委員研究一下空氣汙染防制法規定
臭味用鼻子判定在法院上的判決是可以的,煩請委員與環保機關在研究找出
解決之道。
... <看更多>