被扭曲遺忘的國父
桂宏誠／民主文教基金會董事長（新北市）
儘管昨天國父誕辰紀念日不放假，但中央及地方政府應舉行紀念活動。民進黨在「告別威權」的包裝下，擬修法撤下國父遺像，豈可能舉行傳承中華民國立國精神的紀念活動？意外的是，前副總統呂秀蓮卻在政論節目評論美國大選時，彰顯了部分遭遺忘或曲解的國父建國理論。
有感於川普總統的言行和執政，已背離自由民主的核心價值，呂秀蓮認為我國取得候選人資格前，還真應先經考試及格，如考憲法或英文ABC等等。這其實正是從未實施過的國父遺教，即使現今考試院大門內側橫梁上，仍鐫刻有國父手書「選賢與能」四字，但知其道理者幾希？
事實上，在其著述中，國父強調「英國不能學，美國不必學」，也指出不能因為美國富強，照搬不符中國國情的美國制度。在《民權主義》中，國父提到的哈美爾頓和遮化臣，正是美開國元勳Hamilton和TJefferson；不僅看到美國議會政治流弊，還認為西方選舉制度照搬進中國實踐結果，充斥「豬仔議員」，更加不堪。
因此，國父規畫的憲政制度，更重視國情文化而改良調整。當時中國人民知識水準不足，國父還建構「軍政、訓政、憲政」的建國三序，而這也是清末民初普遍認同的「進化論」觀點。另梁啟超主張「野蠻專制、開明專制、君主立憲」，也是對制度需肆應國情而循序「過渡」主張。
清末民初重視的「過渡」，即是目前講的「轉型」。但原意為調適、改良與發展的過渡，卻被理解成轉型前必不正義。同時，transitional justice，原係指對轉型前系統性與大規模侵害人權的暴行，建構一套追究責任的司法機制，來調和正義理念與政治現實間的張力。
民進黨正試圖把國父抹黑成「威權人物」，而國民黨也視國父的立國精神陳腐而失去信仰。當一國人民普遍對立國精神無感無知，這個國家其實已在「轉型」中，但卻未必往進步的方向「過渡」。
君主 專制 開明專制 在 Re: [問題] 專制但是法治的國家- 看板DummyHistory 的推薦與評價
※ 引述《noonee (great fool)》之銘言：
: 假設有一個專制皇朝一樣是家天下
: 但是法律的位階大過皇帝的口頭命令
首先如很多板友的回應，你這邊說的其實已經不是專制，近於目前的英國君主立憲
通常我們把目前的英國算做民主國家而非專制國家
你想問的真正問題，應該是「開明專制」
世界上5大開明專制帝國，在1910年代前後接連倒台
大清帝國、帝俄、德意志帝國、奧匈帝國、鄂圖曼土耳其
他們開明專制的開明程度不同，但是通通無法通過一戰前後的考驗
原因很簡單，一個人要怎樣才會「開明」? 在於他要對許多事有基本常識
譬如，有基本數學觀念，加上對薪資基本分布有基本常識，就會知道，
看到主計處說薪資平均6萬，只能供內部施政參考，千萬不可以洋洋得意拿來說嘴，
否則一定被黑到爆，原因很簡單，高薪無上限，少數年薪千萬的跟一堆普通薪資平均
平均數一定高於一般薪資，講出來一定會面臨一堆「為拉低國家薪資平均而道歉」罵
如果有數學常識，所以不要講平均值，講中位數咧? 也一樣會出事
因為薪資一般來說隨職涯發展增加，年輕人的薪資一定絕大多數低於中位數
沒有這些常識，你就會變成自以為開明的幹話王
問題來了，為何1910年代5大帝國通通都得垮台，就是因為人類產業、科技、軍事、經濟
種種領域已經太過專業化，所以無法憑著一般常識了解專業常識了，結果施政嚴重倒錯
講幹話還指是最不嚴重的錯誤而已
滿清就是因為沒有金融常識，硬要把本來補上的金融大洞戳爆，導致橡皮推翻了滿清
這種時候要怎麼辦？答案是放棄由上而下的專制，要擁抱由下而上的決策
譬如，要聽蔡乃煌的，不是聽中央的，就不會橡皮推翻了滿清
要聽趙爾豐的，不是聽中央的，趙爾豐來到四川，他的第一線觀察是必須安撫不能鎮壓
中央卻下令鎮壓，一鎮壓下去變成全四川大亂，誘發武昌起義、各省響應、滿清倒台
要聽下面的，因為專業在第一線，不是啥都中央決定，一個人不可能什麼都懂
就算懂，脫離前線也只會指揮錯誤，所以專制不會有效率，只會幹話綿綿無絕期
1910年代人類的社會就已經太過專業化，國家面臨的挑戰超過開明專制能管理的程度
到現在當然更是如此
--
國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板
歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.23.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1529944473.A.DCF.html
... <看更多>