針對「42年來的外交突破」的説法,有藍營政治人物或臉書粉專拿出歷次的就職典禮邀請函,說上面也都印著主辦單位JCCIC的字樣,所以那來什麼「突破」?!
這樣的批評根本劃錯了重點,更是魚目混珠、混淆視聽!因為要進入典禮會場,當然需要名牌或邀請函,重點是邀請函是如何取得?是比照過去請託國會議員取得,還是主辦單位直接邀請?
就如同在台灣參加總統就職典禮或國慶大會,一般民眾跟立法委員可能都有邀請函(而且長的一模一樣),但立委的是主辦單位直接署名邀請,而一般民眾多數是透過民意代表間接取得,坐的位子也在不同區域。
其實不用爭辯,到底有沒有創下先例,只要看美國參議院外交委員會主席Jim Risch在第一時間的推文就明瞭,連他都說這是1979年來的第一次,還讚許了拜登新政府的邀請!
這項的外交突破,照理是全民、跨黨派都應該高興的事,怎麼還有人百般質疑、酸言酸語,甚至還不以為然呢?!真是怪!
#2005我也參加布希連任總統就職典禮
#同樣的邀請函不同的意義
同樣的邀請函不同的意義 在 臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育資訊中心題庫答案 ... 的推薦與評價
在不同的專業領域通常有不同的學術引用格式規範,下列何者引用格式可能最不完整? ... (1)沒有:小花是寄送學術活動的邀請函給過去的研究參與者,此作法屬於教育目的的 ... ... <看更多>
同樣的邀請函不同的意義 在 石門水庫教會- 兒童聖誕晚會電子邀請函,弟兄姊妹一起分享出去! 的推薦與評價
我們是一群熱愛音樂,來自不同領域、教會的專業音樂人,因為同樣的異象齊聚在一起,嘗試用各式的音樂,吸引不同的族群來認識神,而組成的音樂團隊! ... 本會所是臺北市召會 ... ... <看更多>