非常重要💡《國中英文讓人想不透》等級3
不要再搞錯了⚠️⚠️⚠️國中英文講清楚
-
本篇只有兩個重點
🔮when & while 能互通嗎？
🔮從屬連接詞段考必考，易犯錯的情況
❶ 從屬連接詞（when/while)
一般而言
我們會知道 When 後面加上「短時間」；while 後面加上「長時間」
🔮when & while 能互通嗎？
⚠️今天必須講清楚⚠️
🏓🥊 使用When的情況有3⃣️
❶ 連接兩個瞬間性；短時間的動作
🥟 I saw Alfred when I got out of my car.
我下車的時候看見阿福。
❷ 表達某個時期時，在…歲時
🥟 When I was twelve, I enjoyed reading comic books.
我12歲的時候喜歡看漫畫。
❸ 兩個動作有「一點點」先後差別的時候
除了before/after，還能使用when
🥟 The girl cried when she saw her favorite actor.
當女孩看見他最喜歡的演員時，她哭了。
（女孩是先看見演員）
🏓🥊 使用while 的情況
❶ 連接兩個長時間動作；延續性動作
🥟 My husband was watching TV while I was cleaning up the bathroom.
當我在清掃浴室的時候，我的先生正在看電視。
🍵when&while通用的情況🍵 非常重要‼️
當when&while 所引導的子句為「背景動作」時，兩者皆可以使用。‼️
⚠️ 「背景動作」
時間長，有延續性，使用進行式。
🥟 When/ While Mimi was cleaning up her room, she found her wedding ring.
當蜜蜜打掃房間時，她找到了她的婚戒。
🥟 My phone rang when/ while I was telling stories to my friends.
我在講故事給我朋友聽的時候，我的手機響了。
🔮： tell a story : 講故事（通常是別人的）
🔮： share a story: 講故事(通常是自身發生的）
🔮從屬連接詞段考必考，易犯錯的情況
🍺Level one🍻
⚠️今天必須講清楚⚠️
❶ before/ after 前後主詞相同時，去掉主詞，動詞改Ving
誤區： I took a shower after studied English for an hour.
誤區： I took a shower after I study English for an hour. ⚠️ 同學最容易選到這個答案⚠️
✅ I took a shower after studying English for an hour.
✅ I took a shower after I studied English for an hour.
在我讀了英文1小時後，我去洗澡。
 🍺Level two🍻
❷ before/ after 前後主詞不相同時，不能改為Ving
誤區：Nina cried after telling her the truth.
誤區：Nina cried after Gina telling her the truth.
⚠️ 同學最容易選到這個答案，特別是用語感學國中英文的人⚠️
✅ Nina cried after Gina told her the truth.
在吉納跟妮那說了真相後，妮那哭了。
⚠️ 這僅僅是國二上的英文，但就是會有這樣的心機，這就是為什麼，明明學校都有認真上，但是看到考卷，完全想不起來。
-
同學要記得
學英文就像是蓋房子
基底不穩固，就越容易崩塌
-
國二的這個部分搞不清楚
到了高中「分詞構句」「獨立分詞構句」的階段時就往往會聽不懂。
同時 英文 連接詞 在 Re: [情報] 小美人魚日本首週5.2M - 看板movie 的推薦與評價
以下微雷。
"I just don't see how a world that makes such wonderful things could be bad."
這句 Ariel 的臺詞基本上是每個版本都有的。
同時，這句臺詞也是我的心聲，畢竟 Disney 就是一個世界……
要解釋怒音就得從這句下手。
我聽過的有三個版本。
1. 動畫電影版
If only I could make him understand.
I just don't see things the way he does.
I just don't see how a world that makes such wonderful things could be bad.
兩句 I just don't，兩個不同意思的 see。
這是小美人魚的老朋友們最熟悉的版本。
而第一句就破題了，Ariel 想表達的是她與爸爸之間的不同和她的不解。
她希望的是「爸爸能夠理解她」，而這點在動畫最後成真了。
因此這首歌變成了憧憬陸地和「求理解」的歌，
不過這邊的對象主要是觀眾，沒有一定要是爸爸就是了。
所以動畫在這邊除了放著一個永遠的理解者小比目魚以外，
還多放了一隻賽巴斯汀，讓觀眾知道其他角色聽到 Ariel 的心願時會怎麼回應。
2. 原聲帶版
Maybe he's right.
Maybe there is something the matter with me.
I just don't see how a world that makes such wonderful things could be bad.
兩句 maybe，代表 Ariel 對爸爸有更多的體諒。
但第三句表現出的是「雖然我理解你，但是……」這樣一種矛盾的心情。
所以這首歌除了原本的憧憬陸地以外，更多了說服的感覺。
除了說服其他人，Ariel 也想說服自己：「我腦袋沒有問題。」
所以她開始梳理思緒。
3. 2023 魚人版
He doesn't even hear me!
I'm just not like him!
I just don't see things the way he does, and I...
I don't see how a world that makes such wonderful things could be so bad.
「他根本沒在聽！」「我跟他不一樣！」
這個魚人顯然對爸爸很有不滿。
雖然後面的臺詞與動畫版差異不大，也加入一點連接詞，
讓句子看起來更口語，沒有那麼條列式的感覺……
可是從魚人真心生氣開始，就沒救了。
所以從進歌第一句的 look at this stuff 開始，她就開始咬牙切齒了。
翻譯應該是這樣的：
看看這個，很精巧唄？我的收藏很完整，懂？
你不認為我是擁有一切的女孩紙嗎？
我覺得我沒有誇張，她的口氣真的就是這樣。
gadgets and gizmos 也被唱得很生氣，這股氣的情緒我等一下解釋。
I've got twenty 被她用一種無奈或說不屑的口吻唸出來。
「你想要『那啥玩意兒』嗎？我可是有二十個呢！」
但她奇怪的情緒不只是這樣，她有時候又很不氣。
Sure, she's got everything 的歌聲又變回比較美的聲音，很像……旁白的感覺。
所以她的 free 為什麼會是水屁音？
因為她急切地想要掙脫海洋這個牢籠、飛昇到陸地上去。
為什麼 what would I 這麼重、這麼生氣？
因為她在想無論付出什麼她都想要飛昇到陸地上去。
海蠣在畫面上最生氣的一幕是在她拍書的時候，剛好唱到 what's a fire 那邊。
那她此時在氣什麼？
看起來是因為陸地上獨占了火這個東西，所以她很生氣！
氣到要特寫一張從墳墓中探出的手才能表達她的氣，
氣到要背景烏漆抹黑才可以遮掩她在最後一句的時候從洞窟頂順移到洞窟底。
總之我個人對這種新版詮釋是不買單的。
要表達這種憤怒，用 Part of Your World 是很不合適的，從歌詞上就不合適。
如果想要改變主角的願望，那我覺得連修改歌詞都不夠，應該直接換一首歌會更好。
這樣一來，劇本可以整個大改，女巫是姑姑也沒什麼問題了，豈不美哉？
所有角色全部換名字，音樂也重來，直接來一個嶄新的人魚公主故事明明很好。
但是 Disney 就是不肯，硬要把這一堆畸形的價值觀塞進 1989 的劇本，
結果就是造成整部片子都跟這首 Part of Your World 一樣，支離破碎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.112.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686514444.A.483.html
至於很少看到，是因為很多人都聽音準、共鳴這些吧？
這兩個部份，小魚人是做得很好沒錯啦。
所以在電影院裡面，撇開情緒、撇開劇情、撇開……之後，嗯，應該會很好聽！
格格的版本，如果不是因為歌詞翻譯太瞎，真的比海蠣好很多。
當然，歌唱那兩段新版改編可以斬掉就更好了。
然後，其實很多人不會聽。
我還看到一個評論電影的 YT 說海蠣的停頓、轉音之類的技巧更能表達情緒XD
然後我留言批評以後，他也回應我說對對對XDDDDDDD
就知道他根本沒在品評歌唱，只是大家怎麼說就跟著怎麼說而已。
另外還有一些應該是會唱歌的人，但是豬油蒙耳。
這種人在完整版第一次釋出的時候會說海蠣的聲音好天真純潔可愛而且一點也不油。
可是看過電影這邊的片段以後，他們還說得出這種話嗎？
這一段的情緒就是在發洩對老爸的不滿，哪來的天真純潔啊……
可悲的靈魂是少了最重要的「不說話」，至於奸詐被拔掉已經是真人版反派的通病了。
而且硬要讓魚人撇除戀愛腦就很腦殘，搞到這首中間多了一個搞笑喬段來打斷能量。
在這海底則是螃蟹的「動作」太糟，加上沒有螯蝦、蛞蝓的合音，
只靠螃蟹一個人維持情緒很乾，魚人又出聲鬧場……
不然其實 Daveed Diggs 的歌聲不差，也感覺得到他放入情緒和變化。
她的 A Whole New World 情緒真的不夠對，那首我對 Mena Massoud 的評價比她高。
無論如何都還是好的，但魚人真的是被我放在壞的那區。
Nala 那首那麼美好的對唱也可以被毀掉……
我懷疑 Elton John 就是對碧昂絲很生氣。
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 06/12/2023 07:45:38
然後，音樂劇對口氣要求更高+1
很多觀眾與演員距離遠到看不到臉部表情，
那肢體和聲音的演出就是一切了。
但也只是「不夠」而已，畢竟魔毯實在很生硬，
還是希望能從演員這裡看到聽到更生動的戲。
... <看更多>