關於 台灣藝人商演價格 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

😇 早安，用聽的公司
華研是 9 月份大家票選的 第 10 名追蹤個股，過去我總共寫過 2 次，第一次價格是 125 元，第二次價格是 108 元，目前價格則是 100.5 元，期間雖然有配發一次 9 元的現金股利，但累積至今報酬為 -12.5%，價格也越來越低，華研 (8446) 出了什麼問題嘛!? 或者 說市場在擔心些什麼 !? 是低估還是陷阱 ?
.
👨‍🏫 研究報告分享
毛利率上升 20%，淨利率卻只增 3%，華研 (8446) 的隱憂在這 2 點 : http://a1.pise.pw/3939ta
-------
📌 華研 (8446)
成立於 1999 年，為台灣第一家娛樂文創產業上櫃公司，主要從事流行音樂之製作及發行銷售、提供相關著作權之授權，及經營藝人演藝活動，許多 80、90 年代的知名歌手、演員與藝人，都曾待過華研，甚至是華研親自培養出來的，包括 :
SHE、林宥嘉、動力火車、郁可唯、曾之喬、
Tank、FIR、閻奕格、周蕙、飛輪海、賀軍翔、
謝佳見、Popu Lady、蘇見信(信樂團)、倪安東等...
其中最成功，也是最早 (2000) 的第一批藝人 SHE，在 2018 年 9 月決定不再續約，當時掀起一陣軒然大波，市場認為華研 (8446) 的金雞母要走了，公司大概也撐不下去了，股價從 180 元跌至 75 元。
但其實 歌曲的所屬權仍在華研手上，華研轉變營運重心，將經典歌曲授權予中國音樂平台賺取授權金，股價又從 75 元漲至 140 元。
.
📌 主要產品
華研過去 20 年累積 2000 多首歌曲所屬權、
1700 多首詞曲創作權、110 類商標註冊、
700 首視聽著作、歌曲MV、演唱會DVD、
電視特輯、花絮等....
目前旗下有 40 位藝人，
其中 林宥嘉、動力火車、郁可唯、F.I.R.、
周蕙、閻奕格、曾之喬、曲家瑞、王治平、
鄭建國 Roger、文慧如 等人，
是目前公司經紀收入的主要來源。
.
📌 營收結構
截至 2020Q2 :
實體產品收入 : 1%
授權收入：90%
演藝收入：10%
.
📌 終端應用:
耳朵懷孕
.
📌 銷售地區
中國市場占比達 70%
從 2011 年起，
台灣演藝事業全面西進中國，
藝人靠著在台灣市場累積的大名氣，
去中國開演唱會、參加節目賺錢，
商演&片酬價碼據說是台灣的 5-6 倍，
與隨行人員還可以住五星級飯店，
待遇可說相當好。
.
💁‍♂️實戰練功房(15~16篇/月) :
https://pros.is/KBETU
.
📌免責聲明:
單純分享財報資訊與個人看法，無邀約之實，僅符合量化條件的個股，無推薦之意，僅供參考、任何交易行為須自行判斷

我是Spotify 用戶，我認為時代改變就是這麼一回事，世界已經給唱片業者很多時間了，但他們一直堅持著 CD 媒介，卻忘了音樂的本質其實該是感動，這是我在 Spotify 上找得到的東西。

事實是，在訂閱Spotify 前，我已經很多年沒有買唱片了，因為不太能試聽、價格越來越貴，防拷機制也似乎在懲罰我這種人，沒辦法放到手機聽、沒辦法多燒一張車上聽。

時間會證明很多事情，要順著趨勢還是逆著趨勢，當然是每個人自主的選擇，趨勢會一直向前走，不會在乎......

** 音樂人的未來就要斷送在串流手中!!! **
各位知道嗎，台灣串流音樂龍頭KKBOX即將要推出「Freemium」的服務，這無疑是為多年來已經惡化的音樂產業再火上加油!!!

Freemium是什麼?就像現在Spotify的免費會員，聽歌不用錢但當中會穿插廣告。對於使用者當然很爽很開心，但大家有沒有想過，那這些數位音樂平台、提供歌曲的唱片公司、版權公司、歌手、詞曲作者、編曲製作人、樂手…他們要怎麼賺錢？

相信有些人知道，在Freemium的模式下，平台是靠著廣告收入盈利，在將所得拆分給提供歌曲與版權的公司及個人。但是這當中的問題是，平台並無法保證廣告的收益，而且如今串流音樂當道，實體唱片消亡，這些以音樂為名的科技公司，挾持了音樂人的命脈，要你生要你死都可以。當串流音樂成為主流，平台說他要拿99%，分給你1%，你敢說不嗎？你有本錢抵制嗎？串流平台塑造的假象是：你不用花一毛錢就可以在這裡聽到全世界的音樂，但是攤開他們的報表，九成以上的音樂根本依然乏人問津。不懂得看書的人，把他丟到全世界最大的圖書館，他也不會就變得會看書！就好像連鎖便利商店壟斷了零售業，向有意販賣商品的公司索取上架費，然後全世界都賣一樣的無聊的東西；或者是原本攸關人民居住權利的房屋，被不肖建商炒了數十年，壓迫一般希望安居樂業的平民。

為什麼我們常苦笑說現在藝人發專輯像名片？肇因於數位時代，而串流音樂更是惡上加惡，因為他們直接要把音樂的價值變成零！當音樂價值變成零的時候，請問音樂工作者該如何賺錢過活？有人會說他們可以靠商演吃飯，靠接廣告吃飯，但那些幕後工作人員呢？詞曲作者難道能上台演唱或是接廣告嗎？

你能想像自己辛苦做出來的產品，被人拿去當營運資產，卻不給你一毛錢，反而跟你說，如果我們有賺錢再分你。拜託，借錢給人也是要收利息的吧！如果你進到一家全聯或小七，架上的東西通通不用錢，商品提供者只能靠全聯或小七收到的廣告費拆分，這不是超級荒謬嗎？最後有賺錢有前景的是誰？不就是全聯小七以及那些出得起廣告費的大公司？

現在的串流月費已經非常低了!! 假設一家平台擁有百萬付費會員，月費149元，每天每個人平均聽四小時音樂 (約64首) ，那麼一首歌被聽一次能得到的錢是149 * 1000000 / 64 * 30 * 1000000 = 0.0776元，然後這0.0776元要分給平台、唱片公司、版權公司，再往下分給詞曲作者等等，請問一人能拿多少錢？這還只是個粗略的計算而已呢。而付費又有什麼前景？每個人最多就是付149元，市場終會飽和，到了所有人都付了149元的那一天，還要怎麼玩下去呢？

信不信由你，比起沒串流有盜版的年代，在有串流沒盜版的年代音樂是更沒價值的！起碼在從前，你必須花時間去找種子，找盜版商，花時間整理你的音檔或燒錄片；現在呢，你只要上網打打字就解決了還不用付錢花任何時間，人與音樂的關係是疏離的，因為你沒有為它花過一分力氣，你沒有嘗過在唱片行找到一張苦尋多年的專輯的歡喜。當音樂跟自來水一樣開了就有，你哪會去珍惜呢？

說真的串流音樂跟本專頁沒有關係，有關係的是它傷害了我們珍愛的音樂、以及幕後辛苦的音樂工作者！我們再也很難買到想要的專輯，因為現在唱片市場縮水唱片公司不敢引進；我們親眼見證大眾對於音樂的態度一百八十度翻轉；加上唱片公司的預算也逐年下降，製作人又能怎樣做出好音樂？

我們來看看KKBOX為什麼要來搞Freemium。他們的其中一個說法是: "為了擴大用戶，提高付費會員數" ，但是你推出免費方案，怎麼會有人還想要對付費買單呢？而KKBOX自己提供的數據也顯示，近四成退租的付費會員的退租原因是 "Freemium就夠用了" 。這還不夠荒謬嗎？

KKBOX執行長去年表示 "我們其實不用拯救音樂產業" ，這當中的驕傲自大彰顯無疑。音樂產業為何自甘被「根本不屑你是生是死」的公司牽著走？請唱片公司仔細想想，你們為了宣傳、為了先前對串流音樂公司的投資而墮落至此，實際上是自尋死路！創作人要聯合起來拒絕串流平台的要脅！藝人樂手製作人編曲人都應該要站在同一線，因為你們的付出本就該有價！而歌迷，你可以做的就是花錢聽你想要的音樂，真正與它產生連結，也許你無法花錢買一張張唱片，但至少你要拒絕Freemium!!

繼Taylor Swift退出Spotify之後，日前冰島歌手Bjork也表示"「我花了兩三年的心力在上面，然後這張專輯突然就免費了。」 Björk 表示他在意的不是錢，而是聽眾是否尊重藝人的技藝，以及他們為專輯付出的努力。"(新聞擷自Earworm網站)

如果所謂科技或時代進步帶來的是惡果，我們必須擁有這樣的勇氣說「我們不要這樣的時代!!」