#請立刻召開聽證會釐清藻礁保育的疑義
今天我跟著立法院衛環委員會，一同到大潭藻礁進行現地勘查。
突破六十萬人連署的 ＃粉紅風暴，終於召喚到各黨立委的重視，今天所有桃園的在地立委，以及衛環委員會的委員，都出席這場現勘會議。
會勘前，分別由經濟部、中油、海洋保育署、環保署、營建署、中研院生物多樣性研究中心以及環保團體（蠻野心足協會及搶救大潭藻礁行動聯盟）進行報告。
經濟部次長曾文生，在會議中不斷地說：「我們可以跟大家保證，你在照片中看到的那片粉紅色的藻礁，我們都不會開發；工業港下面有礁體，但是，我們派潛水員下去看，水很混濁，並沒有發現什麼生物。」
潘忠政老師則現場反駁，依照台大海洋研究所碩士論文指出，＃藻礁至少向外海延伸三到五公里，中油潛水員看不到藻礁，不代表他不存在；此外，藻礁是一整個生態系，多孔隙的環境是海洋生物的育嬰房，這個育嬰房關係到整個生態系，從沿海一直到外海都需要被保護。
會後，我們一同到大潭藻礁區進行現地勘查，左邊是堤岸，右邊是中油正在施工的棧橋，工程正在如火如荼的進行當中，潘老師指著腳下礁石白色的碎粒部分：「這就是受到中油施工影響，所被刮除的藻礁屍體，隨著海浪被打上岸來。」
趁著大退潮，在潮間帶尋覓各種生物的蹤跡。從照片或圖面上，看不出來什麼美麗的風光，只會覺得腳下的礁石混雜著海水泥沙，讓人寸步難行。
然而，正是因為如此高凸崎嶇的礁體，才讓各種海洋生物得以躲藏其中，讓每一個小生物，都能擁有自己的一方小天地，休憩、覓食、孕育。
環境團體出身的洪申翰委員，在會議中表示，目前還有三個疑慮尚待確認：
1️⃣工業港區下方的海域究竟是否有藻礁存在
2️⃣如果有藻礁存在，施工會造成多大的影響
3️⃣台灣的能源轉型過程中，什麼部分做得到、什麼部分做不到、會付出多大的代價。
有鑑於藻礁議題與能源政策之複雜性，舉辦聽證會是相當必要的，讓更多的資訊公開、攤在陽光下，目前各說各話，文宣圖卡都只能傳達片段的訊息，除了煽動民眾的情緒外，並沒有辦法成溝通目的。
桃園黨部也即將在3月21日以及3月27日辦理兩場座談會，分別針對桃園沿海生態以及台灣能源政策進行深入的討論，歡迎大家一起來參與，#真理越辯越明。
＃藻礁議題需要更多的公民討論
✅報名連結：https://npptw.org/r4txq9
☀場次一《＃藻礁保育及桃園海岸生態》
時間：2021年3月21日上午十點
地點：瑯環書屋（桃園市中壢區榮民路165巷6號）
主講人：陳昭倫博士（中央研究院生物多樣性研究中心研究員）
主持人：林佳瑋（時代力量中壢辦公室主任、邱顯智委員助理）
☀場次二《＃藻礁公投所面對的能源爭議該如何解決？》
時間：2021年3月27日下午兩點
地點：南崁多加教會（桃園市蘆竹區南福街100號）
主講人：蔡中岳（地球公民基金會副執行長）
主持人：林佳瑋（時代力量中壢辦公室主任、邱顯智委員助理）
