台灣史上最屌的機車製造商是《永豐公司》,
永豐成立於1955年8月1日,其生產之《川崎B1》,可謂台灣機車之代表,
台灣川崎B1若自謙第二,沒人敢嗆第一,
永豐是日本川崎唯一承認的台灣合作廠商,1966年起永豐陸續引進250A1、650W1、500H1及900Z1到台灣,
250A1與500H1是少量台組車,必須符合台灣自製率規定,引擎編碼是台灣特有,與川崎母廠不同,
650W1只進口兩部,銷售計畫與國家政策走向不符,胎死腹中,
至於Z1可能是最有趣的話題,傳說川崎曾提供一部Z1給永豐試組裝,
這台Z1的引擎編碼與川崎母廠不同,倒是與Z1在試作時期的引擎編碼很接近,
這台詭異的Z1沒有車台號碼,這樣的車,無論是在美國或日本都是無法銷售的,
但是它卻出現在台灣,疑似與永豐公司有關,
川崎崛起的關鍵就是這四台車,被稱為川崎『世界最速之佈陣』,永豐全部參與,
這四部車在老車事務所到齊了,其珍貴性也就是在這裡,
分散了就沒意思了!
#台灣沒有更屌的機車製造商了
#中間的H1是川崎正廠
#永豐的H1待整中
「台灣沒有更屌的機車製造商了」的推薦目錄:
- 關於台灣沒有更屌的機車製造商了 在 老車事務所 Facebook 的精選貼文
- 關於台灣沒有更屌的機車製造商了 在 [分享] 挪威轉換成電動車的悲慘現狀- 看板car 的評價
- 關於台灣沒有更屌的機車製造商了 在 老車事務所- 台灣史上最屌的機車製造商是《永豐公司》 的評價
- 關於台灣沒有更屌的機車製造商了 在 CPI絕對是最屌的機車廠商(第2頁) - Mobile01 的評價
- 關於台灣沒有更屌的機車製造商了 在 [閒聊] Jet 14 EVO在台上市的可能性大嗎? PTT推薦biker 的評價
- 關於台灣沒有更屌的機車製造商了 在 Re: [新聞] 德國正妹在台車禍!見路人不幫忙喊「很 的評價
- 關於台灣沒有更屌的機車製造商了 在 安全帽推薦ptt - Polska Hekatomba 的評價
台灣沒有更屌的機車製造商了 在 老車事務所- 台灣史上最屌的機車製造商是《永豐公司》 的推薦與評價
台灣 川崎B1若自謙第二,沒人敢嗆第一,. 永豐是日本川崎唯一承認的台灣合作廠商,1966年起永豐陸續引進250A1、650W1、 ... ... <看更多>
台灣沒有更屌的機車製造商了 在 CPI絕對是最屌的機車廠商(第2頁) - Mobile01 的推薦與評價
CPI絕對是最屌的機車廠商- 垃圾國產車wrote:CPI MOTOR CO這什麼牌沒聽過(輕型與重型機車綜合第2頁) ... <看更多>
台灣沒有更屌的機車製造商了 在 [分享] 挪威轉換成電動車的悲慘現狀- 看板car 的推薦與評價
理性,勿戰
本人也有意購入電車,一油一電
電車想要SUV/Crossover車型作為日常通勤用,維護使用成本會低很多
而且台灣目前還有免貨物稅的優惠,所以購入新車的性價比不俗
短期應該也是免牌照燃料稅,長期使用下來又拉開了油電車 跟電車的價差
不過看看人家跑在前面的國家發生的問題
是不是應該回來反思,電車不是一個total solution ?
畢竟現在很多的優惠,例如免牌照稅跟燃料費
或是電車專用跟優先的充電車位
隨著電車的普及,前者被取消,後者為數量太多搶不到,是可以預見的
台灣政府也沒有投入大量的經費作基建
充電樁是其一;
只有少部分豪華牌,有辦法去自費作建設
一但普及以後,一般品牌例如Toyota等,沒有去投資基建
充電樁的速度,會不會不上銷售成長,進而導致充電區塞車的情形出現?
能源供應則是其二;
依照目前政府對核能電廠的規劃
電費因為國際燃料費的高漲,補貼即將用罄,未來調漲勢在必行
當核能退役且大規模使用天然氣發電後,電費再度高漲可說是無可避免的悲劇
當使用電車的成本優勢不再,充電的便利性也隨著普及而消失
汽車市場是否會回歸到現在的狀況:只有少部分高單價的豪華品牌會持續推動?
--
轉錄自 車訊網
https://bit.ly/3P4ACar
「轉換成電動車只是虛有其表」電動車先進國的「悲慘現狀」是?
電動車普及率居全球首位的國家—挪威
挪威目前銷售的新車中80%以上為電池電動車。若電池電動車的普及率這麼高,那麼電力
供給就會是一個問題。
挪威環保意識高,火力發電的比例僅佔2%左右。因挪威日照時間相對短,無法使用太陽能
發電,日常生活中使用的電力約有95%來自水力發電,冬季河川結冰無法使用水力發電時
,就會仰賴製造氫氣來進行發電。
因水力發電的成本較低,故挪威電費便宜,約為德國的三分之二。挪威街道隨處都有設置
快速充電設備,打造能輕鬆駕駛電池電動車的環境。但目前只有人口較少的挪威北部能毫
無負擔地使用電池電動車。
挪威轉換成電動車的悲慘現狀
挪威南部人口較多,出現了轉換成電動車的現實問題。雖然挪威在高速公路設置20台以上
的快速充電設備,但新年等連續假期交通量大增時,還是引起大規模的充電壅塞。
其充電設備設置數量大約是日本的20倍左右,即便設置了這麼多,還是沒有辦法毫無壓力
地行駛電池電動車。而充電壅塞問題同樣發生在EV先進國的中國。
南部奧斯陸近郊的電費比油費更貴
除此之外更悲慘的是電費昂貴。雖說挪威的日常生活用電都是靠水力發電,但由於電力無
法從北部的發電設備集中地送電到南部,因此挪威南部還是以向國外購買電力為主。
2022年由於烏克蘭危機與水力發電所需的降雨不足,電費高漲,目前電費已高過汽油價格
。且原本挪威的汽油價格在歐盟中就是數一數二的貴。
現在挪威南部首都奧斯陸近郊的電費為每1kWh 1歐元,電池電動車充滿電需要100歐(約1
萬4,000日元)。
進入冬季後用電需求也會增加,一般家庭電費換算成日元,每月高達12~13萬日元。雖然
政府會負擔部份金額,但住在電費異常高漲的奧斯陸近郊居民,還是苦不堪言。
為何挪威能急速轉換成電動車
電池在寒地區域的功率會下降,照理說電池電動車應該很難在挪威普及才對。電池電動車
能在挪威擁有如此高的普及率,除了前面提到經由水力發電獲得的便宜電力、燃料價格高
昂外,政府的推動政策也影響很大。
政府對內燃機車款課予重稅,給予電池電動車優惠。購入電池電動車不但免稅,且利用渡
輪、收費路段、停車場時皆有折扣,也有提供法人優惠稅制。
但好像有一點矛盾?
挪威之所以能給電池地動車多項優待,是因為從北海油田取得的石油及天然氣帶來了豐厚
的利益。
也就是說,挪威利用販售石油獲取的金錢推動引進電池電動車。且國外使用了這些石油,
就能減少挪威的CO2排放量,但這對減少地球整體的CO2排放量沒有任何貢獻。
相反地,電池電動車需求提升的同時,也增加了CO2排放量。電池電動車過多,不但產生
充電壅塞的問題,也受電力供給不穩定影響造成移動成本過高。
以上就是電池電動車比例居全球之冠的挪威所面臨的現狀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.40.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670220204.A.AD1.html
個人覺得一定會,到時候會發生類似gogoro 老是換不到滿電電池的情形
超充站不可能無限增加 特斯拉或是第三方 也很可能有尖峰離峰時段電價
這些真實發生在挪威的情形,很有可能會發生在台灣阿?
還是你可以踢爆一下,挪威的這些事情是假的?
在旁觀者來看,你只是護航你自己的沉沒成本,因為你已經選擇了
我個人作為還未購買電動車的後進者 台灣也是EV發展的後進國
不過就觀察其他國家的情形作理性討論而已?
就事論事,已經買的也不要把電動車講的霹靂無敵美好沒缺點
前幾天還看到一個水貨Model S電池損壞的事情
這些買水貨的人當初不就賭電池不會用幾年就壞掉?
https://www.youtube.com/watch?v=qHY2lrdxlUg
當初去跟這些人講不要買水貨,跟水貨商講說不要賣,他們會聽嗎?
還不是拿特斯拉的官宣出來講多好多好,不會出事的...etc
應該是,日文苦手,找不到原文就是了
這輩子除了油價要大幅調漲 或是排Costco 便宜汽油 還真的沒印象排過
特別是高速公路休息站... 出遠門前必定會加滿油再上路
不是,怪政府也不能改善阿? 再講下去就會牽扯到政治了...
總之我的意思就是借鏡挪威 儘管該國政府大力發展但還是有些許問題
而台灣的能源基礎建設 對電動車相較沒那麼友善
其實小弟內心已經有結論了,電車可以買一台,不要當成唯一一部車就好!
沒錯,但過去沒有再生能源的時候
台灣很多的電力靠煤炭、核電跟水力
這些電力發電的成本 跟國際油價的相關係數較低
所以國際油價高的時候 電價比較容易平抑
現在發電換成天然氣為主,那電價跟油價的相關係數就高了
台灣現在的油價跟電價都是靠政府補貼而來的
電價如果漲上去 電動車的持有成本優勢就會減少
※ 編輯: QuentinHu (220.136.40.19 臺灣), 12/05/2022 17:41:51
我在講的是未來2025核電0%,還有天然氣50%
核電20%就是當基載電力 剩下的煤炭 電價才便宜
天然氣當基載的發電成本跟核能+煤炭可以比?
順便提醒你,現在綠電就是補貼收購了
你是不是對能源毫無概念?
... <看更多>