公評李登輝
李登輝這次真的走了，對李登輝之死，我不予置評，我想以史學的角度對李一生的功過做一個概要的評論。
李登輝能榮登中華民國總統的寶座，完全是一連串意外造成的。蔣經國當年根本沒有讓李接班的意思，李登輝也講過，蔣生前並没有跟他提過接班的問題。
在熊丸等醫療團隊醫生的回憶錄中，我們發現了一個影響歷史的關鍵問題。蔣經國脕年，身體狀況已經到了百病叢生的地歩。蔣生活起居、飲食都無節制。病況急速惡化，隨時都有生命危險。但是沒有人敢告訴他實情，所以蔣根本沒有安排接班人，可能從來沒有考慮過這個問題。
依照那個強人政治的時代的習慣，副總統的權利遠不如一個內政部長。接班人慣例是領袖指定的。
蔣經國突然過逝，依照憲法李接總統職位。當時國民黨內對李繼任沒有太多異議。只有宋美齡希望以黨領政，而黨採主席團制集體領導。但是民進黨藉機造謡説宋美齡相與李登輝爭黨主席。宋美齡黯然赴美，從此不過問台灣政治。
宋美齡可能當時已經看出來李登輝的真面目，故有此議，但是當時許多人被李登輝對蔣的「忠誠」所惑，無人理解宋美齡的遠見。
李登大位以後，大權獨攬，搞本土化、給民進黨奶水。在黨內抓張三打李四。搞得國民黨內部大亂，民進黨快速崛起。以後的發展大家耳熟能詳，不再贅述。
今天臺灣社會對李最大的誤解是，李是權謀高手、李是台獨教父。
這兩個稱謂其實都錯：
一。李是權謀高手：李陰錯陽差當上了總統。在政治上沒有理念、沒有信仰。在用人方面只會拉一派打一派，而且只有這一招。最搞笑的是所有被他重用過的人最後都成了他的敵人。我們细數，今天追隨過他的人還有幾個人跟他來往？
反觀老一輩的國民黨人，無論孫運璿、李國鼎、嚴家淦。在位時大公無私，待人以誠，去位後兩袖清風。長官對部下親如家人，部下對長官敬如父兄。他們去世已經幾十年了，每到他們的生日、祭日，老部下都有紀念活動。李登輝跟他們怎麼比？
二。李是台獨教父：
這更是天大的誤會，李在總統任內一方面暗助民進黨，一方面再三強調不主張台獨。在連戰選總統期間，動用大量黨產替連助選。甚至跟陳水扁對駡。連敗選後又成立台聯黨想瓜分綠營政治版圖，看臺聯不成氣候又退出台聯。
08年以後有一叚時間看馬聲望很高，李也挺馬，後來看馬聲望趨弱又開始反馬。
李登輝除了媚日一以貫之，壓藍、綠問題上始終搖擺不定，反覆無常。有一次他在美國僑界演講，甚至講出：「⋯你們都認為你們不是中國人，這一點我跟你們不一樣⋯」言下之意，他認為自己是中國人。
總之，我認為李登輝只不過是個沒有政治信仰的投機份子，其政治手段也拙劣無比。台灣社會實在高估了他。
但是李以前總之尊，完全背離政治倫理，在日本發表媚日言論，實在有辱國格。不但背叛中華民國，背叛提㩦過他的蔣經國先生，而且背叛台灣人民。
至於説李是日本人，因為心懷祖國而故意把中華民國搞垮。假如李登輝真的自以為是日本人，所有作為目的在搞垮中華民國，替台灣回歸日本舖路，那連我都會佩服李登輝，佩服一個深謀遠慮的日本人。
抗戰勝利，兩個名女人同時被捕，均以漢奸罪起訴。其一是川島芳子，另一個是歌星李香蘭。
結果川島芳子被判死刑，因為她是中國人，她的中國名子叫金碧輝。她在抗戰期間的行為足以構成漢奸罪結果被判死刑。李香蘭因為出示証件，她根本是日本人，出生在東北，日本名子叫山口淑子。結果李香蘭無罪釋放。因為李香蘭為日本祖國服務是理所當然的事，何況李香蘭沒有參加戰爭，沒有迫害中國人的罪行。
孛登輝問題也應該用同一標準來檢視。李登輝是不是日本人並不重要，日本人並非都是壞人，李的血統問題跟他的行為無關。李是日本人目前毫無證據，將來驗DNA可以証明一切。
從李一生的作為來看，孛只不過是個投機政客，李一生參加共產黨背叛共產黨，參加國民黨背叛國民黨，支持民進黨又反民進黨，支持陳水扁又反陳水扁。支持馬英九又反馬英九。
李登輝一生反覆，觀風向，偎大邊，沒有中心思想，是個標準投機政客。
日本民族性缺點很多，但是「忠誠」是日本人的優點，李的性格、作風像日本人嗎？配做日本人嗎？
說李登輝是日本人，是謀畧家處心積慮搞垮中華民國真是抬舉他了。
台灣回歸日本 在 [問卦] 台灣是不是應該回歸日本？ - 看板Gossiping 的推薦與評價