關於 台式民粹 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

引：偽裝菁英的類菁英民粹領袖對民主的戕害，在問鼎奪權的道路上或許暫時無法與世界其它國家真正的菁英型民粹領袖（無論是智識的或階級的）相提並論；但台式民粹浪潮中，在朝在野各種「文盲以上菁英未滿」的類菁英民粹領袖，及其麾下的半文盲團體，每一次面對公眾事務無知、反智的說詞與傲慢的態度，雖不是一次性的顛覆，卻都是對台灣民主長期而結構的毀壞。

台式民粹 扭曲的民主
張鐸／樹德科大副教授（高雄市）

何謂「民粹」？舉凡對民主訴求冷漠，僅能擔憂自己的生存；喪失道德自律，僅知自私圖利；毫無全局思維，僅會短視反智，皆可謂之。

上月中，因虐貓引起公憤的「新竹虐貓王」，遭當街圍堵痛毆。但「楊蕙如網軍們」聯手霸凌逼蘇啟誠以死明志，卻沒人幫蘇啟誠伸張正義。這是第一種台式民粹。

蔡政府為了綠能而鬆綁讓農地種電，良田淪陷，有些年輕人卻單純地認為農地種電是能源發展的必然；年金改革也只是針對退休人員，甘願被帶風向去擔心「今日香港」會不會變成「明日台灣」？這是第二種台式民粹。

兩性平權已成普世價值。女總統卻甘願被網紅以近乎性騷擾的言詞撩，以博取點閱率換取支持度。總統候選人認為輪流跟知名網紅同框，就可以拉攏年輕人的票，年輕人就如此甘願被藐視，這是第三種台式民粹。

蔡政府強力灌輸以守護民主、護主權來包裝「去中」以及「台獨意識」，拉著全民走鋼索，不讓國人廣泛了解國際社會對台灣的認知，持續從中獲取政治利益。這是第四種台式民粹。

總統任意享用職權，隨意對調查中的案件下指導棋；政府直接間接養網軍，以達到抹黑競爭對手的效果。這是第五種台式民粹。

「反滲透法」可以輕易通過，九二共識恐已無生存空間，兩岸互動原是國民黨的政治舞台，卻演變成不知如何拋棄的政治包袱。這是第六種台式民粹。

民進黨無視公投呈現的民意，民意訴求有如衛生筷一樣，展現過一次之後，若不被政府正視，民意也就銷聲匿跡，這是第七種台式民粹。

蔡政府拿從中國大陸「經濟面惠台」每年賺取的貿易順差，買美國武器瞄準大陸，以換取美國恩賜些許「政治面惠台」，這樣有可能玩弄到最後大陸強化「弱台」，而美國因無心「涉台」，轉與中國關係改善而「棄台」。這究竟是在強化主權，還是被邊緣化？茫然的台灣人就這樣被帶進死胡同。這是第八種台式民粹。

前年九合一大選，一邊開票還可以一邊投票，其開票結果居然還可被法院判定有效。其實在台灣，許多人相信判決的標準不是法律與道德規範，而是政黨顏色。這是第九種台式民粹。

馬政府砍了軍公教年終慰問金，不滿情緒嚴重影響了國民黨二○一四年七合一選舉和二○一六年總統大選，讓蔡英文當上了總統，強勢推動年金改革對軍公教所造成的損失，遠比當年的年終慰問金還大。不僅如此，還被民粹扣上至今仍不知該如何抹去的各種汙名。這是第十種台式民粹。

綜上十種台式民粹，可知傳統價值觀與社會道德規範早已被蛻變、扭曲，我們的民主操作跟歐美國家大異其趣。民粹在台灣因遏止及導正力量的薄弱，已演化成一種傳統，在滿是民粹的氛圍中選總統，台灣要向上提升？還是要向下沉淪？每次大選都是一次契機，但民粹已成傳統的台灣，又有多少人在意自己的未來？

#黑白集

一張泰簽，無限口水

國民黨前主席洪秀柱。 圖／聯合報系資料照片

洪秀柱申請赴泰簽證遭刁難，無法成行，藍營因此痛批蔡政府「南向政策」寸步難行。民進黨立即還以顏色，引報上小啟說洪秀柱分明是「身體違和」，不必牽拖；總統府則稱，「民眾」因個人問題輕率上綱到政治，作法太不成熟。綠委王定宇更酸說，泰國可能搞錯了，「不知道洪秀柱跟中國是好朋友」。

一張簽證引出這麼多口水，卻毫無想要解決問題的心思，這真是台灣的病態。正常國家的作法，只要相關部門正面或側面向泰國駐台機構處打聽一下，即可知道其中原委。但是，執政黨出動黨政機器反擊洪營，話語句句酸辣，卻提不出一個可信說法；試問，難道藍營就該被當成敵人？難道洪秀柱不是本國公民？

申請赴泰簽證遭拒，洪秀柱不是第一人。前副總統呂秀蓮也兩度申請被拒，氣得她大罵，泰國「也不是多了不起的國家」，還說「泰國難道是北京的一部分」？這類台式民粹反應，好逞口舌之快，公開貶抑對方，只會自絕後路，無補於事。

當時泰方對此的私下解釋是，台泰兩國無邦交，雙方某個層級以上的政治人物「不互訪」，這是默契。然而，這項「默契」也不是毫無例外。例如，十年前王金平即訪問過泰國，洪秀柱三年前也曾以立院副院長身分訪問泰國台商，去年又以國民黨主席身分再訪。為何不過相隔半年，洪即受阻，且文件根本未送至泰國？

其中曲折，耐人尋味。蔡政府真的不知真相嗎？