關於 台中市政府老人年金 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

［我們辛苦工作一輩子，如果沒錢退休，又找不到工作，我們該怎麼辦？］

華視新聞報導，今天台北市長柯P說，到他卸任時，台北市超過65歲的人口會達到20%，台灣在可見的幾年內，將會進入「超高齡社會」，柯呼籲要把「65歲退休」的觀念抹去，因為不工作的話，國家勞動力就會不足；柯文哲更強調，台灣平均壽命85歲，如果65歲要退休，「國家不可能養你20年都不工作」。

柯P說得沒錯，這也是我不斷寫文章與演講時，告訴大家的未來｡但是｢越來越難退休｣有如灰犀牛現象，這頭灰犀牛一直在草原的另一頭漫步，大家都看見了，卻始終不願相信牠終將往自己這裡衝過來，不僅產生極大的撞擊，也有可能踩扁我們，毀了我們的老年生活｡

台灣在2016年，平均退休年齡是58歲，當時日本已經逼近70歲，韓國來到72.9歲，顯示我們比日韓提早退休12至15年｡而台灣每年退休年齡大約以0.2至0.3歲延後中，可是2017年竟然一躍61歲，大幅增加3歲｡為什麼在一年之間有如此大的成長？

因為政府動手修改定義，從｢自此離開組織的年齡｣改為｢可領勞保年金的年齡｣｡政府為什麼修改？我個人猜測，比起其他國家，台灣的提早退休是世界排名前茅，這可不是在暗示我們的人民富裕，存款很多，所以提早退休，而是顯示台灣的就業市場對中年人極度不友善，換句話說，這是國恥！

粉飾太平的結果，台灣的上班族普遍一致都認為，平均退休年齡是65歲，這個愚民政策會造成上班族失去警覺性，以為可以平平安安做到65歲，隔天無縫接軌領勞保年金，接著就交給國家養，後半輩子衣食無憂｡我每次在演講時，亮出真實數據，大家無不瞠目結舌，傻了……

日本老早紛紛在談下流老人現象，我就問來聽講的上班族，哪個國家才應該最擔心？在座的上班族眾口一聲只有一個答案：

台灣！

柯P再拿出一個數據，只要是聽過我演講的也都知道，那就是在日本超過65歲以上老人繼續在工作占1/3，韓國則是44%，台灣只有8%｡而這寥寥可數的8%，根據柯P所言，主要是在農村還有田地可種的老農民｡說到這個情況，我遇過幾位年輕朋友離職，就是回鄉接手種田，並且致力於翻轉農村經濟｡

至於柯P今天怎麼會突然關心起退休呢？因為台北市政府舉辦｢中高齡就業博覽會｣，我在搭乘捷運時，有看到活動海報，可說是立意良善、用心良苦！但是老實說，我並不樂觀以待｡勞動部近年先一步設立｢銀髮人力資源中心｣，我去輔導過幾次案例，真心感到政府用心與用力在推廣50歲以上人力再運用，但是到處拜託企業的結果是什麼？

企業願意配合政策釋出的工作，多半有以下共通點：
1. 非專業性
2. 非正職缺
3. 以時薪計
4. 服務業為主

如果不是政府出面，企業是不會提供職缺給中高齡者；勉強給了，無非是這類工作，比如在超市做撿貨員﹑收銀員等｡就算企業樂見其成，可能會再度踢到下個鐵板，而這個鐵板超乎意料的竟然是年輕員工｡最近有家人力銀行做個實驗，請某連鎖餐廳配合提供職缺，哪裡知道上工的中年人卻遭到排擠！她說：

｢欺負我的同事，年齡跟我的兒女一樣大｡｣

沒錯！這樣的故事，我聽到不少，也見證不少｡有一次同事要雇用助理，來了一些學經歷不錯的好咖，其中不少是年過40，他一個都不用，理由是都這個年紀，好歹也工作十幾二十年，還要靠人力銀行求職，而不是運用人脈推荐工作，想必混得很差，表示能力不行，當然用不得｡我聽了，不勝訝異地反問他：

｢因為產業沒落，你爸爸不也是失業，在找工作，難道他也是工作不力？｣

還有一個案例是在超商，本來有位中年女性在裡面工作，沒多久被排擠掉，為什麼？年輕同事嫌她反應鈍﹑動作慢，還會算錯錢，就去跟老闆說了不少壞話，有問題時全推給她，給她設下不少坑去跳……老闆不常在店裡，也就信了｡可是我跟她買過東西，她還教我使用I-bone，沒這些問題呀！你說冤不冤？

從諸多案例可以看出來，排擠中老年員工的，竟然不少是年輕人！這時我都會在心裡摞下狠話：｢你也會老，相堵會到（終究會碰到的）！｣所以要讓中老年人再回到職場，最重要是觀念上的教育，讓企業明白再少子化下去，終究沒人可用；讓年輕人明白長夀化下去，父母若是不工作就要靠他們養｡

當然，我不會說中老年人的工作能力一定強﹑態度一定好，但是各個年齡層都有好員工，也有壞員工，能力與態度跟年紀無關，不能硬是給中老年人貼上負面標籤，否則影響力有多大，你知道嗎？中年人失業後再求職，到處碰壁，勞動部調查發現第一大原因是，年紀因素！高達82%中年人說問題出在這裡｡

也就是台灣的就業市場，有嚴重的年齡歧視！不過這件事不難解決，我不明白為什麼一直卡在年齡這一關｡只要規定履歷不可填寫年齡﹑不可填寫畢業年份﹑不可貼照片等，至少要讓中老年人的履歷先被企業看到，有機會面試，後面再來比條件與實力嘛！我的同學朋友在美國，都60歲了，還在頻繁換工作，而且薪水越加越高，不就是做到這三點嗎？

舉辦就業博覽會，是推力；讓企業主動用中老年人，是吸力｡在行銷上，吸力的效果遠遠大過於推力｡觀念教育，再搭配相關政策，幫中老年人就業，也解決勞動缺口，並讓年輕兒女卸下奉養父母的重擔｡

--------------------------------
洪雪珍最新著作《失業教我們的事：想吃雞腿，就別勉強啃雞肋》，各大書店有售，歡迎馬上網路訂購：

博客來：https://pse.is/38r6sl
城邦讀書花園https://pse.is/38a3h5
金石堂網路書店：https://pse.is/39u6gp
誠品網路書店：https://eslite.me/395zmf

--------------------------------
「失業危機下，上班族如何超前部署？」(收費講座)

台北場
時間：2020年11月28日(六) 19:30-21:30
地點：城邦書房(台北市民生東路二段141號1樓)
報名請上：https://pse.is/3a2dle

新竹場
時間：2020年12月8日(二) 19:00-21:30
地點：新竹國賓飯店11F竹萱廳(新竹市中華路二段188號)
報名請上：https://pse.is/39zhk9

台中場
時間：2020年12月18日(五) 18:45-21:00
地點：文創工房(台中市南區復興路三段362號2樓)
報名請上：https://reurl.cc/ldAkKv

高雄場
時間：2020年12月26日(六) 14:00-16:00
地點：威易聯合辦公室博愛店(高雄市三民區博愛一路366號14樓)
報名請上：https://pse.is/39t4xe

圖：CTS

0724 #3Q日誌
【水利局會議交流】
天氣很熱，一天想洗好幾次澡，一天要灌好多次水，水真的好重要！
一早水利局副局長率同仁來訪，副局長相當認真，和我分享了許多地方水利建設的心得。水是城市的命脈，不論是民生用水、灌溉用水、廢水處理，都是很重要的議題，副局長與我聊了很久，希望能讓台中市民的生活品質更好。
　　
【植樹永續、有愛心不盲導盲犬引導體驗、國高中反毒棒球賽開球】
聽說今天台北熱到了39.7度，台中好一點，最熱時大概33度左右。我和團隊，很在意環境議題，之前獅子會的在地成員提出想在烏日榮泉球場種樹，除了綠化環境，也能讓曝曬的空地降溫。團隊立即聯繫東勢林場，申請台灣在地樹苗，選定今日種下。
　　
榮泉球場就是上週賴清德副總統和我在烏日打球的地方，我除了想在這裡規劃自行車道之外，也希望今天種下的樹苗，能順利成蔭，讓這裡能成為老少親子，各年齡層都能舒服散步、運動、玩耍、野餐的好地方。
　　
現場還有「有愛心不盲」的導盲犬體驗活動，我也親自上場感受，導盲犬真的很聰明，順利帶著我走上對的路線，好像內建google map。除了可愛機靈的導盲犬，我又偷偷過了球癮，幫反毒青少年棒球賽開球。
　　
【農委會農民福利座談會】
農委會舉辦巡迴全台的農民福利座談會，很謝謝陳吉仲主委，率隊來到我們霧峰的農業試驗所，親自跟地方解說。今天的座談對象是台中45歲以下的青農，席間也有許多各區農會代表前來。座談會主要是將新上路的農保政策讓更多辛苦的農民知道，表達政府重視農民權益的決心。
　　　　
我和立院前輩 何欣純 委員、 [天生為民] 李天生粉絲團 天生議員、 林德宇 議員，一同關心在地農民權益，我也聽到了許多青農反映的問題，比如農業缺工、產品外銷、蟲害控制等等各種狀況。
　　　　
主管機關有很多政策，想讓農民生活更穩定更有保障，但大家要知道怎麼申請，碰到問題又要怎麼求助，這些政策才有意義，因此很高興今天農委會能舉辦這個座談會，主委、長官、承辦的工作人員都來到現場，讓大家問好問滿。我常說問題要解決，就是要面對要溝通！包括之前大家很煩惱的肥料問題、包括自然災害農損、農業技術進修、青農補助，還是疫情補助、或像是最近都沒颱風，氣溫很高怎麼辦，大家的擔心憂慮都可以問出來，如果有什麼民情想要反映給農委會，也剛好趁這時候，大家充分溝通表達。
　　
之前在質詢時，我就曾提到台灣農業中長期會面臨兩個問題，一個就是農業缺工，一個是農地大幅縮減，以及受到氣候變遷的衝擊。對於青農願意投身農業，我們要特別珍惜！在鼓勵青年務農上，農委會在新技術、服務、行銷、文化，這多方面，應讓青農得到更多的協助，與方便接觸求助的窗口，特別是智慧農業這一塊，是農業面臨缺工時可能的解法。陳吉仲主委也特別提到我的質詢，他印象很深刻，說我提到電腦挑土豆的科技農業，很認可我對於科技農業的關心。
　　
未來，我也會持續在地農民、農業的推展。也讓我在此廣告一下，我的選區擁有很豐富的農業，比如米、香菇、荔枝、龍眼、蜂蜜、花生、地瓜、西瓜、大豆、小番茄，每一樣都品質優秀非常美味！
　　
知道我愛打球，陳吉仲主委也偷偷透露自己也略懂略懂，想約我和在地青農一起打球，希望下次能成行！
　　
【霧峰委員服務時間】
每次委員服務時間，我都很期待這次來預約的民眾是誰。今晚比較多的是中壯年與長輩。長輩想了解，到底銀髮族能有哪些福利能申請，而老人福利、年金的部分，長輩表示沒有很清楚，關於資訊傳播普及這點，我覺得這是我們可以多努力的地方。怎麼讓福利政策傳達、解釋得讓每個人都了解，是需要下的功夫。我也聆聽了許多民眾的煩惱，還有地方上需要長期處理的事情，我與我的團隊都會試著了解。
　　
我在台中，心情晴。
　　
#繼續努力
　　
【烏日服務處】
地址：414-675 臺中市烏日區中山路一段525號
電話：(04)2337-7383
服務時間：週一至週日 9:00 - 20:00 全年無休
※免費法律諮詢服務 每週四 19:00-21:00
※3Q聽你說 委員服務時間 每週六 19:00-21:00
※免費長照 2.0 諮詢服務 每週三 16:00-18:00
　　
【沙鹿服務處】
地址：433-107 台中市沙鹿區中山路537號
電話：(04)2662-0913
服務時間：週二至週六 9:00-18:00 日一公休
※免費法律諮詢服務 每週三 9:30-12:00／每週五 19:00-21:00
※3Q聽你說 委員服務時間 每月第一、三週的星期五 19:00-21:00
※免費長照 2.0 諮詢服務 每週二 16:00-18:00
　　
【霧峰服務處】
地址：413-007 台中市霧峰區文化巷57號
電話：(04)2330-5663
服務時間：週二至週六 9:00-18:00 日一公休
※免費法律諮詢服務 每週五 19:00-21:00
※3Q聽你說 委員服務時間 每月第二、四週的禮拜五 19:00-21:00
　　
【大肚服務處】
地址：432-011 台中市大肚區自由路148號
電話：(04)2699-8903
服務時間：週一至週五 9:00-18:00 週末公休
※免費法律諮詢服務 每週二 19:00-21:00
※3Q聽你說 委員服務時間 每月第二、四週的禮拜六 14:00-15:30
※免費長照 2.0 諮詢服務 每週一 14:00-15:00
　　
【龍井中央路聯絡處】
地址：434-008 台中市龍井區中央路三段169號
電話：(04)2639-1163
服務時間：週二至週六 9:00-18:00 日一公休
※免費法律諮詢服務 每週三 19:00-21:00
※3Q聽你說 委員服務時間 每週六 14:00-15:30
　　
【龍井新庄聯絡處】
地址：434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話：0917-191-058
※免費法律諮詢服務 提前預約
　　
#以上法律服務、#長照諮詢、#委員服務，請先來電預約。

﹝假設有一天，連警察與教師都要憂心工作不保﹑退休無法養老…﹞

這個星期日下午五點半，我在國際書展有一個短講與簽書會，本來想三點出門，提早去書展逛逛，結果被我媽媽搞到精神幾近崩潰，直到四點才要出門｡卻在前一刻，門鈴響了，按得很急很長，聽得出來再不開門，對方就要破門而入｡

門一開，衝進來兩名警察，我呆住了，搞不清楚發生什麼事｡警察沈著聲音說：

｢有人報案｡｣

這時候，坐在客廳的老太太悠悠地轉過頭來說：

｢有人吵架｡｣

接著，老太太用著一種求救的聲音跟警察說：

｢拜託你們帶我回家｡｣

我都暈了…原來是我媽媽報的案，理由是我不讓她回自己的家｡我能送她回自己的家嗎﹖她連躺下來與起床都要人幫忙，事事都必須有人張羅與伺候｡前一天整個人向左傾到幾乎要摔出椅子外，我還連忙送她到醫院做腦部斷層掃描，懷疑她是小中風｡

我知道回自己家比較自在，可是即使請外籍看護，由於她的狀況極端不穩定，仍然無法令人百分之百放心，與其兩地奔波，還不如在我家看得到，同時我可以一邊工作｡後來先生勸我：

｢不要跟老太太鬥下去了，她的意志力之堅強，萬夫莫敵，妳是鬥不過她的｡她沒垮，妳先垮｡｣

就在我們母女的意志在拔河拉扯的同一時間，意外地，警察被拉扯進來，成為我媽媽在汪洋大海中的一根浮木，是她面對惡魔般的女兒最後的超人英雄｡

這輩子沒跟警察打過交道的我，這時候完全能夠體會到｢警察是人民保母｣這句話的真義，而且也突然發現到一個可能的趨勢，隨著台灣從高齡社會在五年後步入超高齡社會，５人當中１人是６５歲以上的長者，警察忙的不只是治安，恐怕是長期照護中的一環｡

試著想想，像我媽媽這類年近90老人在未來普遍得很，當他們在四處求助無門時，電話一拿起來，會撥給誰﹖

當然是110啊！

我覺得很丟臉，非常不應該，這是濫用警力，但是老人又能夠怎樣﹖在人民的心裡，根深蒂固堅信警察保護人民，提供最後的協助與安全｡警察能夠不接我媽媽的電話嗎﹖能夠不十萬火急地趕來處理嗎﹖萬一我媽媽有個三長兩短，一追查起來，大家就罵死警察，不是嗎﹖所以，警力是不能少的｡

可是就在當天，台南市市長黃瑋哲說｢養不起｣今年新報到的警察，並表示其他五也力有未逮，其中台中市市長盧秀燕建請中央政府出錢，把警察人力派到當地即可｡於是媒體下了一個危言聳聽的標題：

｢這5千名新出爐的警察，會不會和教師一樣，也成了流浪警察﹖｣

中央政府很委屈，因為這個人數是根據去年各地方政府提出的警察人力需求計算的，好不容易訓練出來，怎麼抱怨多給了呢﹖

其實，不是多給，而是養不起｡

地方政府養不起，1名警力的人事成本一年1百萬元（薪資+訓練+退撫），增加5千名警力等於一年增加50億元人事花費，中央政府同樣也養不起啊！但是警察能少嗎﹖我看，很難！直到今日，養警察，已經不只是為了治安，越來越多是為了老人的照護與安全｡

長夀未必是福氣，對不少家庭來說，是扛不動的沈重負擔；對國家財政而言，則是一個深不可見底的黑洞｡

除警察外，隔天再有一條新聞，在公教退撫金制上路後，教師退休金被大砍三四成，導致他們不願退休｡根據統計，107年辦理退休的教育人員是3,993人，比106年減少三成｡每延後1年退休，以後退撫金每月可多領1千餘元，教團預估，未來幾年退休人數將更少，形成｢老的不退﹑新的進不來｣，影響教師新陳代謝，致使教師出現史上未有的高齡化｡

教育部則跳出來解釋，事實並非如此，像國中每班教師員額從2人增加至2.2人，相較於106年可增加1,493個員額，年輕人仍有機會進到學校任教｡

無論警察或教師，都是鐵飯碗，在過去不曾有這類討論，現在不時拿出來曬在太陽下，代表什麼﹖這絕對不是空穴來風，而是無風不起浪，背後隱藏著公教人員對未來前途的憂慮，不僅擔心退撫金變少，也擔心眼前的工作機會減少｡

要知道，不論是家庭或政府，資源都是有限的｡一個家庭多付了這一項，那一項就必須省著點，否則就會入不敷出並且變窮；同樣的，政府也是，每年招募新的公教人員，而退休人員卻一個比一個長夀，兩邊同時在增加支出，政府哪裡受得了﹖更何況台灣的經濟景氣不如往昔！我的讀者原來是公務人員，最近辭職並轉戰民間企業，因為──

｢我才35歲，還有30年退休，不知道到時候還能領到多少退撫金，不如現在多拚一點就算一點｡｣

他的母親原來在公立醫院擔任藥劑師，退休之後，年金被砍到月領３萬多元，感到生活拮据，於是再去一般診所任職，薪水２倍有餘，生活品質提高不少｡受到母親的影響，他決定保持終身學習，讓自己有競爭力，足以工作到70歲，在退休後能夠真正安養老年｡

誰能夠想像得到，在民間企業遇到的勞方問題，以及對退休後的養老煩惱，在公教界也逐漸浮現出來﹖期待這些都只是閒嗑牙時配的話題，不會真的發生｡天佑台灣！

*** ***
歡迎加入我的Line@ ID：@ca141719
或點此直接加入：https://line.me/R/ti/p/%40bfj9781d

*** ***
洪雪珍最新力作＜你的強大，就是你的自由＞
在各大書店與網站都可以購買：
-博客來：https://goo.gl/zqRv5c
-金石堂：https://goo.gl/uzEGpG
-誠品：https://goo.gl/DhCcHe
-電子書獨家＞樂天KOBO：https://goo.gl/GLKKXs

圖：T. Shih

【台灣民政府發證件 林佳龍：不具法律效力，將依法處理】

〔記者張菁雅／台中報導〕「台灣民政府」成員洪素珠辱罵老榮民，引起社會對該組織的關注。台中市議員張耀中、何敏誠、江肇國今天指出，台灣民政府在台中成立台中州，並核發身分證、護照、車牌，已逾越公權力，未來有可能產生爭議。市長林佳龍強調，台灣民政府不是政府，未申請登記或備案，自行發行的護照、身分證及車牌不具法律效力，已違反法治規範，政府必須依法辦理。

張耀中指出，台灣民政府宣稱有成員5萬人、官員3700人，並將台灣分為6大行政區，以台中州為例，分別在中區、太平區設有聯絡處，萬一未來台灣民政府台中州長發文給台中市長林佳龍，市府要怎麼因應？

張耀中指出，台灣民政府還宣稱將來執政可免12年牌照稅，65歲以上民眾每月可領800至1200美元的老人年金、滿18歲公民配送房屋、大學以下學費全免、全民健保免費、學生就學貸款不用償還等福利措施；並核發身分證、護照、車牌，還要收費，這些有混淆政府業務視聽的宣傳訊息，難道沒有逾越政府的公權力？

江肇國也說，萬一有民眾覺得要退已申辦的台灣民政府身分證，請問市府要視為一般消費糾紛？還是人民團體內的衝突？又或者是未登記政黨團體內的內部事務？

何敏誠則說，他參與過台灣民政府的聚會，連他都以為台灣民政府是有登記立案的人民團體或政黨，他建議市府應該主動了解，輔導台灣民政府做適法性的登記，否則將影響市府公權力及公信力。

林佳龍對此表示，台灣是法治國家，憲法雖保障集會結社與言論的自由，但必須依照政黨法、人民團體法等合法登記或備查，台灣民政府沒有依據人團法向內政部申請備案，尤其私自發行護照、身分證及車證，違反國家法治規範，並不具法律效力，這個部分政府必須依法辦理。

林佳龍也說，議員的質詢有助於澄清，台灣民政府不具法律效力的行為可能造成部分民眾損失，政府也有責任讓更多人了解正確資訊，這是全國性的議題，內政部長已表達將重新檢視人民團體相關法令。