當人們為了掩飾自己真實的需要，而刻意表現得大方、寬容、豁達、堅強等時，無論對方有沒有滿足你的需要，你都獲得了某種道德優勢。你是一個如此好的人，對方卻如此自私、糟糕。這種關係的格局一旦建立，你就獲得了可以審判對方的籌碼。
從本質上來說，這其實是對關係的一種壓榨。
關係建立的基石不僅是對方對你的感覺，還有你對對方的感覺。人們往往只記得維護自己在對方心目中的形象，然而在自己的內心裡對方的形象同樣需要維護。破壞了自己對對方的感受，本身就是破壞關係。
.
當我們只允許自己的社會人格呈現在親密關係裡的時候，就必然會偽裝自己。所有的偽裝都會帶來對自我和關係的消耗。因為你不能接納自己全部的樣子而自我偽裝時，就沒辦法全然接納對方真正的樣子。你只想在對方身上看到你想看到的部分，那也就意味著對方沒辦法在你面前放鬆、真實。
沒有真實，就不可能有親密。
如果你對自己的陰影人格有批判，而試圖隱藏它，就不可能具備力量創造一個讓對方真實的空間。當兩個人都在對方面前感到不被允許而有所保留時，這段關係是疲憊而讓人不安的。即使你知道對方對你有愛，你也依然會不踏實，因為你無法確定如果對方看到了你的另一面，是否還可以愛你。反之，對方對你的感覺亦是如此。
.
本文摘自
《#承認自己不那麼好的你_會愛得更好》
先學會愛自己，再遇見對的你
.
作者：周梵
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
各位朋友好：
有力量接納，才能逐漸帶來真實。
可是，力量並非憑空而來。簡單來說，內在力量，源自於對自己的愛。
或者說，接納自己、愛自己，常常要一起進行，然後再進一步談經營關係。
祝願您，能接納自己的「不好」，這常能讓自己更好！
反社會人格偽裝 在 [其它] 為什麼精神衛生法不保障反社會人格違常者- 看板Psychiatry 的推薦與評價
※ 引述《a19930615 (喵喵)》之銘言：
: 如標題
: 憑什麼精神衛生法不保障反社會人格違常者？
: 難道他們長成這個樣子就是他們活該？
: 請問誰想要有病？誰想要跟其他人不一樣？
: 若是可以選擇的話，誰不想天生當個心理健康的人？
大部分的人格疾患確是如你所說的，為自己的病所困擾沒錯。
但是不是能完全套用在反社會人格身上？我持保留態度，
因為他們不覺得自己這樣有什麼不好，
也不一定瞧得起所謂心理健康的人，
更恍論去身為一個所謂心理健康的人。
精神病學家(Cleckley,1976)，以臨床診斷，將反社會人格者的行為特徵，歸納為以下十
六項：
1. 相貌與智力均在中上，第一印象給人好感。
2. 不帶有精神分裂症的症狀，思想不紊亂，且不會有幻覺、幻想現象。
3. 不會有焦慮症與情感症症狀。
4. 對人對事，都無輕重緩急之分，也無責任感、義務感，所以在言行上無法取信於人。
*[
5. 缺乏坦誠的氣質，給人虛偽的印象。
6. 知過不悔改，無羞恥心。
7. 表現出侵犯他人行為，事先卻無明確動機或是計畫，多是起於隱藏的衝動。
8. 缺發是非善惡的判斷力，不能從失敗經驗中取得教訓。
9. 極端自我中心，不惜剝奪他人權利以滿足私慾，不顧他人感受，更不對他人有所回報
。
10.情緒冷漠而變化少，不像常人般受外因感動而有喜怒哀樂的表情。
11.缺乏領悟能力，不能見賢思齊。
12.不關心他人，卻強烈需求他人的專注與支持。
13.常在幻想狀態下對他人表現惡作劇行為。
14.沒有顯著的自殺傾向。
15.在兩性關係中，以自我滿足為出發考量，也從不付出真心或愛意。
16.生活無目標、計畫，也無方向，一切活動都表現出一些自毀性行為。
: 可能有人會說，
: 若是精神衛生法納入反社會人格違常者，
: 這樣大家就都說自己有反社會人格，
: 就可以盡情犯罪，
: 因為犯罪可能可以不用受到刑責，或至少可以減刑。
: 但一個所謂「正常」的人，
: 會只因為或許犯罪可以不用為他所做的負責，就去放火、殺人、強姦人嗎？
即使精神衛生法納入反社會人格違常者這個前提成立，
還是要經過診斷，才能知道他屬不屬於反社會性人格，
人格疾患病程衡鑑準則包涵成長過程，長達數年，
不是這麼輕易就能偽裝的。
而一個你說的所謂「正常」的人，會去放火、殺人、強姦，應該會具備充足的犯罪動機，
（這部份牽涉法律我不擅長就不多講）而不是因為不用負責就去犯罪。
--
但是這個社會容許這個人因為反社會人格就原諒他的罪嗎？
目前國內沒有寬容到這地步，也就是不管你是或不是反社會人格，
犯了罪就是一樣要罰、要關，或要槍斃，
這是為了保障大部分無辜老百姓的生存權益。
不能因著著有病就殺搶擄掠，
尤其在此人可以自主控制自己行為的前提之下。
其他人格疾患或精神疾病大多是不可控制自己行為的情形下犯罪，情有可原。
(例如精神分裂症，比較有爭議的是解離性人格疾患)
: 曾聽說過：
: 「在監獄的都有反社會人格疾患。」
我想你應該知道這是非常偏頗的以偏概全。
: 這些人被放出來後，
: 可能還是會再犯，
: 犯的嚴重些的總是被社會大眾輿論說要判死刑，
: 然後呢？
然後還是要看法官怎麼判，不是跟著輿論走。
:這些人天生就是該死？
同上，並不是所有的反社會人格疾患都該死，
部分有嚴重罪刑的自然法官會做裁決。
: 精神科醫師為什麼不去監獄把所有反社會人格違常者治療好？
: 因為根本做不到，
: 他們就是沒救了。
摘自維基：
反社會人格障礙的西醫治療
一、藥物治療：
藥物不能改善人格結構，但對某些表現可能有一定效果。情緒不穩定者可給以小劑量
酚噻嗪類藥物如奮乃靜2-4毫克或氯丙嗪100－200毫克睡前一次。
(二)精神外科治療：
大腦一定部位定向破壞手術可改善某種類型的人格障礙症状，如衝動行為明顯者。但
手術可導致不可逆腦局部損傷，故外科治療應採取慎重態度。
(三)心理治療：
心理治療對人格障礙是有益的，通過深入接觸與他們建立良好的關係，以人道主義和
關心的態度對待他們，幫助他們認識個性的缺陷所在，進而指出個性是可以改變的，鼓勵
他們樹立信心，改造自己性格。
治療性社區，或稱治療性團體。實際上是一種生活和學習環境，通過參加其中活動以
控制和改善他們的偏離行為。在這裡他們可以丟掉那些獲得和習得的不良習慣。
不過，的確也有研究顯示成效很有限，但並非完全沒救。
: 既然這樣，
: 台灣為何不乾脆開放安樂死？
: 讓那些知道自己可能會去犯罪且有意願接受安樂死的人先合法自殺，
: 他們就沒機會去殺人了。
: 就像鄭捷。
首先鄭捷不一定是反社會人格，
再者，如果有安樂死的機制，他真的會去使用嗎？
他真的沒有其他動機甘於安安靜靜的死嗎？
除了要幹一番轟轟烈烈的大事獲得關注以外，
我相信他內在是有其他需求的。
撇開鄭捷不談，
反社會性人格是不會因為自己會犯罪，就自覺應該要自殺的。
: 若是可以開放安樂死，
: 或許就可以減少一些因為害怕自殺而去殺人，
: 欲以此達到被判死刑目的死亡的人了。
我想開放安樂死應該會有很多人躍躍欲試。
那一些覺得活著很辛苦，卻又害怕面對死亡疼痛的人。
https://tinyurl.com/lfobqd4瑞士合法安樂死
不知道他們使用率如何...0.o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.79.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Psychiatry/M.1402834484.A.528.html
很簡潔有力，切中核心。
感覺原文第一段似乎就是你內心的吶喊...
哭出來比較好 （拍
生氣也不錯，比憂傷還要有能量，可以提供你力氣去作些什麼...
就是位在邊緣吧? 所以說那些診斷後現代越來越不以為然就是這樣，
要量化這個量化那個，然後少於多少多少次就不符合這個或那個，
超過多少多少次就幫妳貼一張標籤，跟妳說 妳就是這個那個，
不過一切也是為了 "方便" 吧?
-----
至於為什麼要阻止自殺...
直覺就是會想要阻止耶，（演化的結果？）
或許有很多嘗試自殺後來走過陰霾，慶幸自己沒有自殺成功的例子?
大家就會用很多這樣的例子自慰，說妳撐過去就好了，?
有些人一直活在陰暗面，卻沒有機會看到光明面，
(或者身在光明面卻不自知?畢竟凝視深淵，深淵也會回望妳)
所以以為人生就是這樣不值得活，
但是那些經歷過光明的人，或許無法理解從未經歷過光明的人的痛苦吧，
所以會說，想開一點、都敢自殺了還不敢活 這類的話。
再來就是責任歸屬，a知道b要自殺，a卻沒阻止b，
那a要等著自責一輩子，或者被旁人責備一輩子。
很務實的醫生
怎麼跟時下一些父母對兒女做的事有點像wwww
想靠近但方式不太準確，就被誤會 或者防備了....
這個我真的不熟阿...原來是這樣嗎?
大家都不太敢，話說我們現在討論得這麼熱烈是合乎版龜嗎0.o
阿...如果是我也會想解脫吧...
得證你不是反社會人格(蓋章)
這個在古代應該有，
賜白菱、毒酒
是否快要被版主盯上了...或網路警察(有這東西嗎
阿不就還好沒有開放....
妳妹跟妳還真是無話不談
尺度這麼開，
而且對自殺的想法竟然這麼豁達
是否該生去瑞士...www
其實我想過，會害怕自殺的痛，
是不是因為自己身體還有一部份不願意放棄，
心裡很苦很想死，
但身體很痛不想死，
身體可能也在吶喊:
憑什麼 我就要長在妳身上，就活該被妳折磨，
我也想像別人一樣好好吃喝拉撒啊 ~~~~~~~~
哇災我是開玩笑的啦 (￣y▽￣)╭
天阿這要存多少阿!!!!!!
總之就是不要面對人群就對了，
那你怎麼沒想過跟她一起住，
難得姐妹如此麻吉。
我就知道不然怎麼會說是第一個合法的國家，
其實懶得找資料，今天這真是破天荒的破例。(論文有這麼主動就好了
一看就知道妳也懶得查對不對( ￣▽￣)/☆\(￣▽￣ )
我還野獸派勒，幽默耶你↖(〞▽〝＊)戳
有志者事竟成（？
咕狗翻譯是我們的好朋友。
歐洲果然跟亞洲是兩個世界
會不會活在那種地方，想死的慾望就比較低了呢？
可是這樣會不會就少了很多休閒和樂趣呢...(想到勞碌命的某某們
不過我疑似看過i大翻譯過日文的文章(敬禮)
很黑色幽默但實際的建議阿。
山不轉路轉。
真是上PTT長知識，我都要咕狗才知道。
我錯了 ~~~(/"〒□〒)/
※ 編輯: mewu (36.225.79.39), 06/15/2014 22:33:14
... <看更多>