#不在籍投票，在去年美國大選後我就寫了一篇關於台灣可以如何進行不在籍投票。
先講結論：
1. 在國內預先登記同一天實體投票。
2. 不能在國外、郵寄、通訊投票。
3. #限定總統、#政黨票(不分區立委)、#全國性公投、#修憲複決、#原住民的六席立委。
【 台灣適合「不在籍投票」嗎？ 】
目前全球已一百多個國家實施「不在籍投票」，大概分為「事前投票」、「通訊投票」等方式，台灣的鄰國例如日本、韓國、馬來西亞等，也都有相關規定。這次美國大選因為郵寄投票、海外投票開票時間不同的因素，幾個搖擺州的開票過程「由紅轉藍」，引起川普展開法律訴訟戰，在台灣也再次掀起了討論：「不在籍投票」究竟好還是不好？適不適合台灣？
今年四月國民黨提案的《公民不在籍投票法》已完成一讀付委審查，其中就包含了「海外公民可以申請郵寄投票」。而「郵寄投票」是這次美國大選出現最多爭議之處，國民黨該草案的版本裡明訂「郵寄投票」為其中一種選舉類型，適用總統副總統選舉、立法委員選舉、直轄市市長與縣市長選舉、直轄市議員與縣市議員選舉，及全國性公民投票，涵蓋甚廣。
有些民眾贊成國民黨提案中的郵寄投票、有些則非常反對。基於保障人民的參政權以及鼓勵人民參政，實施「不在籍投票」看似勢在必行，因此，我們必須思考：「什麼樣的不在籍投票才適合台灣」。
筆者有以下兩點建議：
1. 可使用不在籍投票的選舉層級：限定總統副總統選舉、立委不分區（政黨票）及原住民立委、全國性公投、修憲複決。
為維持「#秘密投票」原則，不開放縣市層級以下選舉，是因縣市層級以下選舉可能會出現投票人數太少導致破壞秘密投票原則的可能。假設今天只有一人申請在馬祖、蘭嶼、綠島人口較少的區域投新北市區域選舉，等於直接亮票，違反「秘密投票」的原則，而全國性選舉因為投票人數較多，則不會有違反秘密投票的問題。
2. 不在籍投票的實施方式：事前登記，#當日現場投票；#不開放郵寄選票。
因循「 #開票的公開、#透明原則」，開放事前登記，當日現場投票。不開放「郵寄投票」是因為可能會有偽造選票爭議，例如，擁有他人個資就能申請選票，會出現代申請、代投問題，再加上因為要遵守「#無記名原則」，因此無法確定選票是否為本人投票，綜合以上原因，筆者認為如果台灣要推行不在籍投票，開放事前登記，當日現場投票，但不開放郵寄選票是比較理想的作法。
#台灣實施不在籍投票的條件與現況
相較起實行不在籍投票多年的美國，台灣其實更適合實施不在籍投票。原因之一是台灣有完整的選民戶籍資料且戶政系統全國連線，只要在某地的戶政機關登記了「不在籍投票」，此人的選票就鎖定只能在登記地領取與投票，可避免重複領票、或非本人冒領投票的問題。另外，台灣有現場公開計票的規定，較可避免選舉舞弊。
事實上，台灣已經有類似不在籍投票的相關規定和作法，只是範圍較小，也就是所謂的「移轉投票」。依據《公職人員選舉罷免法》第17條「選舉人，除另有規定外，應於戶籍地投票所投票。投票所工作人員，得在戶籍地或工作地之投票所投票。但在工作地之投票所投票者，以戶籍地及工作地在同一選舉區，並在同一直轄市、縣（市）為限」。也就是說，台灣目前有就特殊原因開放特殊族群不在籍投票的規定和實際經驗，所以要實行全國性選舉的「不在籍投票」，是有基礎的。
#保障投票權，#就是保護民主
基於擴大公民參政權、保障公民權利的原則，落實「不在籍投票」除了可以促進公民參政的機會，也是民主國家落實人權、民主的一步。綠黨核心價值是能夠直接參與對其生活有所影響的環境、經濟、社會和政治決策，基於這個理念，我們主張應該降低投票的成本，讓在外地工作、求學但無法請假、或無法負擔交通費用的人被剝奪了憲法所保障的基本投票權利。
原住民可以投區域立委嗎 在 [新聞] 柯質疑軌道建設獨厚高雄洪申翰痛批柯P - 看板Gossiping 的推薦與評價
柯質疑軌道建設獨厚高雄 洪申翰痛批柯P：歧視女性、還歧視中南部
民視新聞／林靜、林東銘 台北報導
民眾黨主席柯文哲和藍營北市議員，近來質疑中央「大小眼」，前瞻計畫軌道建設上疑似
獨厚高雄，民進黨團特別召開記者會澄清絕無此事，更搬數據證明，北市當初獲得捷運補
助比高雄多好幾千億，立委洪申翰更痛批柯文哲，不只歧視女性、還歧視中南部，因為他
曾說過「不是每個都市都要捷運，鄉下要有鄉下樣」。
立委（民） 洪申翰說，「這個對於女性的歧視，對女性的不尊重，其實就是他”柯“在
心裡的DNA。」
民進黨立委洪申翰，大酸柯文哲歧視女性就是他的DNA、根深蒂固想法不曾改變，而且他
的歧視不只一樁、還曾帶頭看不起中南部！
立委（民） 洪申翰表示，「柯文哲的財政紀律其實是一種優勢者的傲慢，他完全不提過
去30年、40年，我們的中央政府，其實在台北市的發展裡面，已經投注幾千億，（其他地
方）要做城市轉型，但這時卻都會被柯文哲大筆一揮說，你們全部都不遵守財政紀律，你
們都在亂花錢，我覺得這是非常非常惡質的，壓抑其他地方的發展，尤其是中南部發展，
這樣子的態度是當不了國家領導人的，這種用台北看天下的態度。」
民進黨團開記者會，砲轟柯文哲擔任台北市長時，曾脫口說出「不是每個都市都要捷運，
鄉下要有鄉下樣子」，飽受爭議，近來柯p和國民黨北市議員，異口同聲，批中央前瞻軌
道建設，尤其捷運經費獨厚高雄等，這讓高雄市議員李柏毅不忍了，搬數據重砲回嗆！
高雄市議員（民） 李柏毅說，「雙北、台北市獲得300億，新北市獲得1千2百億，而高雄
市獲得1025億，台北捷運好命兒子，高雄捷運自己拚，除了自己拚以外，我們希望我們還
可以爭取更多的前瞻計畫，他們的觀點來講，只有雙北的捷運才是捷運，離開雙北的捷運
就不應該投資。」
立委（民） 劉世芳說，「在追求交通平權的過程當中，千萬不要歧視鄉下，也不要歧視
南部。」
面對藍白陣營，近來批評執政黨大撒幣，民進黨提數據，強調自蔡政府上任後，中央政府
總預算不只年年有餘、還逐年成長。用數字說話，不讓有心人士，混淆視聽。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023801P04M1
備註
反正就是主打對立，分化，撕裂
而不是根據事實來討論
只要能讓中南部選民恨柯文哲，就達到目的了
順便扯一下無關的仇女議題
把柯文哲的選票一點一點切光光，這就是民調下滑的主因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.204.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690951592.A.D40.html
... <看更多>