#社宅數字會說話
#但絕不是像林議員各說各話
#北市明明是前段班卻變成質詢中的吊車尾
日前，台北市議員林穎孟針對柯文哲的質詢中，誇張的用虛假的數據內容攻擊柯文哲市長，林穎孟表示
👉台北市的居住正義不及格，內政部資料第二階段北是指有1817戶
👉第二階段社會住宅興建的戶數中，台北市是所有縣市政府裡吊車尾的
內政部一開始分成兩階段計畫並不是像林議員說的，變成是檢驗市長成績的兩階段成績單，從一開始的目的就是錯誤的，建立在錯誤的基礎上，難怪後面的整個質詢內容 #漏洞百出。
⛔️林議員數字的魔法術
聽完議員質詢數字反問的柯文哲市長：「這數字一定不對，是開工數還是完工數？」林議員卻回答：「有問題你可以去問內政部」。
其實社會住宅這種類型的政績很容易被有心人鑽漏洞，住宅是完工了、興建中、待開工還是還在規劃代表的意義都截然不同，也因此在林穎孟質詢時，柯文哲馬上就發現這份數據的謬誤，回應「這是開工數還是完工數？」，只可惜這樣的問題在林穎孟從一開始就別有用心的情況下當然被無視，林穎孟更是答非所問的回應「有問題你可以去問內政部」。
⛔️花次長打臉林議員？
早在三月底時，內政部次長花敬群就表示若單就社會住宅的提報數量比較，新北市的提報數是六都最低的，而林穎孟在使用與花敬群一模一樣數據的同時，#卻不知道為何可以看到跟花次長完全不同的內容，四月初的市議員質詢，給出的內容居然可以被三月底的次長報告打臉，林穎孟的質詢水準實在讓人不敢恭維。
⛔️引用數據三月被新北打臉？
林穎孟所引用這份社會住宅數量的資料，其實早在三月時，#就被新北市攻擊不準確，當時 新北市就表示已有三千戶住宅已規劃且發包中，內政部的統計很明顯是錯誤的，我們想告訴林議員，社會住宅的資料並不是比大小的遊戲、這種去脈絡化的質詢也會被民眾看破手腳。
⛔️台北市明明是前段班卻在議員口中變吊車尾，是算錯還是看錯？
同時，即便我們真的照林穎孟所講的，把六都的社會住宅用內政部的統計邏輯排序，台北市也絕對不是吊車尾，而是 #前段班，手上拿的數字是一回事、嘴上說的卻是另外一回事，林穎孟這次的質詢要馬就是不做功課、要馬就是比起事實更情願用謊言打擊政敵。
傳送門👉
👉台北市長柯文哲 赴市議會備詢(2:52:04)
https://reurl.cc/4yOV4L
👉新北：二階推社宅3千戶 非內政部指百餘戶
https://reurl.cc/4yOVpD
👉二階社會住宅新北僅提報130戶 花敬群：期待提報更多實現居住正義
https://reurl.cc/MZgKNp
卻不知道為何可以看到跟花次長完全不同的內容 在 作者李惠美究竟是從何時開始？不知不覺進入「蟻居村」的生活 ... 的推薦與評價
內容 簡介我到了首爾才知道，原來陽光還得另外花錢買…… 社會的「線」，究竟畫在什麼地方？那條線又是誰繪製？ 為什麼底層的弱勢族群只能停留在線外？ ... <看更多>