最近在閱讀傳統占星的書籍，即便是國外占星師，對於「現代占星」都「相當有意見」。如果進一步的理解， 就能知道他們排斥現代占星的原因。
像是行星所在的星座，是星座比較重要還是行星比較重要？我所知道台灣奉行傳統占星的占星師們，有的甚至會說，星座不重要，行星才是重要的、是主角。他們認為現代占星就是強調星座比行星重要。
我的看法是「＃行星相對重要於星座」，但是不是說星座不重要，行星終究是行為方式、態度表現。行星與星座的結合是一種互融狀態，他們都不會以自己的原型、原貌呈現而是互相影響。
星座被特別的強調是在過去我的時代。
1980年左右開始的占星術說的都是星座，僅僅是星座就說了幾十年，我想國外也ㄧ樣，那時候翻譯不少國外的占星文。到有行星的介入都是近十年的事。從過去因各種媒體說的都是星座。僅僅是12星座可以說上N年永遠新鮮，永遠有新的讀者。
近年多了＠上升星座，說的還是星座。稍微涉獵深一點的星友就會注意星盤的命主星。命主星就是上升星座的守護星。同時還要看上升星座守護星所在的星座宮位這樣才算稍微完整。
在那個時代占星繪圖沒有軟體，都需要手繪（這也是我無法持續占星興趣的原因），各方面的取得不易。而星座卻又是親和力強的平民常識不是專業知識，相對於 紫微、八字，占星術的文字讀起來沒那麼的「絕對、批判」，平易近人很容易「被安撫」。這種流行跟專業占星學比起來看似「膚淺」但是容易流行、接受度高而且歷久不衰。於是引起「專業人士的焦慮」，因為占星學被扭曲誤解了。所謂新時代占星傳媒挑戰傳統的開始。
傳統占星不像「現代傳媒占星」容易口傳，相對需要一定的學習。
但是，容易口傳看似流行，造成的問題也很多，指鹿為馬，以偏概全、因為容易斷章取義，讀者容易取得共鳴對號入座，於是誤解了現代占星。
傳統占星我同樣花了不少的時間，到現在仍舊會閱讀學習。事實上多年來的占星學投入，心理占星學習要更困難許多。抽象不具體需要抽絲剝繭的方式探討眼睛看不見的心理行為反應狀態與傳統占星在星盤上每一個行星訂出一個特定的角色、事件代表讓一切具體呈現，挑戰在於判斷的技巧，後者因為可以具體看見感覺踏實。其實無論哪一種占星學，要精準的判斷都跟經驗累積有很大的關係。
每一個占星師都在自我挑戰，挑戰預測精準度，挑戰看盤的透徹度，如何幫個案趨吉避凶，以顯示自己的專業能力。
西方占星師在個人預測方面還是有相對的節制。我自己曾經看過羅伯漢先生（傳統占星大師）解盤，他的說話方式不像中式的斷盤方式「直接」。這與西方文化態度有關，他們對於「權威」有一定態度的距離。對於他人的生命形態不介入是客觀的。他們相當一部分保留了一種選擇空間給個案思考。而反觀我們對權威是既排斥又嚮往的矛盾心態有所不同。
在心理人文占星的星座有它必要存在的意義。學問並不是非黑即白的二選一。僵化往往限制自己更新、調整、進步的能力。符合時代的需要才是重點。
我還是會說，星座與行星都很重要，只是行星的角色演繹了星座的色彩。這與行星的本質與星座之間的互動關係條件是和諧還是衝突有關。
我為了破除這兩者之間的扞格，花了相對的時間、金錢在傳統占星去深刻的認識、學習。雖然最終我仍舊選擇了心理占星，這跟我的興趣、熱情有關。但是傳統占星對我來說也是很重要的存在。它也融合在我的心理占星的運用之中。
＃偏見是來自於不深入理解的成見
