關於 南投立委補選投票 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

<眼中竟然只有看到權位，而且吃相這麼直接、難看。>

罷韓之後的高雄市長補選，本應沒什麼討論價值、也毫無懸念會由民進黨陳其邁勝出。不過，6月12日中選會公告的補選日竟然選在兩個月後的8月15日，而不是三個月的9月12日，讓其他競爭政黨措手不及。雖然這也不違反選罷法三個月內補選的規定，但，以一個直轄市長選舉規模，時程縮短到兩個月，明眼人都知，就是過場一下的儀式，好讓陳其邁上台。執政黨用這種奧步，被批評是應該的，民進黨發言人顏若芳，竟然還舉例2015年馬政府時期，苗栗、南投、屏東立委補選只有43天反嗆國民黨，無視直轄市長和立委選舉規模性質大大不同，更不敢提1999年雲林縣長補選是85天。真是得了便宜還賣乖！

一般來說，市長出缺，必須馬上指派代理市長，但韓國瑜有權利在罷免選舉的15/30天內分別提出不同訴訟。如果中央指派一般事務官代理市長做過渡準備，萬一韓提訴訟，訴訟結束市長任期剩不到兩年，依規定就不用補選，那這位代理市長就會一直做到2022年。為防止這種狀況，六月六日罷免投票結束，第二天自由時報馬上刊出鄒景雯總編輯的一篇名為「陳其邁直接代理市長的好處」的焦點評論。以自由時報和總編輯跟府院黨的關係，可知這是民進黨拋出的風向球。第三天，更有消息指出民進黨確實在考慮由陳其邁直接代理市長的方案。民進黨，實在是太夭鬼了

林進嘉觀點：民進黨，真的很敢吃！
https://www.storm.mg/article/2762976

中國國民黨是故意忘記了還是害怕想起來？

國民黨副秘書長謝龍介及文傳會主委王育敏今天以「顯現狼性」、「補選國家隊」，嗆說補選時間太短、批行政不公，抨擊民進黨和中選會。然而過去近九年來，中選會辦理補選作業，最短為43天，最長為73天，平均為64天。

2020高雄市長補選公告日為6/12日，投票日為8/15日，整整共計64天。

《公職人員選罷法》規定，補選必須於「三個月內」完成，不能超過三個月，以保障國民的投票權益。中選會作為獨立機關，必須依法辦理選務。很明顯，國民黨想用曲解法律，來掩飾這週三江啟臣主席坦承「國民黨輕忽高雄人才培養」的事實。誠摯提醒國民黨，不要想用「千錯萬錯都是別人的錯」，卻不省思為何長期以來，沒有認真紮根，及輕忽人才培養的問題。

國民黨為了政治鬥爭，抹黑批評公務員，連功課都沒做，根本就是自相矛盾，含血噴人，難道連google資料都不會？

補充資料：
【2012 - 2016 第八屆立委補選】
台中第二選區69天
台中第六選區73天
彰化第四選區73天
苗栗第二選區43天
南投第二選區43天
屏東第三選區43天
　
【2016 - 2020 第九屆立委補選】
台北第二選區69天
台中第五選區67天
台南第二選區72天
彰化第一選區72天
新北第三選區72天
金門縣選區72天

《民進黨請勿張冠李戴，縣市首長補選慣例應給予較長時間》

針對民進黨拿2015年的苗栗縣、南投縣和屏東縣立委補選，從公告到投票僅43天，
來對外宣稱國民黨自打臉。

我們必須嚴正駁斥，民進黨的說法根本就是張冠李戴，因為直轄市長補選與立委補選不同，地方首長不但選舉人數較多、選舉政見涉及面向較廣，包括整個地方發展、建設方向等等，因此必須要有更充裕的時間，除了讓候選人能夠提出完整政見外，選民也需要更多時間，去充分了解候選人的政見，才能選擇出最適合帶領地方發展的首長，可見民進黨的類比非常不恰當。

而依據慣例，縣市長補選一般來說都會給予更寬裕的準備時間，上一次縣市長補選為1999年雲林縣補選，當時補選時間長達85天，而本次高雄市選舉人數為1999年雲林縣的4倍以上，土地面積為2倍以上， 但競選日數卻整整少了將近一個月。

這就更證明了，這次中選會訂定的補選日期，根本就是介入了政治考量，不但有失獨立機關角色，更缺乏對高雄市民的尊重。

改造國會、改變台灣！
改變的機會已經出現
改革的腳步開始起走

台灣已經很久沒有進步
只有改革才能找到新的出路
過去有太多的不公平需要來改變
阮要制定政黨法 討回不正當的黨產
過去他們一直都替少數人的利益說話
這次不能再讓他們黑白搞
讓阮來替您發聲

改變台灣需要從國會開始
改造國會需要新的力量

苗栗①吳宜臻
台中①黃國書
彰化①陳素月
南投①湯火聖
屏東④莊瑞雄

2月7日 改造國會第一步 民主進步黨