感謝雪羊的深思熟慮的話語。 雖然我個人並不認識G哥，但我欽佩她是一名探險家，攝影師和作家。 她為登山界帶來了一個清新而獨特的視角，大家將非常想念她。
《 肉體走了，精神在我們心裡繼續活著 》
她走了，一位熱愛山林，走過不少探勘路線，臺灣3000公尺以上高山去了超過240座的重度登山人，最讓人印象深刻的登頂裝扮是比基尼，我們喊她G哥。
她的離開，為登山界投下了一個震撼彈，畢竟她也是個有實力的山岳公眾人物。走過百岳的她，過去在健行筆記上寫了數篇非常有用的文章，其中我覺得最棒的是：
1. 個人縱走通訊點整理（2015-2017）
2. 個人天氣參考網站
3. 公車登山總表(2017/11更新)
這三篇文章，造福了許多想一親百岳芳澤的朋友；尤其是第一篇，讓大多數沒有衛星電話的山友，都能有機會和山下通訊、報平安、查天氣，甚至在緊急時刻能知道到哪求援。
說她浪費資源？我倒覺得這樣的分享與教育，才是真正能減少資源浪費的作法，讓更多的山友，可以爬得更安全快樂。
---
雖然她再也不會回來了，用最美麗的姿態在最愛的山林中走了，但她在最後，依然給我們上了重要的一課，「如何在山難發生後，減少搜救資源的浪費」：
1. 攜帶通訊器材（如果沒有訊號點的話帶衛星電話）
2. 攜帶可靠的GPS（她用iPhone，蘋果定位頗準）
3. 安排留守人並留下詳細的登山計畫書
就憑這3點，讓搜救隊48小時內就找到她。比起前年南二子事件，幾百人滿山找還出動無數架次直升機的山搜行動；還有一樣是前年的哈崙橫斷事件我們一開始大海撈針的找，直升機天天空搜...
G哥這次，幾乎沒有浪費一滴搜救能量，就讓一批精銳小隊兩天內接觸到她；只可惜或許傷勢過重，或許氣溫過低，或許裝備折損，我再也沒有機會好好認識這位「漢子」了。
如果當年張博崴有做到這三件事，請問還會有他的死、媽媽告國賠事件、造成後續荒謬的自治條例嗎？絕對不會。
G哥用生命，為我們上了最後一課，一門每一位登山人都不想遇到，但又不得不學習的課。她是花費了一點搜救資源——5分鐘的直昇機，還有一批精銳小隊；但這個事件的教育能量，很可能為未來的搜救行動，節省無數架次的「無頭蒼蠅式空搜」浪費掉的金錢。
所以，我不願浪費她的生命。
所以，我選擇讓她繼續活在我們心中，用她的那些文章，她與山林共存的精神，還有這次事件的省思。
---
而這兩天裡，許多不明究理的人，看到有人在山上出事，不問原因，不分青紅皂白，只會高喊「浪費社會資源」，但這不正是台灣整個戶外運動面臨的共同困境嗎？
「浪費社會資源、出事就不要國賠」這兩句每次山難時，一定會在新聞留言看到的話，我想請問留言的人們，台灣的直升機都領先全世界收了百萬費用，可憐的台灣人還沒有保險可以給付，這樣鄉民還不滿意？一直喊出事就不要告國賠，可曾想過從頭到尾告國賠的，就只有那個博崴媽媽，她還已經敗訴不能再審？
錢也不公不義的收了，國賠也不可能再有了，到底不爬山的人，還要繼續用那些舊案扭曲登山運動到什麼地步？
「因為我沒有做，所以這不是生活必需，你出事一定是自找的，就是浪費我的資源。」這看似有道理的話，其實道盡了社會哀愁——所有的「少數」領域，全都因為「我不會，所以你不准，不然你去死。」這樣的鄉愿思維，給私刑正義的判了死刑。
登山亦如是，
潛水亦如是，
攀岩亦如是，
獨木舟亦如是，
請自動帶入所有戶外活動，都是。
就連同志的婚姻權益，也是。
我們都是少數。
但願總有一天，我們會變多、會長大。
---
山還在戒嚴，所以G哥才會被批評爬黑山，政府的怠惰，卻陷全體登山人於不義。
無獨有偶，目前臺灣從事水上活動的朋友們，正在努力連署一個行動，敦促政府建立全國水岸安全機制，修改或廢止現有不當水域禁令。
這是不是和我們一路走來爭取的開放山林，一模一樣呢？山盟海誓、山盟海誓，不管是山還是海，都是我們最美的大自然，唯有親近，人們才會熱愛，才會守護，才能長久。
如果你願意，希望你也能和我一樣，用溫柔的力量支持他們，達成讓政府公開回應的願望：
https://bit.ly/2R3YYRY
至少，這一夜，我只想溫柔。
謝謝你們。
南二子事件 在 [新聞] 獨家》登山失蹤近5個月警消李盈勳遺體尋獲- 看板Hiking 的推薦與評價
先說這次南二子的搜救結報(google南二子山失蹤可以找到pdf檔) 搜救天數19天(3/3-3/21) 出動人次953人， ... 警消不是記者的細漢A 但S板友的事件中花消局長就完全是. ... <看更多>