Search
人皆有好生之德，香港而家好病。
究竟香港人而家係視力有問題，中文有問題，牙齒有問題，定係精神健康有問題？
視力有問題，可以去 Focus Optical 匯澄眼鏡 搵焦總驗下眼仔。
中文有問題，可以睇下 Ching Wing See Cemetery News 墳場新聞 嘅書丫？
至於牙齒同精神健康呢d，我估都係要靠返各位自己管理好自己。可以留一個咁嘅言，除咗泯滅基本嘅良知同人性，我估都去到撞邪級別，先可以做到。咁你就要搵司徒師傅收一收先得。
總之，及早求醫，以免害己害人啦。
有d野，唔好去得太過份。
你要睇唔到就唔好睇到。
城粉，你話佢靚仔，我係中意佢，ok，冇問題。我最多叫你驗眼，去 Focus Optical 匯澄眼鏡 周哥仔幫你。但你話佢冇講過捉鬼，我點都唔會亦唔可以接受。
由我做黃昏節目話我收共產黨錢維穩開始，佢就不斷捉。總之天下之大，只有佢做過政府都身家清白批評政府政策（講到曾時代發生嘅事同佢冇關係咁，真係精彩），可以有國安朋友，其他所有人都係鬼。包攬完 民主™ 而家仲想包攬埋 香港™ ，總之佢果一代人，就要舐盡香港所有資源然後走人。
以前我有睇佢既社會論述。佢話五十後一代人賺三代人錢，舐到盡晒。唔知而家佢自己覺唔覺得重覆上一代人做的事，和你舐盡，我很快樂？
我記得，某黃絲網媒一而再再而三抹黑本土派議員收共產黨錢搞散泛民，理大之日就叫「交返畀大台」，出文撐《麥路人》、《花木蘭》，佢地都視而不見。
而當有節目主持要訪問特首選舉候選人，一直屌到而家。你同我講黃絲無弱視，我一律建議大家大家去 Focus Optical 匯澄眼鏡 驗眼。
尋日，一篇《你中唔中意都好，香港是中國》，都冇葉太中秋丁圖咁洗版。NY TIMES 支持者，聽說是拜登支持者居多，佢地咁樣登一篇撐中國既文，係幫緊拜登定係害緊佢？
＃地圖炮
＃回憶有罪
＃你同我講公道？
＃可唔可以古思堯jpg
＃黃屍要既唔係公道係立場
＃黃屍要既都唔係道理只係要偶像
＃我啖氣唔會下到
＃大家放心
＃有人有日問我如果仲有人聽仲講唔講真話
講，係patreon講。
www.patreon.com/eatgoodsite 連米芝蓮餐廳腸粉有條x毛我都係入面講。要我公開講？唔好啦。費事d pr 又有工開。
我講多次，我係唔係記仇，我係好記性。誰人待我好，待我差，太清楚。
暴龍哥，你累到《The New York Times》好慘呀！
（葉劉一篇文，團結美帝左右派）
除咗扮暴龍哥著旗袍賀中秋之外，葉劉寫咗篇關於香港國安法嘅評論，同一日响紐約時報登咗出黎，標題係"Hong Kong is China, Like It or Not"（鐘唔鐘意都好，香港就係中國嘅）。
內容大家鐘意就自己去欣賞，不過好多美國記者同評論員都睇唔過眼，鬧爆《The New York Times》，多到連參議員Josh Hawley都忍唔住加多腳，要幾mean有幾mean，要幾狠有幾狠，壯觀到呢...
「暴龍哥」今次勁喇，竟然可以令左翼記者同右翼政客團結起黎喎，算唔算幫NYT起機呢？
《CNN》Daniel Dale：
"How/why did this get published"
（篇嘢點解會登出黎㗎？）
《Bloomberg》Noah Smith：
"First they published Tom Cotton's op-ed calling for the military to quell protests, now they publish an op-ed by a Hong Kong politician praising China's draconian new security law. Is the NYT growing an authoritarian streak?"
（之前就登Tom Cotton（共和黨議員）要求軍隊鎮壓示威嘅評論，依家就登香港政客吹奏咁苛刻嘅國安法。點呀？紐約時報係咪想同啲獨裁者攞彩？）
《The Altantic》Timothy McLaughlin：
"Election isn’t until 2022 but always good to get an early start flattering the bosses up north."
（雖然2022年先選特首，提早同北面嘅老細擦鞋無錯嘅。）
《Foreign Policy》James Palmer：
"the argument for pieces like Regina Ip's in the NYT is always 'we need to hear what the other side has to say' or 'we're exposing what they believe.'
But she has an *entire authoritarian regime* providing her with room to speak. Why give her the credibility of the NYT?"
（紐約時報登葉劉之流嘅評論，實有人拗話「我地要比機會對手發聲嘅」，或者話「都係想了解下呢班人諗乜」。不過，呢個女人嘅背後已經有一整個獨裁政權比好空間佢講嘢喇喎，紐約時報做乜仲要派光環呢？）
最後就係美帝參議員Josh Hawley：
"Get a load of this headline. nytimes publishing a piece of shameless China propaganda defending Beijing’s violent & lawless crackdown in HongKong. What next from NYT, “Like it or not, Uighurs are prisoners”?"
（周圍都見到呢個標題。紐約時報無恥咁登呢篇為暴力同非法鎮壓香港開脫嘅大外宣，幾時出返篇「鐘唔鐘意都好，維吾爾族係監犯」呀？）
BTW，《New York Times》今日就刊登Nathan Law嘅評論"Give Hong Kong the Autonomy It Was Promised"，好似隔空反駁咁，傳統大報玩客席評論大概就係咁。
Patreon伸延討論：
呢個就係言論同新聞自由嘅最好例子
https://bit.ly/3nbFM68
#起到機都爆
Photo Source：
New York Times/Daniel Dale/Noah Smith/Timothy McLaughlin/James Palmer/Josh Hawley Twitter
原文：
《The New York Times》
"Hong Kong is China, Like It or Not"
https://www.nytimes.com/…/opinion/hong-kong-china-security-…
"Give Hong Kong the Autonomy It Was Promised"
https://www.nytimes.com/…/int…/hong-kong-autonomy-china.html
*********************************
支持Patreon係本Page嘅支柱：
https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk
人未到就搞衰「香港人」個朵嘅真實故事
https://bit.ly/30nUvkL
認衰係Boris Johnson嘅政治「技能」
https://bit.ly/2GfBnhD
倫敦一場大火，令全國過百萬單位賣唔出
https://bit.ly/367Avqi
乜嘢「三代同堂」呀？BNO Visa同LOTR之間嘅細節
https://bit.ly/3j8baQO
聯合國人權會議主席、英國、德國歐盟同加拿大聯手
https://bit.ly/3kOp22R
黃之鋒被補，响歐美傳媒同政界嘅覆蓋率高到嚇死人
https://bit.ly/3mQSlnm
香港記者要求向警察登記，外國傳媒真實睇法
https://bit.ly/32ZhkNv
BNO VIsa嘅LOTR部份些少官方更新
https://bit.ly/3hWioWD
Donald Trump聯合國75周年演說嚇到好多人
https://bit.ly/3hVYuLo
******************************
匯澄眼鏡 在 Focus Optical 匯澄眼鏡 的推薦與評價
Focus Optical 匯澄眼鏡 · 粉絲專頁 · 本地商家 · 荃灣南豐中心新之城305E號鋪, Hong Kong, Hong Kong · +852 2885 8895 · 目前非營業時間 · 評分· 4.7（155 則評論） · 查看更多 ... ... <看更多>