《TVBS文茜的世界周報精選》劇變浪潮中的中國經濟。
●麻煩訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道：https://pse.is/3b7x9h
並開啟小鈴鐺🔔
中國被認為開始整治私企，包括槓桿過高導致房價暴漲的房地產、壟斷的互聯網、及從互聯網跨足金融的支付寶等。
中國在美中貿易衝突時，2019年GDP成長率僅5%-6%，創下新低。
中國政府借鏡1989年日本在廣場協議後四年，房地產泡沫化的危機，決定整治過度膨脹的房地產業：馬上引起恒大地產集團面臨倒閉危機。
在中國，政府正釋出兩個相反的訊息：
1）回到老革命初衷，習近平三訪延安。
2）另一個訊息，中國的資金應該流向對中國有意義的循環經濟，加大消費市場，不能人人背著房貸，讓消費市場停滯。中國互聯網的壟斷已經妨礙中小企業的創新成長，互聯網金融更增加了金融危機。
後者許多經濟學家認為是正確的方向，但擔憂如果沒有制度引導，只以「道德」「愛國」口號，強力進行「第三次分配」，中共可能扼殺了民間創造力，及真正促使中國經濟成長的民間企業活力。
這等於逆風鄧小平，走改革開放政策的回頭路。
劇變中的中國，在本週，一度誘發全球股災。
* 諾貝爾經濟學獎得主克魯曼則認為，恒大還不是中國大陸的「雷曼時刻」，但可能是泡沫爆破危機將至的前兆。
克魯曼在紐約時報專欄撰文表示：恒大並非另一個雷曼，衍生的任何衝擊都「可控」——但是，當年美國官員也用這個措詞淡化了次級房貸的影響。
他個人看法是，即使恒大並非「雷曼時刻」，也不表示一切安然無事。
恒大危機顯示中國可能正在歷經日本1989年的「babaru時刻」。
「babaru」是日文外來語，譯自英文的「bubble」（泡沫）。1989年日本遭遇「泡沫經濟」（日本人稱之為「babaru economy」）。
當時許多房地產資產價格狂飆，尤其商用不動產，最後全面崩跌。
克魯曼指出，日本資產泡沫爆破並未導致金融崩潰，但從此開啟了一段漫長的經濟停滯時期至今。
如同泡沫年代的日本，現在中國的經濟也嚴重失衡：消費支出疲弱，投資水平卻極高。投資支出占GDP比率超過40%，對一個人口成長快速（尤其數百萬名鄉村居民湧入城市）、技術進步急起直追富國的經濟體而言，或許是合理的；但中國在整體技術水平上，仍落後西方和日本，生產力也在趨緩。
這意味著投資報酬將遞減；中國必須轉型至不同的模式。克魯曼認為北京高層明白這點，但調整的腳步太多顧忌，仍然繼續以注資掩蓋問題—— 這麼做，無可避免地將導致恒大或是其他的債務崩潰。
克魯曼的結論是：中國或許能像以往那般粉飾太平，讓恒大事件船過水無痕；但財政破綻只是遲早的問題。
恒大也許還不是中國政府終極考驗的關鍵時刻，卻是那個時刻將至的前兆。他説：天曉得中國有沒有像日本那樣的社會凝聚力，讓經濟慢慢、柔和地減緩，而不引發社會與政治危機。
https://youtu.be/Lk8pV3B1qJ4
北京一環房價 在 Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎?? - 看板home-sale 的推薦與評價
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言：
: 所以現在房版都這麼嗆呀！
: 必須要有錢買得起才能發表意見，
: 台灣大部分的地方房價其實還是一個合理範圍，
: 就只有台北市房價炒得太誇張，
: 這樣難道不能說嗎？
當然可以說呀
現在不就討論台北的優缺點嗎
你覺得炒的誇張就去買中南部呀~
: 還好我有錢買得起台北市的房子，
: 所以我應該可以發表一下我的看法吧！
: 你說的全世界這幾個國家的城市都不是你說的這樣，
: 這幾個國際城市其實受薪階級都買得起，
: 只有台北市受薪階級買不起，
: 為何我敢這樣說？因為我有幾棟房在這某些城市裡，
: 都是我自己工作存錢買的房，
: 我也曾經生活，工作與求學在這某些城市中，
: 紐約，洛杉磯，舊金山，矽谷都是受薪階級就可以買房，
: 如果你在曼哈頓的華爾街從事金融工作或是高科技工作，
: 幾年時間就可以存滿頭期款在紐約市買房，
"曼哈頓的華爾街從事金融工作或是高科技工作"
華爾街的工作基本上已經是美國頂級收入族群
還只能買紐約不能買曼哈頓
台北拿來對比的就是畢業沒多久的年輕人要買的起
台北市精華區捷運站出口全新三房平車
你這對比會不會太雙標了?
: 除了某些豪宅等級的超昂貴地段，
: 大部分紐約市的房都買得起，
: 如果你在舊金山,矽谷或洛杉磯的科技公司上班，
: 存幾年就可以買這些城市的房子，
: 不需要進超熱門錢發超多的公司，
: 只需要一般般的科技公司收入，
: 大部分的房子都買得起，
: Palo Alto這種帝寶豪宅等級的地區除外，
: 甚至是北京市這種地方，
: 華為跟BAT等科技公司的員工也都可以靠薪資買房，
一樣的標準 "華為跟BAT等科技公司的員工可以靠薪資在北京市買房"
請問是剛就業沒多久的年輕人還是已經是 CXO 等級的老屁股?
買的是一環二環三環還是幾環?
你知道北京環線已經發展到八環了嗎?
用一個北京來帶過,然後比對台灣就得是精華區全新房?
: 東京房價就不用說了，受薪階級一定買得起
: 就只有台北市，
: 不管你是高科技，外商，金融業，
: 只要是受薪階級幾乎不可能買得起台北市房子，
台北就算精華區新房,總價3000~4000 就買的到了
台灣受薪階級年薪 300 以上的大有人在
你賺不到不代表別人賺不到
: 除了薪水比以上國際城市的薪資少一半以上之外，
: 台北市房價又比以上國際城市的房價貴一倍以上
照你的論述方式,只要不堅持捷運站口全新三房平車
台北市大同,士林,港湖基本上都是受薪階級買的起的地方
我還沒講萬華,文山,北投跟社子咧
台北市多的是受薪階級能買的地方
但是就是很多人討論人硬要用台北精華區
去比其它各國首都的非精華地段
說真的,覺得台北不好就別買呀
這麼自由的年代這麼自由的國家
就去國外或者中南部瀟灑快活呀
版上也很多人這麼做了,何苦執著看不開呢~~
: ※ 引述《XD456 (佛系投資)》之銘言：
: : 在討論房價是否高到離譜之前 請認清一個事實
: : 精華區的房子本來就不是給受薪階級買的
: : 不只台北市 紐約 雪梨 洛杉磯 倫敦 全世界都是如此
: : 沒錯 現在房價真的很高 但是出了台北市一樣買不起嗎?
: : 假設一下 你賺70老婆賺50 不生小孩
: : 800萬的房子你買不起嗎? 我知道很多人要說中南部現在很貴
: : 彰化員林 台中梧棲 台南永康 這些地方的新透天都1300++了
: : 但是 新的買不起不能買舊的嗎? 透天買不起不能買大樓嗎?
: : 是不是一定要讓你買的起精華區新房子才叫居住正義?
: : 講這麼多 如果你告訴我出了雙北還買不起
: : 拜託 是你自己的問題 想辦法多賺好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610189943.A.4AC.html
※ 編輯: jamo (114.34.162.240 臺灣), 01/09/2021 18:59:55
... <看更多>