"Carb cycle 碳水循環法操作介紹"
“這是個能減掉體脂的方法但是不見得會健康”
而且只會專注在巨量營養素的部分 微量營養素不探討
那就不廢話直接開始
------
☆碳水循環法是什麼東西
Carb Cycle算是現在滿多選手用的減脂方法
藉由計算總熱量並且對碳水化合物攝取量進行調控
來達到減脂的效果
“carb cycling通常會有高碳日與低碳日
甚至會有無碳日
高碳日除了總熱量會高一些 碳水化合物的比例也會比較高
反過來低碳日比較大比例的能量來源來自脂肪”
無碳日不討論 我用的方法只分高低碳而已
如果有興趣的人可以自己去搜尋各種carb cycle的配方
減脂用的Carb Cycle總熱量會低於TDEE
基本上都是用熱量赤字在減
因為熱量如果有赤字 就不得不消耗自身儲存的能量來源
應該不難理解
------
☆☆Carb Cycle使用流程
之前有很多人說寫的太難
所以這次我幫大家先整理一下流程
1.摸摸自己的肚子,然後默默去鏡子前拍張照。
2.量個體重,粗略估算一下體脂率。
3.去用TDEE calculator的網站估算自己的TDEE。
4.打開excel,把carb cycle算式打上去,並輸入自己的數值計算出營養素的需求。
5.算出高碳日與低碳日共2組的碳水化合物、脂肪、蛋白質每日攝取量,依照當天高碳或者低碳去實行配額。
6.過了一段時間記得reset一次TDEE,因為身體組成已經改變,必須再重新修正TDEE。Excel公式建議打好不要變成純數字,這樣日後只要把數字key進去就可以直接算出新的配額。
7.幫我分享。沒,被盜。
------
☆☆☆Carb Cycle的操作方式
以下我會分享自己用的配方跟計算方式
單純舉個例給大家參考
首先估算TDEE(Total Daily Energy Expenditure) 即一天熱量總消耗
輸入自己的一些身體資訊跟運動強度頻率
用計算機可以大概估出一個值
網站都幫你找好了
https://tdeecalculator.net/
計算機到處都有 找一個你想用的算就好
再來 就是計算macros(Macronutrients) 巨量營養素
簡言之就是碳水化合物 脂肪 蛋白質
以下C簡稱碳水 P蛋白質 F脂肪
前面提到分高碳日跟低碳日
接下來 很重要
看清楚
我用的方法是高碳日攝取"90%TDEE的熱量"
也就是前面計算機算出來的東西
乘以90%
低碳日則是攝取75%TDEE的熱量
接著 計算碳水化合物
高碳日的熱量50%來自於碳水
所以"碳水化合物克數"為(TDEE*90%*50%)/4
而低碳日的碳只佔熱量的20%
克數為(TDEE*75%*20%)/4
蛋白質的部分 直接去查表
看運動強度跟運動項目來決定吃多少
有健身的男性親友直接每天每公斤體重2g
但是考量到C圈很多沒真正訓練的男生跟妹子
男的可以1.7g/kg/day 女生抓個1.5g/kg/day
不放心可以去查ACSM或其他協會的建議
運動生理的課本應該也都有
最後是脂肪 這個最簡單
把前面碳水化合物跟蛋白質的熱量扣除
剩下的能量全部靠脂肪提供
如果以一個體重ξkgw的微(?)健身男性來講
他的高碳日脂肪攝取量就是(TDEE*90%*50%-2ξ*4)/9
低碳日則是(TDEE*75%*80%-2ξ*4)/9
大家可能覺得很複雜
沒關係 我幫大家都算好了
mcaros每日攝取量如下
○高碳日
C (TDEE*90%*50%)/4 g
P 體重公斤數*(1.5~2不等,自己查表) g
F (TDEE*90%*50%-P*4)/9 g
○低碳日
C (TDEE*75%*20%)/4 g
P 體重公斤數*(1.5~2不等,自己查表) g
F (TDEE*75%*80%-P*4)/9 g
丟進excel算比較快
算完以後
就要排高低碳日
我會建議三低一高或者三低二高
舉例來講 如果我三低一高
那就是四天一個循環的週期內
我其中一天高碳 剩下三天全部低碳
然後 由衷建議如果你有運動
把運動當日排到高碳
如果你幾乎每天運動 就把最高強度的訓練日排高碳
碳循環的用法到這裡
接下來介紹IIFYM
-----
☆IIFYM(If it fits your macros)
這個縮寫其實就只是告訴你只需計算營養成分配額
你只要吃的東西有fit到算好的C P F就好
吃什麼食物都隨你便 包含雞排
舉例來講 我已經把每天的碳水 蛋白質 脂肪quota都算好
今天我就吃這麼多
至於我要吃什麼 都OK
只要你有本事算好每個吃進去的東西的營養成分。
“把一天吃的量剛好控在額度內
吃了什麼東西有多少營養成分都算清楚
沒標示就上網查自己估算
吃了就把扣打用掉”
對單純減脂來講吃什麼都無所謂
當然垃圾食物我不建議吃 but吃不吃取決於你
附上我愛用的肉類營養標示網站
http://tsaijj11.pixnet.net/…/28305286-100g%E7%86%B1%E9%87%8…
簡言之 就是你一天能吃的養分就是算出來那樣
吃什麼都可以, if it fits your macros.
-----
☆熱力學第一定律
身為一個化學系學士跟準碩士 當然要扯一點熱力學
熱力學第一定律告訴我們dU=δq-δw
或者寫成ΔU=Q-W
亦即內能變化量為吸收熱量扣掉對外做功
內能變化就是身體組成改變 舉凡增減肌肉脂肪糖原等都是
吸收熱量自然是吃進來的養分
而對外做功就是維持身體機能跟身體活動消耗的能量
用熱量赤字來減脂就是熱力學第一定律的應用
如果吸熱扣掉對外做功的量是負值
那麼內能必定減少
也就是身體必須用掉某些身體組織或儲存的能源來支付這個能量負值
但是這不能保證都減到脂肪
只是脂肪跟血糖肝醣的使用優先順位高於蛋白質
所以基本上可以減脂 只要體脂率還沒低到極致的話
-------
歡迎轉載 不過我懶得回答問題
拜託自己好好看完
就算都不懂也能照著操作
最後本人無限期支持熱力學第一定律🐰
認同請分享🤤
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「化學 熱力學 公式」的推薦目錄:
- 關於化學 熱力學 公式 在 瑪姬米 Facebook 的最讚貼文
- 關於化學 熱力學 公式 在 Hi~顏小千 Facebook 的精選貼文
- 關於化學 熱力學 公式 在 Bon Vivant蒂芬妮的香榭大道 Facebook 的最讚貼文
- 關於化學 熱力學 公式 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於化學 熱力學 公式 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於化學 熱力學 公式 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於化學 熱力學 公式 在 普通化學熱力學公式的白痴問題 - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於化學 熱力學 公式 在 LiFe 生活化學- 【熱力學第三定律的發現者-瓦爾特•能斯特】 的評價
- 關於化學 熱力學 公式 在 Lec32 8-1 熱力學第二定律:熵與自發過程(The Second Law of ... 的評價
化學 熱力學 公式 在 Hi~顏小千 Facebook 的精選貼文
經過幾天了,這個事件還是常繞在我心頭,也許是因為血淋淋的字字句句、也許是因為有了孩子,真的很容易想很多,然後想著「是不是想再多都不夠多?」
希望自己能是更細膩、更細心的母親,希望自己能是孩子的避風港,希望這社會上沒有這麼多陰暗⋯
經過作者同意以後,我第一次全文轉貼一位母親的來信。雖然文章很長,但是我希望朋友們可以耐心看完。關於她的問題,我會另文回應,畢竟這是我對她的承諾。她的文筆很好,也很容易閱讀,下午有時間的話,各位可以思考她的疑問。
_________________________
呂律師,您好
追蹤您許久,第一次寫信給您。
我必須要在信的開頭,一口氣直接問出問題,不然我就說不下去了。
「一個母親,要如何與女兒討論強暴。」
我要怎麼教導女兒關於醜惡的知識,那些令人顫慄,連陳述都讓人呼吸窘迫的煉獄。那是知道了就不能回頭的事情,知道了之後,看什麼都蒙著猜忌的眼光、都預想著黑暗的圖謀、惡意的雙關。連看著太陽都不能相信晴天。
這個問題,我竟然想不出除了您之外,還能夠諮詢誰了。我想問的問題不在於法條,不在於蒐證,不在於訴訟。很抱歉我必須說,以一個母親的立場看來,台灣的法律在實際處罰這些罪犯上,簡直跟綜藝節目拿餅乾盒敲頭一樣搞笑,一樣沒有正義可言。
律師,您知道林奕含的「房思琪的初戀樂園」這本小說嗎?且讓我引用張亦絢的故事摘要:「已婚補教名師李國華五十歲了,誘姦十三歲的房思琪之前,狩獵學生的經驗已很老到。在初次性侵五年後,與思琪情同雙胞的劉怡婷,接到警局通知,去帶回神智不清,被判定瘋了的思琪。透過思琪的日記,怡婷得知思琪五年中的所見所思。五年初始,嫁入錢家的伊紋,是少女的忘年交,但在李國華的用計下,將其『文學褓姆』的位置,讓出給李國華。二十餘歲的她,是丈夫家暴的沉默受害者,如此懦弱的女前輩,形成少女弔詭的守護者。在思琪與伊紋之間,存在某種「不幸的平等」。儘管伊紋的關懷,是思琪的一線希望,但在李國華對思琪的暴力加劇之後,終究未成救援。伊紋鼓勵怡婷不忘房思琪之痛──儘管不知內情的眾人,尊敬李國華如故,並將房思琪瘋掉一事,歸咎於伊紋讓她們『讀太多文學』。」
我經歷過類似房思琪的經驗。類似。
所以我第一次知道這本書的時候,我逃了,我根本不敢看,不敢讀,不敢點閱任何書評。第一時間我感受到的不是救贖,不是有人為了喑啞的我發聲,而是知道我只要再靠近這本書一步,我好不容易遺忘了一點點的過去,掙扎泅泳活過來的這些年,只是一座自欺欺人的稻草屋而已。
可是我不能不為了女兒讀這本書。儘管她們還不到三歲,我卻不能不提早思考這個問題。
關於單純。這個世界,對毫髮無傷長大的孩子來說,是危機四伏的。我說的毫髮無傷,不是肢體上的無疤無垢,而是不曾迎面撞上壓倒性的暴力(肢體上精神上都是),這些連好萊塢電影都不一定敢直接生吞活剝演出來的東西。有時候,我都想搖著編劇的肩膀,「嘿,你沒看社會新聞嗎?你難道不知道還有更可怕更黑暗的事情嗎?你只是不敢說出來,對不對?」
有時候單純美好的東西,對邪惡而言,是終極的誘惑,非要砸爛、非要親手毀滅的,惡意的狩獵。美--各種意義上的美--到底是祝福,抑或詛咒?
十幾歲女孩的單純,或說無知,究竟是什麼東西呢?
關於男性的性器官與性行為本身,對十幾歲,沒有過任何性的想法的女孩子,那時完全模糊且抽象的概念,就像是「我聽過微積分,但那確實是什麼東西我根本說不上來。」
陰莖與勃起。健康教育課本上無意義的圖案,無實際用處的說明。實際上的陰莖到底長什麼樣子,勃起與不勃起又是什麼樣子,「總之看課本就是個條狀物吧?」除考試那一天,這是日常生活裡不會碰觸到的事情,就像「土星的質量是地球的95倍,」但這究竟實際上意味著什麼呢?總之不是需要真的知道的東西吧,搞清楚sin cos之類的公式在當下才是更實際一點的任務。
「電影演到親吻就結束了,但現實生活中,親吻之後才開始」。這裡的電影當然不是指A片。單純的小女生怎麼會看過A片呢?所以,一樣,親吻之後的事情,不只想都沒想過,是根本不知道之後還會有什麼事情。電影裡面,親吻之後,只有床邊落地窗的白色絲質窗簾會輕輕地飛揚起來而已。
以上,或許,我是說或許,非常「先進」的性教育還能夠教導。
但關於強暴,這是什麼呢?
你會知道你挨罵了,被揍了,被車撞了。
可是你怎麼知道你被強暴了?
違反你本人意願的性行為?從哪裡開始違反呢?
走在路上忽然被抓住,或許掙扎是很正常的反應。我說或許,是因為我沒有經歷過,我不能假裝我知道或如果我遇到我會怎麼做。在壓倒性的暴力跟前,我們最好不要理所當然地以為自己能做出什麼反應。
那誘姦呢?誘姦像什麼呢?
「你自己跑來我家/跟我到旅館去,難道沒想過會發生什麼事情嗎?」
單純就是:「真的沒想過。(因為到親吻就結束了啊)」或者,更單純一點,至於是不是那麼單純另當別論,「我想像過的場景是發乎情、止乎禮的」。
(啊,這樣違反了我的意願嗎?算嗎?所以我也有錯,是嗎?既然我也有錯,所以我就不能說他錯了,是嗎?)
「你怎麼可能相信事情有這麼簡單啊?」
「因為我根本不知道事情可以變得多複雜啊。我怎麼知道對方懷著那麼邪惡的念頭呢?我從來沒有想過那些可怕的事情啊。」
這種單純,就像我們搭飛機之前,並不是在思考過流體力學或熱力學之類的知識,甚至跑去查驗保養清單流程、甚至分析各家航空公司失事紀錄之後才上飛機的。只是單純相信自己不會摔飛機而已。
如果您要提出這兩件事情存在風險差異的異議,我是完全同意您的。我只是比喻而已。
尤其如果對方是熟人的話,那種錯愕與驚恐、甚至荒謬,大概跟警察署長率領全副武裝的保一總隊忽然在夜裡衝進你家說玉之丞指控你是外星來的間諜一樣吧。
請律師不要嘲笑或覺得道理上說不過去,「為什麼不反抗?」「為什麼不逃跑?」事發的當下,腦筋在巨大的震撼之下是忽然暫停無法思考的,或說大腦進入不停高速運轉,全力解析「現在到底發生了什麼事情?怎麼變成這樣?」的狀態,無法發展出其他反應。
我經歷過這個,所以我知道那種腦筋空白的顏色。
但我要怎麼教孩子辨識出那些惡毒的訊號?這些訊號是能夠窮舉的嗎?我要怎麼描述那些暴力爪牙的細節,那些我還沒說出口就幾乎要咬碎自己舌頭的動作和場景?
還有那些無法重新建構的,支離破碎的性侵害陳訴。
請想像一下,有一天您開庭出來,招了一輛計程車要回家,上車之後司機忽然拿槍逼你背下五條落落長的化學式,你在驚嚇中勉強背完讓他驗收之後,他就把你丟包在路邊。(是的,非常莫名其妙,但哪一件強暴不是莫名其妙發生的?)
你向其他人陳述這個事件的時候,他們卻反問你:「你幹麼不手機叫車啊?你不知道路邊招車很危險嗎?」「你先把那五條化學式背出來看看啊!」「證據呢?」「那司機長什麼樣啊?」「背不出來?所以根本沒有這件事情吧?」「背化學式?這麼腦殘的藉口你掰得出來?你是故意要炒新聞吧?」「你不是很紅了嗎?是要多紅才甘願啊?」
律師您還會不會大聲吶喊:「事情就是這樣啊!就算你們覺得莫名其妙,但確實這樣發生了啊!」
然後呢?要一直辯解一直奮戰下去嗎?直到那些罪犯被法院判處了和我受的傷害相比不痛不癢的刑罰嗎?
就算對方被判刑,就算我得到法律上的「正義」,有誰教我要怎麼修復自己的身體、心靈、記憶,怎麼繼續活下去呢?
(還能夠活下去嗎?)
(事發當下,一部分的我就已經永遠死去了啊。)
我該怎麼跟孩子談這個議題呢?
謝謝您讓我把這件事情說出來,這封信我非得一個晚上一口氣打完,因為我無法負荷另一個思索這個問題的夜晚了。
謝謝您。
化學 熱力學 公式 在 Bon Vivant蒂芬妮的香榭大道 Facebook 的最讚貼文
看完這篇文章,同樣身為一個女兒母親的我,的確也有著相同的問題,現今社會性早熟,性開放,做愛年齡層大幅下降,國中甚至國小就有可能發生;
當湘湘逐漸長大後,該如何告訴她什麼是性關係?強暴?又該如何分辨誘姦?太多太多……
最近那位女作家的新聞看了真的讓人很傷心,很心痛。R.I.P.
其實每次有類似事件都會想起自己曾經所遭遇,國小二三年級時,回家路上因為單純,帶領陌生人報路,換來是被跟著一起回家,差點被拖上頂樓,好險我媽即時攔截,如果我媽沒有即刻制止,也許就不會有現在的我,此後對人抱持很嚴重的警覺性,甚至不喜歡接觸人;
再來國中有一次因為遲到搭計程車上課,結果司機是個只穿四角內褲的中年大叔,到了學校付完車資,他卻反而將門反鎖準備開走,當下鼓起勇氣,大力撞門告訴他我要下車,他才讓我走,如果當時我沒有那一點勇氣,今天我還存在嗎?我不知道?
再來高中上學搭公車時,被同一人連續性騷擾兩次(用生殖器摩擦我的臀部),第一次發生我真的嚇到話都說不出口,第二次發生後,我選擇立刻下車,而那人還對我露出笑容,oh my god ,你能想像有多變態多噁心!
我只能說,這些事情讓我受傷很久無法平復,即便現在生了孩子,這些都是揮之不去的惡夢。
台灣在性犯罪的判決真的太輕太輕,輕到做錯事幾乎不會有事,身為母親的我,真的很擔憂台灣未來會變成可怕的犯罪溫床呀……
經過作者同意以後,我第一次全文轉貼一位母親的來信。雖然文章很長,但是我希望朋友們可以耐心看完。關於她的問題,我會另文回應,畢竟這是我對她的承諾。她的文筆很好,也很容易閱讀,下午有時間的話,各位可以思考她的疑問。
_________________________
呂律師,您好
追蹤您許久,第一次寫信給您。
我必須要在信的開頭,一口氣直接問出問題,不然我就說不下去了。
「一個母親,要如何與女兒討論強暴。」
我要怎麼教導女兒關於醜惡的知識,那些令人顫慄,連陳述都讓人呼吸窘迫的煉獄。那是知道了就不能回頭的事情,知道了之後,看什麼都蒙著猜忌的眼光、都預想著黑暗的圖謀、惡意的雙關。連看著太陽都不能相信晴天。
這個問題,我竟然想不出除了您之外,還能夠諮詢誰了。我想問的問題不在於法條,不在於蒐證,不在於訴訟。很抱歉我必須說,以一個母親的立場看來,台灣的法律在實際處罰這些罪犯上,簡直跟綜藝節目拿餅乾盒敲頭一樣搞笑,一樣沒有正義可言。
律師,您知道林奕含的「房思琪的初戀樂園」這本小說嗎?且讓我引用張亦絢的故事摘要:「已婚補教名師李國華五十歲了,誘姦十三歲的房思琪之前,狩獵學生的經驗已很老到。在初次性侵五年後,與思琪情同雙胞的劉怡婷,接到警局通知,去帶回神智不清,被判定瘋了的思琪。透過思琪的日記,怡婷得知思琪五年中的所見所思。五年初始,嫁入錢家的伊紋,是少女的忘年交,但在李國華的用計下,將其『文學褓姆』的位置,讓出給李國華。二十餘歲的她,是丈夫家暴的沉默受害者,如此懦弱的女前輩,形成少女弔詭的守護者。在思琪與伊紋之間,存在某種「不幸的平等」。儘管伊紋的關懷,是思琪的一線希望,但在李國華對思琪的暴力加劇之後,終究未成救援。伊紋鼓勵怡婷不忘房思琪之痛──儘管不知內情的眾人,尊敬李國華如故,並將房思琪瘋掉一事,歸咎於伊紋讓她們『讀太多文學』。」
我經歷過類似房思琪的經驗。類似。
所以我第一次知道這本書的時候,我逃了,我根本不敢看,不敢讀,不敢點閱任何書評。第一時間我感受到的不是救贖,不是有人為了喑啞的我發聲,而是知道我只要再靠近這本書一步,我好不容易遺忘了一點點的過去,掙扎泅泳活過來的這些年,只是一座自欺欺人的稻草屋而已。
可是我不能不為了女兒讀這本書。儘管她們還不到三歲,我卻不能不提早思考這個問題。
關於單純。這個世界,對毫髮無傷長大的孩子來說,是危機四伏的。我說的毫髮無傷,不是肢體上的無疤無垢,而是不曾迎面撞上壓倒性的暴力(肢體上精神上都是),這些連好萊塢電影都不一定敢直接生吞活剝演出來的東西。有時候,我都想搖著編劇的肩膀,「嘿,你沒看社會新聞嗎?你難道不知道還有更可怕更黑暗的事情嗎?你只是不敢說出來,對不對?」
有時候單純美好的東西,對邪惡而言,是終極的誘惑,非要砸爛、非要親手毀滅的,惡意的狩獵。美--各種意義上的美--到底是祝福,抑或詛咒?
十幾歲女孩的單純,或說無知,究竟是什麼東西呢?
關於男性的性器官與性行為本身,對十幾歲,沒有過任何性的想法的女孩子,那時完全模糊且抽象的概念,就像是「我聽過微積分,但那確實是什麼東西我根本說不上來。」
陰莖與勃起。健康教育課本上無意義的圖案,無實際用處的說明。實際上的陰莖到底長什麼樣子,勃起與不勃起又是什麼樣子,「總之看課本就是個條狀物吧?」除考試那一天,這是日常生活裡不會碰觸到的事情,就像「土星的質量是地球的95倍,」但這究竟實際上意味著什麼呢?總之不是需要真的知道的東西吧,搞清楚sin cos之類的公式在當下才是更實際一點的任務。
「電影演到親吻就結束了,但現實生活中,親吻之後才開始」。這裡的電影當然不是指A片。單純的小女生怎麼會看過A片呢?所以,一樣,親吻之後的事情,不只想都沒想過,是根本不知道之後還會有什麼事情。電影裡面,親吻之後,只有床邊落地窗的白色絲質窗簾會輕輕地飛揚起來而已。
以上,或許,我是說或許,非常「先進」的性教育還能夠教導。
但關於強暴,這是什麼呢?
你會知道你挨罵了,被揍了,被車撞了。
可是你怎麼知道你被強暴了?
違反你本人意願的性行為?從哪裡開始違反呢?
走在路上忽然被抓住,或許掙扎是很正常的反應。我說或許,是因為我沒有經歷過,我不能假裝我知道或如果我遇到我會怎麼做。在壓倒性的暴力跟前,我們最好不要理所當然地以為自己能做出什麼反應。
那誘姦呢?誘姦像什麼呢?
「你自己跑來我家/跟我到旅館去,難道沒想過會發生什麼事情嗎?」
單純就是:「真的沒想過。(因為到親吻就結束了啊)」或者,更單純一點,至於是不是那麼單純另當別論,「我想像過的場景是發乎情、止乎禮的」。
(啊,這樣違反了我的意願嗎?算嗎?所以我也有錯,是嗎?既然我也有錯,所以我就不能說他錯了,是嗎?)
「你怎麼可能相信事情有這麼簡單啊?」
「因為我根本不知道事情可以變得多複雜啊。我怎麼知道對方懷著那麼邪惡的念頭呢?我從來沒有想過那些可怕的事情啊。」
這種單純,就像我們搭飛機之前,並不是在思考過流體力學或熱力學之類的知識,甚至跑去查驗保養清單流程、甚至分析各家航空公司失事紀錄之後才上飛機的。只是單純相信自己不會摔飛機而已。
如果您要提出這兩件事情存在風險差異的異議,我是完全同意您的。我只是比喻而已。
尤其如果對方是熟人的話,那種錯愕與驚恐、甚至荒謬,大概跟警察署長率領全副武裝的保一總隊忽然在夜裡衝進你家說玉之丞指控你是外星來的間諜一樣吧。
請律師不要嘲笑或覺得道理上說不過去,「為什麼不反抗?」「為什麼不逃跑?」事發的當下,腦筋在巨大的震撼之下是忽然暫停無法思考的,或說大腦進入不停高速運轉,全力解析「現在到底發生了什麼事情?怎麼變成這樣?」的狀態,無法發展出其他反應。
我經歷過這個,所以我知道那種腦筋空白的顏色。
但我要怎麼教孩子辨識出那些惡毒的訊號?這些訊號是能夠窮舉的嗎?我要怎麼描述那些暴力爪牙的細節,那些我還沒說出口就幾乎要咬碎自己舌頭的動作和場景?
還有那些無法重新建構的,支離破碎的性侵害陳訴。
請想像一下,有一天您開庭出來,招了一輛計程車要回家,上車之後司機忽然拿槍逼你背下五條落落長的化學式,你在驚嚇中勉強背完讓他驗收之後,他就把你丟包在路邊。(是的,非常莫名其妙,但哪一件強暴不是莫名其妙發生的?)
你向其他人陳述這個事件的時候,他們卻反問你:「你幹麼不手機叫車啊?你不知道路邊招車很危險嗎?」「你先把那五條化學式背出來看看啊!」「證據呢?」「那司機長什麼樣啊?」「背不出來?所以根本沒有這件事情吧?」「背化學式?這麼腦殘的藉口你掰得出來?你是故意要炒新聞吧?」「你不是很紅了嗎?是要多紅才甘願啊?」
律師您還會不會大聲吶喊:「事情就是這樣啊!就算你們覺得莫名其妙,但確實這樣發生了啊!」
然後呢?要一直辯解一直奮戰下去嗎?直到那些罪犯被法院判處了和我受的傷害相比不痛不癢的刑罰嗎?
就算對方被判刑,就算我得到法律上的「正義」,有誰教我要怎麼修復自己的身體、心靈、記憶,怎麼繼續活下去呢?
(還能夠活下去嗎?)
(事發當下,一部分的我就已經永遠死去了啊。)
我該怎麼跟孩子談這個議題呢?
謝謝您讓我把這件事情說出來,這封信我非得一個晚上一口氣打完,因為我無法負荷另一個思索這個問題的夜晚了。
謝謝您。
化學 熱力學 公式 在 LiFe 生活化學- 【熱力學第三定律的發現者-瓦爾特•能斯特】 的推薦與評價
瓦爾特˙能斯特為德國化學家,研究領域涉及物理化學、熱力學、光化學、固態離子學等。 ... 能斯特方程式:在電化學中是一條用來計算化學電池電壓的公式,而這條公式的 ... ... <看更多>
化學 熱力學 公式 在 普通化學熱力學公式的白痴問題 - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
普通化學熱力學公式的白痴問題. 考試. 2021年9月11日21:42. 問題: 書上已經定義△H=△E+△(PV)=Q+W+P△V+V△P 但為什麼下面還跑出這四種公式? ... <看更多>