[ 藍可兒案,恐怖的不只是一個女孩的死 ]
昨天看完了《犯罪現場:賽西爾酒店失蹤事件》(Crime Scene: The Vanishing at the Cecil Hotel),發現這整個案件,最恐怖的竟然不只是藍可兒的死。
藍可兒是一個 21 歲華裔加拿大女孩,有躁鬱症病史,生前常在 tumblr 上抒發心情。從她的文字裡看得出來,雖然她深受精神疾病所困,但仍試著努力保持樂觀正向,期待自己活出精采的人生。
藍可兒和其他年輕人一樣嚮往旅行,於是她說服爸媽讓她獨自去洛杉磯玩,並保證自己都會每天報平安。沒想到,藍可兒在入住洛杉磯 Stay on Main Hotel 後沒多久,就突然音訊全無、人間蒸發。
後來才知道,原來那家 Stay on Main Hotel,原本竟然是該區惡名昭彰的賽西爾酒店 Hotel Cecil 改建而來,地點就在臭名遠播的 Skid Row 區旁邊,那裡全是遊民、罪犯、精神病人,許多人搭個帳篷就住在路邊,街上毒品、暴力、性交易等犯罪猖獗,無法無天的地步,可說是洛杉磯裡的 No Man’s Land。而 Hotel Cecil 不只提供觀光客日租,也提供廉價的長租,於是吸引了很多社會邊緣人進駐,環境一團烏煙瘴氣,謀殺、吸毒過量、意外死亡等事件層出不窮,簡直是名符其實的鬼店。
Hotel Cecil 為了重整形象,最終把整棟飯店隔成兩個大區,還做了兩個出入口不同的大廳,一個是時髦明亮的 Stay on Main,一個則是原本的 Hotel Cecil,兩個區域的電梯則是共用的。藍可兒當初以為自己下榻的是乾淨明亮的 Stay On Main,卻對埋藏在裡頭的黑暗背景一無所知。
這部分讓我覺得很可怕的,是人們如何將社會的漏網之魚,全部趕到同一區去自生自滅。 Skid Row 街上流浪的人,還有棲身在 Hotel Cecil 裡的人,在外人眼中看來,不是社會的受害者,而是欲除之而後快的渣滓,Skid Row 和 Hotel Cecil 基本上就是便利的垃圾桶,人渣垃圾全部往裡面送,眼不見為淨。
《犯罪現場:賽西爾酒店失蹤事件》也點出另一個很恐怖的社會現象,那就是在當今的網路生態中,有太多說話不負責任的酸民與鍵盤柯南。警方當初偵辦藍可兒案時,因為案情陷入膠著,於是決定將藍可兒生前在電梯裡出現的最後畫面公諸於世,期待大眾能提供有用情報。沒想到,這短短的影片竟然一夕爆紅,吸引了一大票鍵盤柯南們的瘋狂投入,他們花了成千上百的時間去推敲去超譯,本該是秉著一片「一起破案」的好意,但到後來你才發現,有太多人投入這案子,不是因為他們真的在意「藍可兒」這個人是誰,而是他們把這整個案子當成一種遊戲,並將自己過份投射到藍可兒身上,好像為了這個可憐女子討了公道,就是為自己人生中的種種失落討了公道。其中也有許多 YouTuber 用疑神疑鬼的方式,將藍可兒案塑造成一起「詭異」的懸疑素材,有的還實地走訪 Hotel Cecil 去做調查,在電梯裡嘻嘻鬧鬧。
追逐這起撲朔迷離的案子給了網民們一個明確的生活意義,但他們畢竟都不是專業人士,看事情也有很多個人偏見,於是各式各樣偏離焦點、妨礙調查的陰謀論應運而生,其中更有無辜的人被慘烈「犧牲」。
幾年前,一位名叫 Morbid 的死亡重金屬樂手被指認是殺了藍可兒的兇手,因為他曾在藍可兒入住 Hotel Cecil 的那幾日,上傳了一隻他在同旅館裡拍攝的影片,而且還在藍可兒死後幾天發佈了一支與「追殺女性」相關的音樂錄影帶內容,種種巧合,被網友咬定就是殺人兇手。這起報導,當時甚至還出現在各大台灣媒體版面。於是,一大票網民們開始寄信到 Morbid 信箱,大罵他是殺人犯,要他出來面對,極盡言詞惡毒之能事,甚至還把他苦心經營的重金屬音樂 YouTube 頻道檢舉到下架。
好笑的是,警方從頭到尾根本不認為 Morbid 是嫌疑人,原因很簡單,Morbid 那支在 Hotel Cecil 拍攝的影片,根本是藍可兒入住一年前拍的;除此之外,藍可兒案發生的那幾日,Morbid 人根本不在美國,護照上還有出入境章做證明。但網路上的網民,因為太想要相信藍可兒案「必須要有個兇手」(不然這個「遊戲」就沒有令人滿意的結局),再看 Morbid 那身恐怖的死金裝扮實在太符合「壞人」的樣子,於是連最基本的查證都做不到,就直接將一個素未謀面的可憐男子人格謀殺。
Morbid 後來受訪表示,雖然藍可兒案事過境遷,但他自從被網路霸凌之後,就再也寫不出音樂作品來,甚至還嘗試過幾次自殺。雖然他早就洗刷清白,但當初那些摧毀他人生的網路酸民們,卻一個都沒有來和他道歉,就好像這件事從未發生過一樣。Morbid 認為,自己也是藍可兒案的受害者之一。
這個故事,相信我們所有人都不陌生。這個年代,許多人仗著網路開放與言論自由,散佈各種未經查證的仇恨偏頗言論,意氣用事,任意傷害他人,不了解這些隨便任性的言行,對個人與社會造成了多大的傷害。這些人永遠有一套自圓其說的「正義」觀,並且也會為了心目中的「正義」而無所不用其極,但到了最後,你才發現,這些人根本不在乎別人,他們只在乎自己而已。
藍可兒案,可怕的不只是一個年輕女孩的死,還有社會看待邊緣人的眼光、「大膽猜測」的陰謀論亂象、一般民眾媒體識讀能力的低落、網路酸民文化的恐怖,還有精神疾病的黑暗。
其實藍可兒案早就已經結案,只是我們不願相信。
本以為《犯罪現場:賽西爾酒店失蹤事件》會從懸案角度去講藍可兒,沒想到其實它更著重的是社會議題。這紀錄片雖然有些滿 cheesy 的部分,但總體來說,還滿值得看的。
歡迎追蹤我的 IG 🔎 abby_chao_
https://www.instagram.com/abby_chao_/?hl=en
#藍可兒 #賽西爾酒店失蹤案 #elisalam #酸民 #網路霸凌 #theVanishingattheCecilHotel #少女A #abbychao #精神疾病
「加拿大寄台灣多久」的推薦目錄:
- 關於加拿大寄台灣多久 在 Facebook 的最佳解答
- 關於加拿大寄台灣多久 在 BrianCuisine Facebook 的最佳解答
- 關於加拿大寄台灣多久 在 健吾 Facebook 的精選貼文
- 關於加拿大寄台灣多久 在 [問題] 加拿大寄到台灣的包裹- 看板IntlShopping - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於加拿大寄台灣多久 在 我是台灣人, 我住加拿大| 最近有人用郵局寄包裹來加拿大嗎 的評價
- 關於加拿大寄台灣多久 在 寄明信片回台灣是空運嗎!? - 留學板 | Dcard 的評價
- 關於加拿大寄台灣多久 在 從美國寄包裹回台灣多久的推薦與評價,PTT、FACEBOOK 的評價
- 關於加拿大寄台灣多久 在 從美國寄包裹回台灣多久的推薦與評價,PTT、FACEBOOK 的評價
- 關於加拿大寄台灣多久 在 [問題] 加拿大寄到台灣的包裹- 看板IntlShopping | PTT消費區 的評價
加拿大寄台灣多久 在 BrianCuisine Facebook 的最佳解答
★★FB直播通告與預購有禮通知★★
感謝大家這幾周以來,對於這本新書《不萊嗯的麵包學》持續關注,台灣各大圖書網購平台已確定,新書預購將於2021.1.07凌晨正式起跑。贈品各別是【博客來 – 限量獨享】「Brian & Pierre親手拍攝 - 加拿大四季風景照」一組 (4張),另一款贈品則是【MOMO購物網、金石堂網路書、誠品網路書店及TAAZE 讀冊生活網路書店】由活動贊助廠商所提供的「洽發彩虹高筋麵粉」,大家可依自己想要的禮物,選擇習慣平台完成結帳。
★★ 贈品數量與規格已公告在官網了 ★★
https://www.briancuisine.com/gifts-for-pre-order-my-book/
不萊嗯會在台灣時間 1/6 晚間 – 23:30於FB粉絲頁即時上線,跟大家一起訂購自己的書。任務是完成林媽媽指定要的5本首刷書,外加自己加購一本寄來加拿大給自己,也瞭解這本書的國際運費及大約多久能收到新書。
雖不少人已經按了 { 可購買時通知我 } 按鈕,但我不確定系統是否會在本次預購前發送開賣通知,建議大家能多加手機提醒通知。
加拿大寄台灣多久 在 健吾 Facebook 的精選貼文
練先生,太樂觀了。六桶冷水會令人清醒?不,我都說過幾個類似的觀點,結果惹來什麼?泛民打手連登招呼呀。因人廢言,乃方塊字文化。見你可以棒打再有利益之時,那些賤貨一定會不留情面的拿著你的文章說「剩係識潑冷水」、「咁叻你做過咩?」來招呼你。有些說話都是自己私下說好了。香港人要死,就由得他們尋死好了。
#流亡就是無能
#不是我說的
#我quote練生quote㗎咋
#這些人在槍林彈雨之下願意拋頭顱灑熱血
#卻頂唔順安全流亡生活裏冇奶茶魚蛋雲吞麵。
//今天和大家談香港社會運動的海外翼。當本土翼遇到前所未有的壓阻力之後,不少香港人寄望海外翼有所作為。一些響叮噹的社運骨幹透過各種途徑離開香港到海外立足,這些人物帶着不少港人祝福飄洋過海到異域,矢志做外國政府和民間的游說和解說工作,也盡力在香港人社群裏發揮影響力,壯大各方對香港民主自治運動的支持。游說似乎真有用。近月歐美政府的一些作為,包括對若干「鎮壓有功」的中港黨政幹部制裁、為香港人提供「救生艇」、犧牲若干自身經濟利益同香港攬炒等等,反映了國際線上的汗馬功勞。不過,我認為香港人看了先別高興,倒應該也很快看到,儘管各國有所行動,但中港軸心政權並沒有絲毫退縮,反而加倍鎮壓、氣勢如虹。
如果這個全景象令人有點泄氣,那麽我還可以給大家澆幾桶涼水清醒清醒。
一、人權說帖不是符咒
首先要明白,國際游說有個限度,而這個限度,在一些最賣力、最同情香港人的國家裏,已經幾乎觸碰到了,往後難再有甚麽突破;也就是說,游說已經到了經濟學說的收益遞減區,事倍功半無可免。游說存在極限,因為事實上各國是為了你香港人在捱義氣──看到你的人權受壓,引發了他們的同情心,對中港軸心政權作出制裁,但制裁對他們而言是有經濟和其他各方面代價的;他們要對自己的國民負責,包括在經濟方面負責,不可能無限度付代價替你打人權仗。這不能怪人家。
說到底,你若要民主要自治要光復,主要還得靠你自己付出,人家不可能代你去搞這個那個革命,國際政治的餐牌上,沒有這一道免費午餐。辛亥國民革命成功推翻清帝國,關鍵恐怕不是英法日俄等國的道義制裁罷?美國獨立革命,法國在旁支持,最後還是十三州殖民地的建國者拿了槍炮把英國人的十倍兵力打垮了。中共打敗國民黨,有蘇俄的强大支持,但關鍵還是他們的三大法寶特別是最後階段的那張王牌解放軍。三十年的香港民主運動從政權那裏爭取不到絲毫讓步,說明了一個事實:面對的原來是專制極權,香港人的付出因而遠遠不足;現在大家清楚了,光是磨損幾雙鞋底磨不出民主雙普選,哪怕是幾百萬人都經年纍月在那裏磨。
那麽,2019年的勇武又如何?不少手足流血了,還死了幾個人,於是有人罵政權麻木不仁──怎麽你特府黑警可以那麽無動於衷?換作是民主國家政府早倒台了!誠然。問題是大家面對的是專制極權;過去二十多年北人搞韜晦,所以大家錯覺了。所以,不光是「飯民」搞錯了,勇武和他們的支持者也許還是搞錯了;原來,香港人2019年的付出還是遠遠不足;光是流幾灘血死幾個人,別說換不來民主,連送中也阻止不了,12人的遭遇不是說明政權給大家「加倍奉還」了嗎?
好了,這邊廂的搞錯了就搞錯了,但如果舊運動的名人、新運動的骨幹,都跑到海外面對民主國家的政府搞游說,以為以人權民主價值寫在說帖上,人家就會超限量給你支持、中港政權就會讓步,那就依然會是「搞錯了」。幾十百個人磨嘴皮不會比幾百萬人磨鞋皮有效。說帖不是符咒,沒有神力。
但有人會說,游說可以很有效啊,你看當年基辛格不是成功游說中國聯美抗蘇?《左傳·定公四年》不是記載有超級楚國說客申包胥「哭秦廷」哭了七日七夜,結果秦國答應出兵攻吳救楚嗎?
游說在某些條件底下當然可以非常有效。中蘇當年已經撕破臉,中國便是在社會主義陣營裏也非常孤立,朋友只剩東歐兩個小國;文革搞到後期,中國經濟已非常惡劣,基辛格於是有機可乘。秦國答應出兵救楚,絕不是被申包胥磨眼皮感動了;秦楚本來就有姻親關係,而且如果吳滅了楚的話,秦的頭號敵人晉就能夠坐大,秦稱霸中原的目的就難似登天。這些都是赤裸裸的大國利益關係算計,游說的內涵不涉絲毫道義。況且,游說者都帶了手信。基辛格準備好要出賣台灣。楚國答應秦國,事成之後讓出六百里商於之地。國際線上的流亡人光用人權反共等道義理由游說,不是沒有作用,而是力量很有限。如果沒有新的形勢突變,西方國家的現有反應,幾乎可說已接近他們的道義極限。
二、流亡組織十居其九泡沫化
西方學術界於二次大戰之後興起了「播遷學」(diaspora studies;也有譯作「離散學」)及「流亡政治學」 ,其中不少結論相當悲觀。1972年,匈牙利猶太裔作家 Paul Tabori 寫出了第一本流亡學專著《The Anatomy of Exile: A Semantic and Historical Study》, 指出一個大致規律:絕大多數流亡或播遷者當中的反抗運動,一代人光景就消失。這一點我有親身體驗。十年前我每到加拿大省親,常會應當地港僑團體邀請座談香港民主運動和政經狀況,聽眾九成以上是上了年紀的香港移民,特別多是89年離開的那批次。主持者給我指出,較年輕港僑關注的是當地社會和生活;在那邊出生的不用說,便是在香港出生和上過學的年輕移民,也很快對香港的事務淡忘,支持香港民主的意識薄弱得幾乎可說沒有。這當然是人之常情。2014年之後有變化,座談的聽眾以年輕人居多,而且人數比之前幾年的暴增。不過,我不認為這個變化可以持續;一代人(25-30年左右)之後,如無意外,那時的新一代又會忘情。Tabori 的結論放在香港人身上是對的;香港人不是猶太人。
比利時天主教魯汶大學歷史教授 Idesbald Goddeeris 於2007年寫了一篇關於流亡研究的文獻綜論,劈頭第一句就說 “Exile is the experience in impotence.” 這幾乎把「流亡」和「無能」畫上了等號。他列擧二十世紀一系列流亡經驗,包括1917年的俄羅斯反革命流亡、1930年代的西班牙反法朗哥流亡、二次大戰期間的德法等國的反納粹流亡、大戰後東歐國家的反共流亡等,不是流亡者客死異鄉就是流亡組織無聲無色急速泡沫化,就算最後流亡者所針對的政權消亡了,也主要不是由於他們的在外吶喊和努力。文章指出,政治學文獻對流亡者的貢獻通常認定得比較大,但那是因為不少那些文獻是出自流亡者手筆,而所謂貢獻,通常是難以量度的。至於歷史學文獻,總的來說則是對流亡者的貢獻認定低得多。
Goddeeris 的文章還指出了非常有意思的一點:如果流亡運動產生代表性或正統性爭論的話,那這個運動就無可避免一事無成,因為正統性的爭論不僅佔據了他們的主要精力,還往往導致運動的最惡意分裂再分裂。要大台,終歸連小台也沒有。據我所知,八九六四那批中國流亡者的運動泡沫化了,爭大台是一重要原因。香港的2019批次的流亡者在這個問題上的表現可能好一些,因為2014年之後就批判、摒棄了大台主義; 但一個問題是,流亡運動在海外沒有强大的公民社會監督,會不會重新掉進大台、正統之爭而虛耗精力?大家不要忘記了,大一統觀念在中國文化裏出現得特別早,自宋朝以後,中國人就普遍掉進大一統裏意淫;歐陽修《正統論》說:「《傳》曰:『君子大居正。』又曰:『王者大一統。』」那個《傳》指《春秋公羊傳》,戰國時期的東西。正統思想活在我們的部份文化基因裏,根深柢固,所以運動裏的人,就算主觀上反對大台,也容易「以我為中心」,彼此為之打個半死。
三、流亡團體多是道德糞坑
馬克思是流亡界的常客,一生流亡三次,第一次兩年在巴黎,第二次三年在布魯塞爾,第三次在倫敦最長,達34年,直到他去見上帝。前兩次他都被當地政府請走;當時最先進的資本主義民主國家英國對他仁至義盡最寬大,他卻最憎恨資本主義民主。他的流亡經驗豐富,因此對流亡團體的種種惡習十分熟悉。1848年巴黎二月革命失敗幾個月後,恩格斯寫信給他,痛駡流亡團體的內部失德,他十分以為然:”...(it) is an institution which inevitably turns a man into a fool, an ass and a base rascal unless he withdraws wholly therefrom, and unless he is content to be an independent writer who doesn’t give a tinker’s curse for the so-called revolutionary party. It is a real school of scandal and meanness in which the hindmost donkey becomes the foremost saviour of his country.” (...除非你徹底從那所謂的流亡革命黨抽身而去搞單幹,否則它一定會把你變成一個儍瓜,一頭笨驢,一個低等壞蛋。那是一所不折不扣的出產醜聞和習得尖酸刻薄的學校,最屁的驢子在那裏給認作最一品的救國者。)(《馬恩全集卷38》)
熟識中共黨史的人都知道,中共「長征」(內流亡)到了三不管的延安,高幹生活腐化不堪,給王實味、丁玲、艾青等文人黨員寫文章捅破,毛惱羞成怒,找個特務罪名把王秘密處決。不只共產黨如此,同盟會人士在日本的時候,醜聞耳語不少,孫大炮志大才疏獨裁專橫而且不是正人君子的一些說法已經傳開,只不過後來的人寫黨史都為尊者諱。
如果用理論分析,流亡革命黨因為多是地下組織,便是終極主張民主的,也不免在運作層面採用高壓一元化領導,但在革命階段,組織運作就是一切,權力於是極度集中,又因為沒有法治和社會監督,於是出現各種弊端;如果再加上不同派系之間的矛盾、十分有限的資源的爭奪、個人作風的近距離衝突、執行「家法」時的種種不公,等等,狀況的確可以非常惡劣。這僅僅是就那些尚未喪失革命鬥志和初心的流亡團體而言。換作是一些喪失了鬥志、徒具虛名不事生產而以欺騙所在地政府和NGO津貼度日的那些團體,當然就更不堪。
四、勇武無法適應流亡日常
流亡者離鄉別井,舉目無親到一個異文化裏生活,若無法適應,會產生難以承受的心理壓力。2019離港的那批次當中,就有不少如下事例:流亡者到了目的國,人家慷慨接收,居留手續和基本生計都給苦心安排好,但因為流亡者飲食不習慣,於是沒多久就回流,寧願送頭。看官,這些人在槍林彈雨之下願意拋頭顱灑熱血,卻頂唔順安全流亡生活裏冇奶茶魚蛋雲吞麵。當然,那也並不奇怪,因為大家都「真係好撚鍾意香港」。不過,做出那種取捨,心理因素方面是否欠缺了甚麽?西方心理學家已經做了不少研究,證實流亡者當中,或深或淺患上各種精神病的比率偏高,自殺傾向更明顯,而香港的流亡者對此束手無策。
2014年的佔運日子裏,我在佔領現場和一些年輕抗爭者交談。他們有一些告訴我,今後要進行嚴格的體能訓練,以備日後抗爭時「打得應、掟得遠、走得快」,令我大吃一驚。回想,原來勇武抗爭的體力本錢,幾年前就開始累積。不過,2019之後,我卻覺得,心理質素方面的弱點,可能更加致命,而克服這些弱點的本事,則更難練就,不是舉舉重、跑跑圈就可以。出身於港式大都會的抗爭者被迫要面對的,是兩種截然不同卻一樣沉悶的環境和孤獨的長時間,其一就是流亡,其二就是坐牢,所包含的心理挑戰,並不是有了勇武所需的體格就能具備。
十多年前,我的老友程翔先生出獄回港,久別重逢,我問他受刑期間最難挨的是甚麽,他說:「係冇人同我傾偈,幾乎發癲。」因此,培養堅强意志力和在大異環境裏的中長期心理適應能力,對抗爭者非常重要。歷史上為了達到政治目的而刻意鍛煉心理質素的最著名故事,就是春秋時代越王勾踐為了光復己國而强迫自己睡不舒適、吃不甘美,即「卧薪嘗膽」的傳說。我不知道今天的抗爭青年當中,有多少人能夠對自己作出這種鍛煉要求;也許很多,或足以令我再次感到驚訝,但我估計其實很少很少,少到接近零。
五、學猶太人窩囊復國?
近聞海外各派抗爭者的中生代有一共同點,就是非常欣賞猶太人的堅忍承傳,播遷世界各地幾乎兩千年之後最終復國並實行民主。這種欣賞,擺在 Paul Tabori 說的「流亡意識一代即消亡」旁邊看,非常有理。不過,要兩千年才能實現一個理想,凡事慣即食的香港人,真是難以認同;莫說兩千年,就是兩百年,對那些嘴邊常掛一句「希望有生之年乜乜乜」的老一輩民主派而言,也是不可想象、遙不可及。因此,以猶為師,文化上不對號。
猶太人自公元初給羅馬征服乃至驅散之後,很快喪失鬥志,變得窩囊怕事,膽小如鼠;千百年來世界上排猶、猶太人遭殘殺、財產被掠奪的事例不可勝數,但它們只會逆來順受,受不了就走,好死不如賴活着。二十世紀猶太建國,也很大程度是英國開綠燈並撐腰。 這種性格容或不足以稱道,但頗值得留意的是他們有信仰的軟硬件,後者指遍佈世界各地每一猶太人聚居處的教堂(synagogue),那是他們發揮軟力量即信仰本身力量、達至文化承傳和民族凝聚的物質建設。支持這種物質建設的,就是猶太人的雄厚經濟實力。他們認為勤奮賺錢是本分,但同時認為所得財富不過是神託付給你今生管理的東西,死的時候應該盡量捐出。他們流亡,代代堅守信念,而且相信自食其力,不靠政府救濟或NGO施捨,和很多八九六四的中國流亡人不一樣。
還值得留意的,是他們對信仰的執着,香港人看簡直是到了病態的地步。猶太人的信仰規條以及由之而來的行為守則多如牛毛,例如單是安息日不可點燈着電發熱的規矩和例外規定就有好幾十條,電燈泡不可用但LED不發熱卻比較認為可以,安息日之前就已經開着的就可以,如此等等。規條多得連他們自己也吃不消,於是各教派和地方都會發明一些巧妙理由去盡量繞過、取得方便但名義上不違反這些規條。儒家會說那是沒有了仁的內涵的禮,徒具形式,但從他們寧願辛苦挖空心思將就也要保留那些規條,倒可看出他們的一種極度執着。大概就是這種執着讓他們窩囊地死守着復國信念近兩千年,最後神推鬼擁之下成功了。香港人很難效法猶太人復國(那是違反國安的);但有些人認為能夠從猶太民族身上得到啟發,例如不靠正規學校教育而能夠有效作語言文化承傳。我則認為香港人連這一點也難學到。別說流亡在外國,就是在香港,大部份家長也以子女習得英、法、德、日、普通話等外來語為尚。
學猶?算罷啦!
六、流亡者不懂流亡學
香港人一向輕視學術,凡事靠直覺扭計精乖高轉數,所以縱有大批人流亡移民搞海外抗爭翼,卻鮮少有人提出要學懂弄通流亡學。本地翼搞民主抗爭,一代人光景下來,才發覺搞錯了,因為未弄清抗爭對象政權的本性,遂以磨鞋底抗爭三十年一事無成。海外翼現在一窩蜂搞國際游說,我估計一樣錯誤,因為未弄清楚民主國家政客要對投票人負責、包括要保障他們的經濟利益,因此不可能以人權為武器與中國周旋到底。若又因此磨破嘴皮一代人一事無成,那麽海外翼也是無效的,知道的時候,如 Paul Tabori 所說,已經夠鐘消失。我估計在西方很多幾十年一事無成的流亡運動,包括西藏獨立、古巴復國等,都是糊里糊塗抗爭幾十年,最後又糊里糊塗地夠鐘消失。前車本來可鑑,但香港人很可能缺乏必要的文化資源去解決這個問題。
一口氣給大家淋了六桶涼水,估計會清醒,然後迷惘,因為不知路在何方。指路不是我的角色,我也無此能力。沒有大台了,也沒有唯一的正確途徑,找路因此是每個人的獨立責任。讓我改寫一位法國哲人的一句話:當你感到完全迷惘,也許就是你觸到了智慧的邊沿。
練乙錚//
全文:https://hk.appledaily.com/local/20210102/76ZXRNCDZNCQRGCFFIG3JRLV4I/?fbclid=IwAR1q3J3VgMPs-zx4YFmL24wFh6oUf7h8ydOfjeWX_vIhW2-x3R3ccXEjyHw
加拿大寄台灣多久 在 我是台灣人, 我住加拿大| 最近有人用郵局寄包裹來加拿大嗎 的推薦與評價
最近有人用郵局寄包裹來加拿大嗎?想了解大概要多久時間 (我的包裹在29/9更新為「已出口」就沒有消息….) ... <看更多>
加拿大寄台灣多久 在 寄明信片回台灣是空運嗎!? - 留學板 | Dcard 的推薦與評價
現在在加拿大多倫多遊學中20號是女朋友生日想說寫張明信片寄回去給她小驚喜想請問直接貼上郵票放進路邊的紅色郵箱就可以了嗎? 另外櫃台賣我一張2.5元 ... ... <看更多>
加拿大寄台灣多久 在 [問題] 加拿大寄到台灣的包裹- 看板IntlShopping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
不好意思,
因為板上加拿大購物的討論比較少,
所以想來問問看:)
最近從加拿大的網站購入一些美妝產品,
賣家是用International Air Small Packets (International Letter Post)
寄出,賣家的出貨信有給我16碼的tracking number,
但基本上那個tracking number 除了6/11交寄郵件的狀態之外,
根本都查不到東西,也沒有再更新了。
想請問有從加拿大買過&寄過東西的人,
"International Air Small Packets" 的追蹤碼能查得到東西嗎?
我想我的應該是國際平信.....不知道只是更新的慢,
還是這個本來就無法查後續的追蹤。
官方是寫大約6-10天會寄到,
請問大家大約多久才收到.....?
謝謝:)!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.102.90
... <看更多>