Search
新聞：竹科一名林姓工程師，和陳姓妻子結婚之後，因不滿對方懷孕、念博士班等，結婚10年都沒工作、沒收入，沒幫忙負擔房貸等理由，辱罵陳女是米蟲，還口出「文組博士都吸空氣就會飽了喔？」林男甚至還將妻兒3人關在門外，導致妻兒只能寄居鄰居家，最後陳女忍無可忍，一狀告上法院訴請離婚，法院判准。
嗯為什麼會有人覺得
「在家照顧小孩」這個事情沒有價值呢？
夫妻離婚時有一個東西
叫剩餘財產分配請求權，
夫妻婚姻期間賺的錢（在這個案子就是老公賺的錢）
有一半是太太貢獻的，
（她照顧家庭，你才能安心工作）
先生賺100元，
太太至少貢獻其中50元，絕對不是米蟲嘿！
🔴婚前買房或婚後買?怎麼買、怎麼登記比較好?
👨🏻⚖️蘇家宏律師 👩🏻⚖️周安琦律師
這個問題重點在於買房之後，『萬一』需要計算夫妻剩餘財產分配請求權數額時，對自己比較有利，以下為各種狀況比較：
🔸(1)最好：「婚前買房登記，全部款項一次付清」。
原因：屬婚前財產，房子完全不用列入分配。
困難：一般人沒那麼多錢一次付清。
🔸(2)「婚前付頭期款買房登記，婚後還房貸」。
優點：頭期款可列為婚前財產，不列入分配，只要計算婚後已經清償房貸債務的數額。
🔸(3) 「婚後買房登記，頭期款由父母或他人贈與」。
優點：頭期款因屬贈與，仍可不列入分配。
需注意：頭期款是否是贈與，到了法院常遇到舉證困難（金流的證明、贈與的證明）。故建議樣留下金流的證據（最好用匯款），且最好訂立贈與的書面（避免要提出證明時，贈與人已過世或有其他無法舉證的狀況）甚至向國稅局申報贈與稅。
🔸(4)還不錯：「婚後買房登記，頭期款及貸款由對方付或一人一半」。
原因：算公平。在計算上對方出的錢可以拿回一半或全部，互相並沒有佔到多少便宜。
🔸(5）最不好：「婚後買房登記，頭期款及貸款均自付」。
原因：屬婚後財產，房子完全列入剩餘財產計算。
🔆怎麼登記比較好？登記在自己名下最好！🔆
明天要向8對新人演講新婚講座，大家覺得這個講綱如何？有缺什麼嗎？
一、關於伴侶
結婚之初，
我們都希望找到能給自己幸福的另一半
其實，真正的伴侶是你自己
～《愛自己，和誰結婚都一樣》愛娃-瑪麗亞
我們在孩提時代被抑制的沒有滿足的需求
會在伴侶關係中尋找。
面對自己的脆弱，放下需求，你才能得到幸福。
二、關於溝通
吵架不等於溝通
正確的溝通
1. 說出自己的感受
2. 告訴對方該怎麼做
3. 做對的時候讓他知道
三、關於家人
多一份刻意，少一份隨意
不要求自己做100分的媳婦
婆婆非母親，媳婦非女兒
把婆婆當客戶，把媳婦當客人
四、關於信任
全心相信絕非正確，信任並非不需覺察
五、關於金錢
夫妻財產是分開還是共有？
法定財產制
1.夫妻財產各自所有(含婚前及婚後)
2.婚後財產-剩餘財產分配請求權
各自所有的意思….
1.財產各自保有其所有權
2.各自管理、使用、收益及處分其財產
3.債務各自清償
剩餘財產分配的方式
夫-婚後剩餘財產500萬
妻-婚後剩餘財產300萬
妻可以跟夫要100萬元
婚前、婚後財產怎麼分？
1.推定婚後
2.推定共有
3.婚後孳息屬婚後財產
嫁妝？房租?股息？房屋增值?房貸?怎麼計算呢？
婚姻當中，老公送我的房子，
也屬於剩餘財產分配的範圍嗎？
儲蓄險或投資型保單也要列入剩餘財產計算嗎？
如何登記夫妻財產制？
婚前(後)協議有效嗎?
可以約定什麼呢？
但是如果到法院爭訟，個人觀察是：通常法院還是只看形式的登記名義人認定房屋的所有權，較少去認定「實質所有權」的概念。因此，男方必須仰賴婚後剩餘財產分配的請求權去 ... ... <看更多>
法定財產制： 情況：婚後不論是由B繳納房屋貸款，或AB一起繳納，產權僅登記A。 離婚：房子屬有產權登記的A，但B有權要求剩餘財產分配請求權。 ... <看更多>
剩餘財產分配請求權 房貸 在 Re: [閒聊]關於離婚後法官判妻還夫房貸的新聞- 看板marriage 的推薦與評價
這個案子的癥結點在於"婚前財產"
因為房子在婚前就登記在太太名下（屬於婚前財產）
婚前財產是沒有在法定財產制的計算範圍內
表示這間屋子跟婚姻關係並沒有任何關係。
一般情形，婚後買屋登記太太名下，屬婚後財產
法定財產制未消滅前（例如離婚、配偶死亡），財產各自所有
意指房屋為太太所有
〔小常識 法定財產制：婚姻存續期間財產各自所有管理處分收益〕
但是法定財產制一旦消滅，如果財產獲得的時間點在婚後
就會認為這筆財產是夫妻各自都有付出才能擁有（例如先生工作賺錢，太太付出勞務）
也因此有剩餘財產分配請求權
〔小常識 法定財產制：婚姻消滅時財產性質轉成共有，平均分配給雙方〕
這個例子，大家都著重於結果面的不公平
卻忽略事實上，婚前婚後財產到底何者對當事人較有利
舉例而言：設房屋價值500萬，先生婚後代繳200萬，且夫妻無其它任何財產
如果房子是婚前財產，房子都是太太所有
先生婚後代繳屬太太的不當得利，先生得請求返還200萬
太太實際擁有的價值：300萬
如果房子是婚後財產，離婚後夫妻各自有一半所有權（等於價值250萬）
而婚後債務也是夫妻互負一半責任
因為房子是共有之財產，所以房子的房貸是共有之債務，各自需分擔100萬
太太實際擁有的價值：150萬
看懂了嗎？有多少的權利，就伴隨多少的義務
因為婚前財產縱使離婚後，也是自己的，不需被分攤
這位案例的太太，雖然她必須給付先生代繳房貸的部分，但是房子最後還是自己的
好了，那被詬病的地方在哪裡？
似乎，先生繳房貸，而房子太太所有，是天經地義的事情
也就是說，先生送棟房子給太太，是理所當然，不能要回房子，或是房子的價值
這不是法律討論的範圍
這是道德人情
當然一般情形而言都是用贈與解釋
但是贈與的成立要件，必須贈與人是心甘情願，這一點必須證明
否則不對等的利益流動，都可能被解釋成不當得利
（先生付貸款，卻沒有房屋部分的所有權）
因此如果有人有類似案例的狀況
建議：贈與的部分訂立書面，以供舉證用
至於結婚後所應該負的義務，老實說不應該無限上綱
夫妻雙方互負扶養義務，並共同負擔小孩的扶養義務
但不包括一定要買屋給另一半，或是其他貢獻
今天丈夫在共同生活時，若家裡只有他有經濟收入，太太支出勞務
他必須負擔太太、小孩的生活照顧費用
法律上為了保障沒有工作的人的人格權
除了日常生活費用，太太還可以請求自由處分金（例如染髮、買衣服用的）
即使分居，丈夫對未成年子女必定有義務外
對太太只有維持生活最低需求的義務，若太太有工作又是另一回事
因此
擁有的財產各自計算
分擔的債務跟義務也各自計算
最後在離婚時進行分配，以求最公平的結果
這個社會有趣的是，如果分配的結果是女方要出錢，都會第一個認定不公平
明明說男女平等的.....
至於離婚時的金錢流動計算完，還有未成年子女的權利義務
如果子女歸太太，又還是未成年，可以請求另一方負擔部分的扶養費用（視經濟能力）
或許可以跟不當得利的償還金相抵
讓整件案件更符合人情一點
只是這個事件目前看起來只有房屋貸款利益歸屬的糾紛，其他資訊就不明了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.137.175
... <看更多>