晚上和貓哥結束健身課，去了Costco 買了點東西回家做週六晚餐。從疫情高峰時我們從義大利訂的Kepler設計師燈飾終於飄洋過海掛到我們兩人餐桌頭上。
「你不覺得換了喜歡的餐桌燈，東西吃起來也變好吃了？」
「是阿。」我夾著沙拉說道。
望著當初我一見鐘情，像行星軌道般漂亮的Kepler Minor，亮晃晃的心情真好。
Kepler設計燈款，是來自於米蘭NEMO LIGHTING的設計師Akihiro Miyake。
其靈感來自於莫比烏斯環沒有盡頭的浪漫哲學。本身帶有悖論性質，在數理上代表沒有盡頭的無限大，違反人類已知的時空直覺。
而莫比烏斯環的另一層哲學意義，是就算看似對立的兩個面，其實始終也是交融在一起的，全端看我們用什麼角度觀察。
人常說選家具都會透露著主人的思考方式。只能說這還真是說中了我的價值觀。
看著懸浮安靜的Kepler在這個空間像是自己形成了一個小宇宙，覺得超peace。
不是過去也不是未來，當下同時也是永恆。看似兩個不同的面向也終究是一體的。
想想，這樣的理念掛在一對夫妻的新家裡其實也挺不錯的阿。
#設計師家具真的很容易會成為一個坑
#剛剛又開始在看別的(扶額
剛剛又開始在看別的 在 [心得] 機戰傭兵6 通關小感- 看板PlayStation 的推薦與評價
Armored core 6 機戰傭兵6，我给8分。
AC6很好地融合機甲的速度感與鈍重感，
同時讓玩家有良好的操作手感，也讓機甲的活動方式符合玩家的想像。
又很認真安插機甲風格的浪漫，
摧毀超大型多足行動要塞、
高海拔基地的超大型噴射器，直接噴到大洋的另一邊、
在海量的戰艦與雷射中穿梭，
這就是機甲的浪漫啊!
那為什麼才給8分? 因為它的缺點真不少。
上手太難。
序章的直升機就沒跟你客氣，我覺得比古達難一節。
組裝機體看起來非常複雜，部位一堆數值一堆，效果又不是很清楚，
到現在我還不知道武器旁邊那4個小圖是什麼意思。
難度曲線飄。
這款最難的應該是第一章王，過了之後就沒卡這麼久這麼絕望的地方，
這設計很奇怪啊。
武器平衡度不好。
手拿加特林、散彈，肩扛榴彈、電針，其他都不重要。
農要素貧弱。
這款能農的只有錢，能探索的只有新武器、零件，
在平衡度不好的情況下，探索拿到的東西、農來的錢，都沒有感覺。
音樂沒存在感。
即使我一開始就跑去設定把BGM調大，我依然感覺不到它的存在。
畫面不夠好。
沒有PS5的感覺，貼圖有些單調，場景也會重複利用。
劇情莫名其妙。
打完所有路線、看完所有文件、上網看別人解(腦)說(補)，
還是很多疑問，
最瞎的是任務地點，花了整章才從海洋的此岸到彼岸，
下一章的任務卻是在兩岸穿梭，這是在?
AC6像黑暗靈魂嗎? 我覺得比較像隻狼，
如果可以接受他的戰鬥方式跟難度，就會覺得很好玩，
但如果玩遊戲不喜歡受挫折，這款別碰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.88.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1694346970.A.735.html
... <看更多>