非常感謝司法正義行動聯盟頒發「優秀司法正義黨團」獎，肯定時代力量立法院黨團在上司法改革的決心。
🔺積極推動司法改革 守護台灣民主
時代力量深知台灣的民主與人權得來不易，法律的完善對民主國家運作具有關鍵作用，因此更積極推動司法改革，並持續監督以捍衛民主成果。
為對抗中國的崛起，扼殺人民對民主的追尋，時代力量除了長期關注聲援香港、新疆、泰國、緬甸與圖博等國家的民主運動外，也提出《港澳關係條例》第18條、《難民法草案》，以供來台尋求庇護的朋友，在援助程序上能有制度化的保障。並呼籲台灣社會應不分朝野，一齊為促進亞洲地區人權，及全球的民主價值一同努力。
時代力量在司法改革與人權議題上，也曾提出設置「司法改革推動委員會」經常運作，「陪審制參審制」促進司法民主化，力推「婚姻平權」法案，或比照國際人權公約，增訂「侵害受迅速審判的國家賠償責任」等，以強化民主公民社會，有助司法獨立免受政治干預。
🔺人權法律提案榮獲優秀司法正義黨團獎
上一會期，為因應 2019 年 5 月 31 日大法官釋字 777 號解釋，刑法酒駕條文宣告肇事逃逸罪部分違憲，由時代力量黨團總召邱顯智委員主提案，《刑法》第 61 條、第 185-4 條肇事逃逸罪相關條文修正草案。時代力量認為，為避免對無過失之行為人施加不當且重複的處罰規範，並讓確保事故傷者能獲得適當的救護措施為主要目的，提出修正草案以重新釐定相關條文的保護法益、體系定位及刑度。
針對 2020 年 5 月 29 日大法官釋字第 791 號，宣告刑法通姦罪與憲法第七條保障平等權之意旨有違，時代力量黨團副總召陳椒華委員提出，《刑法》第 239 條、第 245 條與《刑事訴訟法》第 239 條條文修正草案，確保憲法所保障的人民有不受國家干涉婚姻的自由能獲得落實，且將婚姻忠誠、維繫婚姻，此雙方於婚姻上的義務與共同責任，排除於刑法規範之外。
一直以來，時代力量就非資源最多的政黨，但這不會成為，時代力量在司法改革路上的阻礙，而民眾的支持與鞭策，更是時代力量於司法改革道路上，最重要的力量！所以非常感謝一直予以時代力支持的朋友，我們也會不負眾望，持續推動司法正義，守護台灣民主。
刑事訴訟法第239條 在 [問題] 刑訴239條所謂及於其他被告之定義? - 看板LAW 的推薦與評價
請問一個過失傷害的案子,被告有甲乙丙丁戊己等六人
經過地檢署偵辦後部分不起訴、再議、發回.....等等多個程序之後
原本的案子變成六個案號，而且由台北和新北地檢署偵辦
其中甲乙兩人已經分別由台北地檢署起訴,刑事庭併案審理中
其餘四人四個案號皆偵查中
現在刑事庭法官要告訴人和甲乙丙和解(丙和甲乙所屬同一公司單位,但丙仍偵查中)
可是令人不解的是
刑事訴訟法239條說 「撤回告訴效力及於其他共犯」
且參酌74年第六次刑庭決議
「在第一審辯論終結前撤回告訴者，其效力亦應及於偵查中之其他共犯」
那麼法官如何讓撤回告訴的效力僅止於甲乙丙三人？
而不需及於丁戊己三人呢？
又或者有沒有更明確關於「及於其他被告」的資料可以參考呢？
感謝各位
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1409295831.A.FA1.html
丙還在偵查中，還是得由告訴人撤回告訴吧？
而且丙這個人還是法官後來提出要我們一起和解，請被告提高和解金這樣
我也聽得蠻清楚法官是說要我們和解並撤回告訴
所以很納悶這樣是不是會因為刑訴269條，導致丙丁戊其他被告也被迫撤銷告訴？
※ 編輯: cuteby (39.12.31.157), 08/30/2014 03:32:16
... <看更多>