【Deconstructoroffun對2021遊戲趨勢的預測(下)】
本文來自於歐美知名遊戲網站Deconstructoroffun，對於2021遊戲市場潮流的預測，是最後一部分，也包括我自己的一些看法。
第七個預測：大者恆大，老瓶可能出新酒的射擊遊戲
射擊類遊戲早期以簡單、短時間內可完成的戰鬥吸引許多玩家、到2018年的大逃殺玩法出現，迎來了好幾年的榮景。這個品類的特性是玩家接受度高，也願意下載，從2020年該品類的平均下載量達到了2000萬次可見一般。
但這個品類的進入障礙也高，如《PUBG Mobile》，《COD Mobile》，《Garena Free Fire》，《Fortnite》等遊戲都以快速的地圖、玩法、時裝更新著名，相較其他品類，對研發高效率的產能輸出要求更高；且由於「強調公平競技」的特性，遊戲無法快速投放數值型道具，玩家需要慢慢養成付費習慣，回收速度較慢，是一個兼具技術門檻、開發流程管理、以及長期資源投入的品類。
然而，大逃殺的玩法即使受到了長期的歡迎，也碰到了需要求新求變的時刻。《PUBG Mobile》提出了Metro Royale的玩法，讓玩家考慮更多的合作、與AI戰鬥，甚至引入了強化體系的養成；《Fortnite》也推出了間諜玩法，順應了《Among Us》帶來的狼人殺熱潮。在頂級的大逃殺射擊遊戲不斷思考如何延伸更多不同新玩法的同時，更早的「狙擊槍」類遊戲、「戰術射擊類(坦克、戰艦、機器人)」卻依舊沒有新的強力競爭者進入。這些品類對於操作的要求更低，適合年紀較大的玩家，也有眾多的下載量，但遊戲變現機制與玩法卻沒有太大的進步，RPI(每單位下載利潤)依舊低迷。
在大逃殺已經殺到快變成紫海的狀況下，早期的射擊玩法也許有機會開闢新的藍海。
--
第八個預測：蘋果IDFA棄用所帶來的三個趨勢變化
如果近期看到Facebook和蘋果之間的交鋒，就可以感受到IDFA的棄用對於廣告的影響性。在無法定位「高價值用戶」以及「特定屬性用戶」的狀況下，靠少部分鯨魚玩家以及仰賴僅廣告變現的遊戲，未來可能會受到極大的影響，並造成以下三個趨勢：
(1)和IP的合作將會興起。
在定位失效的狀況下，IP將是協助玩家主動識別產品的「明燈」。尤其在疫情之下，遊戲產業蓬勃發展，傳統娛樂產業反而受到極大影響，對於合作有極大意願。此消彼長之下，加上各家科技巨頭急需具識別度的產品搶佔雲遊戲平台先機，未來將會有更多頂級IP與遊戲合作的消息釋出。
(2)從行銷識別用戶轉為產品識別用戶。
過往由於廣告投放媒體強大的定位能力，要找到喜歡每個遊戲的忠實受眾相對容易，未來遊戲在製作之前必須更貼近市場，選擇受眾較為廣泛的產品，否則有可能會造成更多無效的廣告成本。但完全順應潮流的產品，又容易淹沒於平凡之間，怎樣在獨特性與接受性中找到平衡，將會是未來營運與研發共同的目標。
(3)行銷廣告組合將會更多元以接近目標用戶。
在無法定位之下，以往只單用線上廣告，甚至只靠FB投放的作法將行不通，可以預想直播的重要性會提升，新興的聲音經濟(Podcast\廣告\Clubhouse)也可能會有一席之地，還有地推、戶外媒體等工具也要考慮；了解你的用戶，知道他們在用什麼其他產品、生活習慣是什麼、怎樣透過別的方式接觸他們，才能從被遺棄的隱私權迷霧中，重新建構屬於自己的用戶畫像。
--
心得：
看了這幾年的遊戲市場，玩法趨勢的變化大部分如下：
第一階段：一個新玩法的崛起，成績看起來非常好
第二階段：其他廠商模仿利用IP、市場、資源做出模仿版
第三階段之一：當有成功模仿案例出現，就成為一種新的流派，各種報告出現，大廠投入資源做更大突破(譬如刀塔傳奇、放置奇兵、大逃殺等玩法)。這時候進入的關鍵就是速度以及用同樣玩法跨越不同題材。
第三階段之二：但也有可能是所有人都模仿失敗，譬如弓箭傳說、劍與遠征。代表其成功的要素很難被模仿與實踐，或是有一定的當下市場因素。
第四階段：當該玩法已經成為流派，原本的成功者開始思考新的方向、後進者思考幅度更大的創新。這時完全無創新進入者，或是開發速度過慢晚進入者的紅利將減少非常多。
以上是遊戲趨勢的演進方式，可以從這個過程來判斷，該玩法進入哪個階段，是否還值得投資進入。
但如果聊到趨勢的"創造方向"，在2020我們可以看到可分為幾種：
(1)從習慣PVE的品類引入PVP：譬如跑酷類(忍者必須死)、塔防類(Random Dice)，接此創造更高的付費價值。
(2)從複雜的品類簡化：譬如Art of War、Top War都是從已經複雜到不行的戰略遊戲中，帶入簡單的前期合成 Merge系統，吸引想要減負的受眾。
(3)成熟品類往休閒品類玩法延伸：博弈遊戲引入故事劇情《Slotomania》、Fortnite引入Among Us的狼人殺玩法。休閒品類玩法受眾廣大，能夠協助成熟品類開拓更大的市場。
(4)從超休閒遊戲的玩法探索新的可能：弓箭傳說、Art of War都是從單機向的遊戲轉向連線類遊戲，從PVE轉向共鬥或PVP。這種從輕度往重度的過程，通常要想辦法克服從"單純倚靠玩法"，到增加「連線、PVP、數值體系」等功能，才能帶來更大的收入。
一言以蔽之，成熟的遊戲向輕度玩法取經，輕度的遊戲想著增加玩法，但不變的是唯有被那個被市場認證的玩法，才能考慮後面的延伸問題。
我個人覺得像Voodoo、抖音這類已經把創意工業化的廠商，在產出新玩法的速度已經這麼快的情況下，如果還能夠再歸納出休閒輕度遊戲轉往重度的方法論，未來真的不可限量。
希望這系列的文章對你有所啟發。
刀塔傳奇 在 Re: [閒聊] 請問有類似刀塔傳奇的遊戲嗎- 看板Mobile-game 的推薦與評價
真考古一下……
其實自從刀塔傳奇在2014問世後，最大的突破是把當時流行的卡牌遊戲立體化，透過2D動
畫方式讓卡片上人物可以動，有招數有動畫，保留部分技能讓玩家操作，還有抄襲DOTA,
很快的引起手遊風潮。
當時光中國一堆衍生遊戲，三國類型（台灣翻成一國二國三國志，原名忘了），武俠類型
，甚至日本戰國都做了。
只是中國幾乎套皮，然後微調一下裝備系統，玩法還是那幾種-每日任務也是。
這種玩法也傳到美國，但是基本上和中國差不多，像是Disney heroes,也是那一套傳統刀
塔模式，VIP,每日任務……
直到這種玩法傳到日本，終於有了改變。
首先是A-team在2016推出的Valkyrie connect神域召喚，就在系統上做出很多的突破。
拿掉VIP，拿掉被動技，增加蓄力技和更新武器系統。利用裝備道具綁一個被動技，可自
由裝備道具達成被動技排列，配合蓄力技主動技做出一套系統，從根本上翻新了刀塔傳奇
所創的技能系統。
除此之外，加入日本手遊降臨觀念，導入許多降臨活動，使得當年神域召喚在日本也是紅
過一陣子，也讓刀塔類型的手遊創造更多可能性。
再來就是知名的超異域公主連結 Re:Dvie。把主畫面UI簡潔化，人物技能雖然回到最初刀
塔固定LOOP的形式，不過不太像刀塔有點死板的1-2-3這種LOOP跑法。而是重新編排過。
此外，以往刀塔只要放大招可以斷招的特點也改動過，變成放招要找LOOP點與點之間空隙
（手動玩家比較清楚），只要時間合宜=點與點中間插大招，增加操控上的精準性和微控
性。故事方面加入大量對話+動畫。不像刀塔有劇情跟沒劇情差不多。賣遊戲也賣人設劇
情，所以現在公連我認為是成功的刀塔類型遊戲。
另外韓國這邊，刀塔系統也改變不少，像是七騎士，Final blade直接給兩個主動技。Kin
g's raid王之逆襲給到三個。把組隊卡牌，即時戰鬥類的RPG發展到極致。若以結果論來
說，日韓二國遊戲產業真的很猛，把當初簡單的刀塔傳奇類手遊改出各種花樣，而且經營
的有口碑有收入，不輸給當年刀塔的聲勢。
相對的，中國手遊真的很缺乏創造性和再創造性，可能套皮真的比較快賺錢。好好一套系
統，結果就讓周邊鄰國給發揚光大，以第三者角度看，是可惜了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.130.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mobile-game/M.1578197096.A.B27.html
... <看更多>