老實說，如果我想要呃Like…
一定會針對吳鎮宇在Trailer說的「政府做X錯嘢就要道歉！」
以及像很多影評，說吳鎮宇爆粗好正，也特別標籤很有暗喻的對白作為焦點去介紹。
我不希望大家抱有其他期望入場，沒錯，某些對白很有政治味道，但如果為了看政治暗喻而入場，也許會錯失這電影想帶出的訊息。
與其說《濁水漂流》是一套電影，倒不如說更像紀錄片。它真實將情況呈現給觀眾，讓大家反思一下，到底是哪裡出現問題。
電影沒有預設「對」與「錯」，也沒有特意為「街友」平反，將故事美化成「街友都是好人～我們應該平等對待他們」。
這也是我最喜歡這電影的地方，街友的生活實況在電影中可以一覽無遺，吸毒、叫雞、有案底、隨街大小便、不上進…
我尤其喜歡其中一段，一名街友放監出來，另一個人馬上免費請他吸毒。吳鎮宇問社工：「知道為何每個放出來，我們都要請他吃一頓嗎？」
「因為…我們不想他們可以重新做人。」
你可以說他們露宿街頭有苦衷，但吳鎮宇也不是一個好人，這故事給我的感覺，也不是「政府做錯嘢要道歉」這麼簡單。
而是…為何人要步向自我放棄？為何人要拒絕幫助？為何最後會自我毀滅？
不想劇透太多，電影中有兩個主角都步向自我毀滅。
其中一個是討厭自己，另外一個是他看不到出路。
電影最後，沒有給予一個很明確的答案，也沒有「我們要有獅子山精神」這種老土的鼓勵對白從角色口中說出來。
看完這套電影，不會有太多討論，但會讓人沉思。
政府仆街是肯定的，但也不必英雄化或美化露宿者。
我也很難介定電影「好看」或「不好看」，因為一開始我也說了，它不太像電影。
但是，這是一套有養分，香港人應該入場支持的電影。
出路電影 在 《出路︱The Way Out》電影放映會 的推薦與評價
《出路︱The Way Out》佩特爾· 瓦克拉維/ Petr Václav... ... <看更多>