分享一篇很有趣的文章給大家欣賞!這位 #PTT #鄉民 用一個很簡單的 #當兵時 吃飯的小故事 #肉燥理論 卻解釋了為啥 #台灣會越來越爛!因為 #台灣不會維護守法的人的權利 #犯法的人又沒有得到應有的處罰 並且這理論可套用到現在這政府和社會發生的許多事情上面!
舉個例子!現在開車騎車或走路在馬路上,#違規才是大爺 #民代 和 #政府 不敢得罪 #違規者!所以路上隨處可見 #紅線違停 #斑馬線上停車 #公車站牌前停車 #併排停車 造成大眾的不便!但因為他們講話很大聲!大聲到現在政府要求 #警察 #不能開單要先勸導!路邊停車格一堆卻讓他空在那!而乖乖付費停車的 #守法者 就變成87!久而久之大家知道 #守法是白癡 所以大家就跟著不守法一起違停!當然也有正常人看不下去因此就會 #拍照檢舉 或打110報警!但這些人就又會被違規者打成所謂 #檢舉達人 拼命聲討甚至動用 #私刑暴力!時間一久後從政府到人民通通一起擺爛!反正大家都違規那就一起違停吧!因而交通秩序越來越退步造成的事故也越來越多!
有幾句回的很精妙可以當結論 #以前總會聽人說吃虧就是佔便宜 #出社會後才知道你不佔便宜就要吃虧了!#台灣人現在就是我爽就好管你去死!#吃虧不是佔便宜,#是你賠掉自己的權益跟機會。#誰跟你禮教社會,#沒品沒公德沒良心再多一點貪婪,#一個不小心會變得活太爽!
標題 Re: [問卦] 台灣為何會開始往爛的方向走?
https://disp.cc/b/163-dqXP
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過782的網紅Fernando Chiu-hung Cheung,也在其Youtube影片中提到,2013年1月9日立法會會議的延續 -全面檢討強制性公積金計劃 張超雄議員:代理主席,強制性公積金("強積金")是一個社企。不過,跟我們理解的社企不同,我們以為社會企業是通過一個企業的手段來達成一些公共利益的事,但強積金則以社會的外觀、名義,以公益名義,達成企業的目的,即賺錢。有些報章曾經用"天...
「出社會後才知道你不佔便宜就要吃虧了」的推薦目錄:
出社會後才知道你不佔便宜就要吃虧了 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最佳貼文
2013年1月9日立法會會議的延續
-全面檢討強制性公積金計劃
張超雄議員:代理主席,強制性公積金("強積金")是一個社企。不過,跟我們理解的社企不同,我們以為社會企業是通過一個企業的手段來達成一些公共利益的事,但強積金則以社會的外觀、名義,以公益名義,達成企業的目的,即賺錢。有些報章曾經用"天仙局"來形容強積金,我是贊成的。
大家看看強積金推出後,以退休保障的名義,說要照顧老人家、照顧他們的退休生活,但實際上是甚麼人得益呢?現在強積金制度實行了12年,實際上誰是受益人、誰是受害人呢?答案很清楚。這個強積金制度牽涉的不同持份者實在太多,除了有份供款的"打工仔女"和僱主外,從中"掠水"的其他人有很多,包括受託人、中介人、保薦人、投資經理、管理人,還有保管人,真的名目眾多,還有強制性公積金計劃管理局("積金局")......現在不叫強積金,因為"強"字不好聽。
我翻看積金局去年的年報,去年的開支達四億多元,現在整個水塘有四千多億元,每年供款三百多億元。剛才鄧家彪議員都說過,大家都知道,前年的行政費便要六十多億元,將來亦會不斷增加,行政費比率高達1.74%。我們再這樣供款下去的話,行政費將會上升至七十多億元、八十多億元,甚至過百億元,真的很離譜。究竟誰是贏家呢?應該是積金局。積金局的官員高薪厚職,其行政總裁過去的年薪五百多萬元,可說是必贏的,許仕仁不再當官後也曾當此職,甚至獲得加薪。此外,剛才提到的甚麼人,全部都是必贏的,他們替供款人投資,不論賺或蝕,全部都必然收費。贏家還有誰呢?就是大企業。大企業為何是贏家呢?
我在理工大學任教,理工大學以往的退休保障制度是ORSO計劃,即僱主供兩份、僱員供1份,如果僱員的年資長的話,僱主供款的份數便會增加。過往很多大企業都是這樣,因為要留住人才,而且規模大的企業有能力提供一個比較好的退休保障給僱員。自強積金推出後,棒極了,省回不少,僱主不需要供兩份甚至3份,只供僱主部分便可以,現在全部都是這樣。所以,強積金實行後,所有大企業都節省了不少,真是棒極了,但僱員的保障比以前更差。
中小型企業("中小企")又怎樣呢?中小企的確是輸家。代理主席,你很多時候都說自己代表中小企。我們看到強積金推出後,中小企的負擔的確增加了。以往中小企未必有能力提供這些退休保障,現在有了強積金後,便一定要提供。不過,為了"哄"中小企入局,當局便欺騙我們,因為僱主這筆供款是可以對沖的,所以沒有問題。很多行業都是做了一段時間後,便更換公司名稱或很多間公司轉來轉去,把僱主原本要支付的長期服務金或遣散費對沖了,這方面便沒有吃虧。所以,現階段如果要取消對沖機制的話,將會有很多中小企有怨言。
但是,如果不取消的話,根本完全是找"打工仔女"便宜,完全是欺騙僱員,最後僱主供款這部分全部被對沖,而餘下僱員供款的部分又被基金經理和中間人蠶食。David WEBB這位股壇"長毛"計算過,現在這一、兩個百分率,40年後,便蠶食了他二、三十個百分率,明顯是佔便宜,一個這樣爛的制度竟實行了十多年。
代理主席,我想我可能是立法會議會內其中一個最早發言反對強積金的人。在1997年的時候,我剛從美國回來不久,我看到這個制度便已經知道不可行。我當年參加社會保障學會,跟莫泰基教授一起希望推動一個全民性的退休保障制度,這個制度是一個社會保險形式,全世界都可行,我記得當年陳婉嫻議員和工聯會都支持。
但是,很可惜,政府後來因為種種原因 -- 政治原因 -- 不實行,便用了這個"桔"來代替一個本來要實行的很好的全民退休制度。對於工聯會當年的態度,我真的感到很失望,因為"嫻姐"曾參與推動強積金。我記得很清楚,她甚至協助拍攝宣傳物品,我當時感到很心痛,到現在仍感到心痛。我覺得很可惜,當年我們行了這條錯路,現在我們要收拾殘局。
所以,最低限度在短期內我們要設立一個公共信託,讓市民有所選擇,可以把供款放入中央,而不再被這些公司剝削。訂定收費上限是必然的。
日 期: 2013年1月10日(星期四)
時 間: 上午11時
地 點: 立法會綜合大樓會議廳
議程: http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chine...
出社會後才知道你不佔便宜就要吃虧了 在 Re: [問卦] 「吃虧就是佔便宜」這句話誰發明的? - PTT推薦 的推薦與評價
不就父母師長為了打發小孩發明的因為他們懶得幫小孩爭取權益,就想出這種東西,要你忍一忍,然後就直接被長輩賣了從小到大所謂的「人情債」根本就沒人 ... ... <看更多>
出社會後才知道你不佔便宜就要吃虧了 在 愛佔便宜的朋友...... (第6頁) - Mobile01 的推薦與評價
(恕刪)幸好我還沒付錢,我就已經徹底看破這個人了(兩性與感情第6頁) ... 出社會多年唯一的感想吃虧不一定佔便宜因為自己吃虧去請別人或是幫別人別人不一定會記得,記得 ... ... <看更多>
出社會後才知道你不佔便宜就要吃虧了 在 慎之! 貪小便宜很損福報,三十年後你且 - Facebook 的推薦與評價
你放大了看,就發現一切是公平的。 古人講,謀名利當謀萬世名。 賺錢要能賺萬世,那才是真功夫。 如果錢財不正,你留給兒子,兒子守不住,也敗壞了。 所以 ... ... <看更多>