#歲末
有點訝異，今年包含影集、長短片在內總共看了388部，雖然當中有一些短片充數，也扎扎實實的看了十季《六人行》在內的幾部影集。若說有什麼值得說嘴的地方，可能就是在這片疫情之下，花了更多時間在那些經典作品之上。沈浸其中的過程當中，似乎慢慢的掌握些什麼，關於自己喜歡什麼，不喜歡什麼似乎也有梗清楚更深的理解。雖然尚不知如何清晰的言說，但是已靠近一些，方向也朦朦出現了。
「這世界太新，很多事物還沒有名字，必須用手指頭伸手去指。」
三年前第一次看完馬奎斯的《百年孤寂》後，似乎人生從此被此縈繞，一方面更能體會面對新事物的那種興奮感，努力將自己拉回活著的狀態，但同時又被現實所困、為了世界的不可改變以及無可必免的走向同一個命運感到沮喪。巧的是，這好像也是今年度許多電影的心聲，在《靈魂急轉彎》、《迷航》、《狂舞派三》、甚至是大家討厭的《神力女超人1984》中不約而同地點出了生命的不完美以及世界的難以撼動，而面對如此，生命應當如何繼續，或許便是信念更應貫徹的時候，而若又退近一步，是否有信念似乎也沒有那麼重要，有時候返璞歸真，純粹活到活著的狀態，那也很好，重要的是去意識自己，積極的確認自己的存在，並因此試著享受生活。
前幾天接受朋友的邀請，挑選今年度的最佳電影。我選了李哲昕導演的紀錄片《迷航》，關於推薦的文字，我是這樣寫的。
「李哲昕的《迷航》絕對是今年最重要的作品之一，因為它不僅映照時代，同時也試圖以史為鑑，指出方向。《迷航》以烏坎村的民主抗爭事件為題，經過八年時間的蹲點，三小時的紀錄呈現。作品分為上下兩部份，她的鏡頭不滿足於紀錄事件本身的經過，而是意圖經過大段的影像並置，帶領觀眾一同去理解關注這樣子的民主過程從何而來，又或者更精確一點說，這些位於體制之下的人們該何去何從。我以為這樣的嘗試別具意義，特別在現今漸趨分裂的世界，每個人都想找個強權、同溫層依附，然後離真實的信念越來越遠，因為這樣才符合利益。然而我們為何明知道民主與自由走下去會遭遇到許多困難，仍要堅持信念呢？這或許便是《迷航》中試圖回答的問題，我們也透過這個現代民主實驗的紀錄，意圖得出一個答案，「沒有了自由，那其他的都是扯淡」，而我們所有人都在同一艘船上，每個人或許都在摸索，如何繼續下去，但這樣的迷航有其意義，因為在這樣的對抗、妥協、溝通的過程當中，信念會越來越清晰，而目的地也會越來越明確。」
然後我這才發現，一直以來的思考好像都朝向差不多的方向，特別在意電影與時代之間的互動關係，特別在意影片中的批判性，也特別討厭那種詞不達意，呈現與意圖有明顯落差的作品。因為我以為，電影或許先天上的限制是他有著龐大的製作成本，而最終必然會呈現給觀眾看，這讓我想到之前在書中曾提到那些藝術家如畫家必須承受的風險是，他在市場上做的某個交易行為，或許都是與自己的作品告別，因為可能從此再也見不到自己的作品，這些作品會送往個大美術館，富豪家中，或者是伸延的保險櫃中。而電影不太一樣，他先天就是要被觀看的，因此與社會的互動性也更高。我以為現在許多電影的問題在於，它們往往只是要販賣一種情緒、一種體驗，以情感為號招、以鄉愿為手段，但這施行下來卻是自膩且自傲的，因為裡頭沒有與社會的互動關係，那自然對於環境也不會有所體察、有所批判，自然也有不會產生什麼深刻的影響。
落落長辭不達意，或許是因為2020的總總讓人煩憂，但我也覺得這是一個好的時機，審視自己，與之和過去、未來、周遭和解，這讓我想起寺山修寺改編自《百年孤寂》的作品《再見箱舟》，他在最後將自己的過去未來幻想真實聚集，排排站一起拍一掌家族照，而這也代表了某種和解。之所以和解不代表彼此妥協，而是在彼此碰撞互動的過程當中，逐漸清晰方向，逐漸堅定信念，即便迷航，但理直氣壯，最後想要再次引一句《迷航》的台詞為2020作結。
「沒有了自由，那其他的都是扯淡」
然後，沒有了信念，那一切也都是扯淡，希望2021一切平安，溫柔而堅定的好好活下去
新年快樂
再見箱舟 在 再見箱舟- Explore 的推薦與評價
是日本歌人、劇作家、詩人、作者、電影導演及實馬評論員的寺山修司，在取材自《百年孤寂》的電影《再見，箱舟》中便寫下了這一段：… See more. ... <看更多>