Search
【#民意論壇】由行政訴訟法「再審制度」之修正談起
文／陳逸南（仲裁人）
我們發現法官是人不是神，審判時難免會出錯，才有 #再審制度 之設置。刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟均設有「再審程序」。本來再審制度之目的，在於發現真實及追求具體公平正義之實現，亦即，法律之安定與真相之發現、正義之追求，得以適當的調和。不過現行的再審制度，優先考慮法律之安定，而不顧 #公平正義的實現，此項立法相當落伍。
2015年以前，刑事訴訟之再審，司法實務駁回再審之訴，嚴格限縮了開啟再審的要件：「新證據」必須限於事實審法院判決前已經存在。此項限制在民國104年2月4日修正刑事訴訟法第420條第1項第6款，同時增列第3項之規定，已獲解決，後來出現蘇炳坤冤案之再審成功，即為一例。
【追求法律安定之下，棄守的是公平正義與人權保障？】#讀者投書
國軍蘇詠盛軍冤案去年年底因《行政程序法》第128條修法放寬「新證據」範圍，國防部月前依法重新作出處分，冤案得以平反。
法律的目的在追求公平正義與保障人權，但法官卻為維持法的安定性，向來對行政處分作成後「新證據」不予採納，立法、司法機關以此不願修法、不願撤銷處分，甚至拒絕人民再審的機會……
❙有話想說，你可以直接於文章之中提供更多想法： https://bit.ly/2VtklER
#刑事訴訟法 #行政法 #再審 #法律 #蘇詠盛
「往往一個案件即使有新的證據，也會因為 #時效超過五年而無法聲請再審，侵害人民的權益，違反憲法對人權的保障。」
《#刑事訴訟法》已取消此五年時間限制，《#行政程序法》為何不跟進？ (路編)
https://pse.is/3lrd7e
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
