關於 兵庫縣核災 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

前情提要

https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1300154187.A.8C6.html 第一版
https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1305213730.A.281.html 第二版
https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1309391479.A.767.html 第三版
https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1316620838.A.AA9.html 本文

福島核災相關資訊的取得管道和解讀方法

A. 空氣劑量

1. https://tinyurl.com/3rh8cpf 各地空氣劑量彙整

每天 1300 和 1900 各會公佈一次「環境放射能水準調査結果」
裡面有各都道縣的空氣劑量監測結果
（6/2 起改為一天一次，時間為 1400）

解讀：

a. 最右邊是核災前正常範圍
b. 可以下載一週份，觀察下降或上升的趨勢
c. 如果有輻射擴散的現象，至少會突然上升一倍以上
上升或下降幅度在 10% 以內，可視為環境因素或儀器誤差

2. https://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/index2-j.html 電廠劑量彙整

每天更新福島核電廠廠區及周圍環境的劑量偵測結果
主要是「空気中」的「福島第一　ダスト核種分析結果」
需要持續性的瀏覽和紀錄，用來評估電廠是否有進一步輻射外洩

解讀：

a. 圖中折線是一時間紀錄的各輻射物質濃度
b. 如果電廠有輻射擴散的現象，至少會突然上升一倍以上

3. https://tinyurl.com/3ou7ctt 福島空氣劑量彙整

每天會公佈福島縣內劑量偵測結果
粗略可看「県内各地方　環境放射能測定値」
詳細則看「県内各市町村　環境放射能測定結果」

https://fukushima-radioactivity.jp/ 同資料以圖形標示

解讀：

a. 要留意觀測地點和福島電廠的相對方位與距離
例如想知道東京的狀況，可以先觀察南方與南南西的位置
b. 需要觀察的是趨勢而不是絕對值，這部份同 1.
c. 如果福島縣內劑量都沒有看到上升，自然不用擔心縣外的狀況

4. https://www.houshasen-pref-ibaraki.jp/present/result01.html

茨城縣劑量即時監測站，可以用來監控輻射從福島向南擴散的情形
點選任一個地點可以開啟 24 小時內的監控圖

解讀：

a. 同 2.、絕對值比較不重要，要觀察趨勢
b. 下雨會讓當地空氣劑量微幅上升，程度約在 10% 以內

5. https://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/mdrr/index.html 天候資訊

如果有資訊顯示福島電廠有輻射外洩的情形才需要觀察
分別點選降水和風，再點選「データ（一覧表）」
點選福島和茨城觀察風向和雨量

解讀：

a. 福島和茨城的風向會影響輻射擴散方向，請同時參考日本地圖
b. 如果下雨，輻射擴散的距離會縮短，雨越大擴散範圍越小
c. 下雨會讓當地空氣劑量略為上升，程度約在 10% 以內

6. https://www.jma.go.jp/jp/amedas/205.html?elementCode=1 東北風向
https://www.jma.go.jp/jp/radame/index.html?areaCode=205 東北雨量

如果有資訊顯示福島電廠有輻射外洩的情形才需要觀察
解讀方式同上

7. https://www.jma.go.jp/jp/yoho/313.html 福島天氣預測
https://www.jma.go.jp/jp/yoho/314.html 茨城天氣預測

同樣如果有資訊顯示福島電廠有輻射外洩的情形才需要觀察
解讀方式同 4.


B. 飲食污染

8. https://www.mhlw.go.jp/stf/new-info/

請找標題「食品中の放射性物質の検査結果について」
每天彙整各都道縣檢測農畜產品的結果

解讀：

a. 分析值小於 10 Bq/Kg 或 Bq/L，接近儀器極限可忽略
b. 管制值：放射性碘 2000 Bq/Kg，放射性銫 500 Bq/Kg
c. 分析值大於管制值 1/10 建議控制攝取量

9. https://tinyurl.com/3labbd6 上水（地面水）輻射分析值

每天公佈地面水取樣檢驗的結果

解讀：

a. 管制值：放射性碘 300 Bq/Kg，放射性銫 200 Bq/Kg
b. 分析值小於 10 Bq/Kg，接近儀器極限可忽略
c. 如果取樣日有下雨，上水卻沒有驗出數值，可視為地面累積污染輕微

10. https://tinyurl.com/3ryqmfd 定時降下物分析值

每天公佈落塵取樣檢驗的結果

解讀：

a. 可作為空氣劑量擴散的驗證
b. 如果落塵有數值，同時間沒有下雨，需留意該時段中地面會累積輻射物質

11. https://tinyurl.com/3wme9xr 自來水取樣分析值

每天公佈地下水取樣檢驗的結果，目前都以福島縣為主

解讀：管制值：放射性碘 300 Bq/Kg，放射性銫 200 Bq/Kg

12. https://www.id.nlbc.go.jp/rsSearch.php4 牛隻輻射污染確認

輸入牛隻個體編號，可以查詢是否為污染超標回收對象


C. 電廠資訊

13. https://www.meti.go.jp/press/ 經產省官方資訊網

每天兩次公佈福島電廠相關資訊在「地震被害情報」中，固定包含的資訊如下
「地震被害情報」 福島電廠各機組狀況大事記
「プラント関連パラメータ」 福島電廠各偵測器數據
「現地モニタリング情報」福島電廠內輻射監控值

解讀：

a. 「地震被害情報」對照新聞資訊是否正確，回顧之前的狀態
b. 「プラント関連パラメータ」通常在最前面或最後面有彙整表
觀察重點在於第五列的 原子爐壓力容器溫度，需要自行長期觀察紀錄
c. 「現地モニタリング情報」可以用來觀察原子爐輻射外洩是否有增加

14. https://www.tepco.co.jp/tepconews/pressroom/110311/index-j.html

東電不定期會公佈一些照片或影像資料

15. https://www.jaif.or.jp/ja/news/2011/fukushima-npps_status.html 日文
https://www.jaif.or.jp/english/fukushima/plantstatus.html 英文

日本原子力產業協會 JAIF 每日彙整電廠狀態，中英文都有

16. https://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/fukushima_nuclear_plant/

yahoo 針對福島電廠事故相關的報導彙整，可省去瀏覽篩選的時間


D. 其他參考資料

17. https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/

敝單位退休長官的私人網頁，留日博士，擅長日文和放射分析

18. https://blog.udn.com/hwclmd/5084867

萬芳醫院放射腫瘤科主任梁永昌醫師的網站，整理了放射性元素對人體的影響

19. 參考劑量表 https://yudaka.myweb.hinet.net/a1.jpg
https://yudaka.myweb.hinet.net/a2.jpg
https://yudaka.myweb.hinet.net/a3.jpg

---

對於去日本旅遊，我沒有什麼利益上的動機，遊說你不玩，我不會得到任何東西
核能是我的工作，我對這份工作有份尊重與責任，所以才會有這篇文章
再次強調，這篇文章沒有意圖阻止你去關東或任何日本的地區旅遊
那應該是你自己要做的決定，而我希望能夠提供你足夠的資訊，幫助你做決定
或是如果你決定要去，最糟糕的情況下你會遇到什麼事，該怎麼應對
一無所知是最恐怖的，我希望你是胸有成竹的情況下，下決定去、或不去旅遊
我尊重並祝福每個做出決定的讀者

---

輻射暴露在人體分為體內和體外，意思就跟字面一樣
輻射線是由放射性元素所發出，就當作是不停噴火的哥吉拉
被火噴到會有事，但是如果離得夠遠，或是有防護罩（衣物）阻擋就不用怕
但是如果把哥吉拉吃到肚子裡面，牠整天都在體內噴火，問題就大了
類似的考量，如果我們把放射性元素吃到、或吸到身體裡
輻射線便會持續地傷害身體

有些放射性元素可以很快排出，但是有些則會停留在身體中
核電廠事故最大量的放射性元素有 碘、銫、鎝
其中放射性碘經常會停留在人體甲狀腺中，是傷害最大的元素

所以如果要進入已知有輻射污染的區域
小心飲食和呼吸隔離是最重要的，其次則是外在皮膚的保護
在室外最好不要坐在露天的地方，或是靠在牆壁上
如果不得不坐，也要選擇經常有人坐的地方
然後盡量避免吃露天的食物

如果非不得已要進入到福島電廠附近（已知高污染為電廠到西北方向）
衣著務必穿長袖長褲加外套和帽子，加上口罩、圍巾和手套
口罩最好是拋棄式的，進旅館馬上丟掉
進房間前先脫外套和帽子、圍巾、手套，並且內外翻轉包起來
讓與外界接觸的部份包在裡面，最好褲子也能穿兩件，如法炮製
鞋子脫下來之後建議用厚的塑膠袋整個包起來，塑膠袋最好不要重複使用
鞋子和衣物盡量固定放在遠離生活區的地方，例如玄關
衣物切記不要馬上用洗衣機洗，先用大量的水在外面沖洗過再進洗衣機
然後自己要趕快洗澡，請千萬不要泡澡
原則是盡量避免把放射性元素帶在身邊，就可以減少受到輻射傷害的機會

---

貝克（Bq）是輻射物質發出的能量，西弗（Sv）則是人體會接受到的劑量
我把它比喻成卡洛里和體重，多少貝克的輻射物質，會讓人吸到多少西弗
就像是吃了多少卡洛里的食物，會增加多少公斤的體重
至於到底會增加多少體重、吃到多少西弗
要看食物的種類（放射性元素的種類）、吃進去的方式、哪個器官吸收到
一般我們用來做環境大氣監測的儀器，就把它想成是仿造人類的身體
在某個標準條件下，模擬人類會吸收到多少西弗的劑量

---

關於日本物品郵寄或攜入台灣的問題，整理回覆網友的回答如下

物品的污染來自兩個環節，其一是來自物品製造過程的污染
包括原料、設備、製造環境，這又要看品項與製造地
以 CD 來說、塑化原料並不是天然原料直接利用
而且塑膠原料製造大多在建築物、甚至密閉鍋爐內，所以原料污染機會很低
CD 的壓片要在無塵室中進行，設備和環境被污染的機率更低
所以基本上可以排除製造過程污染的部份
如果有其他品項的問題可以再討論

針對這部份來說，當然核災發生後的一個月內生產的物品
製造過程受到污染的機會比較高，原料運送可能會有風險
製造環境如果原本不是在密閉空間的話，也有機會污染
（當然還要看生產地距離福島電廠多遠）

另一個部份則是來自運送過程，可能會碰觸到被污染的東西或是吸附到空氣中的落塵
前者這種狀況在專業上稱為蓬鬆污染/附著
也就是放射性落塵因為靜電或是重力，脆弱地附著在物體表面上
這種狀況下被其他物體碰到了，才會很容易地又轉移吸附表面
換句話說，假設你訂的東西碰觸到牆壁，會被污染是因為牆壁上有蓬鬆附著的污染落塵
這種蓬鬆污染很容易因為下雨就被沖走，尤其是大都會區
因為牆壁大多是水泥、金屬、塑膠或玻璃，地面則是柏油或水泥
這些材料都不容易被水滲透，所以污染的落塵或污水都不容易滲進去
很難長時間滯留在這些表面上，一下子就會被水帶到水溝、下水道
戶外表面乾淨了，物品運送便不太會有機會被污染

根據這個概念，只要查一下東京的降雨情形就可以推測
下面是今年度東京都降雨的情形，資料來源 氣象廳 https://tinyurl.com/3sbmutg

東京 2011年 （月ごとの値） 主な要素
月 降水量(mm)
合計 最大
日 1時間 10分間
3 74 28 6 1.5
4 96 54 12.5 6
5 213.5 69.5 12.5 5
6 116.5 35.5 13 3
7 54.5 29 18.5 8.5
8 244 88.5 55 16.5

黃色的部份是單月累積降雨，三月到八月底已經下了近 800 公釐的雨量
這麼多的雨水，足以沖走戶外大部分蓬鬆吸附的污染落塵
無法沖走的，大多是滲進泥土中的部份，這也很難會轉移到你提到的商品中
（但是會轉移到農產品、植物，再進到畜產的肉品中）

佐證的資料則是文科省的環境劑量監控，以及上水監控
https://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture/
https://radioactivity.mext.go.jp/ja/monitoring_by_prefecture_drinking_water/

只要抓一下每個月 10、20、30 號的劑量，看一下有沒有增加
就可以判斷還有沒有環境污染物被雨水沖下來
如果有力氣的話，抓最近下雨後的二天資料也很準，但是要先到氣象廳查哪一天下雨

舉例如八月份的情形 https://tinyurl.com/3pdpgoy
8/26 下了 88.5 公釐的雨，不小了，查詢環境和上水的劑量如下

1m 高劑量（μSv/h） 上水劑量
8/25 0.070 不検出
8/26 0.070 不検出　
8/27 0.070 不検出　

從資料看起來，地面劑量並沒有因為下雨而有任何變動
上水也沒有因為下雨就驗出輻射物質，表示沒有地面的污染物被沖到水道中
由此可以判斷環境中已經很少會轉移的污染源

---

以下為每日新聞和農畜產品檢驗資料追蹤（2011.9.21 起）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110918-00000066-mai-soci

根據 9/18 採樣分析的結果，2 號機廠房上空輻射物質明顯減少
放射性銫濃度降到八月底的 1/10-1/100，每立方公分剩下一萬至十萬分之一 Bq
總之是很小的數值，擴散到管制區外應該連測都測不到

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110920-00000062-jij-soci

但是比較令人擔心的是，1-4 號機汽機廠房地下室每天會流進 500 噸地下水
這表示地下室破損，地下水才會侵入建築物，從量來看破損頗為嚴重
既然有流入，就無法排除有流出，原本汽機廠房地下室就暫存了一堆輻射污水
地下水流入之後帶出了輻射物質，很有可能透過地下水層流入海中
這大概是東電堅持要儘快設置地下檔水牆的原因吧

汽機廠房地下室的污水主要來自循環管路，輻射污染程度比較低
反應器廠房地下室的污水，有一大部分是從破損的反應器中流出
當中可能包含了破損燃料的粉末，以及嚴重污染的爐體破片、鏽垢等等
因此反應器廠房地下室的污水絕對屬於高輻射污染
反應器廠房地下室是否也有類似的地下水入侵問題，非常令人擔心

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110921-00000564-san-soci

3 號機位於爐底的控制棒偵測器全毀，難以評估燃料和爐心損害的程度
福島電廠使用的沸水式原子爐，控制棒位於爐心底部，向上插進燃料之間藉以控制爐溫
控制棒的週邊架設了許多偵測器，以確定控制棒插入的程度，是非常重要的設備
由於燃料融毀後，會掉落到爐底，除了造成控制棒通道損壞（也就是媒體說的爐心融穿）
也會使偵測器損壞，各種位於爐底的設備幾乎無一倖免

東電表示 1 號機也有同樣的問題，無法得知控制棒目前的位置
也無從判斷爐體和燃料的損壞程度

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110919-00000081-jij-soci

比較好的消息是、3 號機爐溫持續低於 100 度，東電宣佈達成冷溫停機
加上之前已經穩定低於 100 度的 1 號機，目前只剩下 2 號機有待努力
不過 3 號機的低溫，是靠加大冷卻注水量達成的
9/20 的注水量達到了每小時 13 噸（注水管路 3.9 噸、噴灑管路 8.1 噸）
這麼高的注水量，對於污水淨化系統會是不小的壓力

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110919-00000048-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110921-00000077-san-soci

既然已經有 2/3 達到冷溫停機，原發事故相宣佈今年內達成 1-3 號機全部冷溫停機
東電和政府組成的統合對策室也第五度改訂工程表，著重在輻射洩漏的抑制上
將電廠週邊劑量目標降至 0.4 mSv/yr，並加強圍阻體洩漏防堵、氣壓控制等項目

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110920-00000046-mai-pol

由於輻射洩漏風險降低，福島電廠 20-30 公里範圍內緊急避難區域預定於九月中解除
這些緊急避難區域的設置，是為了讓居民隨時做好撤離的準備
一旦電廠狀況不妙，必須立即進行疏散

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110920-00000128-mai-soci

群馬縣伊勢崎市的最終處分場（類似垃圾掩埋場）排水驗出放射性銫超標
根據報導、排水標準上限為 1.00，然而該處分廠 9/12 的檢驗結果為 1.08（單位不詳）
該處掩埋了污水處理廠污泥的焚化灰燼，很有可能是污染的污泥造成二次汙染
由於排水系統連接利根川，目前已經停止排水，後續將規劃排水前進行除污
根據政府規劃，8000 Bq/Kg 以下的污泥焚化灰燼是可以由地方政府自行掩埋的
類似的問題應該會出現在其他的城市

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110921-00001134-yom-soci

岩手乳牛的牛肉驗出放射性銫超標，縣府已銷毀該批牛肉，該農場日後需全檢才能出貨
記得好像在哪本漫畫中看過（貧民百姓貴族？），部份無法搾乳的乳牛會被當作肉牛處理
由於乳牛過去只針對牛乳進行檢測，幸好在出貨前發現這項漏洞
看來農水省有必要重新全盤理解日本的食物來源

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110920-00000110-jij-pol

秋田 69 個區域的稻米抽樣檢驗均無污染，已解除管制

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110920-00000039-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110920-00000101-jij-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110920-00000065-mai-soci

福島稻米也開始出貨，但是南相馬和伊達市的栗子超標禁止出貨

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

茨城的黑目張（放射性銫 114 Bq/Kg）
茨城的野豬肉（放射系銫 1040 Bq/Kg，已超標）
茨城的栗子（放射性銫 73 Bq/Kg）
群馬的岩魚（放射性銫 563 Bq/Kg，已超標）
靜岡的野鹿肉（放射性銫 145 Bq/Kg）
北海道的鱈魚（放射性銫 87 Bq/Kg）
宮城的比目魚（放射性銫 86 Bq/Kg）
埼玉的野生乳菇（ウズハツ）（放射性銫 113 Bq/Kg）
埼玉的製茶（放射性銫 370 Bq/Kg）
福島的荒布（放射性銫 102 Bq/Kg）
福島的豬肉（放射性銫 167 Bq/Kg）（郡山市、其餘地區都正常）

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001peq3-att/2r9852000001peuf.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 黑目張、蝦夷鮎並、黒曹以、魟仔

關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

東京都 920 Bq/Kg（08362-20733）

--

是的，生物半衰期就是放射性元素進入生物體內後，每排出一半所需的時間
例如本來是 200 Bq，生物半衰期 1 週，隔週剩下 100 Bq，再一週剩下 50 Bq
不過實務上計算體內劑量，還要評估腸胃道轉移因數
簡言之、人體吸收每個元素的比例是不同的，也會有個人差異，有點複雜 orz

哪個縣市、哪方面的資訊呢 @.@"

呃 .. 京都、大阪都是關西耶 .... 各地的資訊在文章開頭的連結裡面都有喔

※ 編輯: yudaka 來自: 42.72.55.226 (09/22 13:55)
這部份還有爭議，應該還會討論一段時間
目前有兩條可能的方向，一個是把反應器廠房地下室也當作循環系統的一部分
現在的循環是反應器→圍阻體→廠房地下室→過濾系統→反應器
勉強算是封閉性的系統，在這前提下作冷卻循環是可以達到冷溫條件
至於核反應的部份，因為燃料破損之後的幾何形狀已經達不到臨界條件
要說現在沒有冷溫停止也很奇怪（爐心低於 100 度、核反應停止）

另一條路則是把圍阻體破損的地方補起來，畢竟金屬的圍阻體算是明確的安全介面
穩固性應該比廠房地下室要好得多，要達到冷溫也不成問題

去研究冷溫停止的名詞定義對現狀沒什麼幫助，爐心融毀並不常發生
冷溫停止一般都用於正常停機或輕微事故，像這種嚴重事故要完全符合文字定義很難
總之爐心溫度能控制到低於水的沸點，確定核反應停止
就能爭取最大的時間，事故可以繼續進行處置
這也是所有核能災害處理的核心目標


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110923-00000516-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110924-00000053-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110924-00000125-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110924-00000555-san-soci

9/23 東電發現 1 號機圍阻體噴灑管路內氫氣濃度超過 1%，暫停所有切割作業
雖然東電宣稱沒有立即爆炸的危險，實際量測結果卻接近 4%
氫氣 4% 加上氧氣 5% 的比例，即有可能發生爆炸
這些氫氣應該是燃料棒融毀時，燃料鋯金屬套管和爐水反應所產生
也是反應爐發生氫爆的主因

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110922-00000151-jij-soci

福島電廠計畫將 5、6 號機汽機廠房地下室的低污染水，噴灑在廠區作為防火之用
由於這兩個廠房的地下室大多為地下水流入，污染比 1-4 號機低很多
經過淨化之後，放射性銫的含量將比海水浴場的使用容許標準（0.05 Bq/ml）還低

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110922-00000547-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110922-00000165-jij-soci

受到颱風影響，1 號機地下室污水上升 24 公分
增加的污水多半是從儀器線路管道流入的
東北電力女川電廠也發生汽機廠房地下室被地下水入侵的情形

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110925-00000062-mai-soci

因為空壓機閥門異常，第二套放射性銫吸附系統 9/24 晚上起暫停作業達 21 小時
9/25 更換空壓機後於下午五點恢復正常運轉

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110926-00000035-mai-pol

9/26 經所在地靜岡縣牧之園議會表決，決議中部電力浜岡原發將永久停機

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110925-00000065-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110923-00000009-jij-pol

環境省確定了超過十萬貝克的殘骸焚化灰採用掩埋處置
掩埋場設計和之前 8000-十萬貝克的方式雷同，著重於防水措施

此外、福島地區污染泥土目前都儲存在各村町，顯然不是長久之計
之前菅直人下台之前表示需要在福島縣內設置集中保存的中期貯存場
雖然福島縣目前依舊反對，環境省還是預定十月中會完成中期貯存場規劃書
一邊再和福島縣府進行溝通，這些泥土可能還得儲存一段時間
待確定除污方式之後才能處置

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110922-00000094-mai-soci

算是比較好的消息，福島市空氣劑量災後首度低於 1 μSv/hr
不過這不是近地表的劑量，量測高度位於地面以上 2.5m 處

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110923-00000064-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110923-00000581-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110924-00000695-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110924-00000067-mai-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3314

福島二本松地區的稻米在採收前的預檢驗發現劑量超標，達到 500 Bq/Kg
稻米的出貨限制則是 200 Bq/Kg，這是首次有稻米驗出超標的情形
種植該樣本的田地，土壤含有放射性銫 3000 Bq/Kg，高於附近的 0-212 Bq/Kg
此區已被劃定為重點檢查區，如果正式檢查時仍然超標，將整區停止出貨
市長也表達了絕對不讓任何污染稻米流入市場的決心

受到二本松市超標的影響，福島也決定增加之前沒有納入檢查的丘陵、山間區域
此外、9/24 伊達市的稻米也驗出放射性銫 161 Bq/Kg，污染偏高但未超標

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

群馬的玄米（渋川市）（放射性銫 61 Bq/Kg）
山梨的野生正源寺菇（ショウゲンジ）（放射性銫 197 Bq/Kg）
山梨的野生花猪口菇（ハナイグチ）（放射性銫 153 Bq/Kg）
福島的柚子（放射性銫 460 Bq/Kg）
福島的銀杏（放射性銫 64 Bq/Kg）
福島的柿子（放射性銫 208 Bq/Kg）
福島的栗子（放射性銫 380 Bq/Kg）
福島的舞菇（放射性銫 117 Bq/Kg）
福島的初茸（放射性銫 190 Bq/Kg）
福島的櫻花占地茸（放射性銫 280 Bq/Kg）
福島的香茸（放射性銫 1310 Bq/Kg，已超標）
福島的楡木茸（放射性銫 66 Bq/Kg）
福島的木通果（放射性銫 55 Bq/Kg）
栃木的野豬肉（放射性銫 359 Bq/Kg）
栃木的野鹿肉（放射性銫 218 Bq/Kg）
栃木的香魚（放射性銫 193 Bq/Kg）

關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

岩手縣 541 Bq/Kg（未流通故無個體編號）

※ 編輯: yudaka 來自: 42.72.69.59 (09/26 14:46)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110928-00000592-san-soci

東電 9/28 表示、1 號機管路內氫氣含量 61-63%，但是沒有氧氣所以不會有爆炸的風險
預定在 9/29 時在管路內注入氮氣，同時讓氫氣慢慢的釋出管路外

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110926-00000045-jij-soci

2、3 號機也進行管路內氫氣含量調查，但是廠房內劑量很高
2 號機有 25 mSv/hr、3 號機達到 190 mSv/hr，需要慎重地計畫

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110928-00000045-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110928-00000107-jij-soci

好消息是、2 號機爐心溫度也初次低於 100 度，不過是爐心頂端的噴灑頭溫度
由於目前冷卻水有部份是從噴灑管路注入爐心，所以噴灑頭溫度很快就會降低
當然爐底低於 100 度是遲早的事情，但是要說已經達成冷溫停止還有點言之過早

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110927-00000556-san-soci

為了將來方便將 4 號機燃料池的用過燃料吊出，東電開始著手清理廠房屋頂的破損殘骸
一方面因為擔心掉落的殘骸傷到燃料池或池內的燃料，燃料池將開始設置遮蔽物
東電預定在燃料池面鋪設 400 個聚乙烯浮球，然後在上面設置 3mm 厚的鐵板
根據測試足以抵擋 66 公斤重的鐵板掉落

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110927-00000119-mai-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3323

環境省 9/27 表示，若針對年輻射劑量達到 5 mSv 的地區進行除污
光是福島、宮城、山形、茨城、栃木五縣的污染土壤
估算就有 2878 萬立方米以上，相當於 23 個東京巨蛋的體積
除污面積將達 2419 平方公里，相當於福島縣面積的 17.5%
這顯示出中期儲存設施的需求將非常地巨大，超過地方政府和自治體的能力
日本中央政府勢必需要統籌進行相關作業

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110926-00000083-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110926-00000062-mai-soci

國稅廳（好怪的負責單位）將針對全國 1000 家、約 1/3 釀酒廠進行輻射污染調查
10 月將針對果實酒，11 月到明年 1 月針對清酒、2 月開始針對啤酒等工廠
區域則以 A) 福島電廠週邊 150 公里內全檢
B) A 以外的 17 都縣（關東、東北）抽 40%
C) A/B 以外的區域抽 20%

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110927-00001283-yom-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3325

愛知縣日進市之前於煙火節時決定不燃放福島縣川俣町所製造的煙火
9/27 公佈煙火檢驗結果，雖然部份驗出有微量的放射性銫，僅達到 57-73 Bq/Kg
並不會對人體和農作物、河川等自然環境造成影響
該市的議會因此通過一項決議案，對福島縣民、川俣町民眾正式致歉

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110927-00000086-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110927-00000079-mai-soci

由於全數通過檢驗，岩手全縣解除稻米管制

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110927-00000105-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110927-00000111-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110928-00000005-jij-pol

千葉我孫子市的香菇放射性銫超標達到 1955 Bq/Kg
埼玉茶葉「狭山茶」依舊驗出超標，放射性銫最高達到 1840 Bq/Kg
此外、栃木的野生鹿肉也是放射性銫超標，達到 1069 Bq/Kg
野生豬肉也達到 1185 Bq/Kg

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

宮城的米（気仙沼市）（放射性銫 45.2 Bq/Kg）
福島的栗子（放射性銫 131 Bq/Kg）
宮城的竹莢魚（放射性銫 120 Bq/Kg）
宮城的ブナハリタケ（一種菇類，沒譯名）（放射性銫 95 Bq/Kg）
茨城賣給北海道的栗子（放射性銫 121 Bq/Kg）
千葉的香菇（放射性銫 1955 Bq/Kg，已超標）
千葉的条蝦（スジエビ/テナガエビ）（放射性銫 58.9 Bq/Kg）
栃木的野豬肉（放射性銫 1185 Bq/Kg，已超標）
栃木的野鹿肉（放射性銫 1069 Bq/Kg，已超標）
栃木的山栗子（放射性銫 364 Bq/Kg）
埼玉的茶（放射性銫 1840 Bq/Kg，已超標）

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001py9u-att/2r9852000001pye4.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、魟仔、婆鰈

同連結中也包含福島的米，有數個地點超過管制量 1/10（20 Bq/Kg）

這幾天沒有牛肉超標

※ 編輯: yudaka 來自: 42.73.27.165 (09/29 13:58)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110929-00000047-jij-soci

之前一度降到低於 100 度的 2 號機爐心溫度，9/28-29 又升到 100 多度
不過我看東電發佈的電廠資訊，9/30 又降回 100 度以下了
就看能維持多久吧，1、3 號機已經降到 75 度上下了呢

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111001-00000080-mai-soci

根據東電進行的模擬，現在如果停止注水冷卻爐心，38 小時後燃料將會再次熔融
根據分析、停止冷卻後爐心溫度會以每小時 50 度的速度上升
18-19 小時候溫度就會達到 1200 度，這時燃料護套會和水反應產生氫氣
就有發生氫爆的風險，結果可能導致爐內輻射物質大量外釋
38 小時後則會升到 2200 度，已經達到核燃料熔融的溫度
以現在爐心與圍阻體受損的情形推測，最嚴重將可能導致燃料跑出爐心和圍阻體

對此東電也表示、目前注水泵浦都有備援的機組，如果單一機組故障
備援機組將可以在 30 分鐘內上線
（原本正常的反應器可以在 7-15 分鐘內切換四到五種備援注水系統）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111002-00000060-mai-soci

廢棄物問題依舊困擾著東電，污水處理系統運轉至今，累積了大量高放射性廢棄物
目前已經有 4700 桶廢棄物

根據美國法規，含有鈾、鈽、鋂等長半衰期放射元素的廢棄物
都不能以低放射性廢棄物來處置
這是因為低放射性廢棄物處置場是以銫-137 十個半衰期作為設計基準
銫-137 半衰期大約 30 年，所以低放射性廢棄物處置場至少要能撐 300 年
換句話說、這是假設即使處置場 300 年後破了，裡面的放射性元素輻射也降低很多
即使漏出外界也不會造成很大的傷害

但是如果有輻射物質的半衰期超過銫-137 的 30 年，或是甚至超過 300 年
放進去這個處置場就不能保證它釋出時已經夠安全了
因此必須用更高標準的方式去保存這些長半衰期的輻射物質
（但是要怎麼保存，各國還沒有共識 ....）

日本、台灣都抄美國法規的，所以標準差不多
福島電廠的這些廢棄物，一定都含有燃料棒破損後釋出的輻射物質
註定都會有長半衰期的輻射物質，如果要儘快作最終處置，就必須先進行分離
把當中長半衰期的輻射物質先抽出來，剩下的才能以低放射性廢棄物來處置
日本是有低放射性廢棄物處置的經驗（在青森有個低放射性廢棄物處置場）
但是任何一個國家收到幾千桶待分離的放射性廢棄物，都不可能馬上應變

比較可行的方案，就是讓福島電廠內建設暫時貯存場，至少要能放個五六萬桶
然後再慢慢規劃分離的技術，和尋找低放射性最終處置場的合適地點（青森好像快滿了）
在這個方案中，福島電廠週邊就不太可能恢復居住，污染將會持續很長一段時間

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111001-00000929-yom-soci

東電翻了案，在事故調查的中期報告中表示 2 號機可能並未發生氫爆
但是目前尚未提出其他原因的訊息，將等第三方單位檢証報告後再對外說明

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110930-00000040-mai-pol

9/30 參議院無異議通過決議，國會將成立福島核災事故調查委員會
這將會迫使政府進行的事故調查更符合資訊透明性

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110929-00000111-jij-pol

東電副社長表示，以目前核電廠停機的狀況看來，冬季也必須節電
詳細的電力供應、以及需求等資訊，必須等到十月中才會明朗

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111001-00000084-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111001-00000088-san-soci

包括南相馬市等五個避難準備區解除，但是部份區域仍然必須除污後才能居住
許多居民也因為擔心輻射劑量太高而決定暫緩歸鄉

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110930-00000120-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111001-00000058-mai-soci

雙葉、浪江、飯館等地的土壤中驗出了鈽，這是初次確認鈽有擴散至福島核電廠區外
從圖看來，擴散方向往電廠西北方，和高劑量區大致吻合
實際上驗到的輻射量，最高為每平方公尺 15 Bq，是非常低的含量
但是鈽的生物代謝期較久，生物毒性也比較高，除了輻射外還有其他需要擔心的部份

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110929-00000098-mai-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3331

文科省空拍的結果，發現污染範圍擴大至首都圈，包括埼玉、千葉都測到很高的劑量
千葉縣柏市和松戶市等地土壤中放射性銫達到每平方公尺 60000-100000 Bq
輻射劑量則是 0.2-0.5 μSv/hr，換算起來是 1.75-4.39 mSv/yr
已經超過法定一般人每年額外可接受的輻射劑量（1 mSv/yr）
埼玉的秩父地區也能測到很高的劑量，這些地區都必須進行除污才能繼續居住

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110929-00000113-mai-pol

至於國家全額補助除污的規劃，中央政府之前只明確表示補助 5 mSv/yr 以上的區域
9/29 原發相表示 1-5 mSv/yr 都全額補助，推估 2013 年的除污預算將超過一兆日圓

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110930-00000594-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110930-00000124-mai-soci

農水省 9/30 表示，根據森林調查，由於放射性物質大多落在落葉之上
去除森林中的落葉可降低 20-50% 的輻射，說起來簡單，這些落葉怎麼處理呢 ..

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110930-00000142-jij-pol

宮城 9/30 驗出一批牛肉污染超標，這是恢復流通之後初次驗出超標
由於是出貨前就發現，牛肉或內臟都沒有流入市場

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

茨城的野豬肉（放射性銫 240 Bq/Kg）
群馬的玄米（安中市）（放射性銫 53 Bq/Kg）
群馬的野豬肉（放射性銫 216 Bq/Kg）
靜岡的乾燥茶葉（放射性銫 123 Bq/Kg）
福島的葉芥末（放射性銫 112 Bq/Kg）
福島的柿子（放射性銫 54 Bq/Kg）
福島的奇異果（放射性銫 76 Bq/Kg）
福島的栗子（放射性銫 310 Bq/Kg）
福島的銀杏（放射性銫 72 Bq/Kg）
福島的石榴（放射性銫 181 Bq/Kg）
福島的梅子（放射性銫 64 Bq/Kg）
福島的米（伊達市）（放射性銫 54 Bq/Kg）
福島的米（國見町）（放射性銫 48 Bq/Kg）
福島的米（本宮市）（放射性銫 42 Bq/Kg）
福島的米（田村市）（放射性銫 25 Bq/Kg）
福島的米（小野町）（放射性銫 57 Bq/Kg）
福島的米（須賀川市）（放射性銫 23 Bq/Kg）
福島的米（矢吹町）（放射性銫 24 Bq/Kg）
福島的米（福島市）（放射性銫 104 Bq/Kg）
福島的米（いわき市）（放射性銫 50 Bq/Kg）
岩手的鰤魚（放射性銫 105 Bq/Kg）
岩手的真鱈（放射性銫 82 Bq/Kg）
栃木的香魚（放射性銫 93 Bq/Kg）
栃木的芥末（放射性銫 58 Bq/Kg）

福島的各種菇類都有超過管制量的 1/10，建議控制攝取量

關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

宮城縣 529 Bq/Kg（未流通故無個體編號）

※ 編輯: yudaka 來自: 114.25.71.234 (10/02 23:41)

福島電廠相關新聞越來越少，日本媒體終於也漸漸冷卻了
本週 2 號機的爐頂和爐底溫度都穩定地低於 100 度
爐心冷卻已經進入穩定狀態

現在的爐心注水量有比之前大不少，之所以之前不能這麼做，現在卻可以
關鍵在於污水處理系統的成熟度，九月中起系統很少再發生非預期故障
在可以掌握污水處理量的前提下，才敢把注水量加大
這些打進爐心的水，最後還是會變成輻射污水流到地下室去
地下室容量有限，如果污水處理系統常常當機，誰敢冒險把水開大呢

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111006-00001113-yom-pol

首相重申污染土壤暫時處置場設置地點將於本月中決定，並將加進工程表中
至於最終處置場的地點，環境相表示應該會選在福島縣外
但是近期要加到工程表內還有些困難

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111005-00000097-mai-soci

文科省提昇分析下限後，針對福島電廠外海進行污染調查
發現海水污染是 2009 年的 58 倍，銫-137 含量最高達到 0.11 Bq/L
海水中的輻射物質會經由食物鏈向上濃縮，但是嚴重程度還需要進行調查

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111005-00000500-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111003-00000063-mai-soci

避難準備區於上月底解除之後，將持續進行輻射監控，包括環境劑量和飲水等
部份區域輻射仍然極高，広野町的偵測數據達到除污標準 4 倍，需要進行除污

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111004-00000665-yom-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111004-00000001-jct-soci

原發相表示、福島縣外污染高於 1mSv/yr 區域，除污也將由政府全額補助
但也有媒體報導、擴大補助區域後的衍生經費可能將達到 100 兆日幣的天文數字

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111006-00000082-jij-soci

東京都一所小學的推肥超標，放射性銫含量達到 1488 Bq/Kg，超過 400 Bq/Kg 上限
這些堆肥是由學校自行使用落葉製作，雖然報導沒有撰寫，應該有使用到三月時的落葉
推肥由於是在露天發酵，而且體積也會縮減，因此會有聚集濃縮的效果

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111006-00000107-mai-soci
https://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/10/1910_100601.pdf

文科省公佈東京、神奈川的空拍輻射地圖，圖很漂亮
東京的部份，各放射性元素都是東側靠近千葉（葛飾、足立、江戶川區）
及西北側靠近埼玉（奧多摩）的區域較高
神奈川的部份，則是西北部地勢較高的區域比較高
隨風散佈的輻射物質比較會落在山區的迎風面，如果行程有要去山區的話可以多留意一下

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111006-00000105-mai-soci

農水省制定栽培香菇用的原木，放射性銫含量需低於 150 Bq/Kg

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111005-00000087-jij-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111006-00000125-mai-soci

群馬稻米解除出貨管制，之前驗出 500 Bq/Kg 的福島二本松市於正式檢查輻射不高
第一批下川崎地區五處樣本的放射性銫含量為 5-10 Bq/Kg，後續會陸續公佈資料

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111005-00000074-mai-soci

茨城鉾田市香菇驗出放射性銫超標，放射性銫達到 990 Bq/Kg，全市已禁止出貨

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

岩手的鹿肉（放射性銫 250 Bq/Kg）
福島的米（伊達市）（放射性銫 161 Bq/Kg）
福島的米（国見町）（放射性銫 99 Bq/Kg）
福島的米（桑折町）（放射性銫 52 Bq/Kg）
福島的米（須賀川市）（放射性銫 30 Bq/Kg）
福島的米（いわき市）（放射性銫 45 Bq/Kg）
福島的米（福島市）（放射性銫 33 Bq/Kg）
福島的柿子（放射性銫 208 Bq/Kg）
福島的銀杏（放射性銫 62 Bq/Kg）
福島的奇異果（放射性銫 71 Bq/Kg）
福島的蕃薯（放射性銫 80 Bq/Kg）
茨城的鮎並（放射性銫 124 Bq/Kg）
茨城的黑目張（放射性銫 68 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 321 Bq/Kg）
茨城的真鰈（放射性銫 70 Bq/Kg）
茨城的貞子鰈（放射性銫 120 Bq/Kg）
茨城的虫鰈（放射性銫 62 Bq/Kg）
茨城的香菇（放射性銫 990 Bq/Kg，已超標）
宮城的野豬肉（放射性銫 67 Bq/Kg）
栃木的香菇（放射性銫 261 Bq/Kg）
長野的滑菇（放射性銫 90 Bq/Kg）
岩手的箒茸（放射性銫 98 Bq/Kg）

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001qqgh-att/2r9852000001qqkr.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 薄目張、魟仔

這幾天沒有牛肉超標

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.23.234 (10/06 23:45)

喔？板主推錯篇了嗎 XD

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111008-00000570-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111009-00000531-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111010-00000507-san-soci

東電在 9 月底發現 1-3 號機原子爐管路內含有大量的氫氣，令人擔心會再次發生氫爆
隨後便開始藉由注入氮氣來降低氫氣的相對濃度
經過這段時間的調整，1 號機管路內積存的氫氣已經從原先的 63% 降到低於 4%
10/9 起開始進行管路切割作業，並把管路接上用來淨化圍阻體內氣體的淨化系統
目前看來沒有遇到什麼可怕的狀況，順利切除了管路並重新配管
之後還有 2、3 號機有待確認氫氣濃度和進行處理

https://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111008_03-j.pdf
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111011-00000123-mai-soci

從東電公佈的影像資料看來，1 號機反應器廠房臨時遮蔽物已經開始架設屋頂
距離恢復廠房封閉性已經倒數中

此外、東電公佈 1 號機反應器廠房內放射物質含量降到限值的 1/10
根據空氣採樣分析的資料，放射性銫的活度濃度降到 1/10000 - 1/1000 Bq/cm^3
但是這應該是指經過整理、屏蔽、除污之後的區域，部份管路和反應器應該都還是很高

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111007-00000061-mai-soci

這也是之前就有報導的，因應乾季到來，為了避免森林火災
東電決定將除鹽後的低輻射污水撒在場內，尤其是靠近林木的場區邊緣
這些污水來自於 5、6 號機地下室，核災發生當時正在停機保養中
而污水的放射性物質含量，據東電的資料則是低於海水浴場的輻射標準
我的想法、核災已經嚴重污染場區土壤和植被，應該不差這一點點東西了 orz

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111009-00000051-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111011-00000024-mai-pol

IAEA 的除污小組正在福島縣視察，將針對除污工作提出建議和協助

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111010-00000061-jij-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111011-00000022-mai-pol

環境省確定除污的方針、將針對全國劑量超過 1 mSv/yr 區域除污
目標 2 年內降低劑量至一半
同時也將放射性銫超過 8000 Bq/Kg 的污染土，納入國家負責處理的範圍

實務上、畫大餅其實不難，法規定了一般民眾的額外劑量上限是 1 mSv/yr
當然除污也非常合理地要達到這個標準
除污的方式也不會有很大的問題，不外乎水洗、換土、覆蓋
通常會成為大問題的，在於除污製造出來的廢棄物要如何處置
以核災之後的民眾心理，建造放射性廢棄物處置場非常困難
但是除污工作時時刻刻都在製造出放射性廢棄物
這會是個緊咬著日本中央政府屁股的怪獸
非得要放射性廢棄物處置場開始動工，才算是政策有了具體進展
光是除污並不能代表什麼

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111011-00000293-yom-soci

環境省同時公佈了污染土暫存場的規劃，光是放警戒區域、高污染區的廢土
處置場預定要 2014 年 3 月底才會完工，從之前的資訊看來很有可能設在福島縣內
或許不排除直接利用福島電廠週邊來設置

但是警戒區域外的部份，就沒有辦法設定期限了
究竟是要集中保存、還是分區，甚至各縣市都要設置暫時保存場，目前沒有具體方針
更不要說最終處置場了，以這次污染的規模，大概會需要數十個正常大小的最終處置場
完全無法想像哪個村莊會同意提供場所

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111010-00000007-mai-soci

由於梨和水蜜桃是福島的主要經濟作物，福島縣將自行實驗果園除污
但是包括實驗區域、方式等，目前都還沒有公佈具體計畫

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111007-00000110-mai-soci

東京大田區有五所小學的環境劑量超過 0.25 μSv/hr 的基準
最高達到 4 倍以上的 1.01 μSv/hr，主要的污染區於為花壇
雖然沒有詳細說明，應該也無法排除使用污染腐植土的可能性

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111007-00000091-mai-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3346

全國秋刀魚業者組成的協會 10/7 表示，為了確保漁獲的安全性
決定要求福島電廠方圓 100 公里內海域禁止進行秋刀魚捕撈作業

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111007-00000090-jij-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111007-00001080-yom-soci

福島縣 16 個市村町的原乳解除管制，因為這些地方再也產不出牛奶
讀到這篇報導的時候心理真的蠻難過的，這些區域的酪農都無法再恢復生產了

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111008-00000080-jij-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111008-00000062-mai-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3348

靜岡縣伊豆的乾燥香菇放射性銫超標達到 2 倍（1033 Bq/Kg）
10/8 重新抽檢之後依舊超標（599 Bq/Kg），已禁止流通

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111011-00000924-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111011-00000111-mai-soci

千葉的我孫子和君津香菇超標，分別達到 1955、734 Bq/Kg，已禁止流通

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

埼玉的香菇（放射性銫 94 Bq/Kg）
埼玉的日本鹿肉（放射性銫 70 Bq/Kg）
埼玉的野豬肉（放射性銫 111 Bq/Kg）
千葉的香菇（放射性銫 734 Bq/Kg，已超標）
福島的柿子（放射性銫 73 Bq/Kg）
福島的石榴（放射性銫 290 Bq/Kg）
福島的滑菇（放射性銫 60 Bq/Kg）
福島的舞菇（放射性銫 2800 Bq/Kg，已超標）
福島的網茸（放射性銫 79 Bq/Kg）
福島的核桃（放射性銫 92 Bq/Kg）
福島的米（福島市）（放射性銫 139 Bq/Kg）
福島的米（伊達市）（放射性銫 163 Bq/Kg）
福島的米（川俣町）（放射性銫 48 Bq/Kg）
福島的米（二本松）（放射性銫 66 Bq/Kg）
福島的米（田村市）（放射性銫 37 Bq/Kg）
靜岡的乾燥香菇（放射性銫 599 Bq/Kg，已超標）

※ 編輯: yudaka 來自: 111.251.57.79 (10/12 06:31)

其實我還不知道原因，從空拍輻射地圖或是這幾個月的劑量資料
都看不出來世田谷有理由這麼高，地理位置上來說周圍也沒有高劑量的擴散途徑
從 NHK 的影片看起來，地點是普通的人行道，只是旁邊看起來是塊有植物的空地

從最原始的地方分析起，應該是要先知道劑量來自哪些放射性元素
如果是銫-134、銫-137，就可以百分之百確定來自福島核災
不過也無法排除鉈-201、銅-64 等，放射性治療同位素的污染
碘-131 也會用在甲狀腺治療
過去台灣在抓輻射污染柏油的時候，也曾經掃到很高劑量的柏油路
詳細分析結果是放射治療的病患，將帶有放射性元素的尿液拋棄在路邊造成的

即使確定劑量來自於銫-134、137，也很難說擴散是自然的或是人為的
事故發生這麼久，高污染區的污染物透過各種管道進入其他地區
例如污染的牛肉、腐植土、堆肥等等，有很難說會不會有人看到新聞之後
就任意拋棄買來的污染物品（我覺得這個可能性蠻高的）

目前報導大多推測是來自於降雨，但是這種遠場小區域的熱點很難跟降雨有關
除非這個位置剛好是集水區，例如下水道排水口的沈澱池（不過看影片不像）
以世田谷區整區的狀況，以及附近地區的劑量看起來，這區的污染程度很低
除非是區域低點，發生多次雨水積水又乾燥的循環，才勉強有可能濃縮到這麼高的程度

不知道後續會不會有追蹤分析的報導，目前看得到的資料太少，很難判斷真因

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.26.225 (10/13 00:34)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111013-00000596-san-soci

有進一步的消息了，跟我猜想的差不多，跟福島核災不一定有關
現場發現了 4、5 個玻璃瓶，劑量蠻高的，達到 30 μSv/hr 左右
警察還沒有查出這些瓶子的來源，如果詳細調查殘留的放射性元素後會比較明朗

※ 編輯: yudaka 來自: 111.251.59.175 (10/13 20:57)

先追完這則新聞好了，確定高劑量的原因就是這些瓶子，有報導提到發現了幾十個
瓶子的表面劑量最高達 600 μSv/hr，移除後該地的劑量降到 0.09-0.05 μSv/hr
部份瓶子貼有「日本夜光」的標籤，這是間昭和四十年代（1965-1975）的知名染料公司
當時鐳-226 因為會自體發光，常用在緊急出口或是鐘錶的夜光塗料中
因此在那個年代並不會很難取得，至於為甚麼會在這個民宅中存放這麼多放射性塗料
還有待調查，文科省則認為已經違法，可以開出罰單（不過也要先找到當事人 XD）

放射性鐳已經很少用在醫療用途，天然的鐳常被認為有療效
例如北投溫泉著名的北投石，就含有微量的放射性鐳
從前也有日本的澡堂為了標榜健康，使用含有放射性鐳的塗料
但是在澡堂歇業後，受到放射性污染的建材處理就成了問題

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000193-jij-soci

愛知縣稲沢市也發現了疑似裝有放射性鐳同位素的瓶子
不過劑量只有 0.091 μSv/hr，並不算高

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111015-00000539-san-soci

奈良的淨水廠則在細菌實驗室找到一瓶已開封、剩下 1/3 的醋酸鈾粉試藥
電子顯微鏡觀察細胞時會用醋酸鈾染色，天然鈾就含有微量放射性
所以醋酸鈾也有微量放射性，實測附近劑量是 0.09 μSv/hr，略高於奈良的 0.076 μSv
現在大家對放射性元素比較敏感，所以也會關切是否會影響到飲水
根據包裝推測大約是 34-44 年前製造的，淨水廠則從未有購買、使用的紀錄

老實說、我是不覺得這件事多嚴重，並不是鈾礦就是危險的
科學實驗室、甚至一般環境中都會使用很多含有放射性元素的產品
許多元素天然就有放射性同位素，只是比例很低，所以稀釋後輻射並不強
本來日本人還蠻常在生活中應用放射性，像是含有鐳的溫泉就被認為有治療性
現在卻只要有一點點扯上邊，就會很敏感地擔心會不會傷害身體
這種狀況大概還會維持好幾年吧


https://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/16/today-int5.htm

你應該是看到這個新聞，但是我在日本雅虎搜尋了一下，沒有找到相關資訊
既沒有報導，也沒有找到「放射線防衛計画」之類的東西
所以我不太清楚紐約時報的消息來源，當然也無從判斷中時的轉譯是否正確

https://hibi-zakkan.sblo.jp/article/46076070.html

這是我找到其中一位東京市民到處計測的網頁，他找到的熱點大約在 0.4-0.5 μSv/hr
換成年劑量大約是 400-450 μSv/yr
東京都東側靠近千葉和西側奧多摩劑量比較偏高
所以如果葛飾區、江戶川區出現劑量較高的熱點，並不算太意外
此外地勢較低或是持續會有水流進去的土地
例如窪地、排水道集水區、排水管下方的土地等區域
也會因為一直有含有輻射物質的水和污泥沈積，而產生類似濃縮的情形
我認為到靜岡的部份區域都會有類似情形，但是如果提到近畿的話就有點誇張
沒有看到詳細數據之前無法做出什麼評論

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000148-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000102-mai-soci

10/14 福島電廠 1 號機反應器廠房的臨時遮蔽物完成建制
附有濾網的排氣系統也順利運轉，至少確保不會再有氫爆和輻射物質外逸的情形
也可以避免雨水入侵污染區，增加輻射污水量

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111015-00000549-san-soci

東電 10/15 公佈的照片包括了堆積如山的用過防護衣
3/13 福島核災發生至今，累積已有 48 萬人次參與救災
這些防護衣尚未決定如何處理，目前暫置在電廠與人員宿舍之間的室內足球場中

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111015-00000007-mai-pol

原本日本一直在和蒙古（當然是外蒙古）接洽，希望將放射性廢棄物運過去處置
計畫也包括由日本出資、出力在蒙古設置最終處置場
但是隨著蒙古國內反彈聲浪越來越大，10/15 日本宣佈停止相關計畫
隨著計畫胎死腹中，數以萬計的放射性廢棄物該何去何從，可能會拖垮好幾個內閣
目前大宗廢棄物包括福島電廠除污下來的污泥、水泥塊、土壤
以及福島縣、宮城縣等地換下來的土壤，還有被輻射落塵污染的海嘯殘骸
光這些就需要非常非常大量的處置空間，日本國內短期內要找到合適地點相當艱難

雖然以土地再利用性來說，福島電廠廠址是可以考慮的地點
但是也因為該地污染已經相當嚴重，對最終處置場管理人員的健康也會造成問題
其他縣市對輻射已經非常反彈，要興建暫儲場都有問題，更不用說最終處置場了

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111012-00000018-maiall-soci

群馬縣前橋市從 5 月初收集至今的大氣落塵，檢驗不出放射性物質
表示輻射已經數個月不曾擴散到群馬縣，但是光是三月的量就已經很麻煩了

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000002-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000121-jij-soci

根據市民團體自行簡冊的結果，千葉船橋一處公園被驗到 5.82 μSv/hr 的高劑量
但是市政府重測只測到 0.91 μSv/hr，不過依舊針對此公園比較高的區域進行了除污
除污後劑量降到 0.12-0.30 μSv/hr

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000182-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00001201-yom-soci

橫濱發現放射性鍶的問題，除了本來的建築物屋頂外
擴大檢查周圍環境的結果，又在同區其他兩處的堆積物中檢驗出微量的放射性鍶
由於放射性鍶-90 的生物半衰期很長（也就是吃進去很難排出來），輻射半衰期也很長
對人體的傷害會持續非常久，相對來說是較為危險的放射性物質

過去文獻認為放射性鍶含量多在放射性銫的 10% 上下
這次檢出的幾個地方，放射性銫含量都很高，而放射性鍶的比例則不到 1%
就我讀過的資料看來，鍶的水溶性不差，擴散並不困難，所以會跑到這麼選的地方不意外
然而因為輻射災害並不常發生，車諾比因為都市化沒這麼高，研究資料不見得會吻合
這次福島核災距離都會區比較近，又是發生在科技能力比較完整的日本
可能會改寫許多過去的研究結果

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111012-00000124-jij-pol

宮城有兩處稻米（玄米）放射性銫超標，已提出食用與飼料用自肅

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000123-mai-soci

福島柿子乾根據試作的結果，不意外地放射性銫超標，將針對柿子乾燥加工進行自肅

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111012-00001010-yom-soci

埼玉茶此次檢查的 347 個品牌，共有 10 個放射性銫超標，將禁止流通
其餘的將會解除流通管制

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000103-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000094-mai-soci

茨城、靜岡的香菇陸續驗出放射性銫超標停止出貨

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

山梨的香茸（放射性銫 126 Bq/Kg）
山梨的油口蘑（黄占地、キシメジ）（放射性銫 201 Bq/Kg）
山梨的正源寺菇（放射性銫 454 Bq/Kg）
福島的米（二本松市）（放射性銫 470 Bq/Kg）
福島的柿子（放射性銫 141 Bq/Kg）
福島的奇異果（放射性銫 220 Bq/Kg）
福島的柚子（放射性銫 860 Bq/Kg，已超標）
福島的石榴（放射性銫 560 Bq/Kg，已超標）
福島的酸橙（放射性銫 148 Bq/Kg）
福島的蓮藕（放射性銫 73 Bq/Kg）
福島的小麥（放射性銫 320 Bq/Kg）
福島的秋蕎麥（放射性銫 149 Bq/Kg）
福島的香菇（放射性銫 930 Bq/Kg，已超標）
福島的網茸（放射性銫 520 Bq/Kg，已超標）
福島的畑占地（放射性銫 820 Bq/Kg，已超標）
福島的楢茸（放射性銫 270 Bq/Kg）
福島的滑菇（放射性銫 139 Bq/Kg）
茨城的公魚（放射性銫 61 Bq/Kg）
茨城的香菇（放射性銫 980 Bq/Kg，已超標）
茨城的乾燥茶葉（荒茶）（放射性銫 219 Bq/Kg）
茨城的石首魚（放射性銫 68 Bq/Kg）
茨城的比目魚（放射性銫 75 Bq/Kg）
茨城的真鰈（放射性銫 99 Bq/Kg）
靜岡的香菇乾（放射性銫 508 Bq/Kg，已超標）
茨城的貞子鰈（放射性銫 205 Bq/Kg）
栃木的畑占地（放射性銫 134 Bq/Kg）
栃木的楢茸（ナラタケ）（放射性銫 111 Bq/Kg）
栃木的野熊肉（放射性銫 727 Bq/Kg，已超標）
栃木的野豬肉（放射性銫 253 Bq/Kg）
栃木的野鹿肉（放射性銫 540 Bq/Kg，已超標）
神奈川的乾燥茶葉（荒茶）（放射性銫 290 Bq/Kg）
宮城的滑菇（放射性銫 305 Bq/Kg）
宮城的米糠（放射性銫 667 Bq/Kg，已超標）
千葉的野豬肉（放射性銫 242 Bq/Kg）
千葉的香菇（放射性銫 245 Bq/Kg）
千葉的栗子（放射性銫 200 Bq/Kg）
埼玉的日本鹿肉（放射性銫 130 Bq/Kg）
埼玉的製茶（放射性銫 2129 Bq/Kg，已超標）
共 280/347 超過管制量 1/10，其中 10 件超標

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001rcjv-att/2r9852000001rco5.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
不過這次倒是沒有超標的樣本

關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

宮城縣 678 Bq/Kg（12482-33694）

※ 編輯: yudaka 來自: 42.73.53.17 (10/17 11:54)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111022-00000002-mai-soci

根據 10/21 進行的調查、本來以為於事故中損壞的 1 號機緊急復水器並未破損
反應器加熱產出的蒸氣，推動渦輪發電後，需要靠復水器降溫恢復成水流回爐內冷卻爐心
通常核電廠反應器喪失外電後，便會啟動緊急復水器，以取代需要靠外電運轉的正常系統
1 號機於 3/11 地震後便啟動了緊急復水器，但是根據紀錄不久之後便一度停機
後來也持續地呈現開開關關的狀態，可能是導致 1 號機冷卻失效的原因之一
為甚麼會有這種不正常運轉的情形，一直是 1 號機事故調查的重點
現在既然已經排除設備故障的可能性，就只可能是操作上的判斷或失誤了

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111019-00000149-jij-soci

由於各機組目前都用廠房地下室暫存污水，而地下室卻有程度不一的漏洞
導致地下水不停湧入，污染水越處理越多，成為穩定運轉的障礙之一
東電計畫使用凝固劑來填補漏洞，計畫細節將至明年夏天才會明朗

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111017-00001175-yom-pol

細野原發相終於正式表態，福島縣污染廢土的中期貯存場將設於縣內
雖然菅直人下台前已經預告此事，看來福島縣長也只能死心了

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111017-00001136-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111018-00000000-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111018-00000121-mai-soci

東京足立區小學測到高劑量熱點，達到 3.99 μSv/hr，超過標準上限
該熱點是游泳池機械室旁，屋簷的下方，因為沒有排水溝所以容易積水
將地面曾經積水的土壤去除之後，劑量降到 0.15 μSv/hr

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111019-00000107-mai-soci

東京都東村山市也測得高劑量熱點，位於餐廳水溝，原因也是因為不段累積污泥的關係
目前還在進行清除污泥，之後會再重新測量劑量

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111021-00000171-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111021-00000097-mai-soci

千葉縣柏市測到高劑量熱點，但是可能與福島核災無關
地點是一處空地，過去曾經為市營住宅所在地，因年久漸漸損壞而拆除
測到高劑量的位置，有深 30-40 公分的凹洞，劑量達到 57.5 μSv/hr
但是沒有凹洞的地面劑量很低，周圍 10 公尺外的劑量只有 0.3 μSv/hr
因此針對高劑量區域的成因，文科省還需要進行詳細的調查

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111021-00000589-san-soci

由於首都圈陸續發現高劑量熱點，文科省將協助大於 1 μSv/hr 的區域進行簡易除污
文科省同時將製作參考文件，確保自治團體量測輻射時，以正確的量測手法操作
文件中也將提供簡易的除污方式、例如去除落葉、污泥，修剪樹木等
非高劑量熱點的居民也可以自行著手處理

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111019-00000114-mai-soci

文科省也預定將空拍輻射污染地圖擴大範圍至西日本，並可能擴及全日本

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111017-00000302-yomidr-soci

有媒體追蹤發現新潟的山區劑量較高，比平地高了 2 倍左右
經詢問專家後，認為也有可能是由於花崗岩露頭所造成
花崗岩中含有微量放射性氡氣，因此花崗岩地質區的環境輻射會較高

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111017-00000605-san-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3361

栃木農業高校購入的腐植土超標，而且放射性銫高達 2.96 萬 Bq/kg
而且已經有 150 名以上的學生碰觸過這些土壤，輻射暴露的情形還需調查

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111020-00000088-mai-soci

根據文科省的調查，福島的河水與井水受到輻射污染的程度有限
放射性銫的含量，河川最高為 3.9 Bq/Kg，井水為 1.05 Bq/Kg
都遠低於土壤的污染程度，由於河水或井水都是活水
流動的水會持續帶走污染物質，污染程度自然會逐漸下降

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111021-00000105-mai-soci

厚勞相表示，隨著事故已經獲得控制，日後食物輻射管制的上限將漸漸更為嚴格
新管制標準的細節將於月底的審議會中進行討論

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111017-00000070-mai-soci

福島縣公佈福島二本松高劑量稻米的原因，認為是諸多巧合所造成
包括該株稻米剛好位於黏土極少的砂地，扎根很淺所以吸收到較多放射性銫
加上土壤中含鉀量偏低，所以會吸受到較多與鉀性質相近的銫
由於同稻田附近的稻米污染都低很多，所以目前也只能相信這些解釋了

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111018-00000080-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111018-00000096-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111019-00000105-mai-soci

茨城部份區域茶葉解禁，東京都則初次發生茶葉超標，放射性銫達到 550-690 Bq/Kg
埼玉則污染嚴重，特產狹山茶超標率達到 111/1081，超過一成
對於埼玉的茶葉品牌形象打擊很大

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111018-00000983-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111020-00000150-jij-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111021-00000080-mai-soci

福島縣喜多方市野生菇類全部禁止流通，二本松市露天栽培的香菇也禁制出貨
栃木滑菇也超標，神奈川的乾燥香菇也超標，關東產的菇類災情慘重

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

福島的野豬肉（放射性銫 2340 Bq/Kg，已超標）
福島的月輪熊肉（放射性銫 670 Bq/Kg，已超標）
福島的紫蘇子（放射性銫 104 Bq/Kg）
福島的牡蠣（放射性銫 97 Bq/Kg）
福島的奇異果（放射性銫 88 Bq/Kg）
福島的柚子（放射性銫 330 Bq/Kg）
福島的木瓜（放射性銫 270 Bq/Kg）
福島的銀杏（放射性銫 123 Bq/Kg）
福島的梅乾（放射性銫 93 Bq/Kg）
福島的滑菇（放射性銫 101 Bq/Kg）
青森的真鱈（放射性銫 62 Bq/Kg）
茨城的鮎並（放射性銫 54 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 61 Bq/Kg）
茨城的香菇（放射性銫 470 Bq/Kg）
群馬的香菇（放射性銫 203 Bq/Kg）
群馬的楢茸（放射性銫 283 Bq/Kg）
岩手的香菇（放射性銫 287 Bq/Kg）
宮城的畑占地（放射性銫 84 Bq/Kg）
宮城的香菇（放射性銫 97 Bq/Kg）
宮城的舞茸（放射性銫 57 Bq/Kg）
宮城的月輪熊肉（放射性銫 121 Bq/Kg）
栃木的網茸（放射性銫 97 Bq/Kg）
栃木的野豬肉（放射性銫 185 Bq/Kg）
栃木的平茸（放射性銫 436 Bq/Kg）
栃木的滑菇（放射性銫 619 Bq/Kg，已超標）
栃木的香菇（放射性銫 319 Bq/Kg）
栃木的栗茸（放射性銫 1040 Bq/Kg，已超標）
千葉的香菇（放射性銫 422 Bq/Kg）
東京都的製茶（放射性銫 690 Bq/Kg，已超標）
神奈川的製茶（放射性銫 210 Bq/Kg）
神奈川的香菇（放射性銫 75 Bq/Kg）
埼玉的製茶（放射性銫 504-2063 Bq/Kg，已超標）

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001s9sz-att/2r9852000001s9x9.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、魟仔、貞子鰈、山女魚

關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

岩手縣 529 Bq/Kg（未流通無編號）
宮城縣 550 Bq/Kg（12114-51186）
岐阜縣 640 Bq/Kg（10302-80035）宮城縣生產
愛知縣 1400 Bq/Kg（12114-60362）宮城縣生產
東京都 920 Bq/Kg（10353-17286）宮城縣生產
神奈川縣 540 Bq/Kg（未流通無編號）

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.17.226 (10/24 06:48)
除了關東、東北之外，日本還有很多地方可以去阿 ^^"

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111028-00000588-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111029-00000112-san-soci

先從好消息說起、1 號機臨時遮蔽物完工了，相較於台灣媒體寫的用塑膠布包起來
第一個連結的照片看來是很堅固的構造，建造過程也看得到鋼骨內構
而且建築內還包含了排氣過濾系統，可以同時避免氫氣累積及輻射物質外逸
簡言之、並不是像蓋房子的工地一樣，藍色塑膠布包一包就了事
完成遮蔽後，依據過濾系統試運轉的結果可以降低輻射物質至 1/100

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111028-00000095-mai-soci

同時、2 號機也裝置了圍阻體內氣體過濾器，可以大幅降低圍阻體的輻射線
將有助於現場人員進行各種工程時的效率

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111026-00000088-mai-soci

此外、東電認為於電廠陸地側設置遮水壁沒有效果，決定只在海側設置遮水壁
我對整個計畫都保持懷疑，本來的規劃是把 1-4 號機四周都包起來
這樣污染水大概還是會有向下滲透的風險，現在只做海側
所以目的只是希望能避免污染水流入海中，但是這樣污染水的量就會持續增加
地下水不斷流入 1-4 號機地下，而爐心流出來的地下水也會向下滲漏
這些被遮水壁擋住的水，最終會在遮水壁前形成一個高水位區
如果沒有持續抽出來，也還是會高過擋水壁而溢出

合裡的邊界設計應該是 1-4 號機四周和下方都封閉起來，類似做個盒子裝起來
污染水和地下水完全不會接觸，這樣污染水的總量就不會增加，也沒有水位上升的壓力
由於機組底部的建築物地下室有連通其他建築的通道，要封閉可能比較不容易
如果要在更深的底部施工，就必須從旁邊開斜隧道下去
又會因為上方已經有很重的反應爐、建築物，下方施工的下陷坍塌風險很大

就地下水、污染水隔離的工程考量，比較有可能實現的還是從爐子本身的復原做起
包括反應器廠房地下室的封閉，圍阻體底部的封閉，一步步縮小爐水漏出的範圍
不過這必須仰賴持續過濾，降低爐水輻射之後才有辦法執行

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111029-00000535-san-soci

根據東電的調查，1-3 號機事故發生前的紀錄，顯示人員並無操作錯誤
事故發生後有許多報導都指向人員作業慌亂、沒有完整作業程序等等
東電整理 1-3 號機事故時的操作程序，並未發現程序上的錯誤
這個結論可能將事故原因更加導向天災，而非人員作業的問題
不過整個調查的報告還必須由保安院進行確認，結果還很難說

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111027-00000013-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111027-00000000-maiall-soci

根據原子力委員會的報告，1-4 號機廢爐將花上 30 年以上
其中用過燃料池裡的燃料，預定在 2015 年取出（蠻快的）
爐內已經熔融的燃料，則預定在 2022 年後才有辦法回收
整個廢爐程序則要到 2041 年後才會結束
這應該是依照東芝提出的燃料回收計畫撰寫的報告

根據三哩島事故的經驗，光是取出爐內熔融的燃料就花了 11 年
而且三哩島屬於壓水式反應器，有兩層爐心，事故只破壞了內層的爐體
福島事故的燃料受損情形更為嚴重，且沸水式反應器只有一層爐心，現在已經損壞
回收熔融燃料的所需時間可能會比預期的還要長

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111022-00000079-mai-soci

對於冷溫停止的定義，從事故後一直沒有停過
許多民眾與專家認為在目前反應器與燃料已經損毀的情況下
原本定義的「爐心溫度低於 100 度」的冷溫停止已經不適用

恩 .. 其實我並不是這麼介意文字定義的東西
會讓人介意的應該是再臨界與穩定冷卻這兩件事情
由於燃料的形狀已經破壞，中子源即使沒有抽離、位置也完全不對了
從爐心設計的角度來說現在不太可能發生再臨界
至於穩定冷卻的部份，要看溫度量測究竟可不可靠
目前東電提出的爐心溫度是爐底和爐頂，由於燃料位置不太確定
這幾個位置的溫度是否能代表燃料的溫度，比較讓人懷疑

不過至少從眼前能取得的有限訊息來看，爐心溫度有持續好轉
而以爐內目前的輻射來說，想要冷卻得更好也不是短期能施工的
即使對於冷溫停止還有疑義，目前能穩定維持這個狀態就不錯了
只要能取得足夠的緩衝時間來降低輻射，提高施工的可行性
對於後續的狀況掌握或事故收束都會大有幫助

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111022-00000081-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111023-00000061-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111024-00001101-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111024-00000110-mai-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3365

千葉縣柏市發現了高劑量熱點，於根戸高野台的市有地測到最大劑量 57.5 μSv/hr
土壤分析的結果，最高含有放射性銫 276000 Bq/Kg，含量非常高
文科省調查的結果，發現通過該地的水溝，水泥溝壁有破損
因此污染水透過水溝破損的缺口，反覆滲入了土壤，濃集成這麼高的污染

千葉縣這個地區在之前的空拍結果就發現劑量偏高，可能和風向與地形有關
而輻射物質落塵，很容易隨著雨水移動到水溝、河流中，所以水路的含量會更高
水岸旁的土壤反覆吸水的結果，污染情形也會比較嚴重
反而超過都會區的柏油路或水泥建築，應該要避開這些地區

千葉縣也將持續量測公有地和私有地的劑量

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111025-00000102-mai-soci

千葉很快地也發現了其他的熱點，情形與上面類似，於學校旁側溝的邊坡
最大劑量 11.3 μSv/hr，放射性銫 60768 Bq/Kg
板友規劃旅行行程時，不妨先參考該地區的空拍劑量圖
如果有路過劑量較高的區域，不妨避開水邊的土地

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111027-00000010-mai-soci

千葉的熱點也被用來詐騙了，有人宣稱市公所派來量測劑量
並收取量測 5000 日幣、除污 10000 日幣的費用
目前市公所並未推薦任何相關業者，而且也有提供可以免費借用的設備
因此呼籲民眾不要受騙（這資訊對旅日學生或移民應該有點幫助吧）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111028-00000128-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111029-00000111-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111029-00000563-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111029-00000072-mai-soci

世田谷區發現了一個熱點，不過看來和福島事故無關
這是便利商店旁的人行道，雖然劑量高達 110-170 μSv/hr
由於高劑量區非常集中，種種跡象顯示與福島核災關聯性很低
很有可能有放射性物質埋在柏油下方

根據媒體的推測，由於此地過去曾有農業學校設置實驗室
50 年代曾盛行輻射照射進行植物基改，可能有當時的射源（通常是鈷-60）被埋在地下
實際的情形有待 10/31 開挖後才會知道

（結果福島核災後，發現了很多過去不為人知的輻射污染源 orz）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111029-00000751-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111029-00000081-mai-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111029-00000575-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111030-00000019-mai-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111030-00000020-mai-soci

日本政府終於開始碰觸最麻煩的部份，福島污染土的處理
於 10/29 公佈的工程表中，福島縣將於縣內設置污染土貯存場
整個的計畫是、2012/1 開始正式進行除污，同時設置臨時貯存場，保管三年左右
並於同時間開始建造中期貯存場，採用比較嚴格的隔離標準，預定 2015/1 完工
完工後污染土將從臨時貯存場搬移至中期貯存場，搬運完成後進行封閉
預期將保存 30 年左右，再依後續的規劃進行最終處置

以台灣的經驗來看，像蘭嶼這麼惡劣的貯存環境，也已經放了快三十年了
日本目前規劃的中期貯存場也是類似蘭嶼的壕溝式存放，技術上不是問題
但是日本和台灣都會遇到的問題，在於最終處置場遲遲無法完成規劃
同意進行中期貯存的民眾，會很擔心中期貯存會不會拖到變成最終處置

當然就處置場標準來說，中期貯存場和最終處置場的建築標準差異很大
中期貯存場的設計是以保存 30 年為基準，最終處置場則是 300 年
（30 年或 300 年應該都是以放射性銫-137 的半衰期為準）
因此適合建造最終處置場的地點選擇少很多，並不是到處都可以蓋的
人工建築的水泥建物厚度也差很多，而且放滿之後也不是蓋上蓋子就結束了
最終處置場放滿之後，必須填土，並且整個用水泥封閉起來不再打開
封閉後的結構也都是以 300 年不會破損為基礎
成本至少是中期貯存場的百倍以上，因此不可能拿中期貯存場轉為最終處置場

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111023-00000065-mai-soci

除了福島外，各地除污產出的污染土也必須設置中期貯存場
不過各個自治體都表示難以接受，這個時間點確實很難被理解吧
既然海外處置（蒙古）已經不可行，地方政府也遲早得面對這個問題
要除污就必須有地方倒垃圾，現時點不太可能重金找勇夫
大概也就只能各地都設才能兼顧公平了

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111028-00000126-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111025-00000124-mai-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3371

不算意外地、福島南相馬市的孩童體內驗出少量的放射性銫，最高達 20 Bq/Kg
換算成劑量，到 70 歲為止預計會額外接受到 0.41 mSv 的劑量
宮城也將進行孩童體內污染檢查

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111027-00000918-yom-soci

而食品安全委參考 IAEA 的建議值，提出輻射污染承受上限是一生 100 mSv
這包括體外和體內的污染，而且依照相關的概念，並不該是短期暴露造成
換句話說、一生 100 mSv，應該換算成 70 歲餘命，平均每天 3.9 μSv 暴露量
而不是一下子照完 100 mSv，之後再也沒暴露，這樣的致病風險就會比較大

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111028-00000040-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111028-00000526-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111028-00000720-yom-soci

厚勞省則決定明年起提高食物管制上限，將放射性銫的年暴露量從 5 mSv 降到 1 mSv
以目前規範的 500 Bq/Kg 為例，如果每天食用這樣劑量的牛肉 200g
每年會額外增加 0.7 mSv 的暴露量，這只是牛肉的部份而已
換言之、加上其他食物來源的話，很有可能接近 5 mSv 的程度
如果要降到 1 mSv，食物的放射性銫含量標準也必須下修到 100 Bq/Kg

以目前很多自治體檢驗能力的水準，很多只能測到 50 Bq/Kg 以上
檢驗下限與管制值太近的話，50-100 Bq/Kg 的檢驗值會有很大的爭議性
恐怕也必須提昇檢驗的能力，才有辦法達成這項要求

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111025-00000730-yom-soci

根據試撈的結果，福島決定 11 月繼續禁漁，不意外

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111028-00000091-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111029-00000063-mai-soci

福島縣結球性葉菜類（例如高麗菜）及花蕾類（例如花椰菜）蔬菜解禁
但是相馬市香菇超標禁止流通

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111026-00001076-yom-soci

神奈川模原市、中井町的茶葉解禁

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111026-00000975-yom-soci

長野的野生香菇超標禁止流通

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

岩手的野熊肉（放射性銫 68 Bq/Kg）
岩手的野鹿肉（放射性銫 480 Bq/Kg）
岩手的公魚（放射性銫 63 Bq/Kg）
茨城的蝦夷鮎並（放射性銫 88 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 114 Bq/Kg）
茨城的婆鰈（放射性銫 52 Bq/Kg）
茨城的竹莢魚（放射性銫 54 Bq/Kg）
茨城的鮎並（放射性銫 111 Bq/Kg）
茨城的石首魚（放射性銫 61 Bq/Kg）
茨城的比目魚（放射性銫 87 Bq/Kg）
茨城的貞子鰈（放射性銫 117 Bq/Kg）
茨城的真鰈（放射性銫 142 Bq/Kg）
茨城的香菇（放射性銫 480 Bq/Kg）
栃木的滑菇（放射性銫 205 Bq/Kg）
栃木的栗茸（放射性銫 353 Bq/Kg）
靜岡的香菇（放射性銫 318 Bq/Kg）
靜岡的乾燥香菇（放射性銫 323 Bq/Kg）
福島的野豬肉（放射性銫 4120 Bq/Kg，已超標）
福島的雄山火口草（オヤマボクチ）（放射性銫 460 Bq/Kg）
福島的柚子（放射性銫 440 Bq/Kg）
福島的蕪菁（放射性銫 81 Bq/Kg）
福島的銀杏（放射性銫 280 Bq/Kg）
福島的大豆（放射性銫 155 Bq/Kg）
福島的紅豆（放射性銫 59 Bq/Kg）
福島的梅乾（放射性銫 79 Bq/Kg）
福島的香菇（放射性銫 850 Bq/Kg，已超標）
福島的滑菇（放射性銫 1360 Bq/Kg，已超標）
福島的剥茸（ムキタケ）（放射性銫 142 Bq/Kg）
福島的大銀杏茸（放射性銫 58 Bq/Kg）
福島的核桃（放射性銫 101 Bq/Kg）
群馬的野豬肉（放射性銫 305 Bq/Kg）
群馬的日本鹿肉（放射性銫 482 Bq/Kg）
群馬的月輪熊肉（放射性銫 146 Bq/Kg）
神奈川的荒茶（放射性銫 240 Bq/Kg）
神奈川的野豬肉（放射性銫 64 Bq/Kg）
神奈川的間八魚（カンパチ）（放射性銫 59 Bq/Kg）
神奈川的乾燥香菇（放射性銫 92 Bq/Kg）
長野的野生香菇（放射性銫 1320 Bq/Kg，已超標）
長野的公魚（放射性銫 87 Bq/Kg）
宮城的香菇（放射性銫 459 Bq/Kg）
埼玉的荒茶（放射性銫 2700 Bq/Kg，已超標）
東京都的製茶（放射性銫 390 Bq/Kg）

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001t63v-att/2r9852000001t687.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 黑目張

關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

群馬縣 876 Bq/Kg（12155-78810）宮城縣產
京都市 510 Bq/Kg（12503-89693）福島縣浪江町產

※ 編輯: yudaka 來自: 114.25.65.216 (10/30 23:31)

先來寫最近的兩條大新聞，第一個是二號機測到放射性氙的問題

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111102-00000035-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111102-00000102-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111102-00000650-san-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111103-00000089-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111103-00000503-san-soci

最初的新聞發佈於 11/2，從 2 號機圍阻體內的氣體驗出了放射性氙-133、135
由於氙-133、135 並非天然同位素，而是來自於核分裂，且半衰期很短
因此可推得 2 號機內仍然進行著核分裂反應

基於這項發現，東電立即在 2 號機內注入硼酸，目的在吸收自由中子
核分裂是由中子撞擊原子核產生，且受撞擊的原子核分裂時還會產生新的自由中子
中子數量越來越多時，核分裂反應就會越來越劇烈，最後就會超過臨界值引發連鎖反應
硼受到中子撞擊卻不會分裂、也不會放出任何自由中子，因此可以大幅降低自由中子數目

由於不確定檢驗結果是否可靠，東電再度進行了取樣檢驗
並於稍晚確認確實含有放射性氙-133、135
保安院同時表示並不排除 1、3 號機也有類似的狀況，爐內均仍有核分裂反應發生
根據報導、保安院於 11/1 深夜便掌握相關消息，但是到 11/2 上午才通報首相
保安院院長還因此被首相口頭警告

經過一天的解析後，保安院與東電的人員在 11/3 表示
從發現放射性氙-133、135 證實 2 號機爐內有核分裂反應正在發生
但是從其他相關數據看來，反應規模並未達到臨界的程度

核燃料是經過低度濃縮的鈾，本身便具有容易發生核分裂的性質
由於福島 1-3 號機的燃料棒均有破損，燃料從套管中流出，凝聚在一起
因此提高了核分裂發生的機率，所以放射性氙-133、135 濃度會提昇到足以檢驗出來
同時也有學者擔心注水會讓核反應更容易發生
這是因為自由中子要引發核分裂，飛行速度不能太快，否則反而撞不到原子核
而水便是最常用來讓中子減速的液體，這也是為甚麼核電廠原子爐的爐心通常充滿了水
水除了讓爐溫維持穩定外，同時也有降低自由中子速度，提高核反應發生機率的功能

我翻了三哩島事件、以及美國之後進行的 SFD 研究計畫
燃料損毀後，確實會因為燃料聚集而提高核分裂反應的發生率
除了氙-133、135 外、碘同位素也會持續增加
但是核分裂連鎖反應並不是這麼容易發生的事情
要達到足以發出高熱的超臨界反應，除了核燃料份量外，形狀是非常重要的
如果燃料聚集的方式並不是非常集中，連鎖反應就不太容易發生
球形是連鎖反應最好的形狀，每個核分裂產生的自由中子有最大的機率撞到其他原子核
如果是扁平的形狀，向上方或下方飛去的中子就撞不到東西了

根據三哩島的經驗，美國的研究較不認為熔融、凝聚在爐底的燃料會發生超臨界反應
這些熔融的燃料大多無法聚合得很完整，通常順著爐底聚集成較扁平的形狀
雖然中心區域會發生小規模的核反應現象，卻很難持續擴大反應程度

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111031-00000004-jct-soci

另外有一則相關報導引起我的注意，2 號機的氫氣濃度也在持續上升
通常氫氣來自於高溫下，鋯金屬（燃料棒護套的成份）和水反應產生
但是目前燃料已經融毀，護套和燃料理應已經分離，護套不應承受著高溫
因此氫氣的來源頗為啟人疑竇，若來自於護套便需擔心真實爐溫是否依舊很高
但從各個角度看來都不合理

過去曾經從同事那裡得知，核能研究所的老燃料池中
已經泡了二十幾年的燃料也還會冒泡，採集分析之後確實是氫氣
以燃料池的保存環境來說並不可能有達到鋯-水反應的溫度
因此可能有其他產氫的機制（我們有些推測，但是尚未深入研究並證實）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111101-00000052-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111102-00000075-mai-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3386
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3388
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3390
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3392

上週在千代田區的超市旁發現的熱點，11/1 開挖後找到放有鐳-226 的玻璃瓶
玻璃瓶口並未封閉，量測劑量達到 40 mSv/hr，外觀看來和之前民宅中發現的染料類似
分析瓶子附近的土壤，也驗出鐳-226 衰變後的元素
之後又陸陸續續挖出一些高劑量的玻璃碎片，分析後發現有鐳-226 附著在上面
由於這個區域還點狀散佈著數個高劑量熱點，文科省還會繼續進行挖掘調查

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111101-00000003-jct-soci

根據報導、世田谷這處熱點是由一名神秘人物通報的，他並非公務員或相關人士
這位看起來四十歲左右的一般民眾，騎著腳踏車，帶著買來的劑量計四處巡迴
發現高劑量的熱點之後，便至區公所的網站上進行通報
媒體雖然取得了部份資訊，該名男子的姓名、年齡、職業等資料卻一切成謎

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111104-00000124-mai-soci

衫並區小學發現了新的熱點，劑量為 3.95 μSv/hr
該處放置有折疊的帆布，用來蓋住草坪以抵禦霜害
於福島核災發生時是摺疊起來露天保管於空曠處，因此造成和土壤類似的反覆濃集效果
撤除這些帆布後，劑量降至 0.13 μSv/hr

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111101-00000586-san-soci

回頭寫電廠的消息，由於空氣中輻射物質含量很低，福島電廠內一部分區域解除面罩
包括最主要的前線基地「免震重要棟」，5、6 號機廠房內移動的車輛以及正門警衛
等 2-4 號機反應器廠房重新遮蔽之後，環境劑量應該會更低，可望擴大降低防護
這將有利於人員的工作效率，帶著口罩工作很快就會疲勞
這些口罩也會成為放射性廢棄物，增加處置的困難

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111106-00000039-mai-soci

2 號機燃料池完成放射性銫去除裝置的設置，開始進行除污工作
這套設備由東芝提供，和全廠污水處理設施使用的系統相同
預期一個月後可將放射性銫濃度從現在的 200000 Bq/cm^3 降低 1/1000
後續將針對 3 號機燃料池進行一樣的工程，4 號機則是從 8 月起便進行除鹽作業至今
需要等到除鹽完成後才能進行後續除污

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111105-00000083-jij-soci

為了設置圍阻體內氣體除污裝置，東電利用機器人進入 3 號機廠房內調查
發現廠房內劑量仍高，最高達到 620 mSv/hr，距離作業區較近的位置也有 215 mSv/hr
必須大量進行遮蔽和環境除污才有辦法進行相關工程
但是為了確認 1、3 號機的爐心狀況，東電認為今年內必須完成相關的系統

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111106-00000008-mai-soci

福島縣議會即將在 20 號進行選舉，目前正在進行政見演講及拜票拉票
根據媒體調查有七成、65 位候選人表示「不得不在縣內設置中期貯存場」
其中主要理由為「如此可以加速除污的進度」及「現實上無法運到其他縣去」
只有 4 位候選人明確表示不支持於縣內設置中期貯存場
另有 18 位沒有明確表態，如此看來日本政治人物還是蠻勇於認清現實的

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111101-00000090-mai-soci

福島市配發給市民的劑量計，發佈了 9 月份的結果
個人最大暴露劑量為 1.7 mSv，是一位小學三年級女生，家人也高達 1.4-1.6 mSv
推估住家附近有高輻射的熱點，已經轉至其他縣市居住
其餘的結果，依統計有 80% 未超過 0.1 mSv，97% 未超過 0.2 mSv
標準提高至 0.3 mSv 以下的話，則有 99%

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111101-00000117-san-soci

由於核電廠陸續停機檢查，關電正式提出今年冬季需節電 10% 以上，已得到政府核准
建議板友到日本旅遊要多帶幾件衣服，今年冬季公共區域的暖氣會明顯不足

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111101-00000114-san-soci

文科省公佈了新的污染地圖，加上了放射性碲和銀，最大值依舊在福島大熊町和雙葉町
由於這些放射性元素的半衰期都比較短（碲-129m 34 天、銀-110m 250 天）
造成體內污染的程度很低，以居住 50 年評估累積劑量的話
相對於同污染區域的放射性銫，只有其劑量的 1/33000、1/600

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111104-00000073-mai-soci

從今天起，環境省將利用無人直昇機針對福島電廠週邊管制區域進行輻射線調查
調查將持續到明年三月，結果將陸續公佈在網站上

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111101-00001107-yom-soci

福島市公佈了除污作業的進展，發現沙土地的除污效果可以降低劑量 70%
但是瓦片屋頂及柏油土地的除污結果較差，只能降低 20%

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111102-00000584-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111103-00000007-mai-soci

千葉縣一間廢棄物收回利用的工廠，將未經除污的輻射污水排入東京灣中
這些污水含有放射性銫超過 1000 Bq/Kg，達基準值 14 倍
根據推測、該工廠 9-10 月間已經排放了 13200 噸的污水
而且在自主檢驗時已經知道污水超標，分別在 9 月、10 月驗出 1103、1054 Bq/Kg
但是日本法令並沒有強制公司需呈報相關檢驗結果，因此未能即時發現阻止
目前該工廠已經停止排水及營運，靜待有關單位進行後續處置

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111031-00000094-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111031-00000107-mai-soci

台灣媒體也有報導的、內閣府官員喝下了福島電廠淨化過、用來噴灑在廠區的水
其實這些水只是拿來噴灑在地面，並沒有經過飲水標準的淨化處理
撇開輻射物質不談，可能在生菌或重金屬污染等並不合格，應該不適合飲用

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111031-00001050-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111104-00000059-mai-soci

福島相馬市和いわき市的滑菇驗出超標禁止出貨
但廣野町全區及川内村警戒區域外的葉菜類停止限制出貨
最近在電視上看到強調日本來的菇類食品廣告，心裡頭都會揪一下哩

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111101-00001240-yom-soci

由於持續低於管制上限，神奈川小田原市的茶葉也解禁了

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

山形的月輪熊肉（放射性銫 230 Bq/Kg）
茨城的婆鰈（放射性銫 54 Bq/Kg）
茨城的比目魚（放射性銫 66 Bq/Kg）
茨城的真鰈（放射性銫 85 Bq/Kg）
茨城的貞子鰈（放射性銫 175 Bq/Kg）
茨城的真鱈（放射性銫 75 Bq/Kg）
茨城的石鰈（放射性銫 175 Bq/Kg）
茨城的香菇（放射性銫 650 Bq/Kg，已超標）
茨城的栗子（放射性銫 72 Bq/Kg）
栃木的滑菇（放射性銫 759 Bq/Kg，已超標）
栃木的栗茸（放射性銫 1908 Bq/Kg，已超標）
栃木的柚子（放射性銫 101 Bq/Kg）
長野的香菇（放射性銫 180 Bq/Kg）
群馬的公魚（放射性銫 589 Bq/Kg，已超標）
群馬的淡水石斑（放射性銫 685 Bq/Kg，已超標）
福島的野豬肉（放射性銫 5720 Bq/Kg，已超標）
福島的雉雞（放射性銫 310 Bq/Kg）
福島的花嘴鴨（放射性銫 165 Bq/Kg）
福島的橘子（放射性銫 360 Bq/Kg）
福島的柚子（放射性銫 154 Bq/Kg）
福島的蘋果（放射性銫 99 Bq/Kg）
福島的柿子（放射性銫 67 Bq/Kg）
福島的大豆（放射性銫 400 Bq/Kg）
福島的秋蕎麥（放射性銫 52 Bq/Kg）
福島的青江菜（放射性銫 198 Bq/Kg）
福島的荏胡麻（放射性銫 300 Bq/Kg）
福島的栗茸（放射性銫 80 Bq/Kg）
福島的乾燥茶葉（放射性銫 320 Bq/Kg）
福島的梅乾（放射性銫 134 Bq/Kg）
岩手的香菇（放射性銫 169 Bq/Kg）
岩手的大豆（放射性銫 96 Bq/Kg）
岩手的真鱈（放射性銫 89 Bq/Kg）
宮城的比目魚（放射性銫 87 Bq/Kg）
宮城的大豆（放射性銫 177 Bq/Kg）
神奈川的乾燥茶葉（放射性銫 510 Bq/Kg，已超標）
神奈川的香菇乾（放射性銫 2770 Bq/Kg，已超標）
長野的茶滑錐茸（放射性銫 111 Bq/Kg）
長野的霜降占地（放射性銫 296 Bq/Kg）

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001u0gg-att/2r9852000001u0kq.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、石鰈、黒曹以、魟仔、比目魚

關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

神奈川 513 Bq/Kg（04420-00361）川崎市檢出、岩手縣生產
東京都 1180 Bq/Kg（12134-54383）宮城縣生產


※ 編輯: yudaka 來自: 42.72.56.85 (11/08 16:19)

這兩個禮拜忙到連看台灣的新聞的沒辦法，現在也正在研討會現場 orz
我早上利用坐車的時間掃過這條新聞，坦白說沒有什麼感覺
急性白血病在日本的發生率約 1/100000，以日本一億兩千萬人來說
大約會有 1200 個病例，所以並不能以單一病例就把致病原因歸咎於福島核災
從流行病學的角度來說，必須確認福島電廠週邊的病例有明顯增加
並且排除其他背景干擾之後，致病率依舊高於過去，才能證明兩者相關

以福島救災人員目前的死亡病因來看，大多是衰竭性死亡
可能和年齡、生活習慣有關，頂多可以說電廠工作環境不好
但是倒沒有看到直接和輻射致病相關的病例
如果在福島電廠裡面救災，確實地吃下了輻射劑量，都沒有發生急性疾病
很難推論吃了少量的污染食物就會急性發病

輻射致病的潛伏期很長，如果吃了放射性銫或是鍶，這類人體代謝較慢的放射性元素
除非一次吃了幾十萬 Bq，不然輻射致病的機率效應，恐怕要三、五年後才會發病

※ 編輯: yudaka 來自: 223.140.24.87 (11/17 13:41)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111116-00000583-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111120-00000071-jij-soci

11/14 東電在 3 號機廠房測到 1300 mSv/hr 的高輻射區，當時是 3 號機歷史新高
量測位置是圍阻體設備搬入口大門附近的地面，推測因為地面有門的軌道
軌道內的積水可能是高輻射的來源，該位置進一步量測顯示劑量高達 1600 mSv/hr
這些水可能來自於爐心內泄露出來的冷卻水
至於該如何除污，東電還在研究中

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111110-00000042-mai-soci

東電正式發佈報告，確定 4 號機氫爆由 3 號機所引起
現場人員在 8 月和 10 月探查時，確認 4 號機原子爐廠房的排氣管有逆流的痕跡
東電彙整相關的資訊之後，11 月才正式公佈了這個消息

3 號機和 4 號機共用洩壓排氣管，而且接到洩壓排氣管的除了圍阻體排氣外
還有廠房的排氣管，這樣的接法是有問題的，圍阻體洩壓池接出去的排氣管流量很大
所以會裝上很大的逆止閥，避免排出去的氣體逆流回來
但是反應器廠房的排氣管是分散安裝、比較細的管路，所以逆止閥也會比較小
洩壓池的洩壓排氣會產生很大的管路壓力，廠房排氣管的逆止閥根本擋不住
所以就被突破，氫氣從共用的洩壓排氣管逆流回 4 號機反應器廠房內
結果反而造成沒在運轉的 4 號機廠房氫爆，這大概就是事情的始末

這件事對於核電廠安全設計會有非常重要的影響
過去反應器多半成對設計，目的在於彼此支援，一台故障時可以用另一台去救它
但是後來卻把成對設計用來降低成本，共用部份的管路和設備
其中必然含有對安全邊界的妥協（設備獨立的安全度一定大於共用）
這樣的妥協在緊急狀況時，可能會造成無法預期的事故
IAEA 在事故後的報告書中也多次提及這個部份

最近在媒體上看到有作家表示、燃料池的用過燃料會爆炸，還以福島電廠舉例
其實從 8 月的水下攝影就可以判斷 4 號機燃料池的用過燃料棒並沒有損壞
既然用過燃料棒完整無缺，自然不可能產生氫氣，氫爆也就不會是用過燃料棒造成的
福島事故後有很多非專業的人表達意見，有時候製造的恐慌蠻令人氣憤的

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111122-00000169-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111122-00000104-mai-soci

1 號機緊急用復水器於地震發生後曾短暫運轉，但冷卻效果有限
由於管路中充滿了燃料損傷產生的氫氣，導致冷卻水循環受阻
而海嘯後作業員無法判斷緊急用復水器的運轉狀況
擔心設備有破損於是手動關閉，並於隨後重新啟動
緊急用復水器的運轉情形將成為 1 號機事故調查的重點之一

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111111-00000121-mai-soci

媒體於作為前線基地的足球集訓場一角拍到了成山的用過防護衣
這是福島電廠初次開放採訪，11/12 採訪團隨原發事故相一同前往福島電廠視察
途中也於前線基地等設施停留

這些用過防護衣裝在放射性廢棄物用的塑膠袋內
已經有 4000 袋以金屬容器包裝後進行掩埋，但是仍有 2000 個暫時堆在足球場邊
雖然劑量計分析的結果顯示劑量正常，但是這些防護衣依舊是待處理的放射性廢棄物
以目前的保存狀態看來，很難除污回收使用，直接掩埋作為最終處置也不適當
使用灰化減容再進行固化掩埋的可行性較高

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111115-00000082-mai-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3413

前陣子引起軒然大波的東京世田谷熱點，最後於劑量最高的位置
挖出裝有鐳-226 的玻璃瓶，瓶子表面的劑量高達 8 mSv/hr
清除瓶子後，周圍區域的劑量便下降至 40 μSv/hr

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111110-00000010-mai-soci

政府向民間研究機構募集輻射污染牛隻快篩的方法，目前輻射污染牛肉是直接檢測牛肉
但是最終希望能夠從牛隻血液或排泄物便能檢驗出污染程度
政府提供相關研究最高 1500 萬日幣的經費（坦白說、其實並不算很多）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111112-00000033-mai-soci

東京都自來水公司公佈，使用活性碳粉末及氯氣可以去除 50% 自來水中的放射性碘

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111116-00000095-mai-soci

內閣府表示，削除 2 公分表土可以充分達到除污效果

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111117-00000012-maiall-soci

橫濱的污水處理廠 5 月停止外運污泥至今，又增加了 5500 噸污泥急待處理
至於最終處置場（掩埋場）依舊還在跟居民協調中

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111117-00000017-rps-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111117-00000684-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111118-00000027-mai-soci

環境省 11/8 收到了一只裝有污染土的紙箱，大小是 A4 紙張的包裝箱
包裹的內容物標示為「灰」，附有一張便條表示
「這是福島縣福島市自宅採取的土，希望環境省保管、處分」
寄件人並附上於家中四周量測的劑量資料
環境省收件的職員並未拆箱，量測之後確認劑量為 0.6 μSv/hr
相當於箱中裝著含有 4000 Bq/Kg 放射性物質的污染土壤

後來不知道怎麼搞的，某個職員 11/12 把紙箱帶回了家中，並拋棄於旁邊的空地
這件事情還被媒體披露了出來，職員隨即於 11/17 回收了紙箱和土壤
環境相得知此事之後，發佈了處分，包括對該職員的口頭告誡
其上司也被告誡並調職，事務次官、官房長也受到嚴重注意的處分
而環境相自己則決定日後將不支薪

這種處分程度隨層級而提高的風範，在日本也很少見

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111111-00000016-mai-soci

廣島國際學院的教授發表、使用微生物除污可降低 90% 的放射性銫
看來是蠻有潛力的方法，應該找一下論文研究看看

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111114-00000026-mai-soci

東電決定賠償埼玉的狹山茶品牌損失

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111115-00000115-mai-soci

福島南相馬市的奇異果和山葵根超標，並未流通至市場

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111116-00000104-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111117-00000614-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111117-00000858-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111119-00000353-yom-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3418

福島市大波地區的玄米超標，放射性銫達到 630 Bq/Kg，精米後的白米也有 300 Bq/Kg
這些米為農家自行保存食用，雖然有預定要賣到市場去，但尚未流出便被驗出超標
福島縣立即要求該地區停止稻米出貨並進行全面再檢驗
該地區於 8、9 月的稻穗抽檢中，只驗到 136、33、28 Bq/Kg
採收後卻驗出超高的 630 Bq/Kg，顯示出抽樣檢驗存在有不小的漏洞

政府也隨即於 11/17 禁止該地區稻米出貨，是首次稻米因輻射污染而禁止出貨
該地區受到影響的共有 154 戶農家，192 噸稻米
福島縣並於 11/18 起開始以袋為單位進行全檢，11/19 為止已出貨的四戶稻米都合格

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111118-00000127-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111120-00000012-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111121-00001125-yom-soci

福島縣也開始進行原因分析，大波地區為福島的山間地帶
於狹長的山腳谷地中進行小量耕作，稻田附近緊鄰著森林
東大的教授認為類似大波地區的地形，因森林位於迎風面，會沈積較多輻射物質
森林中流出的污染水進入稻田被稻米吸收，因而此類地區的稻作污染有較嚴重的傾向
福島縣也委託學習院大學的團隊，針對該地區的水與土壤進行分析，希望能找到原因

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

青森的真鱈（放射性銫 87 Bq/Kg）
宮城的野豬肉（放射性銫 196 Bq/Kg）
宮城的生香菇（放射性銫 350 Bq/Kg）
宮城的柚子（放射性銫 64 Bq/Kg）
宮城的剥茸（放射性銫 1400 Bq/Kg，已超標）
宮城的紫湿地（ムラサキシメジ）（放射性銫 460 Bq/Kg）
宮城的大豆（放射性銫 240 Bq/Kg）
栃木的滑菇（放射性銫 517 Bq/Kg，已超標）
栃木的栗茸（放射性銫 1137 Bq/Kg，已超標）
茨城的生香菇（放射性銫 1130 Bq/Kg，已超標）
茨城的蝦夷磯鮎並（放射性銫 83 Bq/Kg）
茨城的真鱈（放射性銫 128 Bq/Kg）
茨城的公魚（放射性銫 63 Bq/Kg）
茨城的虫鰈（放射性銫 57 Bq/Kg）
茨城的鮎並（放射性銫 81 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 82 Bq/Kg）
茨城的比目魚（放射性銫 139 Bq/Kg）
茨城的貞子鰈（放射性銫 153 Bq/Kg）
茨城的大豆（日立市）（放射性銫 99 Bq/Kg）
群馬的大豆（渋川市）（放射性銫 111 Bq/Kg）
群馬的野豬（放射性銫 250 Bq/Kg）
山形的月輪熊（放射性銫 161 Bq/Kg）
山形的乾燥蘇鉄芽（放射性銫 62 Bq/Kg）
山梨的茶（放射性銫 92 Bq/Kg）
岩手的熊肉（放射性銫 67 Bq/Kg）
岩手的生香菇（放射性銫 84 Bq/Kg）
千葉的持子魚（モツゴ）（放射性銫 115 Bq/Kg）
千葉的生香菇（放射性銫 831 Bq/Kg，已超標）
千葉的柚子（放射性銫 153 Bq/Kg）
神奈川的香菇乾（放射性銫 730 Bq/Kg，已超標）
神奈川的生香菇（放射性銫 153 Bq/Kg）
埼玉的香菇乾（放射性銫 493 Bq/Kg）
埼玉的製茶（放射性銫 1300 Bq/Kg，一件超標，其他最高 480 Bq/Kg）
福島的柿子（放射性銫 670 Bq/Kg，已超標）
福島的大豆（いわき市）（放射性銫 240 Bq/Kg）
福島的野豬肉（放射性銫 14600 Bq/Kg，已超標）
福島的月輪熊（放射性銫 138 Bq/Kg）
福島的雉雞（放射性銫 155 Bq/Kg）
福島的山雞（放射性銫 402 Bq/Kg）
福島的花嘴鴨（放射性銫 84 Bq/Kg）
福島的香菇乾（放射性銫 4900 Bq/Kg，已超標）
福島的生香菇（放射性銫 230 Bq/Kg）
福島的乾燥蕺草（放射性銫 620 Bq/Kg，已超標）
福島的草莓（放射性銫 101 Bq/Kg）
福島的奇異果（放射性銫 1120 Bq/Kg，已超標）
福島的荏胡麻（放射性銫 149 Bq/Kg）
福島的蘋果（放射性銫 56 Bq/Kg）
福島的乾燥芋莖（放射性銫 3400 Bq/Kg）
福島的山葵葉（放射性銫 400 Bq/Kg）
福島的山葵根（放射性銫 1060 Bq/Kg，已超標）
福島的柚子（放射性銫 380 Bq/Kg）
福島的蘿蔔乾切片（放射性銫 69 Bq/Kg）
福島的乾燥木耳（放射性銫 550 Bq/Kg，已超標）

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001upb1-att/2r9852000001upfb.pdf
https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001verz-att/2r9852000001vew9.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 魟仔、黑目張、貞子鰈、比目魚、石鰈

關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

最近沒有牛肉超標

※ 編輯: yudaka 來自: 42.73.54.136 (11/24 13:58)

這還要用比較精密的設備，確認到底是放射性鍶-89 還是鍶-90
如果只有放射鍶-90 就不太會是這次核災造成的，下面有篇相關報導

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111130-00000095-mai-soci

經產省下的能源工學研究所 11/30 表示，根據他們的分析
1 號機的燃料棒超過 85% 掉落至爐底，熔融的燃料棒可能將圍阻體下部水泥熔蝕
報導的圖說非常詳細，圍阻體底部、位於金屬殼內部有最厚達到 102 公分的水泥部份
這部份最高可能已經被熔蝕 65 公分，下方距離圍阻體金屬殼可能還有 37 公分
即使假設這 37 公分也有部份融穿，下方的水泥地基有 760 公分，融穿機率很低
這份報告認為熔融的燃料棒並沒有外洩至圍阻體外，圍阻體底部的金屬殼也沒有破損
現在從圍阻體漏出的水，是從破損的管路流出來的，而非來自破損的圍阻體底部金屬殼

同一份報告也推測 2、3 號機燃料落下約 70%
2 號機熔蝕最高 12 公分，3 號機則是 20 公分
由於這份報告主張圍阻體底部並未破損，燃料棒沒有外洩到外界
這可能會影響冷溫停機的認定問題，保安院似乎傾向以此認定無須重新定義冷溫停止
（我個人則是依舊認為這個議題價值不大 :p）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111124-00000131-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111130-00000144-jij-soci

東電將逐步減少 1-3 號機的注水量，讓爐底溫度從現在的 40-68 度上升至 80 度左右
以產生較多水蒸氣，繼而降低氫氣佔的比例，避免氫氣比例過高導致爆炸
並於 1-3 號機的爐體內注入氮氣，以將氫氣逼出來

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111125-00000044-jij-soci

保安院訪談多位 1 號機的操作員後，得到他們並不清楚海嘯會造成什麼影響的結論
對於海嘯到達的時間以及高度都沒有任何警覺，因而以正常的模式進行停機操作
由於緊急復水器使爐心降溫速度比一般情況的規定要快
因此操作員還調慢了冷卻速度，導致海嘯到達時爐心溫度依舊很高
這比較能夠解釋為甚麼在紀錄中 1 號機的緊急復水器會開開關關的

由於降溫過快有可能導致燃料護套（小規模）破損，因此正常作業都會限制降溫速度
但是如果已知後續會有海嘯到達，就該寧願加速降溫，而不是減慢降溫
相對於這次核災而言，燃料護套小規模破損根本不算問題

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111128-00000579-san-soci

福島電廠的吉田廠長因病住院並解除職務，東電表示與輻射暴露無關
台灣媒體已經有所報導，就不多寫了

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111124-00000126-mai-soci

10 月時橫濱一棟大樓的屋頂曾驗出放射性鍶，一度新聞鬧得很大
經過詳細分析之後，文科省斷定來源並非福島電廠事故
文科省調查後，發現該處的放射性鍶為鍶-90，半衰期有 29 年
但是並沒有發現半衰期較短（51 天）的鍶-89
如果是這次核災造成的污染，兩者都應該檢驗得到
只有鍶-90 表示污染可能存在已久，或許來自於過去的核災或核試爆等飄散而來

https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3435
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3437
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3443

然而日本各地則是陸續發現與核災無關的放射性物質
光是鐳-226 已經有三起了，陶藝研究所也找到放射性鈾化合物（會用在釉料中）
連自殺現場都能找到裝有放射性釷的罐子，核災之後這類報導多了不少

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111201-00000033-mai-soci

日本出現收費量測劑量的商店，1 號店位於千葉柏市，開幕於 10 月
設有 4 台 20 Bq/Kg 及 3 台 10 Bq/Kg 級的檢測儀
收費除了年費 500 日幣外，每個樣品收費 3980 日幣
主要偵測的樣品為食品、蔬果、飲水，截至目前為止已超過 2000 人使用
生意好到在上野開了第二家分店

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111124-00000028-mai-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3433

NHK 為了誤報食物污染數值而道歉，10/17 的節目中對全日本 7 個家庭提供的食物樣本
進行了放射性銫的檢測，結果顯示 4 個樣本的放射性銫-134 為 5.69-3.39 Bq/Kg
但由於外界反應這數據不正常，節目重新進行了檢測
發現由於設備設定錯誤，之前測倒的是天然存在的放射性鉍-214，屬於背景輻射
而放射性銫-134的數值在正常範圍內

輻射檢測並不像其他度量衡或簡易健康指標這麼容易量測
一方面受制於物理特性較為複雜，另一方面也由於輻射科學應用不那麼廣泛
檢測技術的開發侷限於很小的專家圈子，標準化操作模式與介面鮮少做到完整的人性化
沒有受過專業訓練的人操作時很容易有誤判的情形

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111124-00000107-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111125-00000119-san-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3429

厚勞省公佈新的食品管制標準，將目前放射性銫的 5 類修改成 4 類
同時新增設「嬰幼兒用食品」類
目前的「蔬菜類」、「穀類」、「肉、蛋、魚、其他」則合併成「一般食品」一類
同時由於明年的劑量目標將回復到法規的 1 mSv/yr（目前是以 5 mSv/yr 評估的）
各分類的管制上限將會降為 1/5，例如一般食品將從 500 Bq/Kg 降到 100 Bq/Kg

對於檢測技術來說，算是不小的考驗，目前各檢測機構公佈的偵測下限約為 50 Bq/Kg
既然管制上限調降 1/5，偵測下限當然也必須調降 1/5，不然 50-100 Bq/Kg 未免太窄了
目前主力的設備要偵測到 10 Bq/Kg 不是不可能，但檢測時間要增加（可能不只 5 倍）
這將嚴重衝擊到檢測機構分析樣品的效率，換句話說、除非添購新的配備
不然將很難維持現在的檢測量

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111125-00000115-jij-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111125-00001023-yom-soci

福島大波地區的稻米經過詳細檢測後，確定有 5 戶農家超標
以袋裝米為單位，共有 131 袋超標，佔 15%，最高達倒 1270 Bq/Kg
目前依舊維持禁止出貨的狀態

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111128-00001200-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111129-00000067-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111129-00000163-jij-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3441

禍不單行、福島伊達市有兩個地區也驗出超標兩倍（580-1050 Bq/Kg）的糙米（玄米）
由官房長官親自下令停售，但 11/4-11/17 於當地直營店有進行銷售，已賣出約 9 公斤
雖然污染比例並不高，但已嚴重衝擊民眾對檢測網的信任
對福島縣府一直強化的「安全宣言」也是重大的打擊
民眾對潛在污染的懷疑則會進一步造成整個福島稻米品牌的不信任感

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111130-00000093-mai-soci

對於陸續驗出超標稻米，福島縣長親自開記者會道歉
同時宣佈擴大稻米檢查，將全戶檢查擴大至 28 個市町村，約 24730 戶
全戶檢查確定安全後才會出貨
今天也有看到報導、福島縣長正式向農水省請求支援檢測工作了

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111129-00000672-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111129-00000035-mai-soci

然而、此刻還發生很過份的事情，仙台的業者將福島的米，偽裝成宮城的米販售
雖然被偽裝的是 2010 年的福島米，在這個敏感的時機點還是受到了重視

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111125-00000018-mai-soci

福島地區因為稻草污染嚴重，禁止以稻草製作新年裝飾品

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111125-00001033-yom-soci

福島二本松市的野豬肉大幅超標達到 29 倍，請不要吃

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111125-00000786-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111129-00000992-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111130-00000179-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111130-00000119-jij-pol

靜岡、栃木的乾燥香菇超標，宮城的香菇用栽培木也超標，暫時少吃點香菇吧

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

岩手的真鱈（放射性銫 67 Bq/Kg）
岩手的熊肉（放射性銫 600 Bq/Kg，已超標）
岩手的真鱈（放射性銫 117 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 57 Bq/Kg）
茨城的大豆（放射性銫 76 Bq/Kg）
茨城的鮎並（放射性銫 74 Bq/Kg）
茨城的石鰈（放射性銫 79 Bq/Kg）
茨城的真鰈（放射性銫 57 Bq/Kg）
茨城的真鱈（放射性銫 104 Bq/Kg）
茨城的貞子鰈（放射性銫 113 Bq/Kg）
茨城的潮際河豚（放射性銫 70 Bq/Kg）
長野的霜降占地（放射性銫 234 Bq/Kg）
栃木的香菇乾（放射性銫 6940 Bq/Kg，已超標）
栃木的生香菇（放射性銫 277 Bq/Kg）
栃木的滑菇（放射性銫 112 Bq/Kg）
栃木的柚子（放射性銫 85 Bq/Kg）
宮城的紫湿地（放射性銫 176 Bq/Kg）
宮城的生香菇（放射性銫 230 Bq/Kg）
宮城的真鱈（放射性銫 66 Bq/Kg）
宮城的竹莢魚（放射性銫 60 Bq/Kg）
宮城的大豆（放射性銫 179 Bq/Kg）
山形的月輪熊肉（放射性銫 171 Bq/Kg）
山形的野豬肉（放射性銫 101 Bq/Kg）
山形的野兔肉（放射性銫 150 Bq/Kg）
群馬的香菇乾（放射性銫 2867 Bq/Kg，已超標）
群馬的公魚（放射性銫 556 Bq/Kg，已超標）
群馬的淡水石斑（放射性銫 659 Bq/Kg，已超標）
群馬的岩魚（放射性銫 692 Bq/Kg，已超標）
群馬的日本鹿肉（放射性銫 326 Bq/Kg）
東京的生香菇（放射性銫 116 Bq/Kg）
埼玉的香菇乾（放射性銫 257 Bq/Kg）
埼玉的製茶（放射性銫 370 Bq/Kg）
千葉的生香菇（放射性銫 51 Bq/Kg）
靜岡的香菇乾（放射性銫 572 Bq/Kg，已超標）
靜岡賣給兵庫的茶（放射性銫 318 Bq/Kg）
福島的山葵葉（放射性銫 54 Bq/Kg）
福島的山葵根（放射性銫 66 Bq/Kg）
福島的奇異果（放射性銫 163 Bq/Kg）
福島的橘子（放射性銫 127 Bq/Kg）
福島的柚子（放射性銫 290 Bq/Kg）
福島的柿子（放射性銫 61 Bq/Kg）
福島的大豆（放射性銫 119 Bq/Kg）
福島的乾燥貫葉連翹葉（放射性銫 93 Bq/Kg）（常做為草藥）
福島的魚腥草茶（放射性銫 71 Bq/Kg）
福島的夏櫨果實茶（放射性銫 92 Bq/Kg）
福島的梅乾（放射性銫 490 Bq/Kg）
福島的芋莖（放射性銫 99 Bq/Kg）
福島的柿子乾（放射性銫 59 Bq/Kg）
福島的桑葚果醬（放射性銫 177 Bq/Kg）
福島的無花果醬（放射性銫 62 Bq/Kg）
福島的生香菇（放射性銫 102 Bq/Kg）
福島的香菇乾（放射性銫 1220 Bq/Kg，已超標）
福島的山豬肉（放射性銫 1580 Bq/Kg，已超標）
福島的月輪熊肉（放射性銫 737 Bq/Kg，已超標）
福島的山雞肉（放射性銫 736 Bq/Kg，已超標）
福島的花嘴鴨肉（放射性銫 87 Bq/Kg）
福島的真鴨（放射性銫 97 Bq/Kg）
福島的雉雞肉（放射性銫 56 Bq/Kg）

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001w3wm-att/2r9852000001w40y.pdf
https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001wqvd-att/2r9852000001wqzn.pdf

福島的水產試撈結果依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 黑目張、鮎並、石鰈、魟仔

關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

神奈川縣 742 Bq/Kg（02516-14759）福島浪江町生產
岩手縣 738、586 Bq/Kg，未流通故無編號

※ 編輯: yudaka 來自: 42.72.111.41 (12/02 10:53)

針對關東產區而言，山產類劑量比較高，例如菇類、菌類、蕨類等等，還有山豬、山雞
此外、乾燥食品不要碰比較好


從科學角度來看，沒有什麼有力證據

1. 十月份的資料，文科省已經初步認為向日葵對土壤除污效果不明顯
具體來說、向日葵吸收銫的能力並不如預期，似乎還不如種香菇有用 XD

2. 從過去的資料看來，放射性銫吃最大的作物是香菇，但是並沒有出現巨大香菇
其次是菠菜、竹筍、茶樹，都沒有巨大化的問題
相關報導提到的白菜、高麗菜、蘿蔔，大概只有最初那一兩個月有過超標
這種短期作物，災後到現在應該已經有三期了（高麗菜生長期大約 70 天）
如果是因為吸收到放射性物質造成巨大化，放射性物質的量只有越來越少
沒道理前面正常，到第三期、第四期才變得巨大

3. 1970-80 年代曾經流行過激進的基因改造，就是採用放射線改造
但是沒有得到什麼巨大化一類的具體成果，倒是因此而衰弱或失去繁殖能力的不少
基因對初代個體（也就是實際吃進去的那隻）通常是負向影響，造成疾病較多
基因遺傳到子代，九成以上也都是負向的，例如器官缺損等等
如果輻射照射的結果是正向影響（巨大化），我們就不用怕輻射了，多照有益阿

至於作物為甚麼會巨大化，我不是農業專家，無法多作評論
這種現象常常會出現在剛發生大型地震的區域，今年有某些花也開得比較早
看起來或許和費洛蒙之類的激素比較有關，也無法排除今年特別熱的關係
這就有待農業或生化學家研究了

※ 編輯: yudaka 來自: 42.74.65.234 (12/06 10:21)

原料污染的機會很低，從保存期限來看應該是十月份生產的，那時候原乳沒什麼重大污染
像這種大手乳品製造商，原乳都會混料生產，也就是把各個集乳所的原乳混起來
尤其是污染區和非污染區來的原乳，當然混起來用，就算有污染也稀釋了
所以原乳要達到 31 Bq/Kg 很困難，目前集乳所測到的值最高也不超過 5 Bq/Kg

製程污染或是包裝污染的機會比較高，但是細節可能不會這麼快就知道
如果是程序性的污染，例如混入空氣之類的，理論上會持續發生
這種偶發的異常多半來自材料，原料機率很低的話有可能來自添加物或包材
我不清楚奶粉的製程，只能分析到這個程度 ..

※ 編輯: yudaka 來自: 42.72.8.231 (12/06 17:27)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111206-00000092-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111207-00000092-san-soci

先來談明治奶粉污染事件的後續，有媒體報導這批奶粉的製造日期是三月份
如果是那時候製造的，就有可能如明治公佈般、在製程中從空氣混入輻射物質
記得福島核災發生第三天，也就是這系列文章的第一篇時間（輻射已下到關東 ^^"）
由於風向從南風轉為東北風，有幾天的時間整個首都圈都在擴散範圍內
如果恰巧是那時候於關東生產的食品，多少都會有污染的風險
本以為過了三季已經不會有庫存了，沒想到還買得到 ....

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111208-00000106-san-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3467

明治隨後發了一篇不太有說服力的新聞稿，第二個連結有中文
雖然確實 31 Bq/Kg 並不很高，也的確對身體不會有什麼影響（即使是嬰兒）
但是也不應該是從當事人的明治口中說出來 orz
能換就換，不然就拋棄吧，有了陰影還是不要勉強吃下肚去

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111209-00000583-san-soci

厚勞省則決定定期檢查奶粉和嬰兒食品，過去曾經在 7-8 月抽檢，當時沒查到污染
後續會以三個月一次的頻率抽檢相關產品

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111208-00000006-maiall-soci

京都府則立即檢查了其他品牌的奶粉，並未檢出異常
不過抽樣數只有兩罐，姑且參考就好

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111206-00000086-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111206-00000002-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111207-00000010-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111208-00000592-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111213-00000565-san-soci

回到電廠消息，12/6 福島電廠海水淡化系統大漏水，原本估算最高漏出 300L
最後則是漏了 150L 到海裡、大約 260 億 Bq，大約是法定年排放量上限的 12%
漏水點依舊最有可能是接管的地方，管路固定似乎一直有些問題
可能因為位置靠海，固定管路的金屬零件容易腐蝕，管路鬆脫漏水的問題經常發生

針對漏水問題、保安院提出了要求防止再發的處置
在確定不會再發前，該裝置的相關部份暫停使用
同時也開出一張嚴重注意的改善書

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111207-00000062-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111209-00000520-san-soci

東電也非常機靈地在福島電廠中期運轉計畫中加入了漏水對策，保安院審完後已同意計畫
雖然福島第一原發目前並未進行發電，核電廠的救災復原依舊被視為運轉的一種
不論哪國、核能相關法令都不允許電廠有一天的空白
從興建到停止運轉、拆除，都需要提出計劃書才行

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111209-00000010-mai-soci

經產省所屬的核能管制單位「原子力安全基盤機構」 12/9 表示
福島 1 號機若海嘯前能持續運轉緊急復水器（IC），有可能避免爐心融毀
事故發生時，地震到海嘯來臨的這段時間，由於操作員對緊急狀況沒有心理準備
依舊使用一般情況下的邏輯操作設備，導致冷卻機組速度過慢
甚至為了避免降溫過快而關閉了緊急復水器
因此每台設備每天能測定的樣品就會變少，偵測效率可能也會降低至 1/5

針對這些問題，民間有聲音要求日本政府編列預算來進行大規模量產
如果因此日本投入相關設備的大規模量產，將來或許會塑造出新的輻射設備產業
台灣的核能檢測界或許可以撿到便宜（現在的偵測器真的爆貴的）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111216-00000036-mai-soci

文科相表示、政府將補助福島地區各學校配置輻射偵檢器

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111221-00000155-jij-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111221-00000144-jij-pol

千葉佐倉市的香菇超標，茨城野豬肉部份解除管制，但仍需於加工時逐頭檢驗

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111219-00001008-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111222-00001073-yom-soci

福島部份地區稻米禁止出貨、累積已達八個地區
最新發現超標的是福島市渡利地區，不過這些污染米全數還保管在農家，並未流出

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

群馬的蕎麥（放射性銫 60 Bq/Kg）
群馬的香菇（放射性銫 140 Bq/Kg）
群馬的乾燥香菇（放射性銫 148 Bq/Kg）
宮城的鱸魚（放射性銫 75 Bq/Kg）
宮城的柿子乾（放射性銫 192 Bq/Kg）
宮城的香菇（放射性銫 597 Bq/Kg，已超標）
栃木的鹿肉（放射性銫 551 Bq/Kg，已超標）
栃木的野豬肉（放射性銫 2356 Bq/Kg，已超標）
栃木的香菇（放射性銫 106 Bq/Kg）
埼玉的乾燥香菇（放射性銫 489 Bq/Kg）
埼玉的乾燥茶葉（放射性銫 310 Bq/Kg）
岩手的真鱈（放射性銫 95 Bq/Kg）
岩手的香菇（放射性銫 80 Bq/Kg）
千葉的香菇（放射性銫 650 Bq/Kg，已超標）
山形的野豬肉（放射性銫 400 Bq/Kg）
福島的野豬肉（放射性銫 13300 Bq/Kg，已超標）
福島的雉雞（放射性銫 71 Bq/Kg）
福島的日本鹿肉（放射性銫 138 Bq/Kg）
福島的荏胡麻（放射性銫 148 Bq/Kg）
福島的柿子（放射性銫 67 Bq/Kg）
福島的柚子（放射性銫 440 Bq/Kg）
福島的楤芽（放射性銫 51 Bq/Kg）
福島的芋茎（放射性銫 550 Bq/Kg，已超標）
福島的梅乾（放射性銫 280 Bq/Kg）
福島的柿子乾（放射性銫 107 Bq/Kg）
福島的香菇乾（放射性銫 104 Bq/Kg）
福島的乾燥蕨芽（放射性銫 70 Bq/Kg）
福島的乾燥薇（放射性銫 83 Bq/Kg）
福島的蘿蔔乾切片（放射性銫 179 Bq/Kg）
福島的乾燥蘿蔔葉（放射性銫 69 Bq/Kg）
福島的苦瓜茶（放射性銫 1020 Bq/Kg，已超標）
福島的洋梨切片（放射性銫 134 Bq/Kg）
福島的蘋果汁（放射性銫 113 Bq/Kg）
福島的葡萄果醬（放射性銫 61 Bq/Kg）流通品樣品
福島的藍莓果醬（放射性銫 79 Bq/Kg）流通品樣品
福島的杏桃果醬（放射性銫 103 Bq/Kg）流通品樣品
福島的洋梨果醬（放射性銫 54 Bq/Kg）流通品樣品
福島的米（福島市舊小国村）（放射性銫 1270 Bq/Kg，已超標，樣品超標率 283/5066）
福島的米（伊達市舊掛田町）（放射性銫 550 Bq/Kg，已超標）
福島的米（伊達市舊小国村）（放射性銫 730 Bq/Kg，已超標）
福島的米（伊達市舊富成村）（放射性銫 620 Bq/Kg，已超標）
福島的米（福島市）（放射性銫 1540 Bq/Kg，已超標）
茨城的鮎並（放射性銫 169 Bq/Kg）
茨城的石鰈（放射性銫 103 Bq/Kg）
茨城的鮟鱇（放射性銫 73 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 124 Bq/Kg）
茨城的貞子鰈（放射性銫 93 Bq/Kg）
茨城的真鱈（放射性銫 112 Bq/Kg）
茨城的鮸魚（放射性銫 129 Bq/Kg）
茨城的比目魚（放射性銫 64 Bq/Kg）
茨城的滑菇（放射性銫 320 Bq/Kg）
茨城的香菇（放射性銫 230 Bq/Kg）
茨城的野豬肉（放射性銫 650 Bq/Kg，已超標）

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001y5m4-att/2r9852000001y5qg.pdf
https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001yvf2-att/2r9852000001yvje.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 蝦夷鮎並、魟仔、北紫海膽、鮎並、狐目張、黑目張、斑曹以

關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

千葉縣 2110 Bq/Kg（未流通無編號）福島浪江町牧場產樣品

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.39.177 (12/29 22:54)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111228-00000514-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111228-00000081-mai-soci

保安院根據東電的報告指出，福島核災與 1-3 號機老化無關
雖然這些機組運轉都超過 35 年了，設備多少有些老化
但這些設備不至於影響反應爐功能健全性，因此排除此因素與核災的關聯性

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111227-00000000-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111226-00000046-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111227-00000500-san-soci

事故調查中間報告指出，核災原因主要是東電人員缺乏安全文化，對重大天災過於輕視
加上缺乏緊急狀態演練，以至於發生事故時對設備狀態掌握不足，誤判造成爐心融毀
而且政府對策單位機能不完整，首相與位於官邸地下室的危機小組無法聯繫
保安院與東電啟動聯繫管道的時機太慢，並未派駐人員且溝通不積極
事故後的分析作業（SPEEDI）亦有所延誤，訊息發佈緩慢，無法發揮原有的功能
這些事故資訊的延誤，造成了民眾避難混亂，擴大了災害的影響

同報告並指出，灌入海水是吉田前廠長個人的判斷
對於菅直人過度介入增加了事故處理的混亂也有著墨

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111227-00000076-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111227-00001080-yom-pol

福島縣知事趁著東電社長會談時，正式要求廢除縣內第一、第二原發共 10 座反應爐
東電社長則未正面予以答覆
此外、福島縣議會無異議表決通過，要求中央收回事故已經收束的宣言
該宣言發表於 12/16，引起廣大的正反意見，受災地區與海外媒體大多給予負面評價

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111227-00000053-mai-soci

根據林野廳的調查，花粉中含的輻射物質非常少，不會影響健康

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111228-00000983-yom-soci

媒體最早開始報導、吸引民眾注意的熱點之一，千葉縣柏市位於水溝邊的公有地
該土地因為水溝邊坡破損，造成土壤長時間浸泡在被污染的河水中
環境省 12/28 提出調查報告，該處土壤污染程度最嚴重達到 650000 Bq/Kg
這些高污染土壤應該會和高污染污泥一起處理

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111226-00000056-mai-soci

福島南相馬的 4 處井水驗出放射性銫，最高達到 14.7 Bq/L
雖然低於目前的管制標準（200 Bq/L），但有 3 處高於明年將實施的新標準（10 Bq/L）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111225-00000547-san-soci

根據農水省和福島縣的調查，鉀肥不足可能是造成稻米放射性銫超標的原因
分析稻米污染較高的稻田發現鉀肥含量偏低，稻米可能因此取代性地吸收了較多放射性銫

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111227-00000441-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111226-00001453-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111227-00000031-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111227-00000136-jij-soci

農水省表示、放射性銫超過 100 Bq/Kg 的福島產稻米將全數由國家收購
放射性銫超標達 500 Bq/Kg 以上者，明年該田地禁止耕作
依此、明年預計將有 18% 、6 市 25 地區約 11800 戶被強迫休耕
日本政府也在研擬休耕補償等措施

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111230-00000073-jij-pol

福島縣伊達市又發現新的超標稻米，放射性銫達到 550 Bq/Kg，並未流出市面


摘要農畜產品檢驗報告，由於目前日本在放年假，厚勞省網站只有去年底的資料
之前公佈的新食品輻射上限不知道何時正式實施，下面暫時援用舊規（大多 500 Bq/Kg）
切換到新規範的時候我會再特別說明

中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

岩手的鹿肉（放射性銫 370 Bq/Kg）
栃木的乾燥香菇（放射性銫 2390 Bq/Kg，已超標）
栃木的乾燥香菇（泡開）（放射性銫 150 Bq/Kg）
栃木的野豬肉（放射性銫 691 Bq/Kg，已超標）
栃木的鹿肉（放射性銫 500 Bq/Kg）
福島的芋茎（放射性銫 101 Bq/Kg）
宮城的香菇（放射性銫 1377 Bq/Kg，已超標）
宮城的石鰈（放射性銫 65 Bq/Kg）
茨城的鮸魚（放射性銫 62 Bq/Kg）
茨城的馬頭鯛（放射性銫 71 Bq/Kg）

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001zg7g-att/2r9852000001zgbq.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、魟仔、貞子鰈

關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

最近沒有牛肉超標

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.39.177 (12/31 00:10)
空氣和水中的輻射物質，會因為沈降、下雨、水流而被帶到地面、流到海中
因此空氣和水中的輻射量較容易隨著時間很快下降，並轉移到土壤和海水裡
其中銫會累積在土壤中，而且放射性銫-137 和 134 的半衰期都比較長
因此不像放射性碘-131 （半衰期 8 天）短期內就會消失（變成氙、沒有放射性）
銫在土壤中移動的速度也遠慢於空氣和水，幾乎就等於停滯在土壤中了
所以才會被長在土裡的農作物吸收，並進入食物鏈裡

當然還有其他半衰期很長的輻射污染物，例如碘-129、鎝-99
但是銫以長半衰期的放射性污染物來說，同時擁有含量較高以及放射性較強的性質
所以一般污染評估會優先檢測，等到放射性銫含量降到一定的程度
再來關心其他含量沒這麼高、放射性較弱的污染物
根據文獻資料、碘-129 也常見於輻射污染環境的植物中

這個問題有點籠統，如果是指東京的土壤污染程度的話
雖然多少或許可以參考埼玉、神奈川，但是輻射擴散很容易受到微氣候影響
地理方位、靠海遠近、地形等等，都會造成輻射物質落下程度差異
所以比較精準的環境污染判斷，還是必須依賴地毯式的輻射掃描
目前文科省是從大往小的方向進行，先以空拍方式取得大範圍但解析度較差的資訊
再由各地方政府利用精密的檢測儀器逐地偵測

相關的資料可以從 https://radioactivity.mext.go.jp/ja/ 取得

原則上、撇開放射性氣體（氙和氡）不談，容易移動的放射性元素就只有幾種
鎝、鍶、碘易溶於水，而碘還有氣化的特性
其餘的放射性元素基本上在同一個條件下，巨觀而言遷移能力相去不遠
所以撇開這些元素，再扣掉半衰期很短的，剩下的就是我們現在比較關注的部份

不過還必須考量容易移動的這些元素，會被帶往哪個地方
例如說放射性鍶，如果進入海洋被大量稀釋，或許可以認定對人類影響微乎其微
但是如果被困在某個池子、或是某一區域的地下水層中，流不出來
當然它移動能力再好也還是會繼續待在那裡造成污染
所以我們探討輻射污染的擴散與除污，除了放射性元素本身的移動能力外
還必須探究被污染的環境屬於哪種性質

一般而言、輻射物質從福島電廠被帶出，遠距離移動多半是以類似塵埃的形式
被風吹到比較遠的地方，直到降雨、風切、停風或撞到建築物而落下
落下的放射性元素會到幾個地方，如果落到大範圍泥土地的話，基本上很難移動出來
如果是落到河流之類的水中，就會被帶往下游
如果是落到其他物體表面，就要看這個物體表面是光滑的、還是稀疏的
孔洞性或稀疏的表面，對放射性元素的吸附較強，甚至可能會移動到較深層的地方
這類東西例如木頭（長椅之類的）、紅磚、布疋等，輻射污染會比較嚴重且不易清除
如果物體表面很光滑，例如不鏽鋼、玻璃等等，只要有水就可以洗掉，等於除污
當然洗下來的放射性元素，可能會隨著污水被土地吸收（如果地面是土壤的話）
或是進入水溝帶往下游的污水場、河川

如果還有什麼問題，可以再提出來討論 :)

※ 編輯: yudaka 來自: 42.73.36.122 (01/04 09:07)

由於跨過了年假，新聞並不多

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120108-00000069-san-soci

福島電廠內的循環注水管路有結冰破損的問題，從去年底斷斷續續發生多起管路破損事故
經過調查之後，除了經歷酷暑和嚴冬造成熱脹冷縮的老化外
東北部冬季低於零度的低溫，也可能使管路發生結冰漲破的問題
通常這類管路如果經過室外，必須要使用金屬管路，外側還得加溫以免凍爆
如何儘快把管路進行升級，也是福島電廠事故長期化處置的重要工作之一

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120107-00000000-mai-soci

福島電廠重新清查場區水泥建築後，新增加了 142 立方米的污染水
除了管路老化漏水的問題外，過濾後污水的儲存空間也是問題
不儘快把原子爐封閉，這些水只會越來越多，恐怕撐不到第二季

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111229-00000059-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120104-00000056-mai-soci

1991 年福島電廠曾發生地下室爆管淹水事故，導致緊急發電機受損無法啟動
當時就發生了失去緊急電源的緊急狀態，但是由於原子爐是正常運轉的
所以東電似乎並未從中得到教訓，發電機位置並未更動，也沒有增加其他備用設備
這部份也將成為事故報告關注的重點之一

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120105-00000057-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120108-00000063-mai-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120107-00000028-mai-soci

中央政府正式與福島雙葉町協商設置中間貯藏設施事宜
計畫採用購買或承租的方式取得土地，作為設置中期貯存設施使用，期限最長 30 年
當然地方政府一開始還很難回覆，甚至連贊成還是反對都很難表態
初次會議看起來停留在各說各話的階段，縣知事除了表達對中央政府的收束宣言不滿
也提出 18 歲以下縣民醫療全額支付的要求
至於目前比較明確表達反對的雙葉町町長，也表示了必須和年輕人討論之後才能決定
1/6 舉行的政策協議會，則有 8 個町村長和町村議長缺席，表示需要先取得町村內共識
目前對於這個政策，地方還有很多想法，短時間內很難有進展

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120105-00000012-mai-soci

千葉柏市的污泥焚化減容中心因為倉庫放滿了待貯存的高輻射焚化灰而停止運轉
雖然目前已經有提案把千葉的暫時貯存場設在我孫子、印西兩市交界的手賀沼終末處理場
但是該地區居民已經有反對的聲音，事情尚有變數
看來柏市的減容中心還會繼續停工一段時間，各地的污水處理場也將面臨暴倉的問題

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120106-00000584-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120107-00000089-san-pol

臺灣媒體也已經報導，日本能源政策大調整，規定核電廠壽命 40 年，不再延壽
以此預定 2050 完全將完全廢止核電，同時在法律上規範電力公司有提昇安全性的責任
類似的狀況在臺灣也正發生中，實務上來說比較令人擔心的問題在於人員損失
電廠拆除、輻射廢棄物處理都是很專業的領域，但是隨著核電急速地被停機廢止
核能領域勢必會漸漸地流失專業人員，學術界也會不再有新血投入
由於電廠停機到拆除會有十年左右的空檔，以等待廠內輻射下降至可以進行拆除的水準
等到實際要拆除電廠的時候，究竟還有沒有足夠的專業知識去執行會是很大的問題

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120105-00000073-mai-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3519

2012 年起，福島生產的稻米將採每袋計測方式出貨，計測上則會是一場苦戰
今秋福島縣的收穫量約 36 萬噸，估計約 1200 萬袋
目前的檢查能力每日約 1200 袋，顯然無法應付這麼大的量
福島縣府計畫要設置流水線式的檢測設備，問題是靈敏度是否可以符合要求尚有問題

以一袋米 30 公斤計算，新的食品輻射上限是 100 Bq/Kg
換句話說一袋米總輻射量上限應該是 3000 Bq，以偵測下限要求 1/10 來算
設備的偵測能力至少要低於 300 Bq，一般靜置型的設備大致上可達到這個標準
但是靜置型至少要量測 3600 秒，也就是六分鐘，才能達到夠低的偵測下限
如果要以流水線方式來測量，除非線速非常非常慢，否則很難達到這種水準

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

福島伊達市舊堰本村的米（放射性銫 550 Bq/Kg，已超標）
福島的柚子（放射性銫 930 Bq/Kg，已超標）
福島的鯉魚（放射性銫 77 Bq/Kg）
福島的橘子（放射性銫 103 Bq/Kg）
福島的雄山火口草（放射性銫 320 Bq/Kg）
福島的蘿蔔乾切片（放射性銫 800 Bq/Kg，已超標）
福島的柿子乾（放射性銫 280 Bq/Kg）
福島的梅乾（放射性銫 86 Bq/Kg）
福島的蕨鹽漬（放射性銫 92 Bq/Kg）
岩手賣給京都的鱈魚（放射性銫 55 Bq/Kg），流通品
茨城的野豬肉（放射性銫 590 Bq/Kg，已超標）
茨城的潮際河豚（放射性銫 71 Bq/Kg）
茨城的比目魚（放射性銫 73 Bq/Kg）
茨城的貞子鰈（放射性銫 147 Bq/Kg）
群馬的公魚（放射性銫 591 Bq/Kg，已超標）

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001zj6r-att/2r9852000001zjb3.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、魟仔

關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

最近沒有牛肉超標

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.34.9 (01/13 22:45)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120116-00000081-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120117-00000107-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120117-00000093-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120116-00001409-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120118-00000501-san-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3527
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3529

近期焦點新聞，陸續發現高輻射劑量的新落成建築物，起因為污染建築材料
最初於福島縣二本松市發現有污染的出租公寓，驗出了 0.9-1.24 μSv/hr 的劑量
追蹤分析後，確認污染來源為浪江町採石場所開採的建築用石料
這些石料經粉碎後會拌進混凝土中，作為各種建築的主要結構
這間採石場到目前為止已經賣出 5280 噸的污染石料，下游超過 200 家業者
場內尚未出貨的石料則驗出 1.6-1.8 μSv/hr 的劑量

目前已經確認使用到污染石料的建築，除了最初的公寓外
還用於同樣是二本松市的校舍、道路鋪裝、水渠
此外、福島縣內許多公園復舊，以及醫院的臨時建築也都有使用
部份石料也可能經由下游廠商販售到週邊縣市去，完整流向還有待查明

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120117-00000050-mai-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120117-00000094-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120117-00000090-mai-soci

枝野經產相則為政府延遲發佈訊息而致歉，政府得知相關訊息是去年底的事情
不過因為追蹤來源、部份廠商已經歇業等因素，拖到了現在才正式發布消息
同時、因為採石場所在的浪江町屬於避難區域，也被認定屬於高污染區域
該採石場的石料卻未經輻射檢驗便流通，相關檢驗標準付之闕如，亦受到民眾質疑
因此經產省也著手規劃建築材料的輻射基準，根據報導可能會參考污泥再利用的標準
設在 100 Bq/Kg 以下

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120116-00000086-mai-soci

東電以福島第一原發作為例證，試圖說服民眾壓力測試確實可反應實際情形
福島第一原發進行壓力測試的結果，認為遇到 311 地震同等的 17m 海嘯
將導致 1 號機及 5 號機冷卻系統損壞、喪失電源、緊急復水器失去功能乃至爐心損毀
大致上與實際情形吻合，東電依此認定壓力測試可有效評估核電廠安全程度
（不過倒是沒有解釋 2-4 號機的事故是否能在測試中被重現）
目前新潟的柏崎刈羽核電廠以 15m 海嘯進行模擬
同時地震等級超過 1 號機設計基準 1.29 倍、7 號機 1.47 倍
得到事故程度並不會達到爐心損毀的結果，東電將以此向當地民眾說明
不過以目前的態勢看來，光是這樣的證據，要讓民眾接受還很困難

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120117-00000100-mai-soci

顯然能源問題已經衝擊到日本的經濟和生活，而且短期內也找不到替代能源
因此日本政府決定政策大轉彎，核反應器運轉年限從 40 年最長可延至 60 年
原先規定的運轉年限為 40 年，到期後電力公司可進行延壽計畫並提出申請
運轉執照延長一次為 20 年，最多只能延長一次，也就是反應器最長可運轉 60 年
雖然預期應該會受到電廠所在地的民眾反彈，但是幾個限電嚴重的都會區應該感受很深
去年在京都的餐廳遇到兩位從東京來出差的企業主管，隨口聊了一下
他們都很擔憂電力不足對經濟的衝擊，加上年底泰國水患讓產能更加吃緊
回頭提昇核能安全，在有限的延長使用期中，再加速新能源的開發事比較務實的作法

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120114-00000001-jij-soci

隨著伊方原發 2 號機定期大修停機，四國的核電機組已全數停機
由於四國電力網調度沒有本州有彈性，限電的壓力勢必會很大

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120114-00000694-yom-soci

政府開始在福島縣南相馬市設置廢棄污染土暫置場示範場
依照之前規劃的方式，挖了深 2.5m 的坑洞，於底部鋪設防水布
污染土以塑膠袋包裝後堆放在坑洞中，最高疊三層，環境劑量為 0.24-0.26 μSv/hr

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120112-00000099-jij-soci

另一方面，反對設置污染土中期貯存場的雙葉町，依舊缺席中間貯藏設施相關會議

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120112-00000530-san-soci

原子力安全委員會降低了服用碘片的標準，原本是預期七日內甲狀腺累積暴露 100 mSv
新標準則參考了 IAEA 去年 6 月修訂的標準，降到了 50 mSv

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120110-00000058-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120111-00000144-jij-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120114-00000000-jij-pol

福島柚子和蘿蔔乾切片超標停止出貨，川俣町的稻米也驗出超標，但未流通

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120116-00000068-mai-soci

此外、宮城的香菇初次超標禁止流通

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

北海道的真鱈（放射性銫 70 Bq/Kg）
茨城的野豬肉（放射性銫 280 Bq/Kg）
茨城的竹莢魚（放射性銫 57 Bq/Kg）
茨城的真鱈（放射性銫 102 Bq/Kg）
茨城的潮際河豚（放射性銫 84 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 148 Bq/Kg）
茨城的石鰈（放射性銫 67 Bq/Kg）
茨城的婆鰈（放射性銫 129 Bq/Kg）
茨城的比目魚（放射性銫 123 Bq/Kg）
茨城的貞子鰈（放射性銫 59 Bq/Kg）
福島的蘿蔔乾切片（放射性銫 730 Bq/Kg，已超標）
福島的芋茎（放射性銫 750 Bq/Kg，已超標）
福島的乾燥雪蓮果葉（放射性銫 970 Bq/Kg，已超標）
福島的凍白蘿蔔（放射性銫 67 Bq/Kg）
福島的柿餅（放射性銫 137 Bq/Kg）
福島的柿子乾（放射性銫 126 Bq/Kg）
福島的鹽漬筍乾（放射性銫 250 Bq/Kg）
福島的楤芽（放射性銫 84 Bq/Kg）
福島的蕗花苞（放射性銫 194 Bq/Kg）
福島的乾燥蘋果帶皮切片（放射性銫 135 Bq/Kg）
福島的野豬肉（放射性銫 1250 Bq/Kg，已超標）
福島的月輪熊肉（放射性銫 1110 Bq/Kg，已超標）
福島的雉雞肉（放射性銫 123 Bq/Kg）
福島的山雞肉（放射性銫 203 Bq/Kg）
福島的花嘴鴨肉（放射性銫 405 Bq/Kg）
福島的真鴨肉（放射性銫 82 Bq/Kg）
福島的日本鹿肉（放射性銫 573 Bq/Kg，已超標）
福島的乾燥雄山火口草（放射性銫 570 Bq/Kg，已超標）
福島的米（舊福島市）（放射性銫 690 Bq/Kg，已超標）
福島的米（伊達市舊掛田町）（放射性銫 950 Bq/Kg，已超標）
千葉的羅漢魚（放射性銫 128 Bq/Kg）
宮城的香菇（放射性銫 657 Bq/Kg，已超標）
青森賣給神奈川的真鱈（放射性銫 53 Bq/Kg）流通品

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000020etn-att/2r98520000020exx.pdf

福島的水產依舊有七成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、魟仔、比目魚、薄目張、黑目張、狐目張

關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

最近沒有牛肉超標

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.53.208 (01/18 02:07)

各位新年快樂 ^^

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120120-00000595-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120125-00000091-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120120-00000008-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120124-00000096-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120124-00000082-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120126-00000093-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120126-00000093-mai-soci

最近的頭條依舊是福島縣浪江町採石場出貨被污染的石料
1/20 在該採石場調查的結果，現場剩餘的石料約有 9.8-40 μSv/hr 的劑量
災後 4/22 至今已出貨 5700 噸的污染石料，被使用在超過 700 個工程中
疑似使用污染石材的建築或設施共有 60 處，截至 1/26 為止檢查了 27 處
其中 9 處超過法定標準，位於二本松市的出租公寓驗出 0.2-1.9 μSv/hr
另有一戶位於二本松市的民宅則在地基驗到 0.18-0.85 μSv/hr
此外還有福島市的 2 間住宅，停車場、道路以及水溝護提等等
最高劑量大約都在 2 μSv/hr，不過政府認為污染石材用於臨時住宅的機率很低

同時間、日本政府也對其他 5 間採石場進行檢驗，位於計畫避難區內的 3 間超標

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120119-00000587-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120119-00000095-mai-soci
https://tepco.webcdn.stream.ne.jp/www11/tepco/download/120120_01j.zip
https://tepco.webcdn.stream.ne.jp/www11/tepco/download/120120_02j.zip
https://tepco.webcdn.stream.ne.jp/www11/tepco/download/120120_03j.zip
https://tepco.webcdn.stream.ne.jp/www11/tepco/download/120120_04j.zip

關於電廠的重要新聞則是東電初次利用內視鏡取得 2 號機圍阻體內影像
圍阻體內溫度為 44.7 度，與原本就裝設的偵測器差異不大
由於爐內（反應器主體為圍阻體內部的壓力容器）輻射很高，會干擾數位訊號
因此取得的影像都有像雪花般的雜訊（我在工作上看過類似的影像）
從畫質不佳的影像中，除了油漆剝落外，並沒有在壓力容器外壁上看到明顯的損傷
原本預期從壓力容器流出的污水，應該會在圍阻體內累積到 4.5 公尺高
內視鏡可觀察到的最下方距離底部有 4.1 公尺高，但是並沒有看到積水
也沒有觀察到從壓力容器內流出的熔融燃料

總結來說、至少從偵檢器來判讀爐溫算是準確，這是可以確定的收穫
雖然沒有看到熔融的燃料，由於觀察位置的限制，很難確認實際狀況如何
積水比預期少倒是不太意外，應該都從底部破損處流出去了吧

我一直認為壓力容器和圍阻體破損並不嚴重
主要的損傷應該在底部用來推送控制棒的推桿孔，那也是爐體結構中較為脆弱的
推桿孔和推桿中間應該要密合，但是因為高溫和爆炸可能造成縫隙
讓爐水和熔融的燃料外洩至爐外
新一代的核反應器為了避免這樣的風險，已經把控制棒從爐底改為爐頂
讓壓力容器和圍阻體底部都維持完整的金屬壁

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120128-00000093-jij-soci

另一方面，福島電廠的臨時過濾系統依舊持續爆管，漏水佔了電廠公開資訊的七成以上
主要原因在於結冰，然而降雪區的戶外管路維護其實是很成熟的技術
阿拉斯加等寒帶地區有許多油井，原油輸送不能爆管是最基本的要求
不過更換管路需要耗費很多時間，不知道今年冬季來臨前是否可以解決

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120119-00000084-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120119-00000520-san-soci

保安院表示、福島電廠內負責發送資料給全國原子爐監視系統（ERSS）的主機
從前年（2010）十一月起便未接上緊急電源，導致 311 地震後該系統無法發送資料
由於 ERSS 也負責提供資料給 SPEEDI 作為評估輻射污染擴散的基礎資訊
失去福島電廠反應爐的狀態資訊，可能是導致 SPEEDI 無法有效運作的原因
保安院算是幫 SPEEDI 未發揮預期成效找到了一個台階

該項疏失是由於 2010 年十一月有供應商進行設備更新工程，卻誤將電纜接到其他設備上
同月電廠人員便發現疏失，但是因為留下的電纜長度不夠，無法接到正確的位置
就因此擱置到地震發生，這項疏失呈現出東電缺乏危機意識
也更顯示福島核災如此嚴重，許多部份是因為人禍而非天災

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120126-00001161-yom-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120127-00000074-mai-soci

因為地震後青森的用過燃料再處理工廠停擺，快滋生爐文殊因政策趨向停止繼續開發
少了再生利用的管道，用過燃料將無處可去，馬上就會面臨中期貯存的壓力
議員提議於用電地區設置中期貯存場（所以東京都內要蓋用過燃料貯存場嗎？）

而青森因地震而暫停興建的用過燃料中期貯存場也即將復工
本來預期今年七月完工，將延後至明年秋天完成

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120125-00000090-san-soci

福島電廠預定兩年內著手運送 1-4 號機燃料池內的用過燃料至中期貯存設施
媒體質疑東電預定採用的連續運送方式將會導致輻射外洩
該計畫預定把 1-4 號機燃料池內的用過燃料先集中到共用燃料池（不在反應器廠房內）
等確定完全冷卻、檢查沒有破損（或進行修補）後，再移至乾式貯存容器進行運送
專家則認為時程過於倉促，應該更完整地分析燃料現狀後，再進行工程評估

乾式貯存運送也算成熟的技術，許多核能廠商都具有能力與實作經驗
美法經常有運送用過燃料的需求，過年前聽了幾場相關廠商的簡報，運送不是技術瓶頸
但是由於廠房損毀，許多殘骸掉入池中，再加上一度灌入大量海水
鹽分和殘骸的撞擊可能導致燃料束變形，如何從燃料池中吊出會是不小的挑戰

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120123-00000133-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120124-00000114-san-soci

福島電廠近期的輻射外釋評估量為 0.7 TBq/hr，高於收束宣言前的 0.1 TBq/hr
雖然似乎打了首相一巴掌，其實這依舊只有事故剛發生時的一千一百萬分之一
由於反應爐狀況穩定，陸續進行的廠房殘骸拆除工程是輻射外釋的主因
後續隨著用過燃料棒吊出，汽機廠房、反應器廠房及週邊設備拆除工作進行
輻射外釋的情形只會越來越嚴重吧

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120124-00000156-jij-pol

環境省下將設置新的核能管制單位，名稱為原子力規制局（類似核能管制局）
設置在環境省下面，表示日本政府將核能管制視為環境議題
實務上來說、以專業能力而言，核能管制橫跨許多不同的部會
包括經產省、文科省與環境省，完整的核能管制包括設備規格、環境要求、物料管理等等
如果要讓核能管制作到面面俱到，提昇層級還是很有必要的

台灣的核能管制是由原子能委員會負責，目前是行政院的獨立機關
將來可能會降級到行政院科技部（現在的國科會）下，改為三級機構，改名核能管制署
台電的上級單位是國營會，能源政策則是經濟部主導
核能管制署是否能跨部會發揮管制的功能，恐怕有很大的疑問
相較之下、美國核管會是聯邦的獨立機構，只對國會負責
這讓核能管制取得足夠的權限，才能有效地約束電力公司

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120125-00000002-mai-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3554

關東部份地區 1/23 晚上發生輻射劑量上升的情形，專家解讀資料後研判是降雪造成
氡（氣體）是天然存在的放射性元素，通常漂浮於空中
但降雨或降雪都會使氡氣降至地面，導致環境輻射升高

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120126-00001055-yom-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120126-00000100-mai-soci

環境省 1/26 公佈了福島縣警戒區域和計畫避難區域的除污工程表
將優先針對 20 mSv/yr 以下的地區進行除污
20-50 mSv/yr 的區域則計畫在 2014 年 3 月除污至 20 mSv/yr 以下
雖然有了工程表，卻還沒有詳細的執行細節，對於山林地如何除污也隻字未提
只要河川上游的山林地依舊有污染，水源污染問題就難以解決
飲食和農業都會衍生許多困境，人口外移情形也會越來越嚴重

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120126-00000104-mai-soci

同樣地、千葉縣柏市也提出了除污要求，相關的經費需求至少數千萬日幣

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120124-00000081-mai-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3550

農水省 1/24 表示、福島地區進行除污測試的向日葵，葵花子的放射性銫含量很低
搾成葵花子油並過濾後，放射性銫含量低於偵測下限的 1.1 Bq/Kg
由於葵花子油的燃燒效率很好，或許可以成為生質燃料的來源之一

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120119-00000120-mai-soci

學者針對花粉是否會導致輻射物質擴散進行調查，結果預定在本月底公佈

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120119-00000082-mai-soci

環境省 1/19 表示、福島地區一戶傳統民宅的火爐灰燼，放射性銫達到 43780 Bq/Kg
該民宅使用的薪材於福島核災前就堆積於屋外，因此污染嚴重
經過燃燒後，由於輻射物質大部分不會隨燃燒飄走，持續累積在爐灰中造成超高污染
由於這類灰燼之前都是以一般廢棄物處理，因此後續有必要進行管理

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120125-00000152-jij-soci

福島地區兒童的甲狀腺抽樣調查結果，18 歲以下 3765 人之中
僅有 0.7%、26 人的甲狀腺大於 5.1 mm，醫師並推測可能於福島事故前便存在
此調查的結果初步顯示並無未成年人因福島核災而導致甲狀腺癌的情形

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120125-00001254-yom-soci

厚勞省表示、去年中發生稻草污染導致牛肉超標的事件，受到影響的 4626 頭牛
期中有 1630 隻完成檢驗，但有 2996 隻無法確定流向，因此沒能完成檢驗
由於發現太晚，處置也不夠當機立斷，檢驗的同時便有許多牛被販賣出去
加上牛肉運銷系統太過龐大，銷售路徑錯綜複雜，許多牛隻無法追蹤到最後的消費者
（我應該也吃到了一些 XD）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120126-00000543-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120126-00000535-san-soci

由於陸續傳出稻米受到污染，福島地區的稻農焦急地要求政府劃分出可耕地
福島 JA（應該就是農協）1/26 決定了以下方針，依去年生產的稻米經檢驗放射性銫
1. 低於 100 Bq/Kg 者，可繼續耕種
2. 100-500 Bq/Kg，若超過 100 Bq/Kg 比例不高，經過除污後可進行耕種
3. 上一點中難以除污的農地限耕
4. 超過 500 Bq/Kg 則限耕
5. 去年未耕種因而無法檢驗的農地，今年種植後進行檢驗再決定明年是否可耕種

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120127-00000145-mai-soci

福島伊達市又增加兩戶農家稻米超標
此外、同樣是伊達市的另一戶農家去年賣出了 57.5 公斤超標的糯米
由於是在直營所賣出，流通範圍較小，直營所也呼籲買到的人回收
這是第二宗超標稻米流到市面的事件

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

茨城的野豬肉（放射性銫 400 Bq/Kg）
茨城的筆頭菜（放射性銫 68 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 165 Bq/Kg）
栃木的香菇（放射性銫 203 Bq/Kg）
栃木的乾燥香菇（放射性銫 1629 Bq/Kg，已超標）（發過後放射性銫 129 Bq/Kg）
栃木的鹿肉（放射性銫 183 Bq/Kg）
栃木的野豬肉（放射性銫 631 Bq/Kg，已超標）
福島的稻米（伊達市小國村）（放射性銫 1110 Bq/Kg，已超標）
福島的野豬肉（放射性銫 1870 Bq/Kg，已超標）
福島的野兔肉（放射性銫 2030 Bq/Kg，已超標）
福島的春菊（放射性銫 64 Bq/Kg）
福島的淡水石斑乾（放射性銫 212 Bq/Kg）
宮城的香菇（放射性銫 140 Bq/Kg）
宮城的黒曹以（放射性銫 230 Bq/Kg）
宮城的真鱈（放射性銫 140 Bq/Kg）
群馬的公魚（放射性銫 473 Bq/Kg）
群馬的岩魚（放射性銫 768 Bq/Kg，已超標）
群馬的香菇（放射性銫 85 Bq/Kg）

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r985200000214vq-att/2r985200000214zy.pdf
https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000021qon-att/2r98520000021qsv.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、蝦夷鮎並、魟仔、（短吻棘）八角魚、黑目張、鱸魚、婆鰈、比目魚、
貞子鰈、绒杜父鱼

關於福島及週邊區域疑似污染的牛肉，證實放射性銫超標的「販賣地」整理如下
（括號內是牛隻的個體編號）

岩手縣 562 Bq/Kg（未流通無編號）

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.63.200 (02/01 23:02)

呃 .. 板規說不能刪推文，就留著吧 ....


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120205-00000079-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120206-00000027-jij-soci

昨天晚上最新的消息，2 號機其中一組爐底溫度計從昨天早上 11 點的 52 度快速上升
到下午 4 點時已經升到 71.5 度，但同高度的另外兩個溫度計則穩定地維持 45 度
東電一方面確認該溫度計是否有異常發生，另一方面還是將注水量每小時增加 1 噸
到今天 2/6 凌晨 1:29 時已經增加到 10.6 噸，但該溫度計依舊維持在 70 度上下
由於其他兩組同高度的溫度計一直穩定的維持在 45 度
東電表示不排除是該組異常溫度計有故障的情形發生

目前根據保安院的要求，爐溫需要控制在 80 度以下
如果發生溫度異常、導致每日注水量需要大於 1 噸時，便要通知地方自治體
至於究竟爐溫為甚麼升高，還是得等東電調查異常溫度計之後才能得知

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120201-00000093-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120202-00000141-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120203-00000070-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120204-00000087-jij-soci

1/30 4 號機燃料池被發現水位異常下降的情形，下降幅度達到正常的 2 倍
經調查後、1/31 在爐心循環泵浦的管路發現一處漏水點，推算共漏出了 8.5 噸的污水
該污水的輻射量為 35500 Bq/L，與原子爐內的水相當
2/1 又發現三處漏水點，但漏水量較少，僅有 2.5 L
雖然無法確認管路破損原因是否為結冰，但冬季以來已經有 26 件因結冰而爆管的事故
作業人員止漏後使用保溫材料進行了覆蓋
東電 2/3 表示，根據調查結果顯示，4 號機廠房內並未發現新的漏水點
而燃料池的水位在 2/3 重新注水至滿水位後，下降幅度也恢復了正常
推測除了漏水外，也有可能是因為氣溫太低、空氣過於乾燥，導致池水蒸發量較大所致

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120203-00000121-mai-soci

污水淨化系統則持續發生漏水，2/3 蒸餾除鹽設備的廢水槽發生破損，造成濃縮鹽水外漏
由於濃縮鹽水包含大量輻射物質，劑量高達 2 Sv/hr，幸好流出量僅有 1L 左右

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120131-00000137-jij-soci

污水處理系統於去年 12 月底也曾有一次大爆管，1/31 東電提出調查報告
原因是操作錯誤導致襯墊變形造成漏水，該次漏水推測有 150 L 流入海中
大約含有 240-260 TBq 的放射性鍶

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120130-00000109-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120131-00000062-jij-soci

由於近期福島電廠結冰爆管頻傳，保安院要求東電儘快調查漏水的原因並研擬對策
東電決定於原子爐注水泵浦週邊設置小屋，預期可升溫 2-3 度，希望可以降低結冰機會

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120131-00000082-mai-soci

福島電廠 ERSS 終端主機未接上緊急電源，導致事故後無法傳訊給中央系統
經過調查類似未將終端主機接上緊急電源的，還有東通、女川、東海第 2 核電廠
這些電廠於地震後也停止了對 ERSS 中央系統的資料傳送
保安院要求各電廠調查是否有相同問題，並提出避免再發的對策

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120130-00000099-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120203-00000959-yom-soci

日本原燃 2/3 表示，正在進行最後測試、位於青森県六ヶ所村的用過核燃料再處理工廠
最後階段的玻璃固化程序有些問題，是否能如期在 10 月完工尚有變數
核燃料再生工廠的完工日期，牽動了各反應器除役的時間

日本過去核能發電成本的評估，是以燃料再生作為基礎，燃料再生會取走許多放射性物質
需要最終處置的廢料因而變少，可以大幅降低核能發電的成本
同時、燃料再生也能減少用過燃料中期貯存的壓力，如果可以讓燃料維持再生循環
就能有效控制長期放置在燃料池或乾式貯存中的用過燃料，不只是降低成本也比較安全

而現時點燃料再生工廠則需要扛下電廠停役後，難以解決的用過燃料處置問題
由於福島核災、各地對於用過燃料中期貯存都有不少反彈
使得用過燃料再生、製成新燃料棒（然後放起來備用）成為比較可行的方案
而且目前看來會有許多反應器同時間停役或除役，也必須大幅減少高放射性廢料的量
才有可能以現有貯存設施進行處置

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120131-00000087-mai-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120131-00000600-san-soci

年初時、日本政府原本打算利用設置新的核能管制廳時一併修法
將核反應器壽命訂為 40 年，並可延長 20 年，這是日本初次將核反應器的壽命法制化
但延長期限部份則受到民意相當大的反對
1/31 環境・原發事故擔當相在記者會上表示、超過 40 年的反應器很難繼續運轉
看來經過一番拉扯之後，很難在法條上加入延長運轉年限的但書了
目前日本運轉超過 40 年的反應器有敦賀原發 1 號機、美浜原發 1 號機
以及福島第 1 原發 1 號機，前面兩組位於福井縣，目前都停機中

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120202-00000150-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120203-00000128-san-soci

由於今年冬季嚴寒，各地用電量激增，電力使用率高峰可能會達到 93-97%
關西電力供應地區首度達到使用率 96%，超過了警戒線，電力供給亮起了紅燈
而四國和九州也在警戒邊緣，隨著核電廠機組陸續停機，限電的幅度會越來越大

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120202-00000114-san-soci

根據東京農業大學的調查，福島地區土壤中的放射性物質被樹木吸收後會向樹心浸透
由於日本大量使用木材作為建材，有必要制定出木材中輻射物質含量的標準

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120205-00000005-mai-soci

根據南相馬市立醫院為市民體檢的結果，體內暴露劑量有六成低於儀器偵測下限
隨著核災後時間推移，9-12 月低於偵測下限的人數，是過去的 1.6 倍
該數據是利用全身計測儀進行量測，該設備可以偵測到人體內發出的微弱輻射
可用以分析吸收進人體內的輻射物質量，偵測下限為 250 Bq/人

由於南相馬市相當接近高污染區，目前環境背景劑量為 0.1-2 μSv/hr
此數據初步顯示因食物或空氣導致體內輻射暴露量並不如遇期
大多數居民體內的輻射物質隨著時間而下降，全年輻射暴露量低於法定限值 1 mSv

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120203-00000585-san-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120202-00000119-jij-soci

農水省表示、牧草及稻桿等牛用飼料的放射性銫標準
將由目前的 300 Bq/Kg 降至 100 Bq/Kg，預定於 4 月開始實施
學校營養午餐的牛奶，放射性銫含量也將從現有的 200 Bq/Kg 降至 50 Bq/Kg

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120203-00000619-san-soci

根據每袋檢測的結果，福島地區稻米的放射性銫有 97.5% 低於新規定的 100 Bq/Kg
該項調查是針對福島縣大波地區 23240 農戶進行調查，結果有 22657 戶低於限值
這些稻米將解除管制可以流通販賣，今年該農戶的稻田也將可以繼續耕作

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120206-00000003-mai-soci

關於輻射物質在食物鏈中的傳遞，森林總合研究所認為可能和蚯蚓有關
在重污染區的福島縣川內村進行的取樣發現，蚯蚓遭到放射性銫嚴重污染達 20000 Bq/Kg
而蚯蚓位於食物鏈底層，可能造成以其為食的鳥類或小型動物也遭到體內污染
這或許可以解釋為甚麼北關東地區到東北一帶的山豬一直有很高的放射性銫污染

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120203-00000184-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120203-00000004-mai-soci

最後是超標香菇四處流通，東京的超市內發現栃木產的放射性銫超標香菇
長野縣則發現茨城產香菇乾嚴重超標 3-4 倍，已經開始進行回收

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

茨城的香菇（放射性銫 103 Bq/Kg）
茨城的真鱈（放射性銫 70 Bq/Kg）流通品
茨城的真鱈（放射性銫 133 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 280 Bq/Kg）
茨城的鮸魚（放射性銫 151 Bq/Kg）
茨城的魴「魚弗」（放射性銫 154 Bq/Kg）
茨城的野豬肉（放射性銫 400 Bq/Kg）
茨城賣給長野的香菇乾（放射性銫 2080 Bq/Kg，已超標）於進貨商攔截
岩手賣給長野的香菇乾（放射性銫 146 Bq/Kg）
岩手的真鱈（放射性銫 51 Bq/Kg）
栃木的鹿肉（放射性銫 192 Bq/Kg）
栃木的野豬肉（放射性銫 2490 Bq/Kg，已超標）
栃木的香菇（放射性銫 600 Bq/Kg，已超標）流通品
埼玉的製茶（放射性銫 330 Bq/Kg）
福島的葉山葵（放射性銫 610 Bq/Kg，已超標）
福島的切片蘿蔔乾（放射性銫 177 Bq/Kg）
福島的薑黃粉（放射性銫 113 Bq/Kg）
福島的雪蓮果葉（放射性銫 120 Bq/Kg）
福島的柿子乾（放射性銫 310 Bq/Kg）
福島的蜂蜜（放射性銫 160 Bq/Kg）
福島的稻米（伊達市舊富成村）（放射性銫 1340 Bq/Kg，已超標）
沖繩的麵（有添加污染木材所製成的灰）（放射性銫 258 Bq/Kg）

最近沒有牛肉超標

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.60.5 (02/07 22:03)


最近主要新聞其實是東電賠償金的問題，但是和日旅沒啥關係就略過

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120213-00000014-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120213-00000502-yom-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120213-00000025-mai-soci

二號機爐底溫度已經到達 94.4 度，注水量已經從每小時 0.6 噸增加到 17.5 噸了
硼液也打了進去，卻無法阻止溫度計的爆走，而其他兩支溫度計則從 45 度降到 33 度
東電持續地強調溫度計故障的可能性，冷溫停止狀態並未失效，以及不可能再臨界
首相和原發事故擔當相也不停強調不改變冷溫停止與保安狀態

如果東電公佈的資料沒有隱瞞，其他兩支溫度計有下降，爐內氣體也沒有驗到氙-135
確實從各個跡象來看，很有可能就只是溫度計壞掉而已
問題在於如果承認這個溫度計可能壞了，那怎麼確定其他溫度計是好的？
尤其當溫度計只剩下兩個之後，其中一個再故障就無法再用多數來判斷了
溫度計壞掉之後，大家才發現除了溫度計之外，目前沒多少資料可以判斷爐況
爐內資訊只能仰賴所剩不多的偵測器來取得數據，確實是很令人不安的地方

更換爐內溫度偵測器是項大工程，目前也沒看到東電公佈工程表
暫時大概只能繼續忐忑不安地觀察下去了

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120210-00000598-san-soci
https://tepco.webcdn.stream.ne.jp/www11/tepco/download/120210_01j.zip
https://tepco.webcdn.stream.ne.jp/www11/tepco/download/120210_02j.zip

東電 2/10 公佈了四號機燃料池的影像，看起來燃料架上方有一些殘骸
燃料本身看起來沒有很明顯的變形，不過實際情形要拉起來才會知道
水質看起來很不好，有許多懸浮物，燃料在進行後續處置前可能得先作些清理
燃料的處理其實比較沒有很需要擔心的問題，國際間許多廠商都有能力處理受損燃料
反應器正常運轉時也會發生格架或導軌變形，甚至燃料輕微破損的狀況
廠商對於這類問題的處理都還算是有充分的經驗

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120211-00000077-mai-pol

並不太算是新聞地、原發事故擔當相表示，福島的核電廠確定全部廢除
去年底東電已經完成福島第一原發 1-4 號機的除役計畫
至於 5-6 號機，以及福島第二原發 1-4 號機這六個機組還有待規劃

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120207-00000103-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120207-00000142-jij-soci

東電於事故後便讓作業人員開始服用碘片，到去年十月為止約有 2000 人使用
截至目前為止，看來並沒有很大的副作用
基於東電的經驗，日本政府有意變更核災的應變原則，本來只有規定 40 歲以下使用碘片
後續可能會改成只要索取就提供，並全面提供給核電廠半徑 30 公里內所有家庭使用
不過使用碘片還是必須留意自己是否有甲狀腺亢進的病史，如果非不得已服用碘片
事後也要追蹤是否產生甲狀腺相關的疾病

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120209-00001069-yom-soci

設置於福島大熊町的污染廢棄物暫置示範場初次開放參觀，將可望容納 6000 袋廢棄物

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120207-00000066-jij-pol

首相表示、已經請專家研擬建築用石材的輻射污染標準，預定於三月中公佈

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120212-00000041-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120210-00000512-san-soci

陸續傳出食品超標的情形，福島切片蘿蔔乾放射性銫超標達到 3000 Bq/Kg
1/14-2/10 在福島市的 5 間農產品直銷所共賣出了 102 袋，農協呼籲消費者回收
此外、橫濱的超市賣出 7 包放射性銫超標的香菇乾，達到 2077 Bq/Kg
不過如果發過再料理的話，單位活度可望降至 1/10，原商店則已將商品下架

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

茨城的鮎並（放射性銫 63 Bq/Kg）
茨城的狐目張（放射性銫 126 Bq/Kg）
茨城的小紋河豚（放射性銫 96 Bq/Kg）
茨城的鱸魚（放射性銫 175 Bq/Kg）
茨城的石鰈（放射性銫 59 Bq/Kg）
茨城的潮際河豚（放射性銫 188 Bq/Kg）
茨城的鮸魚（放射性銫 147 Bq/Kg）
茨城的貞子鰈（放射性銫 145 Bq/Kg）
茨城的野豬肉（放射性銫 850 Bq/Kg，已超標）
栃木的香菇（放射性銫 561 Bq/Kg，已超標）
栃木的淡水石斑（放射性銫 83 Bq/Kg）
神奈川的乾燥香菇（放射性銫 2077 Bq/Kg，已超標）流通品
宮城的香菇（放射性銫 460 Bq/Kg）
宮城的真鱈（放射性銫 159 Bq/Kg）
長野的日本鹿肉（放射性銫 92 Bq/Kg）
埼玉的香菇（放射性銫 84 Bq/Kg）
岩手的乾燥香菇（放射性銫 2880 Bq/Kg，已超標）
群馬的香菇（放射性銫 202 Bq/Kg）
群馬的公魚（放射性銫 475 Bq/Kg）
群馬的鹿肉火腿（放射性銫 283 Bq/Kg）流通品
山形的公魚（放射性銫 57 Bq/Kg）
福島的乾燥蘿蔔絲（放射性銫 3000 Bq/Kg，已超標）
福島的柿餅（放射性銫 330 Bq/Kg）
福島的野豬肉（放射性銫 2290 Bq/Kg，已超標）
福島的楤芽（放射性銫 102 Bq/Kg）
福島的乾辣椒（放射性銫 64 Bq/Kg）
福島的乾薇絲（放射性銫 109 Bq/Kg）
福島的雉雞（放射性銫 341 Bq/Kg）
福島的月輪熊（放射性銫 213 Bq/Kg）
福島的花嘴鴨（放射性銫 151 Bq/Kg）
東京的乾燥香菇（放射性銫 278 Bq/Kg）流通品

https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000022rzo-att/2r98520000022s3w.pdf
https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r985200000229d4-att/2r985200000229hc.pdf

福島的水產依舊有八成超過管制量 1/10，請自行參閱上列連結
超標的有 鮎並、婆鰈、魟仔、蝦夷鮎並、黒曹以、貞子鰈

最近沒有牛肉超標

※ 編輯: yudaka 來自: 111.81.123.220 (02/13 16:40)

最後出現了四百度的超高數字，但是其他兩組同高度的溫度計卻維持在 35 度左右
位置更低的三組溫度計也維持在四十度以下，加上抽氣也沒驗到核分裂的產物（氙）
除了溫度計故障外實在也想不出來有什麼其他可能了 ..

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120213-00000073-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120216-00000088-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120216-00000169-jij-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120218-00000089-jij-soci

2 號機異常最後判定為溫度計故障，400 度已經超過周圍溫度計過多
如果有地方真的達到 400 度，以這些溫度計的距離不會只有一個溫度計上升
除此之外、爐內抽氣檢測，沒有測出核分裂的短半衰期產物（氙同位素）也是判斷重點
確認異常原因為溫度計故障後，2/16 起逐步降低了 2 號機的注水量
應該會漸漸恢復異常前的水準（每小時 0.6 噸）
發生異常的溫度計依舊持續大幅度跳動，因此 2/17 將監測標準換到同高度的其他溫度計
該溫度計目前顯示為 30 度上下，與另外一支同高度的溫度計相同

東電在 2/16 提出了相關報告書，認為可能是海水腐蝕或是高溫、高濕環境造成故障
基本上原因都只是推測，以爐內的輻射程度是不可能拆出來確認的
所以爐內剩下的溫度計究竟還能撐多久，大概會是下一個大問題
一旦爐內溫度計陸續故障之後，若想確認爐內的狀況，將會非常的麻煩而棘手

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120217-00000069-mai-soci

2/17 高浜原發 3 號機停機進行例行大修，至此關西電力公司下屬核電廠全數停機
關西電力嚴重吃緊，由於關西電力對核電的依存度達到 51%
後續必須節電 10% 才能避免電力不足導致整個電力網跳電中斷
至於同樣於其下所屬的大飯原發 3、4 號機，經過壓力測試之後得到保安院的許可
但是恢復運轉還需要地方民意的同意，也牽涉到首相的政治判斷
雖然科學的問題千絲萬縷，最後依舊還是變成了要電或是廢核的政治問題
無論如何用電的企業和百姓都不得不做出犧牲，要不痛苦地省電，要不承擔風險
經過這次經歷，日本民眾大概更能夠體會許多資源並非隨手可得
過去如此便利的電力供給，背後也是有很多條件才能支撐的

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120215-00000952-yom-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120215-00000117-mai-pol

關於 SPEEDI 的檢討依舊持續著，讀賣報導的文字不多，照片卻很到位
原子力安全委員會的斑目委員長，在 2/15 的事故調查會上終於承認 SPEEDI 的不足
由於收到資料後運算時間需要 1 小時，這之中如果風向發生劇烈變化
推算出來的資料就無法作為避難的參考（例如西風變成東風，安全區域就會變成危險）

實務上來說，這類的推導軟體在即時功能上都有很多限制
除了大型災害發生時會影響資訊取得，造成推算失效外，運算能力也是個問題
SPEEDI 建立於 1984 年，雖然隨後更新過幾次設備，但相較於地震或氣象測報
由於使用率非常低，因此並不會更新到運算能力很好的最新型超級電腦
是否要為了這麼低發生率的事故，去作這麼大投資，恐怕會引起很多討論

另一種經過妥協之後的作法，則是事先進行多種事故條件評估
也就是先假設事故發生時的各種風向、雨量等等條件，做出幾套腳本
或許依據機組狀況定期一兩年更新，而這些腳本可以用電子檔和紙本發給自治團體
事故發生時便可以依據氣象和事故發生地點，直接宣佈使用某套腳本
比事故發生時再立即運算要來的可行得多

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120219-00000013-mai-soci
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120219-00000012-mai-soci
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3597

厚勞省提出的新版食品輻射管制基準已通過文科省認可，預計 4 月上路
有部份民意認為標準應該還要更嚴格，但現實問題是量測設備已經跟不上了
過去也在這裡談過幾次這樣的問題，檢測設備的能力必須低於標準 1/10
如果要達到新版標準的要求，以一般食品 100 Bq/Kg 來說
機器就必須有能力量到 10 Bq/Kg，才足以證明不會因為跳動而誤判
目前大多數固體食品量測報告的偵測下限大多訂在 50 Bq/Kg
必須下降 5 倍才能達到合理的品保要求，有些設備可能因此不太適用
有些設備則需要延長檢測時間來提高 SNR，這都會帶給檢驗單位很大壓力
簡言之、日本將因此需要大幅更新輻射檢驗設備，可能反而會造成市場一機難求的窘況

https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3595
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3590
https://tw.myblog.yahoo.com/norm_tenorm/article?mid=3592

另外簡單帶過三條跟檢驗有關的新聞，一則是去年 8-10 月於茨城驗到的放射性鍶和鈽
確認含量與文科省過去在其他地方採樣分析的結果相近，無法認定為福島事故所造成

第二條則是有關於各地持續驗到放射性碘-131，引起民眾對福島電廠事故控制的不信任
但是由於碘-131 半衰期（8 天）實在太短了，很難札幌或長崎這麼遠的地方
此外隨著事故逐漸控制，碘-131 外釋量會逐步減少，但是各地驗出的量並未明顯下降
因此專家認為各地驗到的碘-131 極有可能是放射性治療所造成的
甲狀腺的放射性治療都使用碘-131，而且打入病患的輻射量很高
病患在注射後需待在醫院中進行恢復，這段時間的排泄物都有放射性
醫院必須進行一定程序的處理，醫院廢棄物排放的放射性標準必須低於 40 Bq/L
但是病患出院時，體內都還有總量 5 億 Bq 的放射性碘-131
病患回家後的排泄物就沒有排放標準了，因此各地污水處理廠的碘-131 可能來自於此

另一條則是關於民眾自行使用簡易輻射偵檢器，將天然放射性元素誤判為電廠釋出的物質
輻射量測有許多討厭的細節，例如核種判定、背景排除等等，算不上高科技但是需要經驗
市面上的檢驗設備目前仍然沒有達到很人性化的水準，非專業使用者常會有誤判發生
所以收到這類的消息，都必須先確認測量的方式與判斷是否正確，才能進一步討論
（相關報導都是中文，細節請自行參閱連結）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120215-00000114-mai-soci

之前造成重大污染事件的浪江町採石場，經過採樣分析後
在現場砂石量到最高 214200 Bq/Kg 的輻射量，比同區中其他同業高出許多
但在報導中並未提及造成這個現象的原因

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120213-00000065-mai-soci

另一方面、千葉縣園藝土壤回收公司則發現高污染的回收土，達到 58000 Bq/Kg
這些土來自於周圍的溫室農園，共計約 140 噸，通常會進行分類、清洗、熱處理後再出售
該公司表示這些土壤是做為園藝植物種植使用，從未用於種植食用作物
由於這類土壤回收再利用公司會成為土壤除污的漏洞，並造成污染擴散
後續也應該將污染土壤比照污染食物納入管理，才能有效控制污染範圍

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120214-00000963-yom-soci

上週已經更新在農畜產品彙整中，岩手產香菇超標上了新聞
除了岩手之外，栃木與神奈川都有超標的報告，香菇一直都被認高污染風險
最近有到關東地區旅遊的板友可以稍微留意一下，不要太常吃應該還好
但是如果帶回來相關的商品，有可能會在通關時被抽檢攔下

摘要農畜產品檢驗報告，中度到嚴重（達到管制量 1/10 以上）的有

神奈川的乾燥香菇（放射性銫 118 Bq/Kg）流通品
茨城的野豬肉（放射性銫 330 Bq/Kg）
栃木的山女魚（放射性銫 248 Bq/Kg）
福島的大豆（放射性銫 490 Bq/Kg）

最近沒有牛肉超標

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.55.143 (02/21 22:36)

※ 編輯: yudaka 來自: 114.37.55.143 (02/21 22:36)