//澳洲記者 Louisa Lim 稱呼中國為「失憶人民共和國」。她的書《The People’s Republic of Amnesia: Tiananmen Revisited》分析中國政府通過嚴厲的審查,令民眾無法/不敢追憶 1989 年軍警在天安門屠殺人民的悲劇。
她曾拿着「坦克人」(西方媒體稱之為 Tank Man,有報道其姓名為王維林)的照片訪問中國的大學生,結果是大多說沒有看過這幀被《生活》雜誌評為改變世界的 100 幅照片之一 (《時代》雜誌亦將坦克人評為 20 世紀最具影響力的 100 個人物之一)。
在一個研討會上,聽眾提出學生可能因為政治壓力而不敢向外國記者說真話。Louisa Lim 說:「我分得出誰在說謊。那些瞥了一眼便說未看過的,可能是基於恐懼而不敢回應。但許多學生是滿面狐疑、細心端詳照片後才說沒有看過。我只能相信中國新一代已失去了六四的記憶。」//
同時也有59部Youtube影片,追蹤數超過299的網紅戴瑋姍‧板橋,也在其Youtube影片中提到,教甄關說急結案 政風處變把風處‼️ #不願公開的調查報告 政風處至今不願公開教甄關說調查報告,今年的教師甄試從5/8陸續進行,考生都人心惶惶,無法相信僅憑實力就能在新北當選正式教師。 #調查程序荒腔走板 離譜的是,政風處長王文信表示他從書面資料,就能直接判斷林祐賢、張明文沒有關說圖利的問題,整個...
「六個說謊的大學生」的推薦目錄:
- 關於六個說謊的大學生 在 Facebook 的最佳解答
- 關於六個說謊的大學生 在 高閔琳 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於六個說謊的大學生 在 戴瑋姍 Facebook 的最讚貼文
- 關於六個說謊的大學生 在 戴瑋姍‧板橋 Youtube 的最佳解答
- 關於六個說謊的大學生 在 戴瑋姍‧板橋 Youtube 的最佳解答
- 關於六個說謊的大學生 在 觀點 Youtube 的最讚貼文
- 關於六個說謊的大學生 在 [心得] 六個說謊的大學生—反思日本求職文化和人- 看板Detective 的評價
- 關於六個說謊的大學生 在 《六個說謊的大學生》你說過謊嗎?根本求職版宮鬥劇甄嬛傳 ... 的評價
- 關於六個說謊的大學生 在 采實文化- 《六個說謊的大學生》試讀活動#編輯精選心得公告 的評價
- 關於六個說謊的大學生 在 [心得] 淺倉秋成六個說謊的大學生簡評- 看板book - PTT 學習區 的評價
- 關於六個說謊的大學生 在 [心得] 六個說謊的大學生PTT推薦- book 的評價
- 關於六個說謊的大學生 在 [心得] 六個說謊的大學生- 看板book - Mo PTT 鄉公所 的評價
六個說謊的大學生 在 高閔琳 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
〔台灣 Taïwan〕OK好,爪耙真的是妳?😉
.凡走過必留下痕跡.
.國民黨情治單位的詳實紀錄出賣了妳.
前情提要請參閱〈你是忘記了,還是害怕想起來?〉(https://reurl.cc/YWxpR4)。
_____________________
高閔琳重申:「沒有真相就沒有和解」,嚴正呼籲促轉會,#直接公布加害者名單 和全體受害者。唯有公布真相、全面清查(Vettings)、徹底除垢(Lustration)才能促進社會和解,推進台灣的民主深化。
_____________________
.說一個謊,用一百個謊也難圓.
.狡辯說謊想掩飾?欲蓋彌彰,漏洞百出!.
聽說 #林奕華大立委 昨天接受媒體訪問試圖反駁自己不是當年威權時代的「爪耙」,結果本來想自清倒是變成了自爆,還說說自己「被促轉會鬥爭」,看到這裡我就笑歪了。
一、#促轉會釋出的資料,#完全匿名、#完全去識別化。
促轉會完全沒說是林奕華,指認說是林奕華的人是我。
興許是林奕華大立委未料竟被我這火眼金星的後輩認出,急了,連忙自己跳出來主動說「促轉會影射的是他」、促轉會「把他過去學生時代的資料給公開了」。
喔~所以妳承認那真的是妳的資料囉?
OK 好。感謝承認是爪耙。
(這種自己承認「山西布政司的那五千兩就在他房裡」蠢笨搞笑電影劇情,說真的我只有在周星馳的電影裡看到過。真的笑死。)
本來林奕華大立委對於爪耙身份「坦承不諱」也就罷了,但她接受媒體訪問說遛嘴自爆之餘,還不善罷甘休洋洋灑灑寫了篇臉書自爆更多。
耶~那我也只好一一駁斥回應囉。
............................................................
一、如何推知爪耙就是林奕華?
1980年代、野百合世代;全台灣,大學根本沒有幾間,有政治系的更沒幾間,至於同時還有創建「學生會」組織的大學,更是兩三隻小貓屈指可數。至於台大學生會長,至今也沒有幾個人。
1980年代。政治系。女。大四。
光是從「年代」、「政治系」、「女」、「大四」這四個線索資訊,就直接排除了台大以外的其他學校和其他人。
編號A2,#除了林奕華,#沒有別人。
............................................................
二、林奕華受訪表示「確實跟(威權獨裁)政府見過面」、「以前都民進黨當學生會長,我當選就是滲透嗎?」以及自爆她「是第一位有國民黨籍身份當選的台大學生會會長」!
我是不太能理解威權時代選擇跟殺人獨裁政府站在一起、不起身對抗暴政、不追求自由民主,樂當黨國爪耙樣板學生有什麼好驕傲。
但有承認跟獨裁政府見面和學生時代就加入國民黨就好。
有點基本常識都知道,八〇年代依然是國民黨一黨獨大、威權獨裁、戒嚴時期;國民黨之外,只有「黨外」。1987解嚴,1988年台大學生投票三讀通過《學生憲章》「台大代聯會」正式改制為「台大學生會」,當時的被打壓的民進黨也才創黨兩年。1990全台校園風起雲湧眾聲喧嘩捲起「野百合學運」,就是為了向獨裁的國民黨爭取民主、自由和人權;要求廢除萬年國會、臨時條款刑法100條並訴求「黨政軍退出校園」等等。
說實在的,當時參與運動的學生們沒人具有民進黨籍,也跟當時草創時期是隻嬰兒小弱雞的民進黨沒太大關係。
林奕華自己承認就是 #覺民學會 背景、#學生時代就具有國民黨身份 也罷,說謊鬼扯「都民進黨的在當選」根本於史實不合、也不合邏輯。
照林奕華這種講法,#可能黃國昌也民進黨(我又笑了),#賴中強也民進黨,#大家通通民進黨!後面還有一個張姓新黨,大概也是民進黨假扮的吧?笑死。
說人腦補,不如承認自己腦有黑洞。政治系的,歷史比讀昆蟲系的還差,實在說不過去。
............................................................
三、林奕華臉書寫道「促轉會的資料也顯示,學生會長每月支領津貼為N/A」⋯⋯想把「沒領到錢」偷渡成「沒有被吸收」,這邏輯真的太差。
#再度承認自己在學期間為國民黨做事,
#只是沒有領到錢?
依據促轉會紀錄,這位跟黨國情治單位人馬接觸打小報告的政治系女學生會長,光是有紀錄的就有25次。
林大立委此時表面撇清,內心應該很想回頭問國民黨中央,為啥當時當學生這麼認真為黨打工卻沒支津、沒領到錢吧!
............................................................
四、林奕華受訪表示「她也是六四天安門事件後,第一批前往中國與大學學生會交流的台大學生」。
呃呃噢噢,#抹紅自己來舔共 是為「當代國民黨顯學」這我是略懂略懂。但六四天安門事件後,全中國該被鎮壓的學生都被鎮壓殺光了,林大立委見的是那一種對岸學生、什麼學生會?
難不成林奕華是要表達自己跟鎮壓六四的共產黨關係很好?
另外,把自己作為的「#加害者」向獨裁政府報告25次的 #告密行爲 類比為美國AIT #訪談黨外民間自由人士;把真真實實受到國民黨屠殺迫害監視送去坐牢的「#真實受害者」#黑名單 講成是「#被害妄想」這不是偷換概念而已,這根本是顛倒是非、無恥至極、人神共憤。比扯鈴還扯。
............................................................
五、林奕華臉書寫道「情治單位想佈建的是學生會」接著顧左右而言他,鬼扯台大學生會乃由學生直選和有學代大會民主監督的運作制度⋯⋯這兩者有何關係?這到底什麼邏輯、什麼論述?
國民黨情治單位想佈建掌控的是整個校園,不是學生會那幾隻小貓!
只能說,多數有腦的台大學生都不會被情治單位吸收,只有腦洞的人會白白幫獨裁黨打工還沒領到薪水。我本身是台大三十多年來學生自治史上同時擔任過學生會長及學代會議長之人,當年同時還參與系學會、玩美術社、椰風搖滾社等;學生組織如何運作我最清楚。
再怎麼議會民主、監督運作,
也無法監督到有人要私下告密吧?
............................................................
六、林奕華表示「促轉會的資料載明學生會長的類別為『運用關係』,就表示情治單位根本不認識學生會會長,是透過關係才搭上線」以及「促轉會資料中的評價表現欄位是情治單位寫的,又不是學生會長自填」?
直球對決很OK,誰被打爆不知道。
前面五個腦缺薄弱論點被打爆還能大書特書我也是服了,最後那兩點我就集中一起寫吧。
(一)情治系統擔心爪耙線人身份暴露,於是動用關係間接打探消息傳遞消息,這只有腦洞的人看不穿。(二)上級主管單位要為你工作表現打考績,評量難道叫你自己填?這年頭連「教學意見調查表」、「顧客滿意度調查表」都是學生幫老師填、顧客消費者幫店家填,你說要自己填好棒好開心這我還是第一次聽到。
當然,全世界各國的轉型正義工作裡頭,
都是很歡迎鼓勵 #加害者自白,主動道歉。
不過腦洞的人,真的是不講話都能惹惱正常人。
_____________________
#國民黨不倒 #台灣不會好
我個人沒啥見獵心喜,只不過是對爬梳歷史有興趣恰好又有參與過,為人比較有正義感罷了。
中國國民黨人士最愛講開口閉口「中國五千年歷史」如何云云,此時的林奕華卻「害怕想起來」,閉口不談過去,大聲嚷著要大家關注2021。
OK好,那我也只好大聲說,航太產業是蔡英文2019參選總統提出的政見,2020蔡英文當選後,有政府會做事,今年2021蘇貞昌行政院長領導的科技部提出《#太空發展法》草案。啊,法案也不是妳提的,身為立法委員認真審查法案是天經地義最基本的工作內容和義務,不解林奕華有什麼好說嘴?
至於堂堂正正道道地地的自由民主台灣人我,隨心所欲跨越濁水溪、阿公店溪、典寶溪、荖濃溪,穿過一整條基隆河淡水河來問你都只是剛好。擔任高雄市議員的工作,前陣子嚴格監督陳其邁,不只放話要高雄的青年住宅別搞得像月租4萬4%仔 #柯文哲,重點還要求加速把韓總惡搞兩年失落的高雄光榮感找回來。
高閔琳會不敢監督高雄市長???
這個問題,
還是請林奕華回頭問問同黨同志 #韓國瑜 吧!
他比較有經驗。
#懂台積電算什麼
#時代先端都在搞虛擬貨幣
#國民黨還好意思說要征服宇宙?
#請先把愛情摩天輪蓋好
六個說謊的大學生 在 戴瑋姍 Facebook 的最讚貼文
新北教甄關說 教育局長張明文拒絕道歉‼️
張明文局長表示,把陳雪生委員的請託案傳進公務群組合情合法 ,本案是單純的選民服務!
甚至說出,他是在議會開會備詢時,在議場中進行交辦。
究竟是多強的厚友誼、多急迫的請託,讓局長在議場收到案件,在各議員監督質詢的時間,壓力大到得即刻交辦?
#事後程序完備不等於沒有事前交辦
局長一直表示程序沒問題,然而關說時間點在面試以前,後面複試即使用抽籤分配評審委員,也不過就是個過場。
張明文局長的行徑,讓社會對新北教甄的信任蕩然無存,以後誰會相信在新北考試的公平性?未來努力認真上榜的考生,會不會被問是靠誰走後門?
面對這嚴重的錯誤,教育局長張明文還大言不慚說自己是被抹黑,一句道歉也不肯說,還企圖為自己的行為開脫,實在丟臉!
而侯友宜市長面對自己愛將犯錯,一個月來沒有下令調查懲處、包庇不諱,傷害新北教甄公信力!
💡同場加映
|侯友宜張明文公然說謊 關說教甄屬實
https://reurl.cc/Ag5qM3
|與青年、師大學生會 赴監察院遞交陳情
https://reurl.cc/v5MKEj
|侯友宜市長力挺爭議教育局長
https://reurl.cc/l0MgyA
|新北教育局長 六百萬新媒體預算拚按讚數
https://reurl.cc/1gpeKY
六個說謊的大學生 在 戴瑋姍‧板橋 Youtube 的最佳解答
教甄關說急結案 政風處變把風處‼️
#不願公開的調查報告
政風處至今不願公開教甄關說調查報告,今年的教師甄試從5/8陸續進行,考生都人心惶惶,無法相信僅憑實力就能在新北當選正式教師。
#調查程序荒腔走板
離譜的是,政風處長王文信表示他從書面資料,就能直接判斷林祐賢、張明文沒有關說圖利的問題,整個調查過程沒有請當事人親自說明的必要。
而他也只調查了程序,考試抽籤、分配方式都沒有問題。而前面高官請託、層層交辦,在群組進行關說的行為,並不在他關心的範圍,真是荒謬至極!
這政風處長未免也太好當,連府內高官的關說案都能草率調查、快速結案,目的就是為了包庇侯友宜市長的愛將林祐賢和張明文,這厚友誼不是普通的厚!
#規避議員監督
政風處長王文信還一直說謊,推託案件已經進入監察院調查程序,不給調查報告。實際上是,上面長官有交代,不能給議員。至於上級長官是誰,處長不好說。
我想,這也只是剛好,先前我積極關心的衛生局林于仙墜樓案、金山小編過勞案,就連失去兩條年輕人命,市府都拒絕提供調查報告,這種張明文局長口中的「一般性關說」,又怎麼可能積極調查,並提供完整調查報告呢?
#有厚友誼就沒關係
侯市長民調再怎麼高,也不能這樣野蠻!這些荒謬的手段,更證實了新北官官相護,有厚友誼就沒關係!
💡同場加映
|侯友宜張明文公然說謊 關說教甄屬實
https://reurl.cc/Ag5qM3
|與青年、師大學生會 赴監察院遞交陳情
https://reurl.cc/v5MKEj
|侯友宜市長力挺爭議教育局長
https://reurl.cc/l0MgyA
|新北教育局長 六百萬新媒體預算拚按讚數
https://reurl.cc/1gpeKY
六個說謊的大學生 在 戴瑋姍‧板橋 Youtube 的最佳解答
新北教甄關說 教育局長張明文拒絕道歉‼️
張明文局長表示,把陳雪生委員的請託案傳進公務群組合情合法 ,本案是單純的選民服務!
甚至說出,他是在議會開會備詢時,在議場中進行交辦。
究竟是多強的厚友誼、多急迫的請託,讓局長在議場收到案件,在各議員監督質詢的時間,壓力大到得即刻交辦?
#事後程序完備不等於沒有事前交辦
局長一直表示程序沒問題,然而關說時間點在面試以前,後面複試即使用抽籤分配評審委員,也不過就是個過場。
張明文局長的行徑,讓社會對新北教甄的信任蕩然無存,以後誰會相信在新北考試的公平性?未來努力認真上榜的考生,會不會被問是靠誰走後門?
面對這嚴重的錯誤,教育局長張明文還大言不慚說自己是被抹黑,一句道歉也不肯說,還企圖為自己的行為開脫,實在丟臉!
而侯友宜市長面對自己愛將犯錯,一個月來沒有下令調查懲處、包庇不諱,傷害新北教甄公信力!
💡同場加映
|侯友宜張明文公然說謊 關說教甄屬實
https://reurl.cc/Ag5qM3
|和青年民團、師大學生會 赴監察院遞交陳情
https://reurl.cc/v5MKEj
|侯友宜市長力挺爭議教育局長
https://reurl.cc/l0MgyA
|新北教育局長 六百萬新媒體預算拚按讚數
https://reurl.cc/1gpeKY
六個說謊的大學生 在 觀點 Youtube 的最讚貼文
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
●叩應新題目:2020總統大選你挺誰?
●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播
一,週一A台專訪 韓拋出「總統在高雄上班」
二,週三B台專訪 韓倡議「總統兼行政院長」
三,密集安排專訪 議題設定 韓主動帶風向
四,總統規格層級議題 韓拼2020已無懸念
五,民調、收視率力挺韓 絕大部分不是高雄人
六,果凍願當朱總統閣揆? 郭:節目效果
七,願當果凍總統閣揆? 朱:思考節目效果
八,國民黨初選 會不會出現「卡韓大聯盟」?
九,馬先挺朱、後挺果凍 為何就是不挺韓?
十,馬韓和解 才能解開李佳芬被開槍的心結
第二段:
●叩應新題目:2020總統大選你挺誰?
●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播
一,否認說詐欺集團共犯 楊秋興今公開致歉
二,既然沒說過 為何要道歉 先罵人後說謊?
三,中山醫大學生憂心 將來出現「小丑治國」
四,醫界貪污舞弊罄竹難書 五十步不用笑百步
五,粉豪氣 賴:十個民調 自己有五個贏韓國瑜
六,粉漏氣 報告賴神 不是十個民調 是三十個
七,賴忙初選就罷了 記者也以為民調五比五?
八,若綠白棄保發酵 韓2020不一定會贏
九,2020大選 綠白有無可能合作圍剿韓?
十,無論初選或大選 韓勝選目標:50%+1
●叩應新題目:2020總統大選你挺誰?
●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播
第三段:
●0516每日一句:
關鍵拼經濟 林毅夫:經濟輸了 就都輸了
●狗吠火車,2019-0516-213-4深喉嚨換將
收視第一「新聞深喉嚨」 平秀琳閃電請辭
韓流冷暖指標 中天收視率遙遙領先群雄
生涯規劃?出國度假? 平何時重出江湖
按讚【觀點】
FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
六個說謊的大學生 在 《六個說謊的大學生》你說過謊嗎?根本求職版宮鬥劇甄嬛傳 ... 的推薦與評價
一年一百本書第17本 書名:《 六個說謊的大學生 》作者:淺倉秋成譯者:楊明綺出版社:采實文化出版日期:2022/05/05#點選首頁連結至YouTube觀看全片# ... ... <看更多>
六個說謊的大學生 在 采實文化- 《六個說謊的大學生》試讀活動#編輯精選心得公告 的推薦與評價
《六個說謊的大學生》試讀活動#編輯精選心得公告 這次收到如雪片般飛來的試讀心得,每一位讀者都好用心啊!! 看到大家有感而發的回饋,小編實在痛哭流涕, ... ... <看更多>
六個說謊的大學生 在 [心得] 六個說謊的大學生—反思日本求職文化和人- 看板Detective 的推薦與評價
只加了封面的六個說謊的大學生圖文版心得:
https://siamdolphin.com/?p=7150
本書的主題圍繞在一間在頂尖it企業的團體面試中,所發生的匿名信事件。在那場六選一的面試中,到底誰是準備惡毒的匿名信的犯人?這個事件又對這場面試的參與者和相關人等帶來什麼影響?他們在過了數年之後,過著什麼樣的生活?這場團體面試塵封的真相如何被解開等等,都是六個說謊的大學生一書逐步開展的劇情。
先說優點,本書佈局縝密,在劇情結尾有把前面的劇情伏筆完整回收,至少都有把懸疑點和謎團解釋清楚,並且有不少劇情上的翻轉,在營造劇情懸念上有一定水準。書中一些對人性遇到利益時勾心鬥角的嘴臉刻畫,對日本求職文化的批判,及員工在面試時和進入公司後感受到的期待與幻滅感的描繪也很寫實,這幾個地方還不錯。
不過我個人看到後面還是不太喜歡這本書,因為我覺得發送匿名信真凶的動機實在是太刻意牽強,我覺得根本就是個神經病,核心動機非常不行。而且書中的說教味太濃郁,某些主角的個性頗煩,實在和個人閱讀喜好磁場不合,看完沒有知道真相後,覺得豁然開朗和恍然大悟的爽快感。只覺得:喔。
但對於和求職與謊言等主題有興趣的讀者來說,本書或許還是可以看看。
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
「阿鍾。」常記得有人這麼呼喚,分明是哥哥的聲音,阿鍾偶爾應聲道:「小辛。」那是
他叫哥哥的方式,「祝阿鍾和小辛白頭偕老。」那是不知道什麼人寫在哥哥大學紀念冊的
戲謔留言,紫色的墨水筆跡,隨著歲月漸漸暈開淡化,解離成了藍色字體與粉紅色水痕,
想著那水痕,答案全具體了,阿鍾是哥哥的少年好友,紀蘭從沒忘記過那張年輕的臉孔,
始終懷念那許多次的共同出遊,只是需要各種訊息拼湊,才能將名字與影像聯想在一起。
怎麼在記憶裡,最遙遠的路程卻是直線距離。 ----朱少麟<<地底三萬呎>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1663766727.A.38D.html
... <看更多>