關於 公眾 泊車位 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

啲問答精彩到呢，全世界嘅議會都搵唔到架

🌳住進樹屋不是夢-綠油油的一間房💚
瞓一晚對眼都健康啲😆

大小公主平日好鐘意睇來自英國嘅 #Paddingtonbear, 亦好希望日後可以好似Paddington 咁住響attic /樹屋😅
無錯⋯佢哋寧願瞓閣樓都唔要房🤷🏻‍♀️

去酒店staycation 最怕同人迫，於是望望大公主校曆表，見5月尾有個平日係教師發展日放假，咁我就預早一個月book 咗房喇🤫

👯‍♀️大小公主住後感：
✅入到房大公主急不及待爬樓梯上樹屋，小公主響下層負責照顧牛仔、鹿仔，兩姊妹不斷爬上爬落🤣 淨係玩間房都有排玩，而且樹屋範圍鋪哂厚地毯，2.5歲嘅小公主爬上爬落完全無難度，只係媽媽仲驚佢上落太快🤦🏻‍♀️
❎ kids room 、reading room 維修無開❌
泳池係標準池0.9 m 水深起，小公主就要全程夾住我先可以玩水喇😅

👨‍👩‍👧‍👧爸爸媽媽住後感：
✅酒店房間空間好夠，房內仲有一個pantry 位，差個爐頭就成個open kitchen喇。
房內配套算係舊式酒店，有點歲月痕跡，不過尚算整潔。
房景望住 #青馬橋海景 ，響度 #homeoffice 景觀都幾開陽 。
酒店可提供泊車位，最好訂房時預約埋，因為車位有限，若果無位都可泊附近公眾錶位嘅。

❎雖然係 #家庭主題房，不過浴缸欠奉❌
酒店餐飲唔係咁吸引，夜晚要搭shuttle 去Donki 搵食，不過去荃灣西嘅shuttle 班次較疏落，回程我哋都係搭的士返去。

點book? 💻
酒店網頁好神秘，搵勻我都見唔到邊到book主題房，所以我最後係send email 做reservation🥲

Reflection 💡
我唔係 #staycation 達人，不過呢個價錢已包稅包早餐，我自己覺得算係幾抵。
其實呢度嚟個 #weekendescape 算係唔錯選擇，因為勝在夠遠，真係有種遠離繁囂嘅感覺😌 當然大前題佢嘅child friendly 設施開返就更加分啦🤣

📍Royal View Hotel

#mimimomoma #mimimomoexplore #latepost #MRsisterhood #hkstaycation #hktravel
#親子好去處 #coolhkg #royalviewhotel

好玩度頗高但悠閒感不足
超多遊樂設施嘅農莊✨

放假想不到節目，於是我們又往農場衝啦🌿
繼448農莊後，另一個我一直想去但在網上又較難找到資訊的，就是 #繽紛世界親子農莊🌈。 老規矩，想知是否好玩，惟有去一次! 就整體感覺，個人覺得 #好玩度頗高但悠閒感不足吧😜

繽紛世界親子農莊在 #流浮山，就在 #流浮山牌坊附近，位置有點小遠，不過一般農場都比較偏僻就是了。

農場外有 #免費泊車 位置，如果不BBQ的話, ✅walk-in就可以，不用預約。💰收費方面，大人入場費$30，小孩任玩套票 $180。農場面積比我預期中有點小😌 不過四周滿佈各種遊戲設施，小孩一定會雙眼發光，超好放電⚡️

🎈任玩套票玩盡遊樂設施

小孩去玩必買 #任玩套票, 可以任玩 #草地滾筒 #充氣彈床 #跳彈床 #碰碰車 #挖掘機 #手搖船 #兒童遊樂場 等等遊戲及設施。 之前好像有單買的遊戲劵，但疫情重開後似乎取消了，有沒有最新的安排，大家可以去農場的Facebook專頁🌏看看。

小火子看到 #草地滾筒🌱 超級興奮🤩，整個就像小倉鼠般在裡面爬來爬去，但陪玩這個頗累的，特別是在烈日當空下，火子爸陪玩了幾個回合就崩潰了🥵…. 不過數最特別及好玩的，我會投這個一票🥇。

至於碰碰車🏎與挖掘機🚜都比較少見，就 #新舊程度 而說，彈床與挖掘機的波波都比較陳舊⋯但小朋友玩得開心就好。 可能天氣太熱，除了草地滾筒，其他遊戲小火子都只玩了一次，給大家參考一下。

除了戶外遊戲，有個小小的房間也有小量夾公仔機。

🎈戶外兒童遊樂場

入口旁邊就是 #兒童遊樂場，整組遊樂設施造型也很可愛，有大大小小的滑梯，不同年紀的小孩都岩玩。

📸滿足媽媽的打卡位

個人覺得繽紛世界親子農莊雖然談不上有驚喜，但從散落於不同角落的打卡位，也看出心思。 入口的草製拱門，其中一面是純綠色的，另一面則佈滿花卉🌺，兩邊都好拍。 而 #孔雀🦚 及 #風車 的拍照位各具特色，場中也有一架放滿植物的 #紅色車🚗，要拍出美美的照片也不難。

而看到地上也有很多近期畫的卡通圖畫，看得出農莊應該會有愈來愈多的可愛面貌。

🐑親親動物

動物是農場不可缺少的元素，那裏也有 #四隻小黑羊，勉強合格吧，餵羊的草可在入口購買（$10）不過只能隔着鐵絲網餵羊，而且那邊有比較多蚊，都係快快手餵完就算😜

💕作為家長的小小建議

寬廣嘅農場有不同的遊樂設施，兩大一小只花200多元，其實也值得去吧，不過作為家長還是想為自己 #謀福利😆，如果場內有更多 #可供休息，及 #遮擋太陽🌞的地方 就更完美啦。 難得看到兩張可以摭太陽搖搖椅，坐下去根本完全不想起來😌。 天氣太熱，如果有些可以補給的冰飲或者可以消暑的物品就更完美了🧊

結果我沒有逗留太久，玩了大概兩個多小時便離開，之後就直衝去商場喝冰了🍧報告完畢！大家近來又去哪裏玩呢？有什麼地方推介呀😉

🌿 繽紛世界親子農莊
🎈星期六日及公眾假期開放
📍流浮山深灣路

#農場 #戶外好去處 #流浮山 #好玩農場 #親子好去處
#你快樂等如我快樂 #大手牽小手

位於沙田的香港文化博物館(Hong Kong Heritage Museum)兒童探知館，爸爸媽媽們有沒有去過呢？隨便逛逛應該可以消磨上1個小時，若果認真參觀的話則可以去到1.5至2小時。離開前記得到旁邊的「香江童玩展覽」參觀一下，相信大人們都可以重拾不少回憶。兩個展館雖然免費入場但請留意開放時間。
開放時間：
星期一、三至五：10am至6pm
星期六、日及公眾假期：10am至7 pm
聖誕節前夕及農曆新年除夕：10am至5 pm
星期二(公眾假期除外)、農曆年初一及二休館
香港文化博物館地址：
香港新界沙田文林路一號。
乘搭港鐵至車公廟站﹝A出口﹞，再步行約5分鐘；或至沙田站﹝A出口﹞，再步行約15分鐘，便可抵達。
溫馨提示 
香港文化博物館設有公眾停車場但泊車位有限
歡迎留言及比Like?, Thank you!

For collaborations and enquiries:
Mobile: 6018-3068
Email: toyiau@gpaa.com.hk
感覺有錢？認同我們的使命？希望實際地支持「超級奶爸TV」繼續免費幫助家長們？
請馬上PM我： kayho@gpaa.com.hk
Follow ?? Social Media
-----------------------------------------
FB www.facebook.com/hokeeyau
IG www.instagram.com/hokeeyau
WeiBo www.weibo.com/hokeeyau
YouTube www.youtube.com/hokeeyau
_________________________

我在11月23日的立法會會議上提出動議，要求政府正視市民對領展的不滿，最終獲得通過。領展以「賺到盡」模式經營，完全不顧其社會責任，除了拆售停車場，把部分街市管理服務外判，造成承包商壟斷經營的情況外，還大幅增加旗下商鋪租金，逼走小商戶，引入大量連鎖店，令物價大幅飆升，罔顧升斗市民的生活需要和負擔能力。我要求競爭事務委員會調查領展是否違反《競爭條例》，並考慮在各區合適的地點設立臨時墟市和增建綜合市政大樓，令基層市民有更多選擇。政府亦應該全面檢視現有的地區發展模式，改善地區設施的供求和管理。政府表示會積極與區議會合作於合適地點設立墟市，並在情況許可下加強公眾街市設施，包括興建新街市。
我並不贊成回購領展，這樣必然會推高領展股價，變相令納稅人的金錢落入領展及其股東的口袋中。即使回購成功，政府亦會面對長遠的管理問題，回購並不是解決問題的靈丹妙藥。
以下為我的發言：
近年，社會各界對領展的營商手法感到極其不滿，不少人批評領展純粹以商業模式管理轄下街市和商場，包括大幅增加街市商舖租金，扼殺小商戶的生存空間、拆售停車場、將月租車位改為浮動車位，以及將管理服務外判等，完全是要「賺到盡」，只顧賺取最大的利潤回報，向股東交代，卻忽略基層市民的日常生活需要和負擔能力，令市民生活百上加斤，完全忘記企業應有的社會責任。作為議員提出首個議案，我希望就我在選舉期間，親耳聽到的意見、親眼見到問題，帶入議會，表達我的關注。
主席，新民黨過去一直關注，並積極跟進領展的問題。我同新民黨都認為，領展問題表面上是涉及市政、民生的問題，但市政服務的提供及管理，直接受地區行政影響，所以市民對領展的不滿，其實同地區行政管理出現問題有關，政府有必要一併處理。
今日我提出“力促市場健康競爭，制衡領展獨大局面”的議案，希望可以爭取各位議員的支持，促請競爭事務委員會就領展的經營或個別市政服務的提供展開研究，甚至全面調查領展有否違反《競爭條例》，同時希望政府正視各區社區設施和服務不足、商品和零售店舖選擇不多，影響居民日常生活的問題，透過推出短期措施，包括設立臨時墟市，為居民提供領展街市和商場以外的選擇，以及推出以地區為本的先導計劃，在有需要地區興建公營街市，並邀請社企參與營運；長遠則應研究在各區興建新型綜合市政大樓，以及改善和提升現有市政大廈的設施，為居民提供更全面、更切合居民需要的社區設施；同時希望政府全面檢視現有的地區行政模式，以提升行政效率和市民的生活水平。
主席，領展擁有獨特的背景和使命，服務逾70萬戶公屋居民，在不少市民眼中，領展並非一般的商業機構。現時領展的問題，主要是政府政策出現了問題。房委會在2005年以具極爭議的條件把其大量零售和停車場設施分拆出售予當時的領匯，即現在的領展，但出售契約不夠嚴謹，房委會和領匯的買賣契約附設限制性契諾。一般而言，商場鋪位和停車場設施不得分拆出售。不過，如房委會在有關屋邨或屋苑已沒有持有任何物業權益，商場鋪位不可分拆出售的規定無效；如房委會在有關屋邨或屋苑已賣出任何住宅單位，停車場不可分拆出售的規定則無效，即是容許領展將整棟物業出售，停車場則可「拆骨」出售，根本未能有效約束領展承擔和履行其社會責任。由於現時不少公共屋邨只有領展旗下的街市商舖，缺乏競爭，所以領展大幅加租的情況令人非常關注。以將軍澳厚德街市為例，在大半年前，有超過10間商舖相繼結業，據了解，主要因為領展大幅加租，最高達30%，令到不少商戶無法繼續經營，亦令區內居民在無選擇的情況下被迫「挨貴餸」。
此外，領展將街市商場的管理服務外判，亦製造了不少問題。今年2月，青衣長發街市商戶因反對領展將街市外判予承辦商建華，決定罷市7日，而建華在3月接管街市後，曾經參與罷市的商戶則全體不獲續租。外判商以垂直整合方式經營，讓旗下街市商舖營運更具經濟效益，原本是無可厚非，但不少人批評，領展與外判商之間的角色重疊，對於外判商旗下商舖無牌經營視若無睹，更縱容外判商藉加租及操縱街市零售價格等手段，迫走小商戶。我必須強調，「外判管理」不代表「外判責任」，領展在這方面是責無旁貸，希望領展加強對外判商的監管，保障市民的合理權益。
領展上市至今已多次出售資產，涉及多個商場和停車場，有居民表示，有拆售車位的售價高達90萬元，相信拆售車位為領展帶來非常可觀的利潤。不過我想問領展，在出售資產的同時，有否顧及居民和小商戶的權益和需要呢？今年4月，領展將大埔運頭塘商場出售，新業主接手後隨即發律師信要求商場內6間小店要在半年後離場。據報道，運頭塘商場租戶與領展及新業主簽訂的租約，其中一項條款列明，只要業主決定出售、重建、翻新物業等，只需給予租客不少於6個月通知，便可終止合約。合約條款如此不平等，難怪連保安局局長黎棟國都要企出來，伸張正義，簽名支持運頭塘商場的小商戶。
主席，近年不少商舖不敵領展大幅加租而結業。根據政府和領展在今年年中公布的數據，港島、九龍和新界區私人零售業樓宇的平均租金都有明顯跌幅，其中九龍區的跌幅最大，高達30%，但領展旗下物業租金卻不跌反升，部分物業租金升幅更超過10%。不少人質疑，領展仍然可以在逆市中大幅加租，是否因為領展壟斷了街市商舖的供應？所以，我同不少市民都希望，競爭事務委員會能夠就領展的商舖營運進行研究，尤其是街市方面，探討如何可以促進競爭，並向領展提出相關建議，讓市民能夠享有更佳的價格、更優質的產品，以及更多樣的選擇；有需要時，應主動調查領展有否違反《競爭條例》中的「第二行為守則」，即《條例》第21條指，擁有相當程度市場權勢的企業，不得濫用有關權勢損害競爭。
就市民對領展和社區設施的不滿，我在今年4月和5月，聯同新民黨立法會議員和公民力量區議員先後約見了領展的管理層，以及政務司司長林鄭月娥，反映市民的不滿，並且向司長遞交建議書，希望政府盡快規劃並落實興建新型綜合市政大樓。
我剛才已經講過，領展問題的核心，涉及深層次的地區行政管理問題。在香港回歸以前，各區的食物衛生、清潔街道、文康設施、熟食中心等市政服務的管理，分別由市政局和區域市政局負責。隨著兩局解散，地區行政模式出現變化，相關地區服務的管理工作，分別改由民政事務總署和區議會負責。區議會只是諮詢機構，缺乏實權，社區設施的規劃，要依賴長期在「象牙塔」內的官員制訂，試問他們又如何可以切實理解地區的需要？市民的訴求？今日的議案已清楚指出，領展問題是地區行政的一部分，但民政事務局局長居然沒有出席，回應今日的議案和議員的發言，我在此表示遺憾。
從前由兩局負責提供市政服務的模式，體現了「地區自主」的精神，決策當然更貼近民情民意。事實上，社會上有不少聲音批評現有地區行政模式欠缺彈性和效率，未能切實、有效回應各社區的不同訴求。所以，政府有必要考慮是否需要檢討現時的地區行政模式，例如在規劃及管理新型綜合市政大樓方面，可以增強區議員的參與，確保規劃及各項服務的提供能夠更貼近區內居民的需要。
主席，完善社區規劃、改善市政服務，提升市民的生活質素，是政府的基本責任。然而，政府現時用作釐訂地區市政和文康服務供應的規劃標準，與不少地區居民的實際情況和需要都有明顯落差，大圍就是其中一個例子。新民黨和公民力量近年多次向政府反映，大圍區內的社區設施老舊不足，加上區內人口持續增加，現有設施根本不足應付大圍居民的需要，街市、圖書館、託兒服務、幼兒園、長者服務中心，以至泊車位通通不足夠，對居民日常生活帶來很多不便，希望政府能夠回應居民的訴求，在大圍興建綜合市政大樓。
我在上星期三的立法會上提出了有關的口頭質詢，不過好可惜，發展局局長的答覆已清楚表明：「政府現時未有計劃在大圍興建新的綜合服務大樓。」我和新民黨及公量力量，以及很多大圍居民都感到非常失望，有居民更希望我同局長講：「大圍居民憤怒了。」希望政府能夠從善如流，認真考慮並早日落實在大圍興建綜合市政大樓。
主席，領展今年獲國際購物中心協會頒發兩個獎項，包括領展「愛•匯聚計劃」奪得大會基金所頒發的「Albert Sussman國際社區支援獎」，以及天盛街市獲頒「亞太地區購物中心大獎 – 翻新及擴建」組別銀獎，對於受影響的市民而言，實在是相當諷刺。平情而論，領展接手管理房委會部分街市商場後，一定程度上為部分街市商場帶來新景象，例如不少街市加裝了冷氣，環境比以前更加乾淨、整齊，但同時卻因領展的營商手法產生不少問題，包括大幅租、月租車位變浮動車位、管理服務外判等，這些都是備受爭議和批評。林鄭月娥司長曾形容領展是需要處理的「三座大山」之一，我希望領展能夠認真審視是否應該改變現行以利潤掛帥的營商模式，更加關顧居民的需要，以其定下的抱負「服務社群並提升其生活質素」為依歸。

立法會第三日辯論《施政報告》致謝議案，我就教育、青少年發展、市政服務及公務員福利待遇方面發表我的看法和意見。
教育局早前建議向全港公營及直資中學提供一筆過二十萬元津貼，讓學校推動STEM（科學、科技、工程及數學）教育。我歡迎這項建議，但政府亦須深入考慮一些實際操作問題，包括資源問題、學生興趣以及師資培訓等，才能有效加強STEM教育。至於專上教育方面，我希望政府加強監察自資院校的財政開支，並確保受資助的課程有足夠的師資和其他配套設施，以保證課程的質素。
同時，政府也應採取更多適切措施，協助學生建立積極正面的生活態度，支援學生精神和發展需要。
就香港地區規劃而言，我希望政府能夠重新檢視地區規劃與居民實際需要出現落差的問題，積極研究如何提升現有市政和文康服務。我曾再三在議會上要求政府正視居民的需求，在大圍興建綜合市政大樓，雖然我的議案獲得跨政黨支持和通過，但政府依然漠視我們的訴求，加上改善街市管理計劃進展緩慢，我認為政府有必要全面檢討現時對社區設施進行的規劃。
我亦感謝香港的公務員團隊過去一直盡心盡力服務市民，希望政府能繼續完善公務員的福利待遇，以維持公務員團隊士氣，以及優質的政府服務水平。
以下為我的發言全文：
主席，我會先講講教育和青少年發展。《施政報告》建議為每所公營中學提供一筆過20萬元的額外津貼，促進推行科學、科技、工程及數學(STEM)教育。對於政府在教育方面投放資源，我絕對歡迎，但希望政府同時考慮實際操作問題，撥款予學校推行有關計劃的時候，校方在其他資源方面是否能夠配合，包括是否有足夠教師和技術人員推行STEM教育？是否需要加強與STEM教育相關的師資培訓和再培訓？推行相關校本計劃會否加大教師的工作量，為他們帶來沉重負擔？如何提高學生學習STEM的興趣？以及學生修讀STEM學科的出路如何？這些問題政府都需要一併考慮。
專上教育方面，《施政報告》提出，增加資助考獲入讀大學資格的學生修讀指定專業或界別的自資學士學位課程，由現時每屆約1千名增加至3千名，一方面可以減少因大學學位不足而影響學生升學的情況，另一方面有助補充某些專業人才的不足，同時亦有助紓緩自資院校面對的財政壓力。然而，政府必須加強監察自資院校的財政開支，確保公帑運用得當，並應全面檢視現時在計劃下受資助的課程，是否有足夠的師資和設施，將來納入資助計劃的新課程，同樣應有充足的相關配套，以保證課程的質素。
主席，近日接連發生多宗學童自殺事件，不少人聽到這些新聞都會感到心痛。今年《施政報告》亦有提及要加強學生的心理健康，政府已於本學年開展「醫教社同心協作先導計劃」，由跨專業團隊協助學校支援有精神健康需要的學生。我會支持政府採取更多適切措施，預防學生自殺及促進學生的心理健康，同時希望政府繼續研究如何進一步減輕學生面對的學習和考試壓力，確保學生能夠在健康愉快的環境下學習和成長。
接下來，我會談談市政的問題。近年的《施政報告》都有提到要改善公眾街市營運及管理，但似乎一直未有好大的成效。今年《施政報告》指出，政府會繼續改善現有多個公眾街市的硬件和管理。過去，我多次在議會作出跟進，包括於去年11月提出議員議案及口頭質詢，促請政府在大圍興建綜合市政大樓，提供街市、康體設施、安老護老中心、幼兒園、停車場、圖書館等方便健全及殘疾人士使用的設施，議案獲得跨政黨支持和通過，但遺憾民政事務局局長和局方代表當時均未有出席答辯。
事實上，市政局和區域市政局解散後，民政事務總署負責部分地區服務提供和設施管理，公眾街市以至綜合市政大樓正是地區設施一部分，希望政府能夠重新檢視地區規劃與居民實際需要出現落差的問題，積極研究如何提升現有市政和文康服務，並應再三考慮在有需要地區興建綜合市政大樓，提供適切的社區服務和設施，滿足居民日常生活需要。此外，為抗衡領展獨大，社會有聲音要求政府考慮復建街市，並獲跨政黨支持，但《施政報告》只提出改善現有街市，根本沒有對症下藥。而政府改善街市管理計劃，進展亦十分緩慢。
不少居民對於很多社區設施和服務都有強烈訴求，因為他們實在忍受了很多年無街市、無圖書館、無球場、泊車位嚴重不足等，對他們的日常生活造成很大困擾。所以，按地區人口結構的變化，對社區設施進行規劃是非常重要。
《施政報告》指出，政府在未來5年會增建或重建26個體育及康樂設施的項目，另外會就15個項目進行技術可行性研究。政府增撥資源，在地區增建體育設施，我當然歡迎，同時亦希望政府能夠盡量做到資源平均分配，適切照顧各區居民的需要。有沙田區議員反映，現時大圍連一個康文署管轄的露天籃球場都無，我希望政府能夠全面檢視區內人口增長與康體設施需求的情況，完善現有地區規劃，增撥資源，為居民增建康體設施。
地區行政方面，我認為，單靠增加撥款並不是改善地區行政的良策。因為問題核心不是錢是否足夠，而是民政事務局過往未有做好統籌地區的角色，各區的部門各自為政，地區問題得不到妥善處理。或者今屆政府未必會積極回應這個問題，但我希望下屆特首和政府能夠正視有關問題，讓下屆民政事務局局長在地方行政上，能夠有更大的承擔，決心改善地區管理。
講完地區行政，現在我想講公務員方面。今年《施政報告》只有兩小段的篇幅談及公務員隊伍，新措施包括政府將加強為公務員提供的臨床心理服務，並增設專科牙科手術室。事實上，過去有不少公務員及工會曾向我反映公務員的福利待遇問題，包括醫療福利不足、服務質素和效率未如理想等，我希望政府能夠正視有關問題，全面檢視及完善公務員的福利待遇，以維持公務員團隊士氣，以及優質的政府服務水平。
主席，我認同特首在《施政報告》所講：「政府能夠落實各項惠民措施和推出公共服務，全賴一支團結高效、優質專業的公務員隊伍。」近年社會上的訴求越來越多，市民對政府的期望亦越來越高，加上近年政府就各個政策範疇，推出多項政策和措施，以回應和滿足市民的訴求和需要，令公務員的工作量增加不少，但他們都能夠保持，甚至繼續提升效率和服務水平，實在值得讚揚。期望公務員團隊能夠維持良好士氣，在下一屆政府繼續為市民提供高效、優質的服務。