台北市政一直都是新聞媒體的關注焦點，柯文哲市長失言紀錄也是斑斑可考，我理解市政府需要有專門的人力協助處理媒體事務。
但是，無論是發言人的任用程序、發言人的選擇，都一再引起風波，讓人不禁懷疑市府媒事組到底是在處理媒體事務、還是製造媒體風波。先是黃瀞瑩的人事公告程序有瑕疵，又有林珍羽造謠網路預購買不到口罩，在疫情期間不查核事實就草率發言，到底能否處理好媒體事務？
趁今天民政委員會業務報告，我特別跟秘書長薛春明請教幾個問題：
❓副發言人有幾個？5個？3個？市府傻傻分不清楚
以前馬英九市長時期是由新聞處長負責發言人事務、郝龍斌市長時期則是一位正發言人，柯市長上任最初是一正一副，現在則變成一正三副，甚至一度傳出要再增兩位、變成一正五副。不過我在委員會前詢問市府的時候，市府竟回覆我們辦公室說有5位副發言人。
而當我在委員會詢問時，秘書長及發言人回覆，目前副發言人是3位。但問題在於，不是副發言人的林珍羽及陳智菡，被媒體大幅報導擔任台北市副發言人，而市府卻從未澄清，這讓人感到不解， #澄清相關誤解、 #傳遞確實資訊，不就是媒體事務組的工作職責嗎？
❓正副發言人職務怎麼分配？不要讓團隊大而無用！
我相信四位正副發言人有其專業領域，柯市長應是看重他們對於特定事務的熟稔，才會任用或借調來做副發言人。但是，當我詢問秘書長對於發言人們的專業分工，秘書長卻答不出來。
如果連基礎的職務分配都回答不出來，到底要如何說服台北市民，台北市真的需要那麼多位發言人？
我建議秘書長可以參考總統府發言人的模式，#明確分配每個發言人負責的議題類別，不要讓發言人團隊大而無用。
❓借調人力原則應明確！機要任用要回歸專業！
秘書長針對機要人員借調至媒事組的情形，表示是因為疫情，包含公園處機要李旻蔚（新北市議員李余典女兒）、原民會機要林珍羽（台北市議員林國成女兒）與社會局機要鄭佑漢，都被借調至媒事組。
但是，疫情期間，工作最繁重的，應該是 #衛生局、 #民政局、 #勞動局、 #社會局 等。在疫情關頭反而借調社會局的人力， #台北市政府的職責到底是媒體事務還是真正的防疫工作？
上會期議會已做成決議，機要應盡速歸建各局處、不可隨意借調。如果真如秘書長所言，目前借調至媒事組的機要，是為了疫情所需，那等疫情結束後，林珍羽需歸建原民會，但她有原住民專業嗎？李旻蔚需歸建公園處，她有土木、工程、公園的專業嗎？
媒體事務是一份專業，我自己就曾在黨產會擔任媒體聯絡人，我知道媒體事務的重要性與必要性。但是，柯市長目前對於媒事組與發言人的安排，只會讓大眾覺得媒事組是「政二代進修班」。
我希望台北市政府的媒體事務落實專業分工、讓市府機要回歸專業任用，這才是讓人民信任的方式。
💡相關新聞：
自由｜林珍羽等7機要借調挨批「政二代進修班」 柯市府︰疫情需要
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3139438
