【黑箱、腐敗、中正廟:中國黨不想讓你知道的史實】
文:李雨蓁 Lí Ú-chin
促進轉型正義委員會於9/8公布中正紀年堂轉型方案,規畫「#反省威權歷史公園」為主軸,改造、移除園內威權象徵,包括移除蔣介石銅像,並改造堂體功能及外觀,同時破除園區整體崇拜軸線。此方案是搜集被蔣政權屠殺的受難者團體與專家等多元意見後,考慮兼顧轉型正義與銘記歷史刻痕,並將空間還給人民。對此,中國黨如喪考妣,暴跳如雷,例如主席參選人朱立倫表示,要反過來打倒文化台獨,更質問要不要拆中山高。
其實,如何去除獨裁威權,高雄在14年前早就示範過一次。
大家都知道,文化中心原本叫做「中正文化中心」,在1970年代,和權力中心相隔甚遠的高雄政壇,為了表忠諂媚老蔣,把壽山改名萬壽山,愛河改名仁愛河,不久後的1974年,也計畫在林德官舊棒球場的土地上,興建「中正堂暨中正圖書館」,說是要「獻給蔣公九十歲誕辰的獻禮」。但蔣介石當時身體已如風中殘燭,隔年就一命嗚呼。
市府原本還想改名「中正紀念堂」或「中正紀念館」來「緬懷 領袖」,結果好笑的是被中國黨中央政府打槍,理由是不能和中央的中正紀念堂混淆。1979年搭上十二大建設各縣市文化中心的政策,擴大規模,成為「中正文化中心」,也因此,成為在圖書館、表演廳中央立有一神龕狀空間,立有巨大坐姿銅像的特異文化建築。
2002年,謝長廷市長任內推動多處公園改造地景工程,將原本圍繞文化中心的圍牆拆除,擴大人行步道成為「市民藝術大道」,原本支撐欄杆之間的石鼓經過重新設計,搭配當季藝文活動不定期更換圓形燈片,這項工程獲得好評,也沒有太多爭議。又過了不久,在2007年,陳菊市長決定讓「文化去政治化」,移除蔣介石銅像,並將「中正」去掉,改成單純的「文化中心」。這次就踩到中國黨痛腳,引起藍營劇烈反彈,但風波並未持續多久。從2002-2007這段時間內的「文化中心空間解嚴」,讓園區回歸文化用途,也增加了市民活動空間。
然而,在高雄中正文化中心成功去政治化以後,台北中正紀念堂也計畫拆除圍牆,增加開放性,卻造成劇烈反彈,甚至當時北市府趕緊把僅有二十多年歷史的中正紀念堂列為古蹟。後續每次討論到去除「中正」,將空間還給人民,重新客觀看待歷史的提議,都引發中國黨陣營破口大罵。
但若我們回歸歷史,中正紀念堂的興建本身,就是一項充滿問題,涉及欺騙人民、浪費預算、黑箱作業的可疑決策:
■經費來源欺騙人民,不斷追加天價預算
蔣介石死後,行政院經治喪委員會會議決議,決定在臺北市擇地興建「中正紀念堂」。當時治喪委員會召集人俞國華公開宣佈:各界捐獻的中正紀念堂籌建款項達新台幣一億四千八百多萬元,此外還有人捐獻水泥、玻璃等建材,因此,第一期建築「可以不必動用政府的經費。」(聯合報,1976-7-10)然而,該年10月,建築經費就變成5億元(含兩廳院),到完成時,經費已經膨脹到本體11.8億,其中8.8億由政府預算支應。後續兩廳院因工程延後,預算更增加到74億。中正紀念堂預算草率決定,不斷膨脹,可以說是黑箱作業,其中好大喜功、奢靡腐敗的程度,令人難以想像。
■佔用市政發展用地,排擠各項重大建設
11.8億的預算,聽起來好像不多?但在1976年中正紀念堂動工時,台灣國民所得僅1053美元,2021年預計已達33310美元(以上均主計處數據)。而當時興建一整個港口(台中港)50億,整座國際機場(桃園)100億;現在建一個貨櫃中心(高雄洲際二期)1125億,一個航廈(桃園三航)1000億。換算中正紀念堂造價,約今日300億。在當時台灣進行多項建設時,也算一筆相當大的開銷。
另外中正紀念堂預定地,原本在1974年台北市府規劃為「第二商業中心」,包含18~50層高的辦公大樓和24~30層高的旅館和公寓多棟、四棟百貨公司、文化中心、世貿中心、綠地等空間,投資額150億台幣,相當於信義計畫區+兩廳院的機能。卻因為中正紀念堂而全部推翻,因而台北市府重做都市計畫,把都心改到信義計畫區,也推延了開發的時程。為了個人崇拜,大筆消耗國家預算,打亂都市計畫,讓市政延宕數年,這些成本從來沒人去追究。
■競圖黑箱作業,圖利特定廠商
1976年,中正紀念堂舉行國際競圖時,曾要求作品須具「創造新穎設計」、「獨特風格」、「應用現代建築工程技術」、「經濟實用」,結果卻是參選作品中唯一不具現代風格,還提了兩個案子的楊卓成作品得標。當時,籌建小組號稱聘請國內外專家進行評審,但奪得第一名的建築師陳邁(宗邁建築師事務所)表示:評審雖然喜歡他們的案子,但在會議上無法做成正式決定、要讓蔣宋美齡從國外返台做最後決定,而蔣宋美齡回來以後連圖也沒看,只丟下一句話:「選中國式的就好。」可以說是黑手介入競圖。
其實,楊卓成的代表作包括早年的士林官邸、圓山飯店,以及多座蔣介石行宮,更多次與蔣宋兩人當面討論建築設計,是深得蔣家歡心建築師。整體設計完全投蔣家所好,牌樓參考中國明代十三陵,堂體外型則參考中國廣州的中山紀念堂,佈局參考中山陵,但規模更大,就是要「超越國父」。而台階89階象徵蔣介石歲數,格局仿造中國帝王陵寢,建築加上傳統廟宇、墳墓一定會用的「雲紋」,擺明就是蓋「帝廟」而非紀念堂。當時政府放任不具任何公職身份的蔣宋美齡,為個人喜好隨意推翻競圖結果,以法治國家來看,就是一種舞弊、圖利熟識廠商的行為。
這樣疑點重重的工程,在黨國體制的掩蓋下,居然變成台北的象徵,中國黨的精神堡壘,實在諷刺至極!
若是回歸正常,就算不追究當初決策者的責任,將城市空間去除威權象徵,並納入蔣介石執政時期政治迫害與屠殺下受難者的記憶,賦予更多元的使用空間,也只是最低限度的剛好而已。在這點上,台北反省歷史的能力,實在遠遜高雄太多。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,陳麗娜反映大林蒲居民地方盛傳遷村是「假的」 市長陳菊強調最後一年任期全力確定遷村政策 高雄市大林蒲遷村案展開土地丈量等工作,但中央迄今沒有發出正式同意遷村案公文。市議員陳麗娜今(23)日在市政總質詢指出,地方盛傳出市府遷村是「假的」。市長陳菊答詢強調,她和大林蒲居民有深厚的情感,一定會盡全力促使遷...
俞國華 在 遠見雜誌 Facebook 的最佳貼文
【蔣經國總統過世,宣告強人時代結束】
關於 #蔣經國 總統的歷史評價兩極,一方面老百姓感念他的領導,安然度過內政、外交,幫助台灣經濟起飛;另一方面他又被視為 #白色恐怖 主使者與執行者。然而,蔣經國的過世,象徵著一個強人時代的結束。
後續接掌黨、政、軍的權力核心分別由「牧師總統」 #李登輝、「穩守閣揆」 #俞國華、「強人總長」 #郝柏村,與「背水戰將」#李煥 組成。
走在經國先生晚年布下的棋局,這四大掌權者彼此合作,又互相角力。競合之間,他們把國家帶往了哪裡?
集體領導所需要的智慧,一點也不比強人政治少,所需要的容忍則可能更多。
#遠見35週年慶 #遠見陪你更進步
#跟我們一起見證台灣的蛻變
俞國華 在 報時光UDNtime Facebook 的最佳解答
【歷史上的今天0630】翡翠水庫竣工 翡翠谷、濛濛谷再見|紅毛城重歸中華民國
圖/聯合報系資料照
✍️1980年6月30日:租借給英國的淡水紅毛城,於這天重歸中華民國;英國前駐淡水領事館,是前清政府於1867年永遠租予英國,1972年業已關閉,臺英雙方完成法律手續交還中華民國。
✍️1987年6月30日:臺北翡翠水庫舉行落成典禮,行政院長俞國華蒞臨剪綵,歷經8年工程終於竣工;為維護水源品質,水庫不開放民眾觀光,並加強執行防制水源汙染、水土保持、防止濫墾等。
翡翠水庫的溢洪道,採8座弧形閘門控制溢流直落式,也與我們熟悉的石門水庫不一樣,水庫興建耗費近115億元,壩頂標高172.5公尺、長度510公尺、寬度7公尺。
翡翠水庫建設係1971年構想,當時沒有急迫的需要,是預估20年內人口增加率,毅然決定興建;美國國務院墾務局專家來臺勘查及協助審查計畫,1979年公告興建到集水區遷村,歷經重重波折。
集水區也淹沒北勢溪著名的翡翠谷、鷺鷥潭、濛濛谷、太陽谷等年輕人的戲水聖地,青春記憶一去不回。
依計畫,翡翠水庫落成後大臺北地區的數百萬居民,常態下可充分供水至2030年。
(影片來源:聯合報系資料庫)
穿越時空60秒:http://udntime.piee.pw/3gvcbd
❤️喜歡報時光的影片,記得開啟youtube訂閱的小鈴噹通知
你就能在報時光推出新影片時收到👉https://reurl.cc/Y6jv3X
#紅毛城 #翡翠水庫
#歷史上的今天
#報時光UDNtime
俞國華 在 陳麗娜 Youtube 的最佳貼文
陳麗娜反映大林蒲居民地方盛傳遷村是「假的」
市長陳菊強調最後一年任期全力確定遷村政策
高雄市大林蒲遷村案展開土地丈量等工作,但中央迄今沒有發出正式同意遷村案公文。市議員陳麗娜今(23)日在市政總質詢指出,地方盛傳出市府遷村是「假的」。市長陳菊答詢強調,她和大林蒲居民有深厚的情感,一定會盡全力促使遷村政策早日定案,這是她任期最後一年的「剩餘價值」,大林蒲遷村絕不會是「假的」,市府也不會用「混的」。
陳麗娜在議場秀出,紅毛港遷村中央在民國 70 多年由行政院長俞國華核發的公文,強調相關遷村作業都定据此執行。但是大林蒲遷村中央至今未發同意遷村公文,大林蒲遷村案土地丈量等程序卻已展開,加上遷村範圍 、補償制度、補償機制等都有問題,令居民越來越心慌,地方甚至認為「遷村只是假動作?」、「會不會地方一頭熱,最後中央卻以沒錢等理由不買單?」、「以後市長不是陳菊,中央是不是就翻臉。
陳麗娜因此提出對大林蒲遷村案四大主張,首先請陳菊年底前務必取得中央同意文;建物內部裝璜比照紅毛港遷村納入補償;小港區山邊路有十幾戶、南星路靠海那邊也有幾戶人家設籍,都要納入遷村範圍。遷村土地目前用途不一,補償應以地易地或是其他方式辦理,務必公平也要合情理。
陳菊很感性地說,她在高雄擔任市長 12 年,即將邁入最後一年。她對大林蒲居民有很深的情感,遷村案絕不是「假的」,也不是用「混的」,市府很認真地在處理,負責遷村案的副市長史哲,明天還要到國發會去討論這個案。她會儘量在任內確定遷村案的政策方向 ,執行工作將交給下任市長處理。目前丈量工作是初步查估,做為估算遷村費之用,不是賠償依據。遷村細節,她會要求相關單位公平、公正、公開方式處理。
俞國華 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
俞國華 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
俞國華 在 【歷史上的今天】1987.06.30_俞國華主持翡翠水庫竣工典禮 的推薦與評價
從民國六十年開始規劃的翡翠水庫,經過八年的設計,再經過八年的施工,目前已經全部完成。這座水庫完成之後,今後 ... ... <看更多>
俞國華 在 俞國華 的推薦與評價
俞國華 is on Facebook. Join Facebook to connect with 俞國華and others you may know. Facebook gives people the power to share and makes the world more open ... ... <看更多>