同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(3)日林佳龍立委在經濟委員會質詢農委會主委陳保基,要求陳保基把立法院反對水果關稅減半兩個月的意見帶回行政院,趕快懸崖勒馬,不要實施對台灣農民不利的政策。 行政院物價會報今日會議宣布幾項的水果關稅減半兩個月,必要時可以再延長。林佳龍問陳保基,「會不會延後?可不可能推翻?」林佳龍表示,行政院只會...
保護農民 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<陳主委在國民黨執政時,參與 #農運 #反美牛美豬,意氣風發,時不時以學者之姿,引經據典,來說明進口 #美豬美牛 對台灣農業以及食安的危害。一旦當了 #民進黨 的官之後,卻對主子 #唯唯諾諾,動不動哽咽落淚,使命必達。短短幾年的時間,可以超越時空打臉自己,從「打死也要擋」,到「感動與感激」,要說他只是個 #小人,豈不是壞了古人造字的美意?這些喜歡當官的人,沒當官以前或許都人模人樣,一旦當官以後,個個都變成 #無恥鼠輩。也不知是 #權力的春藥 讓人吃了變成一頭「#政治的種豬」,還是政治的迷幻藥讓人吃了變成一隻「權力的奴犬」。總之,每個人要進入政治這個大染缸之前,都要檢視一下自己的基因序列,如果有軟骨媚顏的DNA,日後恐有變節突變之虞的,那麼最好不要從政,以免禍害蒼生,遺臭萬年。至於能力與否,還不如先對著鏡子看看自己是否能有瞬間哽咽落淚的功力,那才是平步青雲的終南捷徑!>
電視的新聞畫面中,#農委會主委 陳吉仲帶著哽咽的聲音控訴、痛罵、指責大陸做法不符合國際貿易規範,除了表示「完全無法接受」,並立即承諾用10億元補貼相關的農作產業,保護農民的利益,最後更信誓旦旦要向WTO提出申訴。
印象中,陳主委經常哽咽,而且非常專業。
當北農董事會通過解任吳音寧後,陳吉仲面對媒體時「哽咽」,稱不該讓非專業來糟蹋吳音寧。(2018-11-29)
當前農委會主委林聰賢被迫下台時,陳吉仲面對媒體時「哽咽」,稱一定會跟林聰賢同進退。(2018-12-04)
當農委會決定禁用便宜有效的巴拉松農藥時,陳吉仲面對媒體時「哽咽」,稱不捨父親當年因使用農藥差點眼睛都挖掉。(2019-06-19)
當雲林農民抗議花生之亂時,陳吉仲面對媒體時「哽咽」,稱只有一個心意就是要照顧農民。(2019-12-11)
當立法院審查農民退休儲金條例草案時,陳吉仲面對媒體時「哽咽」,稱從來沒有人把農業當成職業看待。(2020-04-15)
當台灣自口蹄疫區除名時,陳吉仲面對媒體時「哽咽」,稱台灣豬農24年的痛終於可以劃下一個句點。(2020-06-19)
最後就是與環團談三接與藻礁時,陳吉仲在攝影機前「哽咽」逾30秒,稱不捨友人罹患肺腺癌。(2021-03-30)
所謂政治是表演的藝術,但是一旦表演過頭了,就會變得虛假與噁爛。當一個部長級的官員,把自己變成一個好像八點檔連續劇裡頭的 #三流演員,這實在是國家最大的悲哀。
今天在塔綠班政府當官的特色就是要聽話跟反中,至於能力與擔担都是細微末節。台灣的農漁牧業在 #陳吉仲 任內,無論是出口貿易,產銷均衡,品質管控,都出現了極大的問題,陳吉仲既沒有能力解決問題,卻只會用「#花錢補助」與「#民粹語言」這類的政治手段來暫時拆雷。其結果就是台灣既無力拓展其他的海外市場,對大陸農漁產品出口的依賴只能持續不斷增加。
這就好像是市場上有一個賣鳳梨的阿伯,沒人跟他買,只有一個穿紅色西裝的大叔,每天會固定開車來把所有的鳳梨打包帶走,但是阿伯都會邊打包邊罵人。有一天大叔受不了了就跟阿伯說:你這鳳梨有蟲我不買了,阿伯卻激動地說:我完全無法接受!這不是荒謬至極嗎?
很不幸的是,當一個農委會的主委只擅長用哽咽的 #悲情劇 與 #煽情 的 #民粹言論 諸如「#民主鳳梨」、「#進步蓮霧」、「#自由釋迦」來面對農產品的滯銷問題時,這豈不是 #請鬼拿藥單嗎?
保護農民 在 台灣民眾黨 Facebook 的精選貼文
上週受盧碧颱風引進西南氣流影響,造成中南部水患及農業損失災情嚴重、菜價也跟著飆漲。蔡英文總統曾承諾「保護農民是我們的責任」,然而當極端氣候已成常態性,政府對天然災害頻仍造成嚴重農損,必須做好充足準備,避免「#菜漲傷民,#穀賤傷農」。
-
➤ 極端氣候造成嚴重農損,農民只能欲哭無淚?
根據台灣氣候變遷科學團隊研究,台灣110年來平地年平均氣溫上升約1.6度,若以全球暖化最劣情形評估,本世紀末一年高溫36度以上的天數將增加約48天。極端氣候造成氣候異常,政府應重新審視與精進各項防災措施,「水與糧食」這兩類生存最重要的物資,也是未來與異常氣候對抗下,我們首要面對的問題。
近20年來,#台灣平均每年農業天災損失約123億元,去年雖然通過《農業保險法》,但實施僅一年仍看不出成效,農民依舊求助於《農業天然災害救助辦法》,卻遇到規定過於嚴苛、資格難以認定等問題而民無法獲得保障。
-
➤ 面對極端氣候考驗應超前部署,不要頭痛醫頭腳痛醫腳
因應「極端氣候常態化」衝擊農業及民生問題,應該分為三大層:第一層,必須以系統宏觀思維,由上而下從「國土規劃」角度進行「
農業及民生的戰略佈署;第二層,是依照國土規劃進行大數據分析、冷鏈系統建置等區域性科技整備,以應對極端氣候災害的災前調節及防災應對;最後一層,就是處理風險管理及災情善後的農業保險機制的完備。
而《農業保險法》今年正式上路,農民們因為農業保險法受到何種類保障?今年面對災情落實情形如何?這些都必須建立大數據庫,農委會應成立從上而下的專業系統性專業風險評估部門,針對各類災損提供事前預防性計畫,才能協助農民面對氣候變遷挑戰。
農民過去面對災情損害須靠政府補貼,但面對天災就一直補貼並非根本之道。在各種區域冷鏈體系及供需調節機制建構的同時,更要提供透明資訊揭露,落實風險管理,才能務實處理農產供需因天災價格劇烈浮動而影響民生的連鎖問題。
-
面對極端氣候所造成的農業災害及農產價格劇烈浮動,我們提出三大訴求:「極端氣候」下應以宏觀科學及大數據調配農產供需系統;以「共同生活圈思維」建置農產區域冷鏈系統及供需調節體系;強化農業保險機制。
極端氣候考驗著我們現有生活模式,政府必須要防範於未然,做好充足準備預防災損,把氣候異常造成的衝擊降到最小,別讓「風不調雨不順」造成「國不泰民不安」。
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
---
民眾黨2歲了,#歡迎一起加入民眾黨,「起造新台灣」💪
https://joinus.tpp.org.tw/
保護農民 在 林佳龍 Youtube 的最佳解答
今(3)日林佳龍立委在經濟委員會質詢農委會主委陳保基,要求陳保基把立法院反對水果關稅減半兩個月的意見帶回行政院,趕快懸崖勒馬,不要實施對台灣農民不利的政策。
行政院物價會報今日會議宣布幾項的水果關稅減半兩個月,必要時可以再延長。林佳龍問陳保基,「會不會延後?可不可能推翻?」林佳龍表示,行政院只會看表面的數字,江宜樺副院長是吃飯吃飯桶中間(台語),台北內閣根本不知道我們現在的水果多少錢。林佳龍舉證,行政院說台北果菜批發市場超過40元,九月47.2元,為近五年來最高,但根據農糧署的資料,國產水果九月份平均價錢是33.1元,差距這麼多。陳保基回答,台北的果菜量最大具有指標效果。林佳龍砲轟農委會,沒有站在保護農民的角度,用單一市場(台北果菜市場)來決定全台灣水果的價格,沒有想過兩個月的關稅減半會影響兩年的水果的價格。林佳龍要求陳保基把立法院意見帶回行政院,趕快懸崖勒馬。
林佳龍:農委會未承諾補助台中花博
胡志強說台中市參加世界園藝博覽會,主辦單位三分鐘就決定將主辦權交給台中市。後來網友上網搜尋,發現台中市要辦的是屬於A2級的跟台北市辦的規格是一樣B級的,不是A級的。林佳龍質詢陳保基,台北的經驗如果發生在台中,農委會要不要花同等的比例補助台中花博?林佳龍在強調,台中市胡市長可還發新聞稿說農委會很支持會補助花博,「是報紙報錯、胡志強說錯、還是你反悔?」
陳保基回覆,農委會並沒有承諾要補助台中花博,農委會已發函建請台中市就財政負擔及產業效應等加以審慎考量,規劃案提報行政院,再行研議。林佳龍提高聲貝說,低碳城市的50億也是一樣,說中央要補助,結果完全沒有,「有就有,沒有就沒有」。陳保基確定說「沒有!」林佳龍隨即說,「還好沒有」,因為隔一個禮拜胡志強就說60億就夠了,一個禮拜就縮水55億,地方議員譏簡直是兒戲。
林佳龍強調,台中彰化南投都是花卉的故鄉,若能以中台灣作為花卉生產、物流、展出、集散的地方,對在地經濟、創造就業有助益的事就應作為優先補助的項目。陳鴻基表示,願意配合政策推動。
保護農民 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
"更多新聞與互動請上:
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
中科三期開發案,最近又被台北高等行政法院裁定停止執行,環保署和國科會今天都表示,一定會抗告到底,目前進駐的廠商,包括友達和旭能光電,營運不會受影響,但是環保團體的律師呼籲行政機關,不要一錯再錯,應該依法停工停產,讓環評進入第二階段。
去年中科三期七星園區被法院裁定停工時,行政院長吳敦義形容它是一張符咒,沒想到舊的符咒才撕下半年,法院又貼上一張新的,台北高等行政法院最近裁定、開發案的環評結論、和開發許可都要停止執行,而國科會也再度搬出停工不停產來因應,農民和律師倒是不意外,卻認為行政機關一錯再錯硬坳。
雖然這次裁定,法官並沒有直接裁定廠商友達和旭能,停止執行建築等使用執照,但律師認為,這無損於法院要求全面停工的精神,而台大教授李建良也肯定、法院能為了保護農民與環境,做出這樣的裁定,更認為,最大的意義在於這次法院引述之前的確定判例,再次否定環保署、不讓環評進入第二階段審查的的做法。
面對自認專業審查通過的新環評、被停止執行,環保署說要抗告到底,並對法院的裁定頗有微詞,表示環評要不要進二階,是環保署的行政裁量權限,是法院對事實認知不實。國科會也表示告到底,而就算再來一張、行政院長所說的符咒,廠商的營運還是不受影響。
記者林靜梅邱福財台北報導。"