【共機繞台不算挑釁?一場摧毀國防的心戰陰謀 】
選前就被多次質疑親中媚共的中國國民黨不分區立委吳斯懷,再次在立法院書面質詢出現離譜言論,先是2月27日質詢表示「若研判(共機擾台)屬共軍例行性演練,是否需要每次透過媒體廣知,造成人民無端緊張必要?」,3月又追加「共軍繞台,法理上並不能算是對我國有顯著的挑釁意味。」
這番言論,顯然中國國民黨也不認同,文傳會主委王育敏表示:「吳斯懷的言論只能代表個人,不能代表國民黨中央。」
然而,奇怪的是,代表政黨的不分區立委正式質詢,竟然不能代表政黨,如果不分區立委背離黨路線,黨大則開除,小則至少該黨紀處份,然而這樣的立委國民黨還讓他繼續當,難道是「不能代表國民黨中央」,但可以代表「指導中國國民黨路線的共產黨中央」,因此也算是符合中國黨路線囉?
更奇妙的是,吳斯懷突然改口,今天表示共機「持續」繞台當然是挑釁,大喊冤枉表示只是教育民眾「對領空有更正確認知」。
一個當到中將退伍的不分區立委,竟然是這樣「教育」民眾,實在令人遺憾。也讓我們不得不將「共機擾台」的軍事、政治意義完整道來,希望假裝這些都不存在的吳將軍,能夠在自己的環衛委員會外,稍微回去複習一下國防專業,勿讓鄰近國家看笑話了。
一、#為何共機要擾台?
「共機繞台」絕非常態,也不是慣例,而是在2016年底開始的針對性軍事行動(常用航線見圖,為國防白皮書摘錄)。大凡一個國家的軍事演訓,一定有其目的,譬如說美國雖有太空戰力,但不會進行針對外星人的防空演習。共機繞台也當然一樣,不是為了「國防」,而是有其對外侵略的目的:
1.#戰略目的:中國為了成為區域霸權,突破第一島鏈一直是其野心,台灣和南海、東海其他更小島嶼,就是中國侵略目標。而為了避免此區域最大強權美國阻止中國的侵略行為,進入21世紀後,中國逐步建構「區域阻絕/反介入(Anti-access/Area-denial,A2/AD)」力量。機艦穿出第一島鏈,打擊美國特混艦隊,甚至對美軍第二/第三島鏈基地進行突襲,癱瘓美國在第一時間介入的力量,是中國要奪取第一島鏈領土所必須獲得的戰略投射能力。也因此共軍必須開始演練突穿東海與巴士海峽,阻絕駐日美軍、關島基地或從印度洋北上美軍的反擊,並增加對台灣或其他島嶼的打擊面,讓我軍難以防禦。
2.#戰術目的:共軍派遣擾台的機種,包含戰鬥機/戰轟機、大型轟炸機、運輸機、預警機等,演練的科目包含透過大型平台對台灣東岸進行巡弋飛彈或其他武器精準攻擊,癱瘓我國東部生存性高的的空軍戰機與防空飛彈力量,並藉由演訓,試探我軍攔截模式,蒐集電子參數,這都是中共主動發起的「#戰爭準備」一環。
因此,雖然共軍大體沿著我國空防警示區外繞行,但不時越界,甚至傳出用雷達鎖定我軍機,這自然都是赤裸裸的挑釁,乃共軍測試我國空防的招數之一。雖說我國也可藉機對共機電子參數情蒐,但敵軍侵門踏戶,敵方主動挑釁,我方被動防禦,相對而言若共軍變招,我方應變時間遠小於早有預謀的共軍,且對於我國空防來說是徒添壓力,顯然是破壞和平行為。
二、#沒侵入領空就沒有威脅?
根據國際法定義的領空,乃領海或領土在空域的延伸,根據《聯合國海洋公約》,領海僅有12海里。也就是說,如果共機接近到台灣北部領空外,不用侵入領空下,對總統府發射高超音速巡弋飛彈(HCM),只要45秒左右就會命中目標,我國防空系統根本難以反應。
再舉個極端的例子,假設敵人對我發射彈道飛彈,若是堅持在飛彈重返大氣層進入領空前都禁止反應,那麼大概在敵軍擊中我軍前10秒,才能發射防空飛彈,根本就等死好了。
用膝蓋想也知道,全世界的空防系統,沒有把在領空外的外國軍機當作無害好朋友,直到等敵人飛進領空才動作的,也因此,才有了「#防空識別區(Air Defence Identification Zone,ADIZ)」的概念。
防空識別區是一國基於空防需要,單方面劃設的區域,也就是該國「覺得應該防禦」的縱深空間,和飛航情報區有所不同。在外國軍機進入防空識別區後,就必須進行目標識別,告知動作,或是進行驅離,但在對方展現敵意或侵入領空前,根據國際法無權攻擊。但不能直接攻擊,不代表對方沒有敵意,每個國家,包含美國、俄國,都會根據標準接戰流程,進行攔截,以防對方做出更進一步行為。
三、#吳斯懷是真不懂國際法還是假不懂?
吳斯懷嘗試以「防空識別區」不等於「領空」,來嘗試削弱共軍侵入防空識別區的意義,甚至要消毒這不是威脅。
在他的質詢中表示「據國際法,在沒有侵入領空且遵守『#無害通過』(innocent passage)慣例的狀況下,不論美軍或共機經(繞)過台灣周邊空域,法理上並不能算是對台灣有顯著的挑釁意味。」
到底什麼叫做無害通過呢?
根據《聯合國海洋法公約》,無害通過係指:「不損害沿海國的和平、安全和良好秩序的通過。」
但根據中國國防部在2018年4月26日(真剛好426)發言,該國國防部發言人吳謙表示「中國空軍繞中國的台灣島」,是「#針對島內台獨勢力和其活動...#所開展的實戰化軍事訓練」。也就是說中國自己就打臉吳斯懷的「例行演訓」,「無害通過」之說,公開承認該國跑到我國防空識別區內是在「實戰化軍事訓練」,期間攜帶實彈,還對我軍機多次進行威脅行為,這顯然和「和平安全的通過」有十萬八千里之差。也和美軍對我無敵意的飛航完全不同。
吳斯懷幹到中將退役,當然不會不知道中共對我有無敵意,或擾台演訓對我沒有害。假借國際法發言,那只有一個可能,大家都知道。
而這個立場,其實也不是吳斯懷本人發明,而是延續中國國民黨一貫說法。和中國黨直轄智庫「國政基金會」2014年發表的文章:〈「防空識別區」與「領空」不可混為一談〉幾乎完全一致。也就是說,這是中國國民黨「研究多時」,刻意來幫共軍演訓消毒的說法,過去共軍越過海峽中線,國民黨就跳出來說「國際法上沒有海峽中線」,所以不算侵犯主權;而今共軍擾台屢次侵入我國防空識別區,國民黨就說「國際法沒有航空識別區」,所以不算挑釁。這都是一樣的神邏輯。
四、#解放軍泛用人型決戰兵器吳斯懷
吳斯懷進了立院以後做了些什麼呢? 當台灣拼命增產口罩時,他去罵不該讓國軍協助生產口罩;當各單位積極防疫時,他跑去罵量體溫擾民;當蔡總統展現捍衛主權決心時,他跑去罵蔡總統挑釁;而當共機不斷逼近進行「實戰化軍事訓練」時,他則出來緩頰「共軍不算挑釁」,或是「持續」繞台才算。
當今,只有中國肖想吞併台灣領土,而台灣早就已經放棄蔣介石奪取中國領土的主張。現在中國不斷派遣機艦擾台,我方被動攔截防禦。誰在挑釁,有眼睛有大腦的人都知道,就只有當到中將退役的吳委員不知道。
這個結果很明顯,就是要打擊我國執政政府,削弱人民對政府信心,刻意混肴敵我意識,為中國滲透創造有利態勢。
中國軍機擾台,是實戰化軍事訓練,而吳斯懷擾台,可以說就是實戰化心戰攻擊,威脅不小於解放軍戰機!
可以說,中國國民黨送吳斯懷進立法院,就是將一具幫解放軍助威的泛用人型決戰兵器混入國會,起到打擊政府的目的。對於這麼好用的兵器,除非作戰完成,否則中國國民黨雖假意切割,終究是不會約束他的行動的!
例行性活動定義 在 資誠(PwC Taiwan) Facebook 的精選貼文
░ OECD改寫國際利潤分配規則 企業必知關鍵五議題
現今國際租稅制度的課稅連結性是建立在實體基礎上,若無實體存在,則在該租稅管轄區不需被課稅。然而,現代盛行的數位經濟企業 (如:線上平台企業) ,其特徵便在於「在某市場具有一定營收但在當地不存在任何顯著或實質的商業活動」,國際租稅制度應如何與時俱進?>>立即看全文:https://pwc.to/2MgZeOI
💡 為此,OECD 匯總134國意見,於10月9日提出國際租稅利潤分配規則 (方針一) 的提案,試圖將更大比例的課稅權分配給消費者所在的國家,不論跨國企業在當地是否有實體營運活動。
🔸 方針一提出三種計算金額方式,實現集團利潤分配的規則:
❶ 將「全球剩餘利潤」部分,採新公式分配給市場及消費者國家(尚未提新公式)
❷ 針對例行性功能配置固定的利潤率,簡化計算規定
❸ 針對當某國家/地區的業務活動大於例行性功能,則可根據常規交易原則計算可分配至這些國家/地區的利潤
🎯 #資誠全球稅務服務會計師曾博昇 分析,針對本次公布的方針一提案,以及預計今年11月提出的全球最低稅負制 (方針二) 的提案,如果包容性框架中的134國家取得共識,將成為國際租稅制度之百年重大變革。屆時,企業需思考關鍵五議題:
① 如何定義市場型企業?
② 如何制定應分配至市場國家/地區的門檻?
③ 如何計算剩餘利潤?
④ 如何決定分配動因?
⑤ 如何決定例行性活動利潤率公式?
🔗資誠解析 | https://pwc.to/2MgZeOI
===========================
◖即時資誠◗ Line@搜尋@pwctw
◖生活資誠◗ IG 搜尋 pwc_tw
◖專業資誠◗ Linkedin搜尋 PwC Taiwan
例行性活動定義 在 資誠(PwC Taiwan) Facebook 的最佳貼文
░ OECD改寫國際利潤分配規則 企業必知關鍵五議題
現今國際租稅制度的課稅連結性是建立在實體基礎上,若無實體存在,則在該租稅管轄區不需被課稅。然而,現代盛行的數位經濟企業 (如:線上平台企業) ,其特徵便在於「在某市場具有一定營收但在當地不存在任何顯著或實質的商業活動」,國際租稅制度應如何與時俱進?>>立即看全文:https://pwc.to/2MgZeOI
💡 為此,OECD 匯總134國意見,於10月9日提出國際租稅利潤分配規則 (方針一) 的提案,試圖將更大比例的課稅權分配給消費者所在的國家,不論跨國企業在當地是否有實體營運活動。
🔸 方針一提出三種計算金額方式,實現集團利潤分配的規則:
❶ 將「全球剩餘利潤」部分,採新公式分配給市場及消費者國家(尚未提新公式)
❷ 針對例行性功能配置固定的利潤率,簡化計算規定
❸ 針對當某國家/地區的業務活動大於例行性功能,則可根據常規交易原則計算可分配至這些國家/地區的利潤
🎯 #資誠全球稅務服務會計師曾博昇 分析,針對本次公布的方針一提案,以及預計今年11月提出的全球最低稅負制 (方針二) 的提案,如果包容性框架中的134國家取得共識,將成為國際租稅制度之百年重大變革。屆時,企業需思考關鍵五議題:
① 如何定義市場型企業?
② 如何制定應分配至市場國家/地區的門檻?
③ 如何計算剩餘利潤?
④ 如何決定分配動因?
⑤ 如何決定例行性活動利潤率公式?
🔗資誠解析 | https://pwc.to/2MgZeOI
===========================
◖即時資誠◗ Line@搜尋@pwctw
◖生活資誠◗ IG 搜尋 pwc_tw
◖專業資誠◗ Linkedin搜尋 PwC Taiwan
例行性活動定義 在 例行性活動引導示例專書多元化幼兒園課程 - Yahoo奇摩新聞 的相關結果
參與編撰的教保輔導團執行秘書羅瑞鳳表示,例行性活動是指幼兒園在固定的時間進行常態活動,根據輔導團多年輔導現場的情形,發現「例行性活動」約佔幼兒園 ... ... <看更多>
例行性活動定義 在 教師分享網站 的相關結果
根據幼兒園教保活動課程大綱例行性活動是幼兒園課程的一部分,幼兒園的課程規劃範圍包括幼兒一天在園的生活。以活動形式來看包括幼兒每日例行性的活動、 ... ... <看更多>
例行性活動定義 在 例行性活動與全園性活動例行性活動與全園性活動 的相關結果
(一) 以幼兒為主體:例行性活動的目標、執行方法、覺察需求、提出解決方案、. 執行及檢視效果及內化維續等,均以促進幼兒自主為前提。 (二) 放大學習 ... ... <看更多>