選後看到很多檢討浪潮，我鮮少認同，真的恕我-1。因為再好的行銷手段，都無法賣出自己講不出優點的商品。亦即組織改造、年輕化都不是改革的當務之急，重點在於國民黨的論述在哪裏？黨人摸不清楚，所有國人更是霧裏看花，這才是所謂改革應該著眼的重中之重。
九二共識，民主統一？為何而追求，這不只是國民黨人需要自我追尋的問題，更是台灣人長久以來的疑惑。尤其是2017年六月，中共外交部發言人陸慷發表的言論：「现在香港已经回归祖国怀抱20年，《中英联合声明》作为一个历史文件，不具有任何现实意义⋯⋯」同樣的，九二共識必然走入歷史，約束力有一天也會薄如紙件，這是國人的普遍焦慮。因此中華民國並非刻意遺忘九二共識，而是被迫立基於此，著手發展新的理論與對話。
或許，你會很好奇，如此一來與蔡英文的立場有何二致，他在2016年時的就職演說就提及，「尊重九二會談的歷史事實⋯⋯」並多次在公開講話以台灣作為後綴，描述中華民國。總體而言，就是繼續深化「中華民國在台灣」的舉措。
但差異在在哪？我認為國民黨應該把「民主統一」定義為前提，#使統一和獨立成為兩個更開闊的選項，不是「中華民國台灣」這種不獨立、更非統一的奇怪形狀。國民黨也不必過於憂慮大改以往反獨促統的鮮明旗幟，畢竟作為一個民主政黨，不適合反對自決。甚至是中共政府，最初也是以獨立之姿走上歷史舞台。因此獨立沒有什麼好反對，只是要告訴大家為什麼現在無法支持。
我自己的答案是，#追求中國民主統一是台灣獨立的要件，如果沒有中國的民主統一，不放棄武力犯台的條件就會繼續存在。要談獨立，也不知道從何而獨，因此不可能是實質上的成功。退萬步言，倘若在軍事上可行，台灣也要付出非常大的代價。但如果中國走向民主統一，透過自決公投決定台灣的未來，就會是一恰當且成本微小的途徑。尚且，屆時的狀況是否需要進行公投，其實又另當別論了。甚至，我覺得根本不會發生。
再者，中華民國是東亞世界的民主前線，我們雖然在民主化的過程中遭遇挫折，但比起諸國，已經算是較為穩健的體制。我們有義務要將自由之風傳遞出去，就像柏拉圖的地穴寓言，我們既已走到外面的世界，就必須返回地穴帶領大家離開，即使眾人不信與猜忌。這其實與許倬雲在《中國人的精神生活中》所提到的社群互助無異，本質上更是它的具體實踐。
總而言之，國民黨應該說清楚，他所認同的統一是什麼？也就是 #自由中國倡議。
統一必須是民主統一，他是實質獨立與確定統一的前提。在區域問題上，追求自由、民主、和平的東亞；在台海問題上，解決中共與中華民國的內戰遺緒；在台灣內部問題上，民主統一才能使統一、獨立徹底成為兩個開放的選項，而不是永久的等待。
由衷希望諸位先進同志，必須意識到中心思想的重建很難，但更多以改革之名行鬥爭之實，只會是繼續瓦解國人對於國民黨的信心，屆時再談重塑，大概為時已晚。
（圖為第一次辜汪會談，于新加坡）
📷 instagram.com/liou_yuyou
使統一和獨立成為兩個更開闊的選項 在 哪有台灣前途問題？由全台灣人民決定和依據中華民國憲法 的推薦與評價
... 調由中研院社會所製做和公佈，它包含兩個問題，問題一：「當下統獨的選擇」和問題二：「預期未來統獨的走向」，問題一相當常見，包含三個選項，「統一」、「獨立」 ... ... <看更多>