#葉郎每日讀報 #娛樂產業國際要聞揀三條
1.電影院聖盃騎士Spielberg投奔Netflix
2.艾美獎表演類入圍者可選中性化稱謂
3.Facebook插入VR廣告新政策遇挫
____________________________________
▼1. Spielberg’s Amblin Partners, Netflix Strike Surprising Streaming Deal（https://flip.it/WpOsWo）
│
我們都可以體會 Steven Spielberg 跟電影院大銀幕之間的長遠且深厚情感，並因此諒解他作為守護電影院體驗的聖盃騎士不得不盡的各種攻擊義務。同樣和他有長遠且深厚情感的還包括他從實習生做起的 Universal Pictures。他的《E.T. 外星人》幫助 Universal 成為1980年代呼風喚雨的片廠，以至於直到現在（即便 Spielberg 陸續為多個片廠拍片甚至一度有自己的片廠）他的製作公司 Amblin 的辦公室仍然設在環球影城裡頭。這張環球影城保留給 Steven Spielberg 專屬辦公桌現在有了新的競爭對手：Amblin 剛剛與 Spielberg 原本勢不兩立的 Netflix 簽下長期合作協議。也就是說未來 Spielberg 將同時履行這兩份非專屬合約，分別為 Universal 和 Netflix 製作電影。Spielberg 肯定預知今天新聞曝光時他會被酸到面目全非，因此非常謹慎地選擇新聞稿用語：他說 Amblin 和他的工作本來就是以說故事為核心，而與 Netflix 的合作將讓他們可以說新的故事，並以新的方式接觸觀眾。至於他曾說過的「Netflix 並非電影體驗」的話，則已經跟 E.T. 一樣一陣煙似地飛至天外，就像從來不存在過一樣。
│
│
▼ 2.Emmys: TV Academy to Allow Acting Nominees to Opt for Non-Gendered Description, Ban All Oscar-Eligible Docs（https://flip.it/n7UYDd）
│
美國電視學院昨天對今年 Emmy 艾美獎的規則做出兩項修訂。其一是因應多元性別認同的表演者的需求，他們在暫不更動男演員和女演員獎項分類的情況下將提供入圍者選則中性的代稱，也就是說他們的獎座上可以用 performer 字眼取代 actor 或 actress。第一個規則修訂算是有總比沒有好的進步，然而第二個規則修訂則是仍在泥潦中試圖畫出電影跟電視的定義界限。電視學院去年針對更難以區別「電視或是電視」的短片獎項做出修訂，宣佈入圍奧斯卡的短片將失去報名艾美獎的資格，以逼創作者選邊站——有奧斯卡就沒有我。但他們沒想清楚的是這個新規則的下場是報名奧斯卡但未能入圍的落選者反而有資格報名艾美，讓外界嘲笑艾美獎把自己變成專門揀剩菜的。於是他們只好尷尬地做出第二次修訂，宣佈任何短片只要報名奧斯卡就會認為將自己定義為電影，會自動失去電視艾美獎報名資格。在人人都在家收看 Zack Snyder 版正義聯盟的年代，這種楚河漢界的邏輯真的注定是註定要失敗的徒勞（Steven Spielberg 在旁邊點頭）。
│
│
▼ 3. Facebook’s entry into VR advertising isn’t going too well（https://flip.it/-UZAQF）
│
Facebook 去年以低定價發售的 VR 一體機 Oculus Quest 2 大受歡迎之後，讓 Facebook 加快在 VR 領域擴張的腳步。除了先後併購多家熱門 VR 遊戲製作公司之外，Facebook 上週也宣佈將發展 VR 遊戲體驗內插入廣告的新市場。然而該消息正式公開不到一週後，預計成為首款插入廣告的遊戲《Blaston》突然緊急踩煞車，宣佈終止插入廣告的計畫。雖然遊戲公司的說法是他們發現這款發售多時的遊戲並不適合插入廣告，並不排除尋找其他可以插入廣告的遊戲可能性，然而玩家的群情激憤還是最主要原因。Facebook 和 Oculus 的摩擦存在已久。Facebook 早在2014年就收購 Oculus，但一直拖到去年才宣佈要強制 Oculus 用戶使用 Facebook 帳號登入，然而該政策立刻激怒 Oculus 用戶：首先是他們認為 Facebook 隱私記錄不良，而且沒有權力未經用戶同意改變就既有 Oculus 用戶的使用規定。該爭議甚至引發官方的反壟斷調查。這次插入廣告引發的不滿則如出一轍：既有遊戲玩家早就花錢購買遊戲，遊戲公司沒有權力突然說要插入廣告，而且信用不良的 Facebook 開始為 Oculus 量身打造廣告入侵他們原本很純粹的遊戲體驗，等於又一次驗證當年反壟斷業務主管機關核准併購的決定是錯誤的。
併購失敗原因 在 為何大部份的企業併購都以失敗告終？ - 林子揚的部落格 的相關結果
企業併購資金從何而來？ · 發行新股（最差的作法，會大幅稀釋股東的股權，但最容易，是最常見的方式）。 · 發行公司債（也會稀釋股權，也有利息的壓力） · 向 ... ... <看更多>