Search
《人類圖筆記 | 3/5人的感情大小事》
我把他們的交往模式、感情觀都列了下來，邀請3/5人或者是另一伴是3/5的人可以留言，告訴我們是不是這樣，或者是少了哪些部分～對這篇文章有回應的人也非常歡迎分享你們的想法喔！
1.願意嘗試不同可能性與對象（異國戀也行喔）
2.喜歡一起並駕齊驅向前邁進、成長
3.把沒興趣的追求者吊在魚竿上
（補充：應該說會拒絕對方，但5的誘惑身體還是有可能讓對方以為有機會啊～可以想想有沒有曾經拒絕了，但追求者還是莫名在身邊繞來繞去～或者是自己會把追求者當好朋友，不小心有肢體接觸呢？）
4.婚前婚後/交往前交往後代表
（補充：交往前可能很浪漫，但交往後就變得很實際的意思，並不是真的變的很糟糕喔）
5.曖昧的試探，誘惑的身體
6.接受遠距離戀愛
7.不斷鞭策對方，一起成長
8.戀愛中相當務實、實際
9.按照自己制定的規則，分配資源
10.偶爾斷裂
11.不太管行蹤，同樣也不喜歡被控制
#你們都是我的樣本
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截，川貴人，這次別選了吧?乖～我待會給你買個....樓?大家好，我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》（Wall Street Journal）聯手中間偏左的《國家廣播公司》（NBC），在「川拜」首場辯論後，到川普確診前這段時間，所做的民調顯示，拜登的支持率高達53%，足足領先川普14個百分點（53%：39%）。真的假的啦～這個幅度也太誇張，我們再參考一下別的。
（10/11公布）美國ABC News和《華盛頓郵報》（The Washington Post），在川普出院後做的最新民調，有54%的選民說會把票投給拜登，大幅領先川普12個百分點（54%：42%）。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出，拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點（52.2%：41.9%， 10/10數據）。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」（Real Clear Politics）的網站顯示，從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果，都是拜登遙遙領先川普，差距在5到16個百分點不等，其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。（10/9公布）美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」（Pew Research Center）做出來的結果是，52%的選民打算把票投給拜登，領先川普10個百分點（52%：42%）。
我們找了很多民調,可是只有很少數的說，川普領先拜登， 說很少數，是怕我們川貴人傷心，其實找來找去只有一個。 （10/5公布）英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示，川普支持率在46%，小勝拜登1個百分點（46%：45%）。不過我還是註明一下，這個《每日快報》是英國的右翼八卦報，民主研究所的民調，也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了， 所以現在大多數民調都顯示，拜登會獲得壓倒性勝利，但川貴人當然不認為他會選輸啊，最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去，民調統統都是假的！這都是幻覺～嚇不倒我的！
先不要笑，川貴人說的是真的，4年前一直到投票日當天早上，民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜，《紐約時報》做了大半年的民調，到選舉當天早上，還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會，結果最後被「逆轉」，搖擺州統統被川貴人拿下！2016年的民調，被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」，完全無法反映出真實民意，今年隨著大選日逼近，也有越來越多人開始質疑，真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清，當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的，總之過去四年民調專家就很努力的要找出，民調為什麼會跟開出來的票差那麼多，但真的非常困難，因為變數實在太多了，我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。
（一）手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎？美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣，有時候還兩三機，越來越少人使用家用電話了，而且年輕人、低收入者以及少數族群，都只用手機而已；反觀年長者和白人族群，就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出，25歲左右的年輕人看到不認識的電話，幾乎都會pass不接；但70歲的長輩們則是每通必接，因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。
那用手機民調不行嗎？根據1991年的《電話消費者保護法》（Telephone Consumer Protection Act of 1991；TCPA），美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的，所以如果要打手機做民調，就必須派出「真人」撥號，這有多麻煩呢？數據顯示，你想獲得1,000個回答，就至少得隨機撥號2萬次，其中大部分是空號，因為手機號碼是私人的，根本不會刊登在電話簿上，這實在太勞民傷財了，很想幫做民調的人馬殺雞一下耶，你們辛苦了。
（二）沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話，但大多數美國人可不是這麼想的，可能是因為擔憂個資和隱私外洩，導致選民接電話不敢說出真實意見，或者是覺得，蛤～民調很久欸，老娘才沒空理你。1970年代左右，美國「民調回應率」（Polls response rate）高達80%，你只要打過去人家多半都會回答你，但是根據「皮尤研究中心」最新報告，2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%，等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句，但你也不知道他是不是講真話。
像2016年的大選，支持川普的選民中，就有一群選前不願意表態的，或者在接受民調時故意說謊的，有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示，這些選民會讓調查的結果失準2%到6%，6%很多欸，根本就是超出誤差範圍了。
（三）網路民調難
啊現在網路那麼發達，用網路做民調不就統統搞定了嗎？事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人，有98%都使用網路，但偏偏這個年齡層的人最不愛投票，拿美國總統大選風向球：2018年美國期中選舉為例，雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點，但仍是所有年齡層中最低的（35.6%），也就是說，每個人都是「鍵盤投手」，大家網路上搖旗吶喊超熱情，結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面，你在網路上想填幾歲就幾歲，想變性就變性，別國網軍想來帶風向，也不是那麼困難，因此網路民調也非常容易失準。
（四）早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低，因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛，但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源，結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導，進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先，那支持拜登的人講話就會比較大聲，因為他們是「主流」，反之支持川普的人，可能就會比較不敢表達意見，形成「沉默螺旋」。
「皮尤研究中心」也加碼解釋，事實上2016年的全國民調還算準確，（預測希贏3.3%最後贏2.1%），但美國總統大選是以選舉人票為單位，希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用，最後川普拿下所有的搖擺州，入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意，地方往往沒有全國性民調那種資源，四年前他們就忽略了在最後關頭，投給川普的搖擺選民數量，也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民，他們到底支持誰，種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向，最後很可能導向「護主」的結果，讓民調不盡然客觀。
那這些問題2020年還會再重演嗎？老實說，有些變數還是很難避免，《紐約時報》就整理了，和四年前相比，哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。
更精準的第一點就是，搖擺選民減少了。
四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民，但今年跟民調人員說：嗯～我還沒想好，的搖擺選民數量變少了，四年前的這個時候，大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰，或是打算投給小黨候選人，但今年這群人的數量只剩一半，而且其中支持川普的人也老早就表態，尤其是搖擺州的白人工人階級選民。
更精準的第二點是，選民教育程度的加權。
大家要有個概念，民調準不準確，完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」，也就是每個族群的意見都要被採納進來，但這真的非常難做到，最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國，如果你跑去郊區教堂裡做民調，那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果；但如果你對大學生進行抽樣，最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示，受過高等教育的選民，比較願意接受民調訪問，每個都是選我選我～而那些較保守、教育程度較低的選民，他們的聲音就很難反映在民調上，所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權，民調就會充斥太多年輕大學生的意見，導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響，結果導致2016「爆冷門」。
有鑑於4年前的「教訓」，今年有越來越多民調機構，把選民教育程度的權重提高了，簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點，把教育程度較低的受訪者音量調高一點，讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來，美國各家民調機構做的幾十個調查中，已經有半數增加教育程度的權重，是先前的兩倍多（約20%）。
可能比2016年更糟糕的是，網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷，但過去幾個月來，越來越多機構採用網路民調的方式，比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單，就是直接抓一群網路群組成員，然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權，這樣的作法成本很低又很方便，但非常容易有樣本代表性不足的結果，而且最後民調可能左傾。 （最好的方式是結合電話民調和網路民調，例如AP/NORC/VoteCast的民調，電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友，結果可能較為客觀。
另一個可能不太客觀的做法是：請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式，也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰，是希拉蕊還是川普呢？然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮，也可以減少錯誤，但卻很難避免系統偏差，導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答，自己是投給獲勝的那一方，沒有人會想承認自己投給輸家嘛！再說這四年來誕生不少首投族，又有不少人往生，像是疫情導致那麼多人死亡，也有很多人搬到別的地方去，硬把2016年的投票意向套用到今年，恐怕不太合適。
所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#美民調失準
#選情霧茫茫
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
#光明會 #光明會卡片 #預言
各位大家好，歡迎來到HenHenTV的奇異世界，我是Tommy
上一集我們說了辛普森一家卡通的預言，今天我們來說另外一個預言也是很準確的卡片，它就是光明會卡片。這個卡片是由Steve jackson在1982年發明和發行的，他的靈感來自於一本1975年的書，光明會三部曲，這本科幻小說是帶有諷刺，後現代主義，一些關於光明會的存還有陰謀論。雖然沒有證據這套卡片是光明會的會員創造的，但是裡面的卡片卻可以預測在1995年後發生的大事件，究竟這是否是真的？
今天我們就來深入研究這套卡片，然後我們也來用這套卡片去預測未來。
如果你也喜歡這些陰謀論或是去破解真假的影片，記得訂閱HenHenTV，順便打開旁邊的小鈴鐺，然後選擇全部，如果覺得我的頻道做得不錯，也可以成為我的會員，可以提早或者是觀看會員限定的影片。
好！我們開始吧！
光明會，是在1776年在德國巴伐利亞的秘密組織，這個組織整天被人說是控制世界金融，政治等背後最大的贏家，該組織也被指策劃世界的大事件，例如法國大革命，滑鐵盧戰役還有美國肯尼迪總統被暗殺等等。還有安插會員在政治，金融，發明，醫學，通過這些代理人控制政治，經而達成他們所謂的新世界次序。
所謂的新世界次序，就是產生一個極權主義的世界，取代主權國家和民族國家的體系，用戰爭，金融，醫藥，教育等等去達成控制世界的陰謀。但是其實光明會可能在更早的時期就有了，只是最近這個光明會並不秘密了，開始很多人知道這個組織的存在。
那麼這個卡片裡面究竟有什麼？
我這裡剛剛下載了1995年版本的光明會卡片，原版的一共有409張卡片，200張普通卡，100張不常見卡，100張稀有卡，還有9張光明會卡。
，這個牌的玩法就是用一些大事件，或者製造一些假新聞，用任何的一切手段來打敗對手，經而達成控制世界。而卡片的種類分為八種，
1. 災害
2. 暗殺
3. 集團
4. 光明會
5. 名人
6. 地點
7. 劇情
8. 資源
那麼我們來看看那幾張照片是和一些大事件有雷同之處，例如好像這種卡片Enough is enough, 是不是很像trump？特朗普，
還有這種照片是不是很像世貿中心？還有這張五角大廈被攻擊，還有這張，是海鳥被原油沾滿的卡片，是說著原油洩漏事件，還有這張照片上面很明顯是前總統克林頓，還有他的老婆希拉里，還有第三個女人是誰呢？大家應該都猜到，這個事件很像克林頓的性醜聞吧！還有這張是說戴安娜吧！但是這張卡片發明於1995年，而戴安娜死於車禍是1997年，而且卡片也沒有說她發生車禍啊？
有人說是光明會裡面的人為了要告知大眾這一些即將或是存在的事件，就把這些訊息放進卡片裡面來通知大家，但是為什麼光明會的人需要通知我們呢？如果他們是要達成新世界次序，應該不理我們的死活，達成他們要的目的就可以了。如果真的是說預言準確的只有幾張，可能是少過10張卡吧！但是會不會是事件發生過後才加進去呢？
我們姑且相信裡面的卡片的確都是1995年發明的，但是裡面一共有657張，如果你一張張去看，應該會發現這根本就是作者自行腦補而發明的卡片。好像紐約這張卡，看到帝國大廈上面有金剛嗎？難道這又會發生嗎？
以其說是可以預測未來的卡片，不如說這是把一些未解之謎，或者是一些都市傳說，一些神秘事件加起來，和一些謠傳的陰謀論等等，不如我們來看看那幾個是未解之謎吧！
1. 約櫃
a. 這是在聖經舊約裡面的約櫃，而這個約櫃裡面就是放著摩西和上帝的十誡，在所羅門王時代，上帝曾經吩咐他建造存放約櫃的聖殿，我在魔法書的影片裡面有講過。
2. 大腳怪
a. 傳說中的大腳怪，是在1967年曾經被人拍攝到的巨大長毛的怪物，不知道是真的還是假的。
3. 麥田圈
a. 就是在麥田裡面出現的神秘圖案。而且還是一夜之間形成的。
4. 外星人綁架事件·
a. 聽過很多，有些更說和外星人發生關係。
5. 水晶頭顱
a. 這個是在瑪雅古蹟裡面發現的水晶頭顱，這個我非常有興趣，下一集做這個影片講水晶頭顱吧！
6. 死靈之書
a. 傳說中的死者之書，也是有詛咒，預言等等。
7. 尼斯湖水怪
a. 已經公佈過是假的照片，但是並不代表它不存在。
8. 屠牛事件
a. 在1978年發生的牛只被切割事件，身上的血被抽乾，器官不翼而飛，而切口好像是鐳射切割一樣，傷口四周變硬等等，傳說中是外星人來到地球抽取樣本。
9. 外星人綁架事件。
a. 大家都聽過啦。。
10. 51區
a. 我以前的影片有說過，大家可以去看看
11. 聖杯
a. 傳說中耶穌最後晚餐中的杯子，也是在耶穌被釘死後盛裝過他血的杯子
12. 百慕達三角洲
a. 傳說中神秘的海域，飛機和船經過就會失靈。
還有很多很多，需要去想那麼多種卡片並且需要去思考怎樣去用這些卡片也是不簡單的。所以作者的創造力也是很不錯的。
那麼究竟這些卡片是否真的有預測未來呢？我覺得有點過於牽強，除了世貿中心比較像之外，其他的解釋有點牽強。如果真的是光明會的人逃出來就是為了告訴你們大眾，他們會策劃這些恐怖襲擊，或者這些外星人和一些不解之謎都和他們有關係，那麼未免太過容易知道。
我是覺得如果他們有，應該不會告訴我們。。。我覺得不知道反而更可怕。
我覺得有時陰謀論本來它本身就是陰謀。
好像可以讓你們那麼容易就知道光明會的陰謀論，本身就是一種陰謀吧！
不過今年的確是太多事情發生，難免會想預言究竟接下來會發生什麼事情。
不如這樣吧！大家留言給予我10個號碼，從1-657號，然後我就在我的卡片裡面抽出那些卡片，來預測今年會發生的事情吧。
只限十個號碼，快點留言吧！
好啦！今天的影片就到這裡，今天也發掘了不少新題材可以做，下一集我們就說水晶頭髏吧！如果你也喜歡這些影片，記得訂閱或者直接加入會員，來支持我做更優質的影片吧！
好啦！我們下個奇異世界見！Bye Bye！
#性感舞蹈 #anysong
復健時間!!
為什麼別人的跳舞影片都超性感，我的都在搞笑。
想要賣弄風騷，最後都變成瘋子!
挑戰全世界都在跳的Any Soog，
我敢保證沒人敢跳得跟我們一樣。
========
本月前10名 熱門影片，推薦給你們。
第一次遇到爆胎，差點人生跑馬燈都出來了。嚇死
https://youtu.be/sPHHdPqVbt8
肥豬還想跳舞啊!!真的有夠醜的啦(ft.騷貨班班)
https://youtu.be/ItIJn2IkAoI
我跟我妹很好是假的，我們最愛互嗆彼此!!(ft .子玄)
https://youtu.be/UhsrGtkwD8E
三重人激推！嘴就是這麼挑，保證沒在雷的啦。
https://youtu.be/YdnAPsVZ4X4
男生的手機秘密，比D槽還精采啊!!(ft. fred 6tan 邱邱 香蕉 卡古)
https://youtu.be/7iMkHahCqf0
不用開火的火鍋可以熟?在家可以吃到海底撈原味? ft.康妮
https://youtu.be/dlOD79x1iy8
這是一支我被整的影片，也是絕交的開始。
https://youtu.be/MocOj5RtQoM
新北市好吃的通通吃一輪，便宜就是爽啦。(ft.子玄 芙蓉姊)
https://youtu.be/lvOd8IfwJVA
恐怖遊戲各種失態罵髒話，要不要吃哈密瓜啦。(ft.阿北 尼亞)
https://youtu.be/bNIapA5woOA
廚佛fred，這不是一般人的生活體驗!!(ft. fred)
https://youtu.be/SurjeZgM5zs
========
合作歡迎來信
[email protected]
紀錄我跟鑫鑫的故事Lyrics/ Song Composing:z3範例三Recording: z3範例三Mixing: Jim Beats:beatgotsoul 歌詞: (V1) 還記得在你房間我總是睡你旁邊你 ... ... <看更多>
你們都是我的樣本 在 我叫ChatGPT 寫一篇銷售頁，發佈2 天內就賺超過 ... 的推薦與評價
我叫ChatGPT 寫一篇銷售頁，發佈2 天內就賺超過21 萬** ## —— 這是我用到的9 種操作心法（還有你可以抄去用的實際範例） 以下9 種技術，都是我用GPT4 賺到錢所使用 ... ... <看更多>