唔想出片講
寬容度同DR
本身可以係講緊同一樣嘢
首先要睇你點樣定義寬容度。
光暗寬容度/色彩寬容度等等…
混為一談嘅係不學無術嗰啲人
佢哋混淆咗input同output嘅概念
成件事本身係個偽命題，啲人無風起浪。
相機嘅Raw File屬於input
光暗寬容度同DR可以被演繹為同一樣嘢
可以記錄下來嘅訊息，遠比用肉眼睇到嘅多。
唔理你講幾多級，基本概念都係一樣。
以今日嘅科技來講，你肉眼見到白色爆曬嘅嘢，有可能相機都比到訊息你。相反亦然。

在菲林年代，攝影師一般怕畫面死黑多於死白，所以在拍攝高反差嘅環境，會盡量保留暗位訊息。因為菲林嘅寬容度，保留白位訊息的能力和機會都比較大。
相反在數碼世界，死白就即係0，冇訊息。
所以攝影師會盡量保留白位，對於黑位嘅處理隨着科技嘅進步，只要有訊息，就等於有info。
至於對方一路執住講嘅HDR Monitor
其實屬於output
可以顯示更多白位和黑位/高光位和暗位
菲林年代output來講就係黑房入邊嗰張顯影相紙。
喺呢度，對方已經申述得好清楚。
但似是而非嘅係佢哋將input同output混為一談。
但係無論你講得幾啱都好，都唔代表基本概念會有分別，同埋唔代表喺討論相機DR上伍sir有錯誤。

#基本概念唔會因為媒介變咗而改
#你啱不代表人哋錯
#批鬥少一陣得唔得
#你俾心機拍片我欣賞
#但唔好批鬥人哋拍得hea
