【世界輕軌城市2:格蒙登小鎮輕軌再升級】
在反對輕軌的意見中,有一種是「高雄人口沒增加,蓋輕軌沒人搭」或「公車運量不多,故不需輕軌」。姑且不論168已是高雄運量最高公車,這種意見的謬誤,顯然在於:「正是因為穩定的大眾運輸服務不足,未形成路網,搭乘意願才會偏低」。在 #城市好過日podcast,以及 #好過日考察系列 之中,都曾介紹過一個以台灣標準來說根本是偏鄉的輕軌小鎮,我們拜訪3年後,這裡的輕軌服務再次升級,很能帶給高雄或台灣人口較少的郊區城鎮一些啟發。
#萬人小鎮也能蓋輕軌?
格蒙登(Gmunden)是上奧地利的一個小鎮,人口約有1萬3千人(podcast中,主持人說3萬人是把輕軌連結的Vorchdorf沿線都算進去),位於特勞恩湖畔,依山傍水,極其秀麗,但並不是太多臺灣觀光客的首要去處。特派員前往哈修塔特(Hallstatt)的火車上,暫停格蒙登車站,眼尖的特派員遠遠望到有一台長得很像路面電車的單節車輛停在站內,因此臨時更改行程特地跳車一訪。
很多人(包含特派員)並不知道的是,這個小鎮有一條歷史超過一百二十年的「輕軌」,這小巧的系統曾是奧地利,甚至世界上最短的路面電車系統,同時更是現存世界最陡(坡度9.6%)的純接觸軌道式路面電車(非齒輪纜車)。
#百年登山電車竟然這麼厲害?
這條路線在1894年通車,包含一座發電廠,僅僅花了5個月的時間修建,在當時電力街車算是非常先進的建設了。原本電車路線跨越特勞恩河到Klosterplatz,但1975年縮短三站到Franz-Josef-Platz,使原本不長的路線更加縮短。
還好,或許是途中大半的路程都是陡坡,擔負著小鎮到中央車站運輸作用的這條電車,並沒有因為汽車普及而被拆毀。列車班表緊隨著火車排點,也能直接駛進車站,走幾十公尺就能搭上火車,相當便利。且我們上了電車詢問司機才發現,持有奧地利國鐵(OBB)票券,就可免費搭乘這段路電前往格蒙登車站,更增加便利性,也顯示這條路線的主要功能。
#人間仙境的人本運輸
電車從車站開出後,是一片平凡的郊區景色,點綴著公路和大賣場,輕軌沿著公路以B型路權鋪設,但兩站過後,電車開始駛下陡坡,不到十分鐘抵達平地後,列車開在湖畔大道(Esplanade)上,和狹窄的道路共用車道,右手邊就出現山巒環繞的山中湖泊特勞恩湖。
終點站Franz-Josef-Platz出站就是湖畔公園,旁邊有多家湖畔餐廳,咖啡館,旅館,以十月有太陽的天氣,坐在湖畔看著汽船在碼頭邊進進出出,欣賞湖景,呼吸新鮮空氣,日常生活如此自在。莫怪乎這是舒伯特也來long-stay過的避暑度假勝地了!
#百年鐵道升級TramTrain
在2018年,地方政府也通過了路面電車的延伸案,使得過去停駛的路線重新復活,並和河對岸的特勞恩湖車站連接,讓這條線百年來終於第一次要延長了。
輕軌延伸到特勞恩湖車站後,就連結上特勞恩鐵道(Traunseebahn),這條鐵道也是1893年就創立的百年私鐵,總長17.8公里,原本是一條單線雙線的電化郊區鐵路。由於載客量低,站距短,在延伸前就引進低地板輕軌電車在運轉。
兩線連結後,這條線連接Gmunden和Vorchdorf兩個人口較密集小鎮和中間的田園地帶,在郊區是A型路權的一般鐵路,車速較快。市區B型與C型路權都有,車速較慢,而班次大幅增加近兩倍(一小時兩班增為3~4班),讓沿線能享有便利的大眾運輸服務。
#那我們呢?
好過日特派員坐在湖邊時,還是不禁想到祖國臺灣。
當我們的前瞻基礎建設開始列入觀光鐵道路線(如東港延伸線,恆春延伸線),當我們嘗試把某些自認為風光優美的小鎮打造成「國際退休養老村」時,這些必備的基礎建設有地方早在120年前就做到了。
特勞恩湖輕軌並沒有什麼高超的技術,大部分的路段規格與維護成本也不高,然而透過系統整合,卻能讓兩段百年鐵道1+1發揮出更強的功能。
令人遺憾的是,部分反對者以「高雄沒有需要」,「輕軌是百年前的東西」來批評基礎建設,卻忘了這應該是國民N年前就該擁有,融入生活的服務水準。我們需要的不是最先進的運輸系統,而是以人為本,因地制宜,整合各系統資源,讓人生活的自在,安全,有尊嚴的環境。
#有關格蒙登輕軌的介紹在podcast Ep29這邊聽,從42分29秒開始:
#ApplePodcast|https://reurl.cc/kdxD2L
#Spotify|https://reurl.cc/L3yRgL
#GooglePodcast|https://reurl.cc/qd7Q2y
#SoundOn|https://reurl.cc/z83xk6
#Firstory|https://reurl.cc/62orRO
同時也有16部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-交通局、捷運工程局、政風處(9/29)】 #學生專車摔車意外 這個月初,壽山高中學生在搭乘學生專車時,發生電動門開啟導致學生摔出車外的意外,雖然學校專車的業務主要是學校自行跟客運業者接洽,主管機關為教育局;發生事故的車輛,檢驗責任在於公路總局轄下的監理站,我們市府的交通局看起來...
人本運輸 在 高雄好過日 Facebook 的最佳解答
除了 #輕軌復工 #捷運後續路網興建,高雄的交通發展,特別是人本運輸概念,還有很多要解決的問題。 我們很榮幸和留學荷蘭的高雄子弟 Leo, that Taiwanese. 理觀點. 合作,一起來看看歐洲紮實的都市計畫與交通規劃的最新發展!
人本運輸 在 高雄好過日 Facebook 的最讚貼文
【大林蒲遷村草案出爐:陳其邁重申落實三大承諾】
(文附市府完整簡報文件)
高雄市長陳其邁競選期間,將大林蒲遷村案列為優先處理政策,上任後即和當地里長等領袖諮詢意見,並於今日早上協同小港區立委賴瑞隆、經濟部長王美花、次長曾文生、都發局長楊欽富等市府團隊成員共同到大林蒲說明遷村草案和進度。
去年10月,行政院已核定589億元遷村預算,由高市府代辦遷村計畫遷至紅毛港遷村剩餘土地,大林蒲改設置「新材料循環園區第一區」,引進高值化學材料產業。但韓國瑜任內完全擺爛,並未提出計畫也未和市民溝通,待陳其邁當選後,成立專案辦公室重啟程序,強調需保障「居住權、財產權、社會權」,並重申遷村三大承諾:
1⃣「一坪換一坪」,「舊厝換新厝」
2⃣提供優質校園環境,讓子女好好讀書
3⃣相關公共設施、社衛單位、醫院等公共建築將納入整體評估,提升居民生活品質
重點解釋:
#一坪換一坪:住商土地等面積交換,全區均價抽籤配地,依6里劃6區域搬入
#舊厝換新厝:提供換購配售型安置住宅,或不換房地領取全部土地補償費用,亦規劃出租社會住宅供租屋戶搬遷
#提升生活品質:遷村區提供嶄新校園環境、長照社福醫療據點、並提供弱勢補助,就業創業輔導等方案
然而,今日草案雖出爐,細節仍有許多需要討論之處。居民也強調,大林蒲為了乘載全台灣經濟發展,成為被踢了一腳的墊腳石,遷村非居民所願,一定要尊重居民意願。
根據居民顧慮,我們也提出幾點市府需妥善評估與說明之處:
1.#財產權:
有土地者,一坪換一坪後,重建部分能否還是要自行補貼相當金額? 這一點市府解釋,建物重建是依造「全新重建價格鑑價補償」,例如2樓RC透天厝就賠你可建新的同等級透天厝的錢,而非賠償建物殘值。有了足夠的財務支援,在重建上,更需媒合後續建築、營造業來協助居民(見第二點)。
非住商土地(農地,非都市計畫土地)不列入一坪換一坪部分,有居民也希望能統一計算,但如此可能有不對等問題,因此陳其邁也承諾協助尋找可耕作農地等其他配套方案,這點也是市府必須更明確提出交換方案的部分。
2.#居住權:
居民可能比較重視的是,除了居住環境不打折扣外,更希望搬遷過程中各類問題(建屋)能獲得協助,應提出更積極的協力方案,包含由市府媒合在地建築師,提供標準單棟、雙拼、連棟屋、甚至多戶合建小型公寓單位等變化,符合綠建築等概念之標準設計圖,只要靈活運用建物補償金,由單一窗口讓居民能便利安排建築方案,並以先建後遷方式,確保居住權益。
雖然大多居民較偏好透天建築方式,而搬遷模式也應該給予尊重,但若以等坪數交換而言,集合住宅空間配置較有效率,管理便利,政府亦可提出「建坪不變甚至變大,地坪縮小」,以土地作價換取補償金,可獲得相同居住空間+新屋+額外補償金的方式,讓居民搬遷無負擔外還有補貼。
此外,過去大林蒲聚落連結緊密,和遷村區的重劃區紋理大不相同,要都市設計上維持鄰里關係,其實是需要引入良好的聚落規劃,包含小型廣場、活動中心、人行道設計、中心商圈設計...等等,在各街廓都可以留意,而不要只分配土地而已。
921地震後的學校重建需求,帶動了台灣校園設計的變革,希望這件台灣最大的遷村案,能帶來都市設計與生活品質的全面提升。
3.#社會權:
本次市府的說明集中在托育、教育、社福、長照、醫療等公共建設的提供,但需要注意的我們認為還有幾點:
3-1:#健康權:由於大林蒲居民長年居住在工業區中,因此全面的健康評估與後續追蹤,以及若有健康損失的補償機制應該透過公衛研究來建立。另外遷村後造成的社會、心理衝擊,也應該提供身心的全面協助資源,並在社區設點提供服務。
3-2:#交通權:遷村區將移入大量人口,加上大林蒲人口有老化趨勢,大眾運輸、人本運輸的妥善考量非常重要,連結到捷運紅線與黃線的快捷公車與共享運具,鄰里間的步行、自行車空間,都應優先建立。
3-3:#文化記憶保存:大林蒲遷村過程中,需盡量以實體、數位並行方式,保存社區文化記憶,在遷村區設置展示空間,以及分區和居民討論,如何在遷村區建立和過去家園的情感與象徵連結。
以上僅是剪短羅列幾點,遷村草案雖然出爐,但尚未看到更細緻的遷村計畫書或細部計畫,期望市府分段設立目標,儘速地讓居民享有更良好的居住空間!
人本運輸 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳貼文
【智翔的議會質詢-交通局、捷運工程局、政風處(9/29)】
#學生專車摔車意外
這個月初,壽山高中學生在搭乘學生專車時,發生電動門開啟導致學生摔出車外的意外,雖然學校專車的業務主要是學校自行跟客運業者接洽,主管機關為教育局;發生事故的車輛,檢驗責任在於公路總局轄下的監理站,我們市府的交通局看起來與該起事故並無直接關係。
但智翔必須強調,學校專車的行駛僅於上下課時段,其餘時段該車輛與司機與一般市內公車無異,加之與客運公司溝通、評鑑等業務,都屬於交通局,如何確保後續不會再發生類似事故,交通局應有更多方式來協助業者提升服務品質,並保障更多市民的生命安全。
#人行道設置問題
上個會期質詢時,智翔有提供兩點關於人行道設計的建議,其中一項便是參考澳洲墨爾本市中心的街道設計,重點在於,利用些微的高度做出區隔,讓熱鬧的商業區也能保有實體人行道與路邊停車空間。
「以設計引導行為」的思維方式,是智翔希望交通局在實施人本交通願景的長期方針,同時,行人空間的方便性,也與商業區的活絡息息相關,更多的行人能為店家帶來商機,相同的主張,智翔也在倡議振興桃園舊市區時談過許多。
而今天就局長所言,市民對於人行道與停車格的重新設計,摻雜了對自用停車空間或是做生意等考量,智翔則認為,民意有時對進步的政策是阻力,有時可能也是助力,而負起與民意溝通的責任,除了是我們代議士的工作外,政府也應該一起努力,如果交通局願意,也可以先從小範圍來實驗看看。
#工安管理落實及加強臨時督導
太魯閣事件後,勞動部長曾宣示一個月內全面檢查台鐵的標案工地,回過頭來檢視我們目前正如火如荼進行的綠線捷運工程,今年四月也曾發生死亡工安意外,那麼綠線捷運工安管理與督導是否落實?抽檢的頻率為何?
捷工局局長則回答,工安管理有賴統包業者自律外,還有監造單位與PCM(工程專案管理)來協助。而智翔也建議,主管單位的臨時抽驗不能事先通知,否則無法知道工地真實的情況,會後再請捷工局提供近來針對綠線捷運工地的抽檢資料給我們。
#桃園捷運先導公車
根據審計報告指出,桃園的綠線捷運先導公車在路線上,GR(蘆竹區中正北路-南崁路二段)與GR2(八德區介壽路二段-建德路)已偏離捷運原先規劃的路線。
先導公車主要功能應為協助捷運路線規劃、培養大眾運輸量等,所以再請捷工局會後就先導公車的路線、班距、載客量研擬改善方法,並提供書面資料。
🎞完整質詢影片請看:
https://youtu.be/NmcRXDMk0ME
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔
人本運輸 在 鍾日欣 Youtube 的最佳貼文
影片日期:2019
影片資訊:
臺北市作為北北基生活圈重要的鏈結樞紐,伴隨高鐵南港站通車、國家生技研究園區及國家會展中心陸續完工營運,南港區極具交通與產業發展的關鍵地位,扮演臺北再生的重要一環。
臺北東區門戶計畫以八大構想為主軸,其中,配合國家生技研究園區完工營運,所增加的人流和車流將造成周邊交通瓶頸,因此臺北市政府與中央研究院合作研擬長期配套改善措施,結合TOD運輸概念,連結園區與南港車站,提供便捷舒適的人本交通動線。
人本運輸 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
基隆市上午公布6例確診者足跡,有3人五月到過台北,且搭乘大眾運輸工具。一名72歲男子在五月份有六天到過萬華,搭乘國光客運1813往返基隆台北。案3688是新北上班族,頻繁搭乘台鐵區間車往返基隆到南樹林站。基隆市目前有一例確診孕婦在醫院接受治療。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/527402
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
人本運輸 在 人本交通- Explore 的推薦與評價
苗栗縣政府在推動人本交通交通巡迴宣達團時,也獲得許多老師們的協助,才能順利前進國中、小校園,並且將人本交通的觀念轉化成相聲表演及問答互動,以輕鬆有趣的形式 ... ... <看更多>
人本運輸 在 人本交通 - Dcard 的推薦與評價
人本 交通 ... 想看更多文章分享?或是想找特定資訊? 下載Dcard 看網友真實討論! 用App 查看完整內容. ... <看更多>
人本運輸 在 [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日- 看板Kaohsiung 的推薦與評價
對於有習慣交通工具的高雄人來說,輕軌的必要性可能不大。
我曾經也懷疑輕軌的存在意義。
直到搭了幾次到駁二附近後,被哈瑪星、駁二、光榮碼頭沿線的風景吸引後,真的因此改
觀。
不過真正讓我覺得輕軌不只是觀光工具的轉捩點,是在最近:
有個認識的妹妹平時都以電動輪椅移行,自從輕軌幾個站開通後,她開始有信心自己去聯
合醫院復健了,不然以前的她,對於要開電輪這麼長一段路,是連想都不敢想的。
另外向來都是以公車代步的朋友,最近聚餐才了解到,她對於自家附近有輕軌是很高興的
,因為這讓她在通勤時真的便利許多。
-
也許這項交通工具還有被討論的空間,不過對於我身邊的人來說,是有存在意義的~
我也樂見高雄的大眾運輸工具網可以串連起來,至少對於那位認識妹妹來說,可以更獨立
自主去完成許多事,也可以自在地欣賞高雄之美。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.147.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1665594080.A.E38.html
2.文末強調的是「獨立自主」完成許多事
搭復康巴士:被載去
搭大眾運輸工具:有主導權
兩者在身障者的賦權不太一樣
ps.另外補充一下,復康巴士必須先預約,若要變更,需要在二小時前通知;超過時間(
逾10分鐘)未乘車,視為取消訂車。若以收費來說,目前輕軌的車資是顯著低於復康巴士
的。
... <看更多>