【電路板產業智慧製造服務應用平台】
優化PCB產業,領先全球🌏,開創新藍海巿場!
PCB電路板已在2020年正式成為臺灣第三大兆元電子產業。經濟部技術處攜手工研院,建立「電路板產業智慧製造服務應用平台」,強化PCB產業勞工的工作效率、經驗及判讀品質等實際問題,並架構全球首創的通訊標準格式PCBECI等核心技術,可縮短⏱30%聯網、安裝時間,優化人力調度彈性,協助國內印刷設備廠,如妙印精機突破日、韓兩國長期壟斷的困境,搶佔新南向市場,讓臺灣PCB產業精益求精,持續領先國際!
了解更多 👀 https://reurl.cc/bXNpkl
#經濟部技術處 #科技專案 #工研院 #電路板產業智慧製造服務應用平台 #工作效率 #人力調度彈性 #經驗判讀
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過1,610的網紅林穎孟 迎夢台北大安文山,也在其Youtube影片中提到,先前議會做出決議,要求台北市政府支援各局處的機要人員必須於第三會期前歸建,但今年三、四月時秘書處說因應武漢肺炎,所以又再新調度三名機要人員支援秘書處媒體事務組,顯然違反議會決議。 我實際調查機要人員支援情況時,發現其中一位由原民會借調至秘書處的林姓機要人員利用上班時間經營個人臉書粉絲專頁及美食兩個...
人力調度彈性 在 李世淦-屏東縣議員 Facebook 的最佳解答
勞基法新制將在週四(3月1日)上路,資方在原來一例一休的基礎上,獲得人力調度彈性,但卻被勞團譏諷為倒退30年。新勞基法究竟能否兼顧資方排班需求與保護勞工權益?
人力調度彈性 在 林穎孟 迎夢台北大安文山 Youtube 的最佳貼文
先前議會做出決議,要求台北市政府支援各局處的機要人員必須於第三會期前歸建,但今年三、四月時秘書處說因應武漢肺炎,所以又再新調度三名機要人員支援秘書處媒體事務組,顯然違反議會決議。
我實際調查機要人員支援情況時,發現其中一位由原民會借調至秘書處的林姓機要人員利用上班時間經營個人臉書粉絲專頁及美食兩個粉專,我嚴重質疑這些上班發的粉專文章,根本並非所屬工作內容,市府人員如此行為不恰當,我因此要求柯市長必須處理,並重申要儘速將機要人員歸建。
對此,台北市長柯文哲回應如果是上班時間做這種事就不行,但林姓機要人員是屬於彈性上班時間。同時也否認秘書處稱四位新機要的調任是因應武漢肺炎。
因此我在民政委員會上質疑柯市長與秘書處之間溝通上是否出了問題。
另外以人力來看,秘書處媒體事務組的工作量,每個人員分配下來業務量只有個位數,另外經過今天秘書處確認,下午2點11分不可能為彈性下班時間,既然機要人員還有這個時間可以在上班時經營個人粉專,發表無關公務之內容,顯示媒體事務組不需要那麼多借調機要人員支援,應將人力歸建回原單位。
而昨天專案報告後,該名林姓機要人員立即於個人臉書針對我監督市府人員上班經營個人粉專一事,質疑我要「質詢認真點」。然而,依據市議會附帶決議落實結果進行質詢,這是議員的職責,並非針對個人,不應轉移成私人恩怨。且經由工作數據及事證已經很清楚顯示,秘書處機要人員人力充足,就應該立即進行歸建程序。同時,上班時間不做私人事務應是公務員最基本的要求,我因此要求秘書處應做好公務人員訓練。

人力調度彈性 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
這一集節目,我們要請大家來討論目前台灣職場上,從企業機構到政府單位都在浮濫使用的派遣勞力問題。獨立特派員記者張筱瑩、周明文,要為大家揭露派遣的面紗底下,雇主和派遣業者之間「通謀虛偽的意思表示」。
在我們的報導當中,固然不乏為了自己的生涯規劃而投入派遣行業的受訪者,但多數都是受迫從比較好的勞動條件,落入「勞動彈性化」的洪流當中。有一位受訪者在「彈性化」之後,原本就稱不上優渥的兩萬四五千,降到一萬三千塊。還有人發生職業災害卻得不到合理的賠償,因為真正進用他們的老闆躲在兩三家派遣業者的白手套後頭,而這兩三家人頭派遣公司,透過輪流雇用的手段,也奸巧地規避了勞基法課予雇主照顧勞工的責任。
經營者總是會說,「派遣是職場的趨勢」、「企業必須彈性地運用人力,撙節人事成本,提升經營效率」。這些當然都是不爭的事實或者基本的經營法則。但是勞基法不就是為了適度節制雇主們一味講究績效以致犧牲勞工權益而存在的嗎? 更值得玩味的是,所有的老闆都說使用派遣「沒有違法」,實際的狀況應該是,使用派遣根本還「沒有法」。一字之差,讓他們可以悠遊於法令的灰色空間,大玩假派遣的遊戲。
在歐日等國的立法例當中,派遣有一定的期限,用人單位也不能指定特定的員工,以避免雇主玩法操弄。但在「派遣無法,卻有法派遣」的台灣,透過違反法理的假派遣白手套,老闆們丟卻了人事包袱,但勞工們卻越來越像秤斤論兩的商品,也更難找到有穩定收入的工作,保障他們的經濟權利。假派遣當道,再不透過合理的立法規範,台灣是不是從此要進入一個不穩定的灰色就業年代?
很遺憾地,我們也必須把自己的雇主,公共電視台,當成報導的案例。包括公視還有同屬公廣集團的原住民電視台,因為所謂的員工編額限制,近年陸續變相使用承攬工、派遣人力甚至論件計酬等方式,從事記者、企劃、行銷等等繼續性的工作。在同一個機構、同一個部門裡面,大家都一樣接受主管的指揮調度,但在進用的身分上,同一項工作,竟然有各種不同的進用方式和待遇標準。公視用假派遣、假承攬造成了同工不同酬,新聞事件就發生在我們身邊,身為新聞工作者,我們完全沒有理由視而不見。
在整個採訪製作的過程當中,公視管理階層的態度,透露了一個好訊息,但也有一個壞現象。好的是,管理階層恪遵公視法規範的新聞製播公約,沒有對報導內容進行不當干預。壞的是,一如所有有權有勢的受訪者碰到「麻煩」,對於這個不只牽涉個案勞工權益,也涵括勞動政策討論面向的報導,他們都「不便接受採訪」。
這一好一壞其實也不算要緊。重要的是,透過這則報導,大家一起來討論這個勞動政策的大問題。同時,也期盼公視管理階層趕緊解決同工不同酬的派遣人力問題。勞雇雙方同在一條船上,千萬不要只管船兒跑多快,不問鍋爐火熱深啊。
獨立特派員製作人吳東牧 2008.3.5

人力調度彈性 在 #人力調度彈性- Jelajah 的推薦與評價
explore #人力調度彈性at Facebook. ... <看更多>