有遠見的首長做有遠見的城市治理
文化資產不應該與危害所有權人權益劃上等號，也不應與開發作為二元分類，更不應該被貼上惡意的標籤造成社會衝突。政策工具有機會平衡私人與公眾獲得最大的社會利益、共識。
文化資產保存法的本意，其中包含補償對所有權人因文資保存所受之特別犧牲的彌補，以平衡在商業利益與歷史文化價值間的落差，得以創造多贏的局面與政策工具。
很可惜，文資的途徑本是最後一道防線，卻往往是民間能夠啟動的唯一程序，最後淪為政府透過行政程序合理化並脫身的政策工具。
指定文資有開啟不同政策工具選擇的可能性，但不指定也有可行的作法。談論生活與城市願景，保存僅是階段性目標，卻被歸類為文資保存的零和遊戲，開發與保存本來就不是二元論。
#胡志強市長時期，千年茄苳老樹透過都市計畫的方法，透過容積移轉獎勵反而獲利16.3億元，成為全台護老樹容移首例，最後在林佳龍市長時期完成。
#林佳龍市長時期，舊鐵道原本將拆除，最後決定透過都市計畫的手段，也順利保存再生活化為綠空鐵道軸線計畫，成為台灣第一座空中鐵道花園典範，最後在盧秀燕市長時期完成。
這些都不是文化資產的方式創造雙贏，卻是透過文化資產才開啟溝通與可能性。天外天劇場歷經七年、三任市長，在盧秀燕市長時期，也有機會透過政策工具創造雙贏。
永續及美好政策的延續，不僅需要願意承擔決策的首長，也需要歷屆市長的支持。面對具有極大公眾性的議題，卻選擇消極與漠視的態度，也是一種惡意。很多的選擇不是行不行，是要不要！
台中歷經數十年的土地重劃，也擅長都市計畫的手段解決問題，甚至 #韓國國土交通部 特地於2019年12月來台取經，拜會台中市政府請益，一個老劇場的問題真的無法解決嗎？
訴求陳情管道：
＊臺中市政府：https://talk.taichung.gov.tw/Home/Case02
＊文化部 部長信箱：https://contactus.moc.gov.tw/swsfront35/SWSF/SWSF01015.aspx
交通部 部長信箱 在 交通部部長信箱2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的焦點 ... 的推薦與評價
本論文以交通部民意信箱為個案研究之標的，結合參與觀察法與深度訪談法，試圖回答以下問題：（一）部長民意信箱的主要案件類別與來源及處理流程為何？ ... <看更多>