關於 亂七八糟的政見 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

各位綠豆大家好

今天我要發表西區的政見筆記給大家參考

但總感覺是在用生命危險在發文
我不像小商人有雄厚的資源可以保護自己
這樣應該不用寫防自殺聲明吧？（苦笑）

希望我昨天的文能夠拋磚引玉
吸引更多綠豆關注我們嘉義市的政治人物
並感謝有上面版友願意發表各候選人的快速連結
希望我們大家能一起為嘉義市的未來而努力

很抱歉今天時間不夠先寫一半
再次希望大家能持續關注政治，謝謝

影音連結：https://www.youtube.com/watch?v=4TWoLxvbXsY




－－－未出席－－－

蕭進惠
廖天隆（現任）
莊豐安（現任）
李忠曆（現任）
孫貫志
蘇澤峰（現任）
林雪峰
王美惠（現任）

共 8 人。

這次高達五名現任議員不願參加政見發表會

王美惠議員
連續兩屆選舉皆是第一高票且得票率突破10%
這次選舉公報上更只寫了八個大字
「監督市政，為民服務」
看來是十拿九穩、勢在必得、勝券在握
簡直是探囊取物、輕而易舉、唾手可得
恭喜恭喜

林雪峰候選人
很常在路跑、捐血、廟宇祭祀、造勢活動等活動中出現
展現財力的旗子及擾人的宣傳車也都沒有停過
曾經擔任舞台主持人，想必口才一定不會差
一定是政見發表會這種沒錢收、沒收視也沒曝光度的節目
不願意出席吧

其他議員候選人我就不方便多說了
不過轉念一想
現任議員中論述比較差、出席率差、質詢率差、提案率也差的幾個議員
都在未出席的名單之中
不說了不說了
再說我怕被砰砰砰潑砰砰漆砰砰砰砰漆砰砰砰潑砰砰砰砰砰砰砰砰砰砰

－－－

黃大佑 ⑫

第二次參選
代表民進黨
黃正男之子
黃露慧之弟

怎麼黃先生有來政見發表會
而姐姐黃議員昨天怎麼就沒來
是因為姊姊在東區是第一高票不擔憂
而你上次是落選頭不得不搶救嗎？

黃的政見務實到
這些政見到底哪些市政府及中央政府現在沒在執行的？


一、為什麼參選 ？

　（一）上次我繼承父親黃正男出來參選，卻被金錢買票所打敗
　（二）我有自己的專長，有自己的理想
　　　　不是只扛著老爸黃正男的招牌出來參選

二、政見：

　（一）推動國中、小營養午餐免費
　　　　有六個縣市實施此項措施，且嘉義市政府財政健全
　　　　所以我要跟進
　（二）爭取西區市民運動中心
　（三）各里成立公辦老人日照中心

　　　「在國立的活動中心，辦理老人的日照中心
　　　　可以讓我們的長輩，在平常早上
　　　　可以跟其他的老人朋友來作伴
　　　　一起運動、一起吃飯
　　　　晚上，孩子孫子下班之後
　　　　還可以共享天倫之樂」

　（四）爭取增設公立幼兒園，合作私立的幼兒園可以公共化
　　　　並提供中低收入戶及身心障礙戶的補助

　（五）爭取補助老屋健檢，裝設住宅火災警報器

　（六）推動全環保自然小學
　　　　
　　　「俗說說：『人不照天理，天不照甲子』
　　　　現在生意人很多，為了要做生意賺錢
　　　　所以做食品做什麼，比較……

　　　　所以食安問題事件
　　　　反映了國民欠缺食農教育的病徵
　　　　但是食農教育，
　　　　是跟農業的生產、人類的飲食生活、以及生態環境的關係
　　　　連結一起的教育

　　　　所以我主張
　　　　從國小開始做起，提供全環保自然學校

　　　　學校教育應該要跳脫現有的知識與成見
　　　　給我的孩子可以重新思考
　　　　水、土壤、植物、能源、動物、人與社群的關係
　　　　甚至日常的食衣住行，如何與大自然來融合
　　　　並注重周遭的生活環境……」

（七）推動在地食物銀行
　　　　向廠商募集一些愛心食物及即期品
　　　　提供給有需要的人


－－－－


蘇慶良　⑰


首次參選
個人看到他的選舉招牌以為是來亂的
但聽到他開始講述理念的時候反差還滿大的

也許是長久的律師生涯吧
講話十分清晰且情緒充足鏗鏘有力
但整整十二分鐘都在述說議會改革的理念及理想
雖然有實際法律專業背書
但還是給人過於不切實際
感覺太過理想而輕忽政治現實

最想聽到他對於《都市計畫法》的具體改革
明明最能展現自己專業的東西卻沒有花時間講
搞不清楚到底在幹嘛


一、個人簡介
　（一）道地嘉義人，我家在北興路橋下面的早餐店
　（二）台灣大學法律系及外文系雙主修畢業
　（三）有相當法律及行政專業
　　　　從事律師十八年，也當過國會助理，也在法院工作

二、參選原因與市政理念

　（一）

　　　「一般人我們議員都會講述很多理念，要參選的政見等等
　　　　可是這些來看的話不外乎只是為了兩個目的
　　　　第一個
　　　　可能是只為了自己的生涯規劃，有些人是以政治為生命
　　　　第二個
　　　　有些可能是為了自己家族的利益
　　　　或者他的幫派或者是不法利益

　　　　所以我們參選的理念來講的話
　　　　每個議員都可以或是每個市長都可以講得很冠冕堂皇
　　　　很多的理念

　　　　我們還是要回到最初衷，為什麼要有議會這個制度？
　　　　議會這個制度就是要『監督市政、服務選民』
　　　　就這八個字而已。」

　（二）

　　　「不像很多前輩
　　　　有的是一開始就是政治家族，要延續他政治香火
　　　　這是很好的志業，也是很好的職業

　　　　那有些純粹是黑道、賭盤、還有組頭，只是沒有人敢講」

　（三）相信一個組織一定要有價值
　　　　不管提出什麼政見
　　　　不管市長提出什麼政見
　　　　不管議員提出什麼政見
　　　　心目中若沒有一個正確的價值
　　　　所提出來的都是海市蜃樓，都是隔空的想像
　　　　否則為什麼這幾十年來我們市政我們議會那麼退步呢？
　　　　就是沒有一個中心價值

　　　　什麼中心價值呢？
　　　　第一個要『市政為公』
　　　　第二個要『有效能的政府』
　　　　第三個要『議會要有健全，議事資訊要公開透明』


三、具體政策

　（一）預算、立法以及相關的政策
　　　　就是因為許多議員及官員不懂
　　　　才彼此吵來吵去
　　　　進議會難道都不用懂預算嗎？不用懂法律嗎？
　　　　只會懂杯葛跟人家吵架嗎？
　　　　
　　　　根本提升議會的品質
　　　　就是要教育，就是要（推動議員）進修

　（二）議會要直播，出席紀錄要紀錄
　　　「這些（缺席的）人，議會敢公布嗎？
　　　　幹嘛公布自己的同仁，都在摸魚。」

　（三）推動西區國民活動中心
　（四）推動老人福利活動中心
　（五）首購族房屋稅要優惠，第一年要減免
　（六）《都市計畫法》的改革
　（七）「工商專區」立法





－－－


陳姿妏　⑭

競選連任
林承勳的太太
外表很和氣很和善的一個人

幾乎都是在講述自己的政績
但相對其他現任議員
很詳實且不爭功地將事情的發生及處理經過娓娓道來

沒講到什麼未來的政見
只有在政見發表會的尾聲
哽咽道謝並希望能繼續為大家服務

比起做一個好議員，更像一個里長
選舉公報上只強調會為市民服務，並沒有提出任何具體的政見
若只是想維持舊有的政治勢力，林前議長可以不必勉強自己的妻女
嘉義市要的絕不是地方派系。



一、參選緣由及理念：

　　過去其實只是個政治素人
　　只是因為時空背景的需求，所以必須承擔這樣的責任

　　於是我把自己設定成一個廣義志工的角色
　　所謂廣義志工呢
　　就是服務的背後，不能有任何一個代價


二、政績

　（一）以後山步道的修繕為例
　　　　鉅細靡遺地講述市民反應了問題後
　　　　如何請求市府解決問題
　　　　並同市府會勘後
　　　　如何請款、如何修繕的經過
　　　　並講述了開工及完成的時間點
　　　　負責的單位
　　　　經濟部的輔助款及市政府自籌款有多少……等等等

　（二）社會補助
　　　　許多人因為門檻而無法得到補助
　　　　我會協助這些人尋求第二個管道
　　　　且審預算時盡量不刪除社會處的編列
　　　　讓蓋處能幫助更多需要幫助的人

　（三）協助志航國小建設
　　　　風雨籃球場及活動中心

　（四）協助志航國小附設幼兒園
　　　　因分開在兩個不同校區而衍生的各種問題
　　　　同樣鉅細靡遺地講述發現問題到解決問題的經過

－－－


鄭光宏 21


競選連任
代表國民黨
鄭俊亨的兒子
前中國時報記者
只要不扯到藍綠議題，問政就很理性
反過來說扯到藍綠就會製造對立亂七八糟

以條列式報告自已的政績及政見
但也因為是條列式，在細節的部分有所不足

提出的政績及政見
許多的西區候選人也都有提出
因此難以看出在這項政策中
是真的扮演重要地位
還是僅是簽署提案同意沾沾光而已

口才一如往常維持水準
但跟一堆操著台語的老將相比就欠缺一些親和力


一、政績

　（一）推動北港路區段徵收：土地活化及招商利用
　（二）保留嘉義市舊市公所：古蹟活化及觀光利用
　（三）使延宕多年的市立美術館能正式動土興建
　（四）使延宕多年的動物收容所能正式動土興建
　（五）使延宕多年的舊監獄能正式轉型成獄政博物館
　　　（稱第二期及第三期的工程尚未完工，無法正式營運）
　（六）籌建西區國民運動中心

二、六大政見

　（一）嘉義市在之前水災還是有 13戶 的淹水戶
　　　　希望透過區域排水治理
　　　　與牛稠溪及八掌溪整治
　　　　打造嘉義成為零淹水的海綿城市
　　　　
　（二）因鐵路高架化影響的
　　　　都市計畫變更及土地開發利用
　　　　乙種工業區土地區劃檢討
　　　　我會繼續監督讓嘉義市變得更好

　（三）打造林業鐵道文化黃金隧道　┐
　（四）督促市府完善托嬰托育措施　├ 時間到
　（五）督促市府完善銀髮長照措施　├ 講不完
　（六）（時間到講不完）　　　　　┘



－－－



蔡文旭　⑲

競選連任
代表民進黨
最挺涂市長的現任議員

雖然一樣是講述自己從政以來的政績
但相對陳姿妏的溫情攻勢以及具體的講述
蔡展現出另一種親和力，也講得較多較足
論述能力因電台主持的經驗也較為優秀
且盧義路的部分更是將服務範圍跨到東區

但在細節的部份有些不足
且有些政績也是其他議員都有提出的

況且明明是自己的發表會
卻還是在尾段講了一段大力相挺涂市長的部分
導致明明有充足的時間可以講更多卻放棄了
也沒提到政見的部分
明明選舉公報提出的政見相當多，覺得十分可惜


一、政績
　（一）在1998年第一次當選時
　　　　因市民反應嚴重垃圾子車臭味
　　　　故率先推動嘉義市的「垃圾不落地」
　（二）因湖子內住戶的交通不便
　　　　要連結到鄰近的快路道路及高速公路都相當遠
　　　　故推動台82線中和交流道的建立
　　　　（註：於2005年正式通車）
　（三）為解決林森東路塞車問題
　　　　以及連結大雅路及
　　　　推動盧厝20米計畫道路新建工程*
　　　　（*註：即今天的盧義路，於2010年開工，2013年竣工）
　（四）闢建停六停車場*，改善文化公園停車問題
　　　　（*註：即成大舊書店對面、加油站後面的停車場）
　（五）要求移除嘉油鐵馬道194道路阻
　（六）爭取學校營養午餐加十元以提升用餐品質
　（七）爭取學校教室舊窗簾全面汰舊換新
　（八）推動學校教室全面加裝冷氣

二、大力感謝涂市長
　　非常感謝涂市長
　請大家支持涂市長


－－－


譚國華　⑮

第三次參選
代表國民黨
小商人有送鑰匙圈給他發，且是嘉義市西區唯一候選人
而東區則是小商人則是送給張敏琪

可惜跟小商人關係再好都沒用

政見真的是笑死人
根本毫無任何專業性可言
光是第一條政見
柯文哲當年被罵得要死的全市覆蓋4G網路政見
人家不要的東西還要撿來用
第二條所謂的孵夢基地根本不知所云
具體的方案到底是什麼聽來聽去還是搞不清楚

說自己之前從事觀光業
說什麼要增加與各國大都市的交流
這樣就能帶動嘉義市的觀光產業
真的當大家是白癡嗎？




一、政見

　（一）建構全市無線網路，達成智慧科技城市

　　　「這個政見在我四年前參選的時候就提出了
　　　　當時很多人說我唬爛說我騙人
　　　　當這個政見我說出來之後當然選舉落選

　　　　第一個說出來的人，是台北市長柯文哲
　　　　他說台北市如果可以用4G網路架構全市
　　　　讓大家可以享用4G網路，由政府來負擔
　　　　這是一個科技城市應該具備的條件

　　　　我覺得這條政見受到首都市長的認同
　　　　感到很安慰

　　　　結果呢，我突然發現
　　　　我們嘉義市也參選了世界科技城市的評比
　　　　當然也獲得了第七名
　　　　結果裡面講的東西
　　　　跟我在參選的時候所講到的東西
　　　　幾乎是完全一模一樣……」

　　　「所謂的智慧科技城市，嘉義市目前只做半套
　　　　若沒有城市無線網路，或4G網路，或5G網路
　　　　覆蓋整個嘉義市
　　　　那前面說的那些
　　　　所謂的醫療也好
　　　　救護也好
　　　　教育也好
　　　　還有長照也好
　　　　還有所有等等一些，包括一些
　　　　網路設計業、商業行為、行動支付……
　　　　都沒有快速服務我們的市民」

　　　　以及若沒有4G或5G網路覆蓋整個嘉義市
　　　　觀光客也沒有辦法即時知道
　　　　哪裡可以好吃、哪裡好玩、哪裡可以住
　　　　等等的公共訊息傳遞

　　　　強調嘉義市沒有高山阻擋
　　　　所以嘉義市要全市網路覆蓋並沒有很困難

　（二）創造青年創業孵夢基地
　　　　市府可以釋出空間讓（創業的）青年居住或使用
　　　　如可以利用北興路的嘉義舊菸葉廠
　　　　基地提供環境、提供資源、
　　　　並由政府主動媒合企業搭配合作

　（三）在嘉義市建立觀光產業論壇
　　　　讓各國及各大都市能在嘉義市交流
　　　　推廣嘉義並提升觀光產能

　（四）推動電瓶觀光小巴
　（五）推動國中小全面裝修冷氣
　（六）要求行政職老師專職化，提升教育品質

　（七）毛小孩
　　　（鈴響，時間結束，講不完）



－－－


吳上明　⑯

無黨籍，親蕭
競選連任
很老很老的老議員

因吳老議員年紀大了，不敢妄下評論
不敢說因年老了就沒有了專業
不過觀察起來更像是把長久經營的人脈作為自己唯一的政治資本

政見是直接拿選舉公報上的內容來念

我尊重老人家的堅持及理念
但秉持著善良正直的心本就是議員的基本標準
屢次強調並不會顯得吳議員比其他人更優秀

到現在這個時候還強調自己是許家班
荒謬到笑不出來




一、理念：
　（一）自稱是這屆唯一代表許家班的參選人
　　　　自稱是這屆唯一代表許家班的參選人
　　　　自稱是這屆唯一代表許家班的參選人

　（二）要求執政者及一級主管等公務人員
　　　　要學日本一樣，要向道德宣示
　　　　我們議員也是要向道德宣示
　　　　要做一個良心有良知有理性的議員

　　　「我吳上明可以大聲在這裡說
　　　　最好的人品，明理的問政」

　　　「這三十年來，我的所作所為
　　　　若有一點汙點，吳上明就馬上退選」

三、政績

　（一）改善火車站站前廣場
　　　「我在議會連年講差不多四年，到這屆涂市長接受我的意見
　　　　說你這個嘉義市的門面不趕快做好，你對不起嘉義市民」

　（二）推動後轉中心的開發

四、政見

　（一）嘉義市應在國土計畫下定位為區域中心都市
　　　　持續推動北港路區段徵收
　　　　並以國家園區為定位
　　　　連結海域及阿里山重要廊道的計畫為規劃內容
　　　　讓行政院核定為國家重要政策

　　　「吳上明在此重申一遍，我連一塊土地在北港路都沒有。」

　（二）配合嘉義市鐵路高架化
　　　　車站及沿線土地再利用
　　　　促進車站前商業區土地更新再開發
　　　　檢討工業區土地之使用與合理性
　　　　為改善空氣汙染
　　　　持續推動大眾運輸的使用

　（三）運用保智大樓
　　　　推動銀髮人才資源平台、青銀共榮
　　　　及照顧者交流等老有所用政策

　（四）推動志工時間銀行並建置資訊管理系統
　　　　以利志工時數累積、媒合及提領時數之管理
　　　　建構初老照護中老，中老照顧老老的目標

　（五）建置社區發展協會資訊管理系統
　　　　以強化社區發展協會管理功能及落實社區福利化

－－－

葉冠宜　⑬

首次參選
代表台聯

公報的經歷曾擔任過：
台聯雲嘉南聯絡主任及民進黨市黨部幹事

有種硬著頭皮被推上來選的感覺
似乎是要繼承紀錄片導演李孟哲的票

論述能力還可以
但政見幾乎是理想，看不到身上有什麼專業
也幾乎赤裸的表示自己就是意識形態型的議員


一、我代表台聯
　　台灣建國、抗中保台

二、三推
　（一）推動嘉義成為雲嘉南新都心
　　　　能像日治時期的台南州，將雲嘉南整合成一個行政區塊
　　　　並以嘉義市為中心點
　　　　這樣能避免資源的重覆及浪費
　　　　可以為嘉義市找到出路、找到前途
　　　　可以讓雲嘉南突破困境，讓年輕人不再北漂
　　　　
　（二）推動「參與式預算」的法制化
　（三）推動「參與式預算」的民主常態化

三、三守
　（一）守護婦女安全
　　　　稱有人投訴曾遭涉及快取寶案件的某議員騷擾
　（二）守護百姓血汗錢
　（三）守護兒童的受教權、教育權
　　　　提高兒童預算
　
四、三不
　（一）不選口是心非的議員
　（二）不選違背民意的議員
　（三）不選非法吸金的議員

五、拿出《商業週刊》議員小金庫的報導

　「嘉義市雖然每半年都有公布一次資訊，不過表單都是空白的
　　主計處表示說他們只是負責收集，至於表單裡面的內容他們無權過問」

　註：葉女士說的就是即「議員配合款」或「議員建議款」的問題
　而嘉義市主計處聲稱：
「嘉義市歷年並無編列議員配合款，
　 且本「議員所提地方建設建議事項」不是「議員配合款」。」
　網址：https://www.chiayi.gov.tw/web/account/main_13.asp
　
　 想問：我不知道到底是無人請款，
　 還是主計處拿不到議會關於這方面資料？

－－－

張秀華　⑥
競選連任
代表國民黨

雖然說話的功力在水準內
但舉得出的政績非常少
提出來的政見又過於空泛

也是強調北港路要加速區段徵收的議員之一
基本上有強調這個的都被我當作親蕭。

西區的國民黨候選人怎麼那麼愛拿韓國瑜抬轎
真的很爛，拜託不要


一、政績
　（一）八米道路開闢
　　北鎮街120巷及148巷、湖仔內路1巷
　　北社尾5號及6號道路
　　下埤里、重興里、烏岫仔……等等等

　（二）第一個提案建立(東區)國民運動中心
　　他的指導老師向他說
　　中央的既定政策說只要一個行政區人口達二十萬
　　就可以得到國民運動中心的補助*

　　註：根據教育部體育署的《國民運動中心規劃參考準則》
　　　「國民運動中心最大服務範圍暫定為15萬人」
　　　　嘉義市目前總人口逼近二十七萬人

二、政見
　（一）解決少子化問題：
　　　　除了增加補助，更要廣設公托及非營利幼兒園
　（二）爭取西區國民運動中心
　（三）關懷弱勢爭取福利
　（四）促進北港路的區段徵收
　　　　並使北社尾工業區能夠成功開發
　　　　創造產業機會使青年人鮭魚返鄉
　　　　年輕人若留在嘉義，老年人也能得到照顧
　（五）把現有的「公共設施保留地」做通盤檢討
　（六）提倡公園特色化

三、拉韓國瑜來為自己抬轎

－－－

陳幸枝　②

競選連任
代表民進黨
親蕭

論述能力在現任議員中相對差的
提出的政績表示自己就是個專注某個地區性的選民服務型議員
因此幾乎無政見可言

一、政績
　（一）爭取將公立國中小的操場改為PU跑道
　（二）爭取建立博愛游泳池
　（三）爭取玉山國中及僑平國小的活動中心
　（四）爭取精忠國小的風雨球場
　（五）將已發包出去的港坪排球場旁的200公尺的操場
　　　　爭取改為400公尺
　（六）推動北社尾地區的道路及北社尾公園建設
　（七）爭取港坪國小的各項設施建設
　（八）推動北園國小的重建

二、政見
　（一）爭取在港坪運動公園旁蓋西區國民運動中心
　（二）公園特色化

三、強調自己在定期會及臨時會皆有出席

－－－

江宗穎　⑧

選舉公報的經歷上如此寫著：
．滿音錄音室總經理
．金秀翠珠寶銀樓總經理
．李翠滿的兒子

就是怪人。


一、第一句開場白
　「《三國演義》的作者羅貫中一開始講得好，
　　『天下分久必合，合久必分』」

二、文宣上的政見
　（一）協助市府、監督市政、爭取人民福利
　（二）成立台越協調委員會，辦理台越溝通平台
　（三）照顧弱勢人民
　（四）協助基層，正面服務
　「為什麼我會說這樣？
　　因為我老婆剛好就是越南人
　　若看不到有興趣的
　　可以到興業西路119號看看」

三、補充政見
　（一）嘉義市經常重新鋪路，造成大家用路不便
　　　　勞才傷神
　　　　我若當選，一定爭取非常必要才要重新鋪路
　　　　且路面不可以比住戶及店面高
　　　　市政府要補助施工者的工程費，不可以沒條路都一樣
　　　　且許多偏僻道路上的水溝蓋上面還印著：「嘉義縣工務」
　　　　一定協助市府全面更換成「嘉義市工務」
　（二）給低收入戶的第一、第二胎補助從2500到10000元
　　　　第三胎以上每一胎再加10000元
　（三）目前軍公教人員都不用繳稅
　　　　我若當選一定採用投票的方式
　　　　看他們自己願不願意投稅金
　（四）提高每個人薪水收入
　（五）爭取中華職棒來嘉義市比賽
　　　　並建立符合職籃標準的籃球場
　　　　爭取SBL來嘉義市比賽
　（六）爭取建設科學學區
　（七）提高中低收入戶的老人津貼
　（八）讓每一個人都有一技之長

三、各種懶得節錄的瘋話

　　舉例：
　「民進黨若是不喜歡中華民國的國歌
　　我建議可以改成『愛拚才會贏』」

　「2019年會發生什麼事，我真的不知道
　　可是明年剛好是豬年，有一句話說說：
　『不怕神一樣的對手，只怕比豬還笨的隊友』
　　所以你投給江宗穎，就是跟神一樣做好朋友
　　而不是跟豬做一樣笨的隊友。」

－－－以下待補－－－

許明對　⑨

首次參選
代表民進黨
現任劉厝里里長
涂醒哲服務處副主任

光聽說的方式
就是掛民進黨籍的怪人。

－－－

吳卷霖　③

首次參選
本屆最年輕的參選人


－－－

蔡榮豐　④

競選連任











－－－


今天先到這邊


--
◢﹏﹏﹏◣ 日符『ロイヤルフレア』 月 鍵
◢◤██Ｃ◥◣ 月符『サイレントセレナ』 ψ Celatic
◤▆▅▅▅▆◥ 日月符『ロイヤルダイアモンドリング』
◢ ●▇● ◣ 火水木金土符『賢者の石』
█◥ – ◤█動かない大図書館 パチュリー・ノーレッジ Patchouli Knowledge
◥◢▼◣◤ 火水木金土日月を操る程度の能力 BGM-ラクトガール ～ 少女密室

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.89.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1542648943.A.244.html
感謝指教，我還以為已經很尖酸刻薄了
※ 編輯: hugo7935 (36.239.89.112), 11/20/2018 03:13:18
補上了葉冠宜、張秀華、陳幸枝及江宗穎的政見筆記
沒意義的廢話及怪人二連發，聽得好煩。
※ 編輯: hugo7935 (36.239.89.112), 11/20/2018 22:45:43