【鄭松泰：工程歸工程 制度歸制度】
本港古蹟保育的議題，因主教山事件而再度引起公眾關注。為何水務署對蓄水池的歷史知情不報？為何區議會對事件一無所知？為何一個百年古蹟建築會險被剷除 ...... 相信都是社會大眾關心的問題。當中出現的制度缺陷與人為疏失，更似是反映「工程還工程、制度還制度」的現象，可見現行制度完全無法保護古蹟。
於1905年由港英政府公佈的《Report of the Director of Public Works for 1904》，第86 段第2 點提及鄰近九龍塘之儲水池於1904年8月10日完工，用作連接並供水予九龍地區，相信其描述的就是主教山儲水池。若有關文件中的描述正確無誤，主教山儲水池至今應有約115年歷史 － 落成之時，清朝仍未覆滅、中國共產黨仍未成立！足見其歷史之悠久，見證香港的變遷，更是香港歷史不可抹殺的一部份。
主教山儲水池遭公開後，有報章提及水務署於2020年4月曾安排幾位區議員到上址考察，惟只有觀察其外觀，署方並未提供內裡建築物的資料。翻查資料，上屆深水埗區議會地區設施委員會曾討論有關工程，其資料文件清楚說明主教山儲水池的歷史背景，六證明水務署及委員理應清晰了解儲水池之歷史；但委員會仍支持有關工程，水務署今年更是知情不報，啟人疑竇，在所難免。
全文︰http://www.passiontimes.hk/article/03-21-2021/71191
（編按：本文刊載於熱血時報印刷版第90期。熱血時報印刷版訂閱連結：http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php）
#鄭松泰 #主教山
請支持PassionPrime：
http://passiontimes.hk/prime/
請支持熱血時報印刷版︰
http://passiontimes.hk/4.0/regform.php
請支持熱血文青課金計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise2
請支持熱血主持育成計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise
《熱血時報》 iOS，Android App 歡迎下載：
iPhone
https://apple.co/2IfgPoP
Android
https://bit.ly/2HqB4Q4
--------------------
成功之前，我們絕對不要放棄夢想！
Till our dreams come true, we'll fight on.
主教山事件 在 【主教山配水庫事件】究竟調查小組檢討了什麼？... - 本土研究 ... 的推薦與評價
發展局調查小組花了一年多調查，日前（6/4）公布4頁紙的「清拆深水埗主教山配水庫事件」檢討報告摘要【 註1】。未有公開完整報告不突止，摘要只輕輕重 ... ... <看更多>