Search
#大潭藻礁立場 #基於反核減煤
1. 在北部地區增建新的天然氣接收站。
2. 擴大多處選址方案，重新進行環評。
中油在觀塘藻礁區興建第三天然氣接收站，是為了避開重新選址所需的環評。大潭第三天然氣接收站該址前身是「東鼎觀塘開發案」中的觀塘港，當時台電要求大潭電廠天然氣採購案的供電商必須在北部有天然氣接收站，且經濟部禁止中油投標，因台電的特殊要求使得東鼎公司成為該標案唯一的投標者，東鼎的「觀塘工業區」這開發案開始即弊案重重，從陳由豪到劉泰英，最後中油於2016年買走東鼎公司，中間經歷政黨輪替、桃園由鄭文燦當選市長，最後高喊著「非核家園」的口號將環團攻擊成不務實的左膠。
<民進黨曾經標榜「清廉、勤政、愛鄉土」，但隨著完全執政，清廉勤政都在不斷打折。掌握人事大權者，全無顧忌地酬庸；掌握預算資源者，一味嘉惠自己人。居上位者任意遂行，下位者拚命搶錢、搶位子，當然也就不意外。畢竟連亂用氣爆專款、慶富案關係人陳菊都可當監察院長，黨廉政會制定更嚴格的規章就能「防腐」，想要哄誰？>
蔡英文在民進黨全代會上宣示，要用行動證明，讓「全面執政必定腐化」的劇本不會成真，她並要求民進黨「廉政會」制定更合乎人民期待的廉政規章。但她話聲剛落，藍營即踢爆前立法院長蘇嘉全及其侄子蘇震清與中油等多家國營事業高層，四年前曾跳過外交部和駐外單位，在人力仲介業者的「仲介」下，拜會印尼的政商人士，有不當利益輸送之嫌。這些行為，政府內部沒有其他規範可管嗎？
這件「立委私訪印尼」的疑雲，從招待方式到行程安排處處可議，不啻打臉剛對「黨內廉政」做出宣示的蔡總統。尤其，蘇嘉全、蘇震清都屬「英系」人馬：蘇嘉全在蔡英文的提拔下，一路扮演蔡英文的總統選舉搭檔、立法院長和府秘書長；蘇震清則在去年民進黨「立委提名之亂」中堅持參選，迫使民進黨將莊瑞雄擺入不分區，護送蘇震清以「無黨籍」身分當選。這是何等「近親」？
再看，蘇嘉全的外甥張仲傑在唐榮總經理任內被檢舉涉及多起採購弊案，但相關調查公文卻遭時任經濟部長沈榮津列為「密件」，既未處理，亦不敢公開。至於蘇震清，除了私訪印尼一案，去年亦被爆捲入「掏空上市公司誠美材案」。凡此種種，恐怕都被人民算在蔡英文所謂「全面執政必定腐化」的劇本中。
蔡總統人馬涉及利益輸送疑雲的案例還不止於此。去年，英系立委陳明文在高鐵遺失裝著三百萬元現金的皮箱，疑雲重重。此外，總統核心幕僚林錦昌、李厚慶入主文化總會後，屢傳與他們關係密切的公司不斷承包政府標案，獲利近億。這些，都已是蔡總統談論「執政清廉」時，無法迴避的問題。
但綜觀蔡政府和民進黨對這些事件的處理，都是虛應故事，能掩則掩，掩蓋不了便全力護航，護航不了就輕輕放下。蘇嘉全叔侄訪印、張仲傑的唐榮弊案，是以「密件」遮掩；其他案子，則是全黨辯稱「不違法」或「法無罰則」。即如陳明文的高鐵三百萬案、或者蘇震清的掏空上市公司案，雖進入民進黨廉政會，最後都以「尚難成案」、「不予成案」收場。請問，如此放水的廉政會，能讓民眾信服嗎？無獨有偶，最近蘇揆的女兒蘇巧純「拿政府標案」也頗受議論，儘管她宣布未來將退出政府標案，但這類「綠色背景公司標綠色政府案子」幾已成常態，民進黨廉政會敢下令禁止嗎？
聯合報社論／廉政會不可靠，蔡總統必須管好「自己人」
https://udn.com/news/story/7338/4720170
#社論
廉政會不可靠，蔡總統必須管好「自己人」
蔡英文在民進黨全代會上宣示，要用行動證明，讓「全面執政必定腐化」的劇本不會成真，她並要求民進黨「廉政會」制定更合乎人民期待的廉政規章。但她話聲剛落，藍營即踢爆前立法院長蘇嘉全及其侄兒蘇震清與中油等多家國營事業高層，四年前曾跳過外交部和駐外單位，在人力仲介業者的「仲介」下，拜會印尼的政商人士，有不當利益輸送之嫌。這些行為，政府內部沒有其他規範可管嗎？
總統府秘書長蘇嘉全最近頻頻與公營事業酬庸與不當交往有所牽扯。稍早，其外甥張仲傑在唐榮由鐵工三級跳升任總經理，並將標案自肥全家；現在又被爆與侄兒蘇震清接受企業私邀出訪印尼，刻意跳過正常外交管道會晤政商。根據國民黨出示之我國駐印尼代表處發給外交部的電文，駐印尼代表陳忠曾向當時往訪的經濟部次長王美花直陳，我公營事業「已被若干中間人操控」，「企圖將我政府相關部會及駐外館處機制排除在外，以遂其個別私利」。若電文內容為真，這已是醜聞級別的事件。儘管外交部及相關人員皆就國民黨指控的時間點作出撇清，卻無法迴避對於電文指陳之事實。
這件「立委私訪印尼」的疑雲，從招待方式到行程安排處處可議，不啻打臉剛對「黨內廉政」做出宣示的蔡總統。尤其，蘇嘉全、蘇震清都屬「英系」人馬：蘇嘉全在蔡英文的提拔下，一路扮演蔡英文的總統選舉搭檔、立法院長和府秘書長；蘇震清則在去年民進黨「立委提名之亂」中堅持參選，迫使民進黨將莊瑞雄擺入不分區，護送蘇震清以「無黨籍」身分當選。這是何等「近親」？
再看，蘇嘉全的外甥張仲傑在唐榮總經理任內被檢舉涉及多起採購弊案，但相關調查公文卻遭時任經濟部長沈榮津列為「密件」，既未處理，亦不敢公開。至於蘇震清，除了私訪印尼一案，去年亦被爆出「掏空上市公司誠美材案」。凡此種種，恐怕都被人民算在蔡英文所謂「全面執政必定腐化」的劇本中。
蔡總統人馬涉及利益輸送疑雲的案例還不止於此。去年，英系立委陳明文在高鐵遺失裝著三百萬元現金的皮箱，疑雲重重。此外，總統核心幕僚林錦昌、李厚慶入主文化總會後，屢傳與他們關係密切的公司不斷承包政府標案，獲利近億。這些，都已是蔡總統談論「執政清廉」時，無法迴避的問題。
但綜觀蔡政府和民進黨對這些事件的處理，都是虛應故事，能掩則掩，掩蓋不了便全力護航，護航不了就輕輕放下。蘇嘉全叔侄訪印、張仲傑的唐榮弊案，是以「密件」遮掩；其他案子，則是全黨辯稱「不違法」或「法無罰則」。即如陳明文的高鐵三百萬案、或者蘇震清的掏空上市公司案，雖進入民進黨廉政會，最後都以「尚難成案」、「不予成案」收場。請問，如此放水的廉政會，能讓民眾信服嗎？無獨有偶，最近蘇揆的女兒蘇巧純「拿政府標案」也頗受議論，儘管她宣布未來將退出政府標案，但這類「綠色背景公司標綠色政府案子」幾已成常態，民進黨廉政會敢下令禁止嗎？
直言之，民進黨的廉政紕漏，皆起自政府高層對身邊人馬的縱容。蘇嘉全、陳明文等人的官箴如何，蔡總統豈能不知？綠色公司承包綠色政府標案，是用國家資源滋養民進黨政商力量，若非上下沆瀣一氣，豈能一再得逞？
民進黨曾經標榜「清廉、勤政、愛鄉土」，但隨著完全執政，清廉勤政都在不斷打折。掌握人事大權者，全無顧忌地酬庸；掌握預算資源者，一味嘉惠自己人。居上位者任意遂行，下位者拚命搶錢、搶位子，當然也就不意外。畢竟連亂用氣爆專款、慶富案關係人陳菊都可當監察院長，黨廉政會制定更嚴格的規章就能「防腐」，想要哄誰？
更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http：//pnn‧pts‧org‧tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http：//www‧facebook‧com/pnnpts‧fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http：//www‧youtube‧com/user/PNNPTS )
PNN Justin‧tv頻道 ( http：//zh-tw‧justin‧tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http：//news‧pts‧org‧tw )
今(19)日在立法院經濟委員會上，林佳龍委員針對報載中油高層疑涉利益輸送弊案一事質詢經濟部長施顏祥。林佳龍委員表示，外界都很關心中油的改革，如朝向自由化、民營化，但改革的同時，應先進行內部改革。施部長承諾對於中油採購若出現利用政商關係所涉及之利益輸送等不法情事，都應依法嚴辦。
中油於95年決標的浮筒漏油偵測系統採購案，係由運承工程興業公司以近40萬美元得標，運承公司透過設籍香港的境外公司向美國原廠批貨，價格竟低於15萬美元，價差高達2.5倍，利潤驚人。朱少華受訪坦承與運承公司相識，但不記得「投標的事」。林佳龍委員拿出三張照片請朱少華一一指認，朱少華坦承為出遊照片中人為他個人、妻子及90年擔任廠長時所結識運承公司董事長曾若荷，隨即又宣稱對照片拍攝的地點、日期已「毫無印象」。林佳龍提示地點在新加坡，並詢問該趟機票由誰購買，朱少華表示是個人部分由公司差旅費支付，妻子的機票費則是自付，更推稱浮筒漏油偵測系統採購非其任職廠長時所執行的案件(時任副總經理)。朱少華夫婦與得標廠商同遊毫不避忌的行徑，更顯得中油該筆採購案內情不單純，運承公司透過這層關係究竟標得多少工程、從中獲得多少暴利、有無回扣？中油公司有責任對外說明，身為業務主管機關的經濟部更應徹底調查。
林佳龍委員詢問99年2月至8月擔任中油董事長的施部長是否記得當年曾新增「機械及設備」採購費用，並預計在兩年內編列高達六千七百一十萬元的油槽清洗設備費，施部長表示對此事毫不知情。林佳龍轉而質問時任中油總經理的朱少華為何指示中油煉製事業部發文各所屬單位(文號0980435990)「奉朱總經理九十八年十月七日指示，油槽機械清洗不發包，要採購設備自行施作，不仰賴廠商」，朱少華辯稱公文遭到竄改，他的指令是油泥自行處理，油槽清洗仍是發包，啟人疑竇的是該筆預算後來竟全數刪除。林佳龍質疑朱少華之子朱智光究竟是以何種身分，竟毫不避嫌到中油桃園、高雄廠推銷清洗設備？朱少華先宣稱其子自己經營公司，非新鼎公司員工，但隨即又稱是其子是受新鼎公司所託至廠區進行採購油槽清洗設備的簡報，說法前後矛盾。林佳龍委員表示，新鼎為中鼎公司的轉投資，與國民黨黨營事業關係密切，這是否又是利用政商關係進行承包工程等利益輸送情事，值得深究！林佳龍委員最後要求經濟部必須對該筆六千多萬預算編列後又刪除的過程與原因予以回覆說明，施部長則承諾中油公司將於明(20)日中午前提供完整報告。
