6年內將有大動作?中共2027建軍百年!目標併吞台灣?!
美軍抗中新戰力!波音提交新世代直升機!取代黑鷹?!
電動車大戰開打!Apple Car計劃負責人被福特挖角?!
快來看今天的 #年代向錢看 💰👀
https://youtu.be/3lkm194aP0I
年代向錢看Facebook👉 https://www.facebook.com/50eramoney/
年代向錢看YT頻道👉https://reurl.cc/46QvL
年代向錢看Telegram👉https://t.me/eramoney50
年代向錢看Twitter👉https://twitter.com/SeeMoney49
年代向錢看IG👉https://www.instagram.com/seemoney49/?hl=zh-tw
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2 今天要來說軍事,加強防禦,美國將售台 #M109A6自走砲 ,可是 #前參謀總長李喜明 說中共具備攻台“能力”的時間,台灣只剩下6年可以準備,這該怎麼辦? 今天最新的國防消息就是,國防部證實:美將售台M10...
「中共2027」的推薦目錄:
- 關於中共2027 在 年代向錢看 Facebook 的最讚貼文
- 關於中共2027 在 大紀元 epochtimes.com Facebook 的最讚貼文
- 關於中共2027 在 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) Facebook 的最佳解答
- 關於中共2027 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
- 關於中共2027 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的精選貼文
- 關於中共2027 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
- 關於中共2027 在 [新聞] 中共2027年前對台動武?專家多不認同- 看板Military 的評價
- 關於中共2027 在 2027共軍攻台?|《行動代號2027》 EP1 | 中共真的會打台灣嗎 ... 的評價
中共2027 在 大紀元 epochtimes.com Facebook 的最讚貼文
佐藤:中共意圖拿下台灣,2022年到2027年間最重要。美日台應加快腳步成立防衛合作機制,將台海納入「核子保護傘」下💪🇺🇸🇯🇵🇹🇼。
中共2027 在 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) Facebook 的最佳解答
佐藤:中共意圖拿下台灣,2022年到2027年間最重要。美日台應加快腳步成立防衛合作機制,將台海納入「核子保護傘」下💪🇺🇸🇯🇵🇹🇼。
中共2027 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2
今天要來說軍事,加強防禦,美國將售台 #M109A6自走砲 ,可是 #前參謀總長李喜明 說中共具備攻台“能力”的時間,台灣只剩下6年可以準備,這該怎麼辦?
今天最新的國防消息就是,國防部證實:美將售台M109A6自走砲,根據NOWnews今日新聞的報導,國防部表示,美國政府於美東時間8月4日就「M109A6自走砲」7.5億美元對臺軍售案,進行「知會國會」程序,可望在1個月後正式生效。國防部指出,美國基於「臺灣關係法」與「六項保證」,持續提供我國防衛性武器,是維持區域穩定的基礎。本次美方同意軍售品項,有助於提升地面部隊快速應變及火力支援能力,建立我可恃防衛戰力,國防部對美方軍售決定,表達誠摯的感謝。到底M109A6自走砲有多厲害,就請施孝瑋來說說。
另外空軍為加強IDF戰機的火力,決定量產中科院以「奔劍專案」為名研發的新型「滑射式」增程劍二空對空飛彈。
根據聯合報獨家報導指出,為強化IDF距外攻擊的火力,中科院以「奔劍專案」為名,研發可掛在雙翼派龍架下第2、8站位的「滑射式」劍二飛彈,同時將研發劍二A取得的增程技術運用在此,IDF將因此可加掛兩枚滑射式增程劍二飛彈。
IDF目前配備的彈射式劍二射程約60公里,「奔劍專案」研發的滑射式劍二則可達80公里以上,可以弭補IDF戰機未具備遠距攻擊火力的缺憾。官員透露,空軍已決定明年投入量產250枚至300枚左右,每枚造價3000萬元。
然後前參謀總長李喜明接受美國之音專訪時表示,台灣安全不能寄望於中國大陸的善意,也不能寄望於美國的友誼,唯有建構“刺猬台灣”,利用以小博大“不對稱戰力”讓中共達不到戰爭的目的,才是台灣唯一出路。”刺蝟台灣”要如何建構呢?
李喜明表示,台灣國防面臨四大困境,第一是中共灰色地帶侵擾不斷,第二是要有中共武力犯台的準備,第三是國防經費不足,第四是時間不夠。從現在到2027年中共具備攻台“能力”的時間,台灣只剩下6年可以準備。
如果前參謀總長李喜明預測準確,中共具備攻台“能力”的時間,台灣只剩下6年可以準備的話,那我們的防禦能力足夠嗎?來看看中國解放軍軍方頻道在7月27日放出的一段影片,片名直接取為「正在為統一台灣做準備。正在東南沿海駐訓的第73集團軍某兩棲重型合成旅組織兩棲重型合成裝甲部隊,展開越海奪島體系聯合登陸演練」。可說武嚇意味十足啊…
最後要來談談向奧運選手致敬,#幻象戰機伴飛 ,政府為恭賀選手回國,在昨日(8/4)下午安排6架幻象2000戰機,伴飛選手搭乘的華航班機回到桃園機場。
不過針對出動6架幻象2000伴飛成本可不小,軍事專家施孝瑋就說啦,根據空軍司令部公布的資料,每架戰機的每小時飛行成本,幻象2000戰鬥機為70萬左右,此次4架幻象2000戰鬥機,以及特別加派一架預備機及一架攝影機,共6架幻象升空,若以每小時70萬的飛行成本來說,而整個航程時間大約為1個半小時左右,粗估總成本大約為630萬左右,且還不包含人事、後勤補保、維修及施放熱焰彈的費用。
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
17:00 解析美方的綏靖戰術
45:00 解析M109A6
58:00 幻象2000伴飛+IDF「奔劍專案」
01:13:00 李喜明"刺蝟台灣"+三軍演訓
01:35:00 待用餐
中共2027 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的精選貼文
本影片與台灣電力公司合作廣告
隨著解放軍藍水海軍的成形,預計在2027年擁有3航母群的中共,對美國的反制止反介入行動會如何進行?台美聯防又該朝哪些方向著手?而眾所矚目的F16性能提升案,在軍售後,專家認為戰力能與殲20抗衡,且聽專家對兩岸空戰的情境分析!而若共軍放棄和平統一,最終又會以立體登陸或離島攻佔哪個形式犯台?精彩內容都在本集的風云軍事《宅軍事》,請大家不要錯過喔!
#軍事 #共軍 #中國航母 #台灣電力公司
https://www.facebook.com/Erich.S.W.SHIH/ 施孝瑋-軍情與航空網站 請大家也多多支持喔~
風云軍事《宅軍事》 重點看這裡
00:00 開始
11:36-12:36 宅軍事Q:戰機要如何克服嚴苛的氣候條件?
12:36-15:56 宅軍事Q:戰機.航母如何進行維修保養?
19:29-21:58 宅軍事Q:共軍3航母阻美 還有哪些反介入能力?
21:58-22:40 宅軍事Q:阻美援台毫無弱點?台美該如何應對?
22:46-24:02 宅軍事Q:F16軍售後戰力提升了什麼?
24:02-24:58 宅軍事Q:F16升級版可跟共軍主力殲20抗衡?
25:00-26:00 宅軍事Q:陸東南沙示威 攻台可能先佔離島?
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) https://bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道 https://t.me/storm_money
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney
中共2027 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
美中兩國關係急轉直下,達到40多年以來最低點,也從部份領域的爭端和挑戰變成體系和價值的衝突。這兩個加起來經濟產出總和佔全球40%的超級大國分裂,讓世界變得越來越不穩定。許多外國媒體已經用「新冷戰」來形容美中發展。我們這就來看看歷史的教訓還有新冷戰對科技造成的的結果。
既然提到新冷戰,不得不稍微介紹一些冷戰的背景。二次世界大戰後,以美國為首的西方陣營和以蘇聯為首的共產主義國家因為意識型態不同,相互對抗長達半個世紀。最後西方資本主義壓過社會主義陣營,蘇聯在1991年解體,美國也成為世界超級強國,可以說我們今天世界的樣貌也是冷戰過後的結果。
中共領導的中國去年70年週年,比我們正統的中華民國還少38年。重點是現在的中國就是靠冷戰的時候,在蘇聯和美國之間遊走,最後在美國聯中抗蘇的策略下,因為西方自由資本主義的挹注還有自身的經濟發展成為今天的世界第二大經濟體。
其實蘇聯垮台後中國就成為共產主義的代表,但是西方當時就有,到底是要跟中國交往還是圍堵,要和緩還是強硬的討論,後來很明顯西方是採取以經濟發展帶動中國民主和自由的做法,結果如何?大家可以看看現在的狀況。
中國現在變成全面控制的超極權社會,還用科技向外輸出治理模式,其實什麼天網監控、人臉辨識、大數據分析整合、機器學習還不是都跟歐美學的。所以美國國務卿蓬佩奧在7月25號的演說才會這麼受到大家關注,在經濟改革無法帶來政治改革的同時,就像過去冷戰時期,他再次點名中國共產黨,不是中國人喔,說他過去在冷戰期間的軍隊記錄告訴他,共產黨人總是在撒謊。還把雷根20世紀80年代對蘇聯「信任但要驗證」的口號改了一下,說對付今日極權的北京得要「不信任且要驗證」才行。
這幾乎就是顛覆了70年代尼克森跟中國接觸還有中國會改變的理論,可是現在如果美中要走上新冷戰這條路有難度,特別在經濟發展上已經水乳交融。以華為當作例子,這家公司可以說是在美中科技冷戰的最前線。要知道在19年前,華為剛開始到德國法蘭克福郊區和英國小鎮設立歐洲銷售辦事處的時候,還只是眾多來競標建設電信網絡,一家名不見經傳的中國公司。到了今天華為就是中國崛起的代表。
雖然美國從2018年開始以各種法律強力防堵華為,它在2019年銷售額還是有1230億美元。因為華為過去利用價格優勢搶攻市佔率,在市場已經幾乎是無法取代的存在,全球190幾國有170國都用華為的產品跟設備。但是在美國遊說各國封殺華為後,本來許多國家還在觀望,現在都慢慢選擇站在美國這邊。像是英國7月14日宣佈禁止華為參與5G建設,現有華為產品2027年前全面拆除。這代表由英美澳紐加組成的「五眼聯盟」中,僅剩加拿大未宣佈禁用華為。不屬「五眼聯盟」的法國也在22日宣佈不續購華為設備,間接在2028年前讓華為退出該國5G市場。
而華為也把自己比喻為70年代的日本企業東芝。當時東芝專攻半導體和晶片領域,後來就開始面對美國強勢的攻擊。某一方面這種說法沒錯,但是仔細想想其實差很多。東芝當初是因為對美國禁運對象蘇聯出口技術先進的設備,華為也有孟晚舟違反伊朗禁令的事件。但是跟華為不一樣的是,沒有人指責東芝剽竊技術,違反智慧財產權,而且當時日本的經濟體制與今天的中國不一樣,日本的企業是建構在自由經濟的基礎之上,國家的介入不是很深,但中國則是國家資本主義。
華為風暴不是單純的貿易戰、科技戰,背後有美中兩大陣營政治體制之爭。從華為的崛起也看得出西方對於如何看待中國還沒有一個確切的態度,而國際政治不是數人頭的,面對極權專制的中國,開放的社會要有連貫的戰略,但是拿人手短,吃人嘴軟,還是有很多人受不了中國市場的誘惑。這個世界會因為新冷戰就發展出一個新的貿易架構或體系嗎?你對這個問題有什麼想法,歡迎跟我們分享。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
中共2027 在 2027共軍攻台?|《行動代號2027》 EP1 | 中共真的會打台灣嗎 ... 的推薦與評價
2027 共軍攻台?|《行動代號 2027 》 EP1 · 中共 真的會打台灣嗎? 中共 本來就是會這樣動不動嚇嚇你,不會打的啦!這說法很耳熟吧?但真的不會嗎?我們有自信當然是好的,但這個 ... ... <看更多>
中共2027 在 [新聞] 中共2027年前對台動武?專家多不認同- 看板Military 的推薦與評價
原文來源:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202209200410.aspx
中央社
美智庫:中共2027年前對台動武?專家多不認同
原文摘要:
近期中國在台海周邊舉行空前軍演,台海局勢一觸即發,恐將危及區域和全球穩定,然而
當前對於台海動態仍存在許多重要問題,包括:中國對台方針為何?北京會願意為統一台
灣等待多久?中國會不會出動重大軍力來對付台灣,以及何時出動?北京又是如何看待台
灣有事時美國可能介入?
為瞭解這些問題,美國「戰略暨國際研究中心」(CSIS)中國國力計畫(China Power
Project)蒐集64名中國、台灣、兩岸關係領域重要專家的意見。受訪專家包括28名來自
前美國政府(含民主黨和共和黨政府)的高官、23名前美國政府政策和情報分析師,以及
13名來自學界和智庫的頂尖專家。回覆時間為2022年8月10日至9月8日,亦即第4次台海危
機發生當下。
調查結果顯示,84%的受訪專家認為,北京會願意為了統一台灣而等待,但不會永遠接受
現狀。9%受訪者認為北京尋求儘早抓住機會實現統一,但也有6%受訪者認為,北京願意永
久維持現狀。
對於中國統一台灣的最終期限,專家則是看法分歧。被問及:北京是否為解決台灣問題設
定內部最終期限?44%的人回覆「是,2049年前達成統一」,42%的人回覆「否,只要北京
仍認為可能實現統一,可以無限期等待」。
另有8%回答「是,在未來15年內實現統一」,回答未來5年內和未來50年內實現統一的專
家各有3%。
值得注意的是,前美國政府高官回答「可以無限期等待」的比例達50%,高於其他受訪者
的36%;39%的前美國政府高官回答「2049年前達成統一」,低於其他受訪者的47%。
美專家:共軍演習透露對台戰略 封鎖優先於入侵
學者:歐洲應以制裁嚇阻中國 別讓台灣成為烏克蘭
另外,專家多半認為8月的中國軍演並未顯示中國加速計劃動武。被問及:中國2022年8月
對台空前軍演,是否顯示北京加速大規模對台動武(亦即封鎖或侵略)的時間表?80%的
專家回答「否」。
認為中國會在2027年以前對台使用重大武力的專家也很少。被問及:媒體和若干分析家猜
測,中國計劃在2027年前對台動用有力的軍事力量,您是否認為此事為真?83%的專家回
答「否」。
中國國家主席習近平預料將在今年中共第20次全國代表大會中連任。被問及習近平下一任
期(2022至2027年)對台主要任務可能為何?41%的專家(54%的前美國政府高官、31%的
其他受訪者)回答「推進和平統一,且習願意動用大規模武力」;38%的專家(25%的前美
國政府高官、47%的其他受訪者)回答「推進和平統一,但習不願意動用大規模武力」。
另有13%的專家認為「防止台灣獨立,但習不需要在統一方面取得重大進展」;9%的專家
認為習近平將「推進統一,且相信中國已用盡一切和平選項」。
至於中國有無可能在未來10年內,對台灣發動目標在控制台北的兩棲侵略作戰,逾6成專
家回答「有可能」(possibly,63%)。回答「很可能」(likely)的專家有8%,「不太
可能」(unlikely)的比例則為27%。
多數專家認為,若美國終結「戰略模糊」(strategic ambiguity),中國將挑起危機。
64%的專家認同「中國會做出負面且重大的回應,挑起一場危機」,31%的專家認為「中國
會做出負面且有限度的回應(主要是在外交上抗議美方的改變)」,僅3%認為「中國會被
嚇阻而不對台動武」。另有2%不認為中國會作出回應,沒有專家認為中國將為此入侵台灣
。
另外,受訪專家一致認為,北京預期美國願意提供政治和軍事協助,以及部署部隊來防衛
台灣。但對於美國願意承擔什麼,專家看法則不同。66%的專家認為美國願意承擔重大代
價,但將嘗試把衝突限制在印太地區;30%的專家認為美國不願意承擔重大代價;另有5%
認為美國願意承擔一切代價,包括甘冒全球戰爭以及美國本土被攻擊的風險。
被問到:若中國從現在到2027年之間侵犯台灣,北京是否認為美國有捍衛台北的軍事力量
,並防止中國成功執行兩棲侵略作戰?55%的受訪專家回答「北京不確定,但認為美國仍
有軍事優勢」,41%回答「北京不確定,但對自己擴張中的軍力有信心」。
回答北京認為美國能防禦台灣的比例僅3%,不認為美國能防禦台北的比例為2%。
這次調查的結果提供了珍貴的機會,得以略窺許多研究兩岸動態和印太安全問題的主要專
家的見解,包括那些不僅影響公共討論,且影響美國政府政策的專家。綜上所述,他們的
觀點有以下共識:
一、中國決心與台灣統一,但北京沒有一套連貫的戰略。參與調查的專家一致認為,北京
不會接受台灣獨立。同時,大多數專家認為中國對統一沒有一貫的戰略。
二、中國願意等待與台灣統一,今年8月的演習並未顯示中國時間表加快。大多數受訪者
認為,北京為實現其目標願意等待數十年甚至無限期。對於中國是否設定2049年為實現統
一的最後期限,或是否願意無限期等待,專家們意見幾乎各占一半。
僅一小部分專家認為,中國有一個在未來15年或更短時間內統一台灣的最後期限。大多數
人並不認為中國8月史無前例的軍演表明中國加快了對台灣使用武力的時間表。
三、習近平認為,仍有實現和平統一的途徑。大多數專家認為,習近平將在其第3個任期
優先推進和平統一。鮮少專家相信習近平認定中國已用盡所有和平選項,且其中沒有一個
前美國政府高級官員。大多數受訪者拒斥習近平打算在2027年之前對台灣使用武力的猜測
。
四、台海發生軍事危機或衝突的可能性是非常真實的。儘管很少專家認為未來10年中國很
可能會採兩棲行動全面入侵台灣,但大多數人仍認為有此可能性。其他未達入侵程度的情
況未來10年內則更有可能發生,例如封鎖、軍事事故或碰撞。
五、若台灣宣布獨立,中國將立即入侵。專家們大致同意台灣若宣布獨立將引發入侵。至
於美國結束戰略模糊立場,中國的回應將較為有限度,但仍會是負面且強烈的回應,可能
會挑起一場危機。
六、中國認為美國會干預台灣衝突。參與調查的專家一致同意,北京認為美軍會在衝突中
出動部隊干預和保衛台灣,略為多數的專家認為北京仍擔心美國所擁有軍事優勢。因此,
幾乎沒有受訪者認為結束美國的戰略模糊政策會阻止中國對台使用武力,因為北京原已假
設華盛頓會進行干預。(譯者:楊昭彥、楊明暐/核稿:林治平)1110920
心得感想:
注意事項:請注意版規內容。
這是「戰略暨國際研究中心」(CSIS) 所作的研究,裏面的專家當然不是我們常在
電視上看到的專家,都是情報分析師及美政府高官,我覺得可以代表美國的一些看法
比較可以關注的重點是
1.習第三任不太可能發動戰爭
2.中共的統一時間表拉到15-30年左右,同時仍希望和平統一
3.中共已確認一旦攻台,美國必出兵防衛,所以美國的戰略模糊其實已經被二邊認清
只是大家不想明說
4.只是美國軍方不斷說2027中共可能武力攻台,所以要增加新軍事科技預算
這....份調查不會被元老院發現吧
===================================================================
下面部份網友用俄侵烏作例子,認為那時專家全猜錯了
但
說俄不會開打,結果俄最終入侵而看錯眼鏡掉滿地的專家,應不包含美國吧,
美國的情報還是有相當能力
美國由2021年就警告烏會打了,2月才一直公開說
那時美國判斷的邏輯應和現在類似 以軍方/情報分析/官員的看法
這份有相當的參考意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.61.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663730694.A.F2C.html
但美國情報說會真打
沒集結時間去打一個國家,這不是小說 不用幻想了
... <看更多>