關於 世界主義 例子 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

666要成功

香港國安法的啟示

世界運行的道理，有時候並不是越努力越能得到更好的效果。達到人生的高地，縱然有些是個人的努力，但絕大部分來自於機遇和自欺欺人 。但是如果無法生存，往往跟努力不夠有相當大的關係。恆毅力可以解決部分的問題，但並不能夠解決所有的問題，這世界上真的有很多事情是越努力，結果越糟糕。

最明顯的一個例子就是所謂的理財，在具備理財的基本知識之後，積極認真去閱讀了許多的資訊，想要預測未來，得到明牌，擇時進出，往往不如預期。人不理財，平安順利，人越努力理財，財愈不理你。即使理財是這樣，大盤有很多危險的訊號是可以觀察和判斷，持有全巿場ETF 的我避過了幾次的股災，我幾乎不持有任何個股，個股實在太不透明，沒有許多內部的資訊，很難做出正確的預測，但是市場有時候會出現危險的徵兆。

在 2017年的經濟部以色列資安訪問團，我是所有的團員中唯一一個沒有過境香港，那時候我就覺得香港是個危險的地方。香港版的國安法即將要通過，德國的媒體也出現了許多類似像「一個自由城市之死」這樣的標題。

香港早就是人間地獄，出來抗議的年輕男生，當街被近距離從胸口行刑槍殺，出來協助洗眼睛的大學男生被跳樓身亡，年輕的女生被抓到警察局裡面強姦、輪姦、姦殺，整個衝突升級，意見不同的開始被潑汽油縦火，所有的憤怒已經無能為力，無處發洩。

喬治·歐威爾認為甘地的非暴力抵抗策略在具備「新聞自由和集會權利」的國家才能有效成功，某種程度上，馬丁・路德・金也是因為這樣的條件，才能在美國爭取民權運動成功。香港人過了那麼多年的好日子，絕對不可能產生暴力的抵抗，也不會有任何恐怖主義的可能，香港國安法是香港最後的結束。

香港國安法只是國小畢業程度的習近平不顧一切後果，鞏固自己在武漢肺炎之後岌岌可危政權的手段。這樣的做法，只要稍微有唸過書的人都知道，目前還是中國重要金融中心的香港，摧毁一國兩制的行為，比川普呼籲美國企業不去中國投資所產生的影響，對中國更加不利百倍。

香港有變局，許多朋友也認為，如果他在香港的話他會逃，問題台灣要怎麼收？也看到一些可笑的左膠朋友，連自己的老邁父母都棄如敝屣，卻充滿慈愛之心，一直呼籲要大量收容香港人民。

認同世界主義是很高尚，但同時捍衛台灣邊界的重要性是生存問題。難民問題，尤其是香港的政治難民對台灣構成了道德困境，一樣飽受中國共產黨政治體制的威脅和迫害，理想上，我們希望對待香港受迫害的人和台灣人一樣可以享受自由、民主和人權。

梅克爾的難民政策弄到德國極右派AfD 支持度大幅上漲，成為德國聯邦議會重要的政黨，梅克爾的一句：「我們做得到」，每年想要收容百萬的難民，現在已經成為笑話。

台灣的國家處境困難，飽受中國的統戰、滲透、威脅，人民的素質在世界無知國家排行榜中名列前茅，政治認同分歧，過往曾經為了世界主義價值潮流的同性婚姻，搞到國家搖搖欲墜，經過許多人的努力才勉強可以穩住腳步。現在沒有現實感、不負責任的政黨又要搞難民政策，難怪亡國的感覺一直揮之不去。

非常現實的事情，不管在經濟上或政治上，可以離開戰亂地區的通常都不是最困苦、最底層的那一群人。如果有相同的資源應該投放在當地，絕對有更多的效果，更何況對於那些真正需要保護的革命領袖，目前也不是沒有管道。

己願他力的左膠是一群最可惡的人，因為這群人在現實生活中往往墮落無比，卻要求別人犧牲一切為他們實現世界主義的理想，甚至這也不是他們的核心價值，只是想要在亂世之中混水摸魚。

雖然我們對未來無法預測，但是老天爺不斷地借由很多機會告訴我們將來會發生什麼事，就跟世界金融的趨勢一樣，避開股災是看能不能觀察到這些徵兆。

我總覺得香港版的國安法，對台灣的未來是天啟，尤其在這個時間，中國在武漢肺炎之後，竟然找這件事情出來做，根本就是告訴我們，尤其高雄市民，6月6日一定要出來投票罷免韓國瑜，否則一樣進香港中聯辦的市長，我們要對他如何處置？

面對中國的威脅，一張選票可以解決的問題，現在如果不願意去做，將來可能需要一把槍吧！

【盧斯達：林鄭、譚德塞和范瑋琪——為北京服務的Globalist】

北京和特區政府向外推銷「一國兩制」的時候，都會說這「行得通」，香港的外交和軍事權由北京管，自己可以擁有各種權限。很多人根據《基本法》研究出各種政治說法，認為根據《基本法》香港擁有接近主權的地位，因為香港有自己的邊界、政府、貨幣、銀行……等等。

初階段的獨立派亦接受這個說法，並進一步認為香港獨立，只需要切實執行《基本法》，香港就可以擺脫中國；而難以割捨中國人身份的保守民主派，進路也是相似，他們認為只要「修復一國兩制」，香港人就可以據此體制得到民主，得到無名但實在的獨立，而不需要和中國分道揚鑣。

這種想法一直都是香港主流，但武漢病毒爆發以來，應該也會漸漸走向破產。因為林鄭月娥為首的特區政府，與世界的防疫態度完全不一樣。他們的態度是淡化、拒絕大動作，顯然對中國病情諱莫如深。在疫病消息爆發初期，特區官員沒有反應，恐怖彌蔓，之後出來開記者會，連一個口罩都不戴，亦拒絕呼籲市民要戴口罩。

香港與中國之間，人口流動非常頻密，市民遂要求「封關」，但政府至今仍然拒絕。親北京的議員說，封關很極端，香港和中國是「一家人」不能說封就封；林鄭月娥為首的當局說，封關不實際，「難道不給香港人回港」，最近就說「或會造成歧視」。總之不封關。

在反送中運動之後，醫療界成立了新的工會，最近他們的會員數量急增，他們認為中國人口不斷流入，醫療系統會癱瘓，要求政府果斷截流，否則自己會大罷工。而未等工會行動，已經有護士請假甚至辭職，因為他們認為政府推他們去死，自己卻躲在後面甚麼都不做。

作為對抗，政府和親北京聲音，就批評醫療界做「逃兵」，專業和道德勒索他們。然而問題的根本，其實是香港特區政府自己就是最大的逃兵、不回應市民憂慮。特區政府在各個關口的措施，至今仍然是依靠入境者自行「申報健康」，但說謊沒有可見罰則。明明是武漢來的人，又可以說自己來自其他地方；

《明報周刊》報道，早前一名被羅湖口岸拒絕入境的中國婦女，疑似為了入境，竟然在洗手間割脈，因而獲轉送往北區醫院；早前又有海關以「人道理由」准許中國人入境，這基本上就是要香港為中國分流解決醫療問題，因為有方法的中國人會走來香港看醫生。而在早期，特區政府甚至表示中國病人可以免費看醫生，這根本就是吸引有辦法的中國人來港看病。一些針對醫院和關口的「爆炸品」被發現之後，林鄭才說外來患者要收費。現在香港人心惶惶，哄搶爆買口罩，人人害怕自己的口罩短缺。

但你以為林鄭月娥個人決策就是問題的核心嗎？其實不是。流水的特首，「一國兩制」卻是鐵的。問題是香港特首根本不可能有「個人決策」，澳門反應較快，因為澳門對中國的重要性較低，所以反而得到較大自由度。太多中國的權貴放了人、放了錢、放了樓在香港股市樓市，香港大動作防疫，等於自己首先拉動香港經濟爆破的喪鐘，所以他們就給特首下指令，要她盡力拖、淡化、應付，好讓他們走人走錢。

已經被中國收了、由第三世界國家洋五毛組成的世界衛生組織，也是呈現這種形勢。他們首先不斷讚揚中國防疫措施，拒絕定性中國疫情為嚴重，之後才列為「國際公共衛生緊急事件」（PHEIC），但世衛總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）還要用自己的身位說，「不建議其他國家對中國」實施旅行或貿易限制。

然而歐美東南亞國家已經甩開腐敗的世衛，自己對中國禁飛封關，有邊界接壤的就封關；而香港也因為不願與中國封關，而落得被意大利禁飛的下場。你可以看見，在中國的「天朝」式滲透、以夷變夏之下，與中國有關的所有政府、非政府組織，都是採取拖延策略。

中國自己當然知道紙包不住火，但還是會包，因為他們在為自己爭取時間，不管是掩埋可怕情況的空間，或者轉錢避險的時間。世衛只是一個放大版的香港，香港的林鄭則是港版譚德塞，但問題是林鄭或者譚德塞本人，而是背後控制他們的中國。

中國在習近平上台之後，以小組治國，取消了黨內其他群體的權力定於一尊，而中國經過七八十年的「強幹弱枝」，傳媒、地方社會、網絡、鄉鎮醫療界等有機組織，都被削弱得七七八八，疫情根本不能有效通報；而「新時代」的問題，更是中國的腐敗影響力已經輸出，污染了世界體系。

香港或世衛甚至聯合國這類組織，也成為「強幹弱枝」的「枝」，不會果斷做事，只會幫中國做公關公程，淡化疫情，好令中國減少經濟和政治損失。死到臨頭，譚德塞等人還呼籲大家繼續去跟中國如常旅行和貿易，這不是為中國的利益遊說，又算是甚麼呢？

而香港的特區政府，是殖民政府，也是「強幹弱枝」中的枝，只為中國穩住鎖金窩，拋棄了七百多萬人民的健康。如果說林鄭本人有甚麼因素，我認為只有復仇，因為林鄭七個月吃盡香港人的苦頭，後者為林鄭製造了一堆政治炸彈，林鄭全力配合中國，也許能分到一些甜頭，但她如果仁慈對香港人，也不會佔到甜頭。她當然選擇一個對自己較好的取態，況且她自己內心應該氣死香港人，她愛國但不愛港，在這個時候她也許草菅人命得內心有快感。

譚德塞、林鄭，或者台灣最近作亂的大小S、范瑋琪，其實是程度不一的帝國主義買辦，他們與來自中國的擴張主義者合作，而他們本身並無特別，他們的資本是自己的家鄉是中國正在吸收的帝國異質地區，所以他們才有統戰價值，自己人就不用統戰了，是外人才有統戰價值。

例如范瑋琪這類明星，游走在兩岸幾地受到優待，早已忘了頭家。買辦很多，但明星最容易露餡，就像范怒罵台灣政府不幫中國抗疫，義正辭嚴、販賣大愛，最終捅到蜂巢的是自己。

因為明星的城府太淺，他們一生都在舞台和娛樂事業中渡過，其實四五十歲卻沒有甚麼生活經驗的例子很多。就像香港的非典型明星杜汶澤在一個訪問的真話：「大部份藝人都是學歷低，知識水平低、情緒混亂、社會意識低的一群人」，但觀看藝人如何出醜，卻能照出更大的圖畫。

例如在范瑋琪的身上，我們看到天朝的擴張力。雖然台灣政府已經一定程度本土化了，但台灣社會充滿范瑋琪，而范瑋琪只是個程度不一樣的林鄭。林鄭在特區政府為北京做事，范瑋琪在娛樂圈流行文化界網絡界為北京張目、受恩惠，宣揚「兩岸一家親」、台灣人跟中國人是「同胞」，其實是一幅「天朝擴張圖」的不同部分。

范引起眾怒，網絡粉絲狂掉之後，氣急敗壞到抬出父母來擋刀的巨嬰狀，可見「情緒混亂」行內形容確實所言非虛，而范的帖文又要加一段英文，開頭卻說「be a globalist To understand what is going on in the world」，可見她傻傻不知道在此「後全球化」年代，「globalist」其實是一個貶義詞，是用來說那些出賣國家、出賣共同體，在全球進行無責任掠奪的跨國機構和國際人。亨廷頓統稱這些人為「達沃斯人」。順帶一提，中國疫情爆發的時候，林鄭就是在瑞士的「達沃斯論壇」不肯提前回來處理，所以你知道甚麼是達沃斯人了。

他們販賣家鄉，市場設置之處就在「國際」此概念之下，買家是剝削並利用「國際」此概念的北京。很多藝人都是中港台幾地都有頭家，最後就是等於沒有頭家。通過「國際」，人人賣國，或者做洋五毛為北京的帝國擴張野心塗脂抹粉。古老的天朝殖民者，就是gloabist，只是當時的「世界」就是東亞一帶；帝國都是「世界性」的。

今日的globalist，也是明明暗暗為中國服務，因為中國是這個時代冒起得最急速的帝國；反過來說，就是為北京服務的人，都會傾向以為自己是「世界主義」，並以此遮醜。就像新帝國主義的時候，歐洲權貴都是「世界主義」，德意志帝國的威廉二世要與英國爭雄，有言：要為德意志尋覓一個「陽光之下的位置」，德意志要成為「世界帝國」。

到今日，中國成為那個巨大的、超出原來國境的網絡，榨取其他地方的資源。香港就是一個被榨取的殖民地，「一國兩制」是明目張膽的殖民機制；「全球」成為一個被內部殖民的天朝範圍；而台灣很多自稱「國際人」的，其實是「天朝人」。

【盧斯達：林鄭、譚德塞和范瑋琪——為北京服務的Globalist】

北京和特區政府向外推銷「一國兩制」的時候，都會說這「行得通」，香港的外交和軍事權由北京管，自己可以擁有各種權限。很多人根據《基本法》研究出各種政治說法，認為根據《基本法》香港擁有接近主權的地位，因為香港有自己的邊界、政府、貨幣、銀行……等等。

初階段的獨立派亦接受這個說法，並進一步認為香港獨立，只需要切實執行《基本法》，香港就可以擺脫中國；而難以割捨中國人身份的保守民主派，進路也是相似，他們認為只要「修復一國兩制」，香港人就可以據此體制得到民主，得到無名但實在的獨立，而不需要和中國分道揚鑣。

這種想法一直都是香港主流，但武漢病毒爆發以來，應該也會漸漸走向破產。因為林鄭月娥為首的特區政府，與世界的防疫態度完全不一樣。他們的態度是淡化、拒絕大動作，顯然對中國病情諱莫如深。在疫病消息爆發初期，特區官員沒有反應，恐怖彌蔓，之後出來開記者會，連一個口罩都不戴，亦拒絕呼籲市民要戴口罩。

香港與中國之間，人口流動非常頻密，市民遂要求「封關」，但政府至今仍然拒絕。親北京的議員說，封關很極端，香港和中國是「一家人」不能說封就封；林鄭月娥為首的當局說，封關不實際，「難道不給香港人回港」，最近就說「或會造成歧視」。總之不封關。

在反送中運動之後，醫療界成立了新的工會，最近他們的會員數量急增，他們認為中國人口不斷流入，醫療系統會癱瘓，要求政府果斷截流，否則自己會大罷工。而未等工會行動，已經有護士請假甚至辭職，因為他們認為政府推他們去死，自己卻躲在後面甚麼都不做。

作為對抗，政府和親北京聲音，就批評醫療界做「逃兵」，專業和道德勒索他們。然而問題的根本，其實是香港特區政府自己就是最大的逃兵、不回應市民憂慮。特區政府在各個關口的措施，至今仍然是依靠入境者自行「申報健康」，但說謊沒有可見罰則。明明是武漢來的人，又可以說自己來自其他地方；

《明報周刊》報道，早前一名被羅湖口岸拒絕入境的中國婦女，疑似為了入境，竟然在洗手間割脈，因而獲轉送往北區醫院；早前又有海關以「人道理由」准許中國人入境，這基本上就是要香港為中國分流解決醫療問題，因為有方法的中國人會走來香港看醫生。而在早期，特區政府甚至表示中國病人可以免費看醫生，這根本就是吸引有辦法的中國人來港看病。一些針對醫院和關口的「爆炸品」被發現之後，林鄭才說外來患者要收費。現在香港人心惶惶，哄搶爆買口罩，人人害怕自己的口罩短缺。

但你以為林鄭月娥個人決策就是問題的核心嗎？其實不是。流水的特首，「一國兩制」卻是鐵的。問題是香港特首根本不可能有「個人決策」，澳門反應較快，因為澳門對中國的重要性較低，所以反而得到較大自由度。太多中國的權貴放了人、放了錢、放了樓在香港股市樓市，香港大動作防疫，等於自己首先拉動香港經濟爆破的喪鐘，所以他們就給特首下指令，要她盡力拖、淡化、應付，好讓他們走人走錢。

已經被中國收了、由第三世界國家洋五毛組成的世界衛生組織，也是呈現這種形勢。他們首先不斷讚揚中國防疫措施，拒絕定性中國疫情為嚴重，之後才列為「國際公共衛生緊急事件」（PHEIC），但世衛總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）還要用自己的身位說，「不建議其他國家對中國」實施旅行或貿易限制。

然而歐美東南亞國家已經甩開腐敗的世衛，自己對中國禁飛封關，有邊界接壤的就封關；而香港也因為不願與中國封關，而落得被意大利禁飛的下場。你可以看見，在中國的「天朝」式滲透、以夷變夏之下，與中國有關的所有政府、非政府組織，都是採取拖延策略。

中國自己當然知道紙包不住火，但還是會包，因為他們在為自己爭取時間，不管是掩埋可怕情況的空間，或者轉錢避險的時間。世衛只是一個放大版的香港，香港的林鄭則是港版譚德塞，但問題是林鄭或者譚德塞本人，而是背後控制他們的中國。

中國在習近平上台之後，以小組治國，取消了黨內其他群體的權力定於一尊，而中國經過七八十年的「強幹弱枝」，傳媒、地方社會、網絡、鄉鎮醫療界等有機組織，都被削弱得七七八八，疫情根本不能有效通報；而「新時代」的問題，更是中國的腐敗影響力已經輸出，污染了世界體系。

香港或世衛甚至聯合國這類組織，也成為「強幹弱枝」的「枝」，不會果斷做事，只會幫中國做公關公程，淡化疫情，好令中國減少經濟和政治損失。死到臨頭，譚德塞等人還呼籲大家繼續去跟中國如常旅行和貿易，這不是為中國的利益遊說，又算是甚麼呢？

而香港的特區政府，是殖民政府，也是「強幹弱枝」中的枝，只為中國穩住鎖金窩，拋棄了七百多萬人民的健康。如果說林鄭本人有甚麼因素，我認為只有復仇，因為林鄭七個月吃盡香港人的苦頭，後者為林鄭製造了一堆政治炸彈，林鄭全力配合中國，也許能分到一些甜頭，但她如果仁慈對香港人，也不會佔到甜頭。她當然選擇一個對自己較好的取態，況且她自己內心應該氣死香港人，她愛國但不愛港，在這個時候她也許草菅人命得內心有快感。

譚德塞、林鄭，或者台灣最近作亂的大小S、范瑋琪，其實是程度不一的帝國主義買辦，他們與來自中國的擴張主義者合作，而他們本身並無特別，他們的資本是自己的家鄉是中國正在吸收的帝國異質地區，所以他們才有統戰價值，自己人就不用統戰了，是外人才有統戰價值。

例如范瑋琪這類明星，游走在兩岸幾地受到優待，早已忘了頭家。買辦很多，但明星最容易露餡，就像范怒罵台灣政府不幫中國抗疫，義正辭嚴、販賣大愛，最終捅到蜂巢的是自己。

因為明星的城府太淺，他們一生都在舞台和娛樂事業中渡過，其實四五十歲卻沒有甚麼生活經驗的例子很多。就像香港的非典型明星杜汶澤在一個訪問的真話：「大部份藝人都是學歷低，知識水平低、情緒混亂、社會意識低的一群人」，但觀看藝人如何出醜，卻能照出更大的圖畫。

例如在范瑋琪的身上，我們看到天朝的擴張力。雖然台灣政府已經一定程度本土化了，但台灣社會充滿范瑋琪，而范瑋琪只是個程度不一樣的林鄭。林鄭在特區政府為北京做事，范瑋琪在娛樂圈流行文化界網絡界為北京張目、受恩惠，宣揚「兩岸一家親」、台灣人跟中國人是「同胞」，其實是一幅「天朝擴張圖」的不同部分。

范引起眾怒，網絡粉絲狂掉之後，氣急敗壞到抬出父母來擋刀的巨嬰狀，可見「情緒混亂」行內形容確實所言非虛，而范的帖文又要加一段英文，開頭卻說「be a globalist To understand what is going on in the world」，可見她傻傻不知道在此「後全球化」年代，「globalist」其實是一個貶義詞，是用來說那些出賣國家、出賣共同體，在全球進行無責任掠奪的跨國機構和國際人。亨廷頓統稱這些人為「達沃斯人」。順帶一提，中國疫情爆發的時候，林鄭就是在瑞士的「達沃斯論壇」不肯提前回來處理，所以你知道甚麼是達沃斯人了。

他們販賣家鄉，市場設置之處就在「國際」此概念之下，買家是剝削並利用「國際」此概念的北京。很多藝人都是中港台幾地都有頭家，最後就是等於沒有頭家。通過「國際」，人人賣國，或者做洋五毛為北京的帝國擴張野心塗脂抹粉。古老的天朝殖民者，就是gloabist，只是當時的「世界」就是東亞一帶；帝國都是「世界性」的。

今日的globalist，也是明明暗暗為中國服務，因為中國是這個時代冒起得最急速的帝國；反過來說，就是為北京服務的人，都會傾向以為自己是「世界主義」，並以此遮醜。就像新帝國主義的時候，歐洲權貴都是「世界主義」，德意志帝國的威廉二世要與英國爭雄，有言：要為德意志尋覓一個「陽光之下的位置」，德意志要成為「世界帝國」。

到今日，中國成為那個巨大的、超出原來國境的網絡，榨取其他地方的資源。香港就是一個被榨取的殖民地，「一國兩制」是明目張膽的殖民機制；「全球」成為一個被內部殖民的天朝範圍；而台灣很多自稱「國際人」的，其實是「天朝人」。