疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 不同意搜索 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在不同意搜索這個產品中，有13篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅Ghost Island Media 鬼島之音，也在其Facebook貼文中提到， #大麻煩不煩EP49 #謝和弦來了 你們敲碗我們聽到了，這不就來了嘛！ ⚡ 大來賓： 謝和弦 R-chord (阿扣) ⚡ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 你被謝和弦了嗎？ ⚡ 創作靈感是抽出來的？ ⚡ 真的生病了 ⚡ 自己把大麻交給警察的原因竟是 … ⚡ 為什麼老是在提大麻？ ⚡ 阿扣的刺青 ⚡ 勒戒...
　同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過41萬的網紅大麻煩，也在其Youtube影片中提到，大麻煩官網上線啦 www.bigtrouble.com.tw ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 一起...

「不同意搜索」的推薦目錄：


不同意搜索 在 Ghost Island Media 鬼島之音 Facebook 的最讚貼文

Ghost Island Media 鬼島之音 By Ghost Island Media 鬼島之音

2021-06-23 19:00:51 有 44 人按讚
  • Share this:

#大麻煩不煩EP49 #謝和弦來了
你們敲碗我們聽到了，這不就來了嘛！ ⚡ 大來賓： 謝和弦 R-chord (阿扣) ⚡
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
你被謝和弦了嗎？
⚡ 創作靈感是抽出來的？
⚡ 真的生病了
⚡ 自己把大麻交給警察的原因竟是 …
⚡ 為什麼老是在提大麻？
⚡ 阿扣的刺青
⚡ 勒戒所有受到「特殊關照」？
⚡ 怒吼「當台灣人是塑膠做的」真相還原
⚡ 2203
⚡ 2021 新詞「你被謝和弦了嗎？」使用說明
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
🔥 #抽獎 #謝和弦親筆簽名海報（抽兩名）
【資格獲得】7/2 前，留言回答「阿扣第一次怎麼接觸到大麻」(答案就在節目中) ，並「標記 1 位朋友」
🔥🔥 #麻姑加碼抽 #我不同意搜索Tshirt（已經買不到囉～ 抽一名）
【資格獲得】7/2 前，留言貼上《大麻煩不煩》Apple Podcast 五星評分的截圖

【其他注意事項】
1. FB 和 IG 兩邊名單將混合抽獎，擇一留言即可（多留不算喔）
2. 鬼島之音將在活動截止日兩週內公布名單，屆時請私訊提供收件資訊（真實姓名、電話、收件地址）
3. 商品寄送僅限台灣地區
4. 鬼島之音將保有活動細節更改之權利
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
🧧 成為乾爹乾媽走這：http://bit.ly/ep34_zec
無法抖內的話，請多多幫我們節目 👌訂閱 👌五星留言 👌分享，讓節目飛高高
🥦 用Apple收聽 bit.ly/gim-law-apple
🥦 用Spotify收聽 bit.ly/gim-law-spotify
🥦 用Google收聽 bit.ly/gim-law-google
🥦 用更多方式收聽 https://ghostisland.media/#law
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
【特別感謝】 @mdfmusic420 授權使用新專輯《 2203扣人心弦 (上) 》歌曲
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
#鬼島之音就是這麼好聽
#大麻還是超級違法
#大麻雖有神奇療效過度使用還是會讓你腦袋壞掉
麻煩找菁琪律師-Better call Zoe

Tags:
Ghost Island Media 鬼島之音

About author
中英文原創 PODCAST 平台，八檔節目熱播中。 A podcast network based in Taiwan. All 8 shows are free to subscribe on Apple, Google, Spotify, Amazon, and more. RSS'ing in English and Mandarin since April 2019.
11164 followers 10049 likes "https://ghostisland.media/"
View all posts

不同意搜索 在 幹小事 林柏勛 Facebook 的精選貼文

幹小事 林柏勛 By 幹小事 林柏勛

2021-04-29 16:15:57 有 24 人按讚
  • Share this:

Better Call Zoe

保持清醒，該怎麼做就怎麼做。這位影評人也是普通人，會遇到的事情，就是各位身邊的好朋友都會遇到的。面對國家權力的施展，我們應該更冷靜。

畢竟我們沒有辦法在分局前面，跟警察握手，還讓媒體來拍照上演大道歉。

也沒有能耐刪掉監視器，議員、地方勢力，全部都好來好去，錢跟權的交錯運用。有法源卻不願意劃設【專區】，不讓專區的某些行業合法繳稅，警察跟政客就可以從中獲利，因為要處理事情要經過他們，而不是法治(啊對不起我扯遠了)

記住 #釋字535 #不同意搜索 等關鍵字
並以此為起點 可以查閱相關網路資源

敬祝各位市民
勞工節前夕

身心愉快

Tags:
幹小事 林柏勛

About author
政大東亞所畢，2018金馬獎亞洲電影觀察團團員，第13屆台北市議員落選人、podcast 「台北冷芝士」主持人、「龍貓公車」研究員。
2257 followers 2079 likes "https://linktr.ee/td3"
View all posts

不同意搜索 在 Facebook 的最讚貼文

By

2021-04-29 14:30:41 有 12,785 人按讚
  • Share this:

【 我被關進了警局兩晚，不是我做錯了什麼，而是 #警察做錯了什麼？】

最近「#警察搜索程序」的討論很多，在我忙完奧斯卡的工作後，終於有空來分享一下，我一個月前才剛碰到的事情。

我被警察上銬、違法逮捕。
不只是九小時，我在警局關了 #兩個晚上。
就像是你們在電影中看到的那樣，我也算是「開箱」了一個看電影關警局的體驗流程啦。

《#黑暗騎士》中，小丑在監獄時雙手會緊緊銬在一起，不是在沉思計策，是手銬把你銬久了之後，自然手就會維持在上銬的距離。

我那幾天手都會不自覺地呈現這個姿勢。

在這兩天，除了完全沒有自由，不能聯絡工作上的事情，工作受影響，不能好好睡覺（手被銬在鐵條上，都是單手掛在空中睡），不斷地被警察威脅、言語 ㄎㄠ ㄙㄟˋ ， 還看到有警察一直在說謊話，試圖恐嚇不懂法律的民眾。

我那天會碰到的事情，#你們也會碰到。
沒有違法的人，也會被違法的警察抓走。

現況就是，這幾天我們看到越來越多人站出來，分享他們的經驗，其中還包括了，理論上最了解警察的「檢察官」 （貼文在這邊：https://link.leftymovie.com/3e2xcq）
連檢察官都站出來分享違法警察的事情。

那我到底為什麼會被關呢？
是不是我做錯了什麼呢？
跟律師再次確認後，我們確定「是警察做錯了」。

－－－－
事情是這樣子的。

一個月前的晚上，在朋友的酒吧幫忙試新菜、試新酒後，我到了附近的另一間酒吧，跟一組喝多了的朋友打個招呼，然後送他們搭計程車。（為了他們的安全起見）

正在陪他們等 Uber 的時候，一組警察從旁邊經過，他們似乎看到我手上有電子煙，就衝了過來說，「#懷疑那個是大麻」，要把我帶走。

第一時間，#我馬上拿出手機來蒐證。

這個舉動馬上就激怒了他們。
「沒有罪的人幹嘛自保？」

我要強調，這是他們的第一個錯誤觀念，警察有秘錄器蒐證，但是只公布對他們有利的證據，其他就「國防布」，我們這兩天看到「黑衣人衝進警局」的新聞又一次發生。

（阿不然裝車用攝影機的，都是預謀要撞人嗎？）

也幸好這次都有蒐證到，不然我不敢寫這篇文章。

第二，我跟他們說，除非你們有「合理的理由」，不然我「#不同意搜索」。

根據《警察職權行使法》，警察有權調查我的身份，但是不能隨意動我的物品、搜索我。

所以我跟警察說，我的電子煙「#完全合法」！連尼古丁都沒有。

你要查證什麼我都願意配合，你要身分證我可以給你，但是你要搜索的話，我不同意，你堅持要搜索可以，但是要給我「臨檢異議單」。
（這是依規定，警察應該帶在身上的，但是警察通常不帶）

警察說： 「好啊！ 你來這套，我知道啦！ Youtube 看很多就對了。好啊，單子我給你，你讓我搜索，而且我還要抓你去警察局。」（掏出手銬）

我回答：
「可以，都可以。只要你的執法流程是正確的，我都可以配合。」
「你要身分證我也給你了，你要我去警察局我也可以，你要我上銬我也可以。」
「但是，你要跟我說理由是什麼？我犯了什麼法？」

然後我就被上銬帶走了！
當下都沒有講理由喔！

（後來還是沒有給我單子啊！！！！）（根本就沒帶）

到了警局，由於我持續錄影，並且持續問他們，到底你們為什麼可以直接把我上銬帶走，持續問了很久他們才脫口說出，因為「你這個就是大麻」啊。

---

我是「#二級毒品現行犯」？

他們的理由如下：
1.依照 #經驗法則，我的電子煙，看起來就是大麻電子煙。
2.警察聞到我 #身上有大麻味。

這超級荒謬的！

1. 所有的電子煙的煙油都是長一樣的，就是淡黃、淡黃色的，我的連尼古丁都沒有，這連「藥事法」、「菸害防制法」都不能抓我，你怎麼確定我的電子煙就一定是大麻煙油？

2.他覺得我身上有大麻味，是超級主觀意識。
（這在今年得奧斯卡最佳短片的《遙遠的陌生人》裡面有同樣的警察誣賴手法。）

而且，不要說我當下根本連電子煙都沒抽了，哪來的大麻味。
酒吧門口就是吸菸區，就算現場他覺得有大麻味，怎麼知道是我發出的？

如果這兩點就可以把我上銬帶走，那未來你們拿著巧克力都可以被抓走。

因為

1.經驗法則，大麻巧克力就是這樣子。（啊就巧克力樣啊）
2.他 #覺得你身上散發大麻味。

這是極端案例啦，我相信一般警察不敢這麼扯。
但是，依照警察上銬我的兩點，你拿著香菸也會被上銬帶走。

因為

1.經驗法則，有大麻煙，大麻煙就長得像你手上的那樣。
2. #他覺得你身上散發大麻味。

所以，我堅決他們不能用這兩個理由把我上銬帶走，這些我都有在現場表示，並且錄影蒐證。

但是，有一個「說謊胖警察」，#直接搶走我的手機，不讓我錄影。
這點當然我也是抗議。
說謊的胖警察這時候拿出他們最常使用的騙術，因為「偵查不公開」，所以你不能錄影了。

在我指責他騙人之後，他們還是把手機還給我了。
（因為臨檢是行政調查，不能阻止人民對執法過程錄影紀錄）

被上銬帶去警局之後，他們才開始「查驗」我的電子煙有沒有含大麻。

第一次驗出來「沒有」，他們不死心，再驗第二次，顯示出來的也不是「紅色」的毒品反應，但是他們就指這個呈現「黃色」的結果說「這就是紅色」。

好！ 不管他們為什麼要做兩次，到底有沒有動手腳，或是「指鹿為馬」的荒謬判定。

就法學理論上，警察應該確定我攜帶的是「大麻電子煙」，才能把我上銬帶走。

而不是，先把我上銬帶走，再去查是不是大麻。

---

這就是「#程序正義」的部分。

大家都聽過「毒樹果實理論」，警察違法所得到的證據，甚至後續的證據，都像是長出來的毒蘋果，不能算證據。

「#毒樹果實理論」，就是為了要讓警察辦案需要照程序走，不然警察為了績效，都違法抓人先，再去補證據就好。

先抓人，再找證據。

他直接闖進你家，看你的電腦有沒有盜版電影。
他可以直接把你上銬帶走，看你手機有沒有奇怪的東西。

更實際的案例，就是先把你抓走，激怒你、讓你生氣，你再罵他，或是抵抗他們逮捕你時發生推擠，就是「#妨礙公務」定罪。（這次新聞的案例 +1）

這就是為什麼大家看法律電影時，故事都在講究「程序正義」，因為就是怕壞警察亂搞。
那台灣的法律跟美國一樣嗎？ 台灣也是有的喔！
我在為 ETtoday 寫名家專欄，用影帝安東尼霍普金斯的《#破綻》，教大家「毒樹果實理論」時有提到。（https://www.ettoday.net/news/20121120/129430.htm）

寫《破綻》跟寫今天的分享都是一樣的，我想講的是：
「法律不會保護弱勢，法律只會保護懂它的人。」

今天我已經比很多人懂法普知識了，我都被「不遵守法律」的警察惡整、說謊，那更多人是完全不懂法律的，你碰到這種警察只會死得更慘，因為你不知道法律能保護你。

我希望透過這次的風波，大家能更關注「程序正義」。

警察抓壞人確實很辛苦，但是無限制地擴張權力，就會變成「只抓得到好人」，因為壞人有超級貴的律師團隊保護他，#而你沒有。

警察有好的，但是也有壞的，你永遠不知道你碰到的，會是哪個？

這個案件現在已經委託 「#李菁琪律師團隊」來處理，後續再慢慢跟大家分享。

他們也跟我說，2-4月是警方的 #毒品專案，所以很多警察為了績效、#拼業績，開始亂抓了，他們這陣子處理了幾個類似案件了。

-----------

我雖然被關的兩天非常生氣，不過對我來說算是很有趣的一次經驗。電影裡面你看過的那些畫面，我都體驗了！ 偵查室、地牢、新聞會出現的地方法院，或是跟其他罪犯關在同一間監獄（廁所在牢房裡面的那種），這些流程我都經歷了，還跟一位愛看電影的警察聊《#哥吉拉》電影聊很開心，跟一位打 #傳說對決 的警察分享打排位的心得。

也看到更多黑暗面，說謊胖警察對我的證據動手腳，對律師謊稱「檢察官要扣留我手機」（但是後來檢察官表示：沒有），還有其他警察「們」聽到我要抗告，各種手法恐嚇我、整我，這些都相當精彩，未來有機會再慢慢寫，這篇只是冰山一角。

至今我的手機，依舊被他們扣留著。
幸好，我透過各種方式已經把證據檔案傳出來了，這也是精彩的救援故事，改天教大家怎麼自保。

警察也是人，我能理解他們在做他們覺得對的事情。
但是，執法的人員，理論上要更遵守法律才對。
只是，惡質警察的陋習，會被「#學長學弟制」給傳承下來，或是長官給施壓下來，就像最近「證據影片被誤刪」的事件一樣。

這六年，有 #兩百多件 警察違法被送辦。

如果沒有更多人在意，那這些事情就會一再發生。
History repeats itself，因為沒有人願意站出來制止他們。
不要每次都等到出人命，才有人大聲齊呼，那都為時已晚。

－－－－－－

感謝看完這篇長文的你，也感謝每一位在當時深夜，對我緊急救援、為我擔心的朋友們。
連律師費、交保金也都是靠朋友們的支援才籌到。
有朋友建議我不要寫出來， 因為你不知道風向會變怎樣，也不知道未來會怎麼被警察針對。

還是一樣這句話：
「法律不會保護弱勢，法律只會保護懂它的人。」
不懂理財的人不會有錢，不懂法律的人不會被保護。
你還沒碰到，不保證你不會碰到。

我會繼續跟大家分享，這些可以保護你的法律常識。

#RightIsRight
#程序正義本來就是你的權利
#法律只會保護懂它的人

-------
後續消息：
【你不知道，不代表他不存在】 https://www.facebook.com/leftymovie/posts/311479847008848
【執法人員，真的不用知道法律嗎？】
https://www.facebook.com/leftymovie/posts/312006220289544
【自救篇】如果再次發生，我會怎麼做？ #五件事教你自保
https://www.facebook.com/leftymovie/posts/312824990207667
【結果出爐】 無罪不起訴！ 檢察官認證我尿檢藥檢全過
https://www.facebook.com/leftymovie/posts/330118401811659

--------
連載再開！

【警察復仇記：大陣仗直接違法，警察未到記者先到，抹黑戰開始：#說好的偵查不公開 呢？】
https://www.facebook.com/leftymovie/posts/399701008186731

Tags:

About author
followers likes
View all posts

不同意搜索 在 大麻煩 Youtube 的最讚貼文

大麻煩 By 大麻煩

2021-03-09 19:00:12 有 625,864 人看過 有 16,235 人喜歡
  • Share this:

大麻煩官網上線啦 www.bigtrouble.com.tw
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一起來當我們飛行會員用行動支持大麻煩：
https://www.youtube.com/channel/UCaml9jp1QTt9hPCGp0hW6PA/join

訂閱我們！！追蹤我們！！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

要投IG: https://is.gd/aK2fAT​

重讀IG: https://bit.ly/2Y2X4GG​

阿北IG: A_bei_420420


大麻煩FB　》》https://reurl.cc/R4vnRz​
微博🔎草本兄弟
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


工作邀約:s926015123@hotmail.com

post-title
大麻煩

About author
狂、真實、硬派美式 用真實的生活作為創作基礎，以黑色幽默遊走灰色地帶，絕不盲從跟風! Life is short, Art is long. YouTube 麻煩大了! 每週不定時1-2次更新！ 信箱：[email protected]
411000 subscribers 4659761 viewes
View all posts

不同意搜索 在 Ghost Island Media 鬼島之音 Youtube 的最佳貼文

Ghost Island Media 鬼島之音 By Ghost Island Media 鬼島之音

2020-12-30 21:00:11 有 4,248 人看過 有 78 人喜歡
  • Share this:

#大麻煩不煩 #臨檢 #知法犯法又怎樣

今天要講「臨檢」，太多聽眾來信說如果早點聽到「臨檢」主題，就不會被 popo 找麻煩了。所以我們再來講「臨檢」，這次請聽好聽滿，然後用力分享給身邊所有人！

🔥 強力徵求：臨檢鬼故事 🔥（你有被臨檢的經驗嗎？請把故事 email 到鬼島信箱：web@ghostisland.media ，有機會 Zoe 會在節目上分享！ ）

有聽有保庇：
1) 先來爆卦：原來麻麻的真實身份是 …
2) 你知道蝙蝠（aka 飛行老鼠）台語怎麼念？跟 popo 有啥關係？
3) 不同意搜索失敗，怎麼辦？
4) 拒絕夜間訊問（請搭配「天氣 app」服用）（很重要！
5) 要睡睡「分局」，不要去「地檢署」（喂
6) 只要回應「人別訊問」，其餘免談！
7) 如果你跟身上有東西的朋友在同一台車上被抄到，怎麼辦？
8) （同上）那 … 需要驗尿嗎？
9) 說 popo「濫權」算「侮辱公署」嗎？
10) Popo 怎麼補證？
11) 看到任何「自願ＯＯ同意書」，都不要簽！（超重要！
12) 你可以協助拍攝，直播更有用
13) 錄影算妨礙公務嗎？
14) 不要亂用別人手機 / 電腦發文或傳訊喔（會被吉
15) 如果朋友出事，可以怎麼幫忙？
16) 蝦皮買ＯＯ也出事？

再說一次，如果真的被帶到警局，文件看仔細，看到任何「自願OO同意書」，都不要簽！「逮捕、搜索時間」亂填的，也不準簽，簽了斷手！

---
👉 Apple Podcast 五星評分＋留言：可以不斷留言，就會被刷到前面
👉《大麻煩不煩》訂閱集資中，真心喜愛我們的節目，請拜託 💰💰💰：https://www.zeczec.com/projects/ghostislandme?r=26a30112a4

---
節目聲明：大麻雖有神奇療效，過度使用還是會讓你腦袋壞掉。
廣告聲明：在台灣大麻還是超級違法，但！買張床來試睡 100 天可是超級不違法喔！（眠豆腐 100 夜試睡體驗）
---
鬼島之音 Ghost Island Media 出品
Facebook：https://www.facebook.com/ghostislandme
Instagram： https://www.instagram.com/ghostislandme

製作團隊：
主持 - 李菁琪律師 (有麻煩 Better Call Zoe)
製作人 - 凱西 Cathy Hsu
剪接混音 - 育辰
聽眾信箱：web@ghostisland.media
MB01QNF2J6PXSHU

post-title
Ghost Island Media 鬼島之音

About author
We build podcasts with breakout voices and brands. +++ 大麻煩不煩 https://ghostisland.media/#law 嘖嘖集資計劃 https://www.zeczec.com/projects/ghostislandme?r=99798cd2c6 -- Waste Not Why Not https://ghostisland.media/#wnwn Patreon https://www.patreon.com/wastenotwhynot -- The Taiwan Take https://ghostisland.media/#ttt Patreon https://www.patreon.com/taiwan -- Metalhead Politics https://ghostisland.media/#mp -- 小鬼登島 In Training https://ghostisland.media/#intern +++
5140 subscribers viewes
View all posts

不同意搜索 在 Ghost Island Media 鬼島之音 Youtube 的最佳貼文

Ghost Island Media 鬼島之音 By Ghost Island Media 鬼島之音

2020-01-10 15:02:42 有 2,138 人看過 有 49 人喜歡
  • Share this:

節目來到EP7了，前面幾集跟大家分享了這麼多的法律知識，大家都有認真聽，認真學了嗎？ 我們特別設計了全新單元「跟著Zoe一起讀判決」(試播集)，由Zoe精心挑選適合大家一起研讀的「判決書」，透過讀判決的方式，讓大家能夠從實際案例，以及別人曾經犯下的錯誤中學習。同時，一一剖析案例的問題與盲點，除了來個總複習＋綜合練習之外，也讓大家能夠避免犯下同樣的錯誤，讓自己惹上大麻煩。

「大麻煩不煩」EP7 重點，三件事：
1) 「大麻在台灣，還是超級違法！超級違法！超級違法！」講三遍知道什麼意思了吼！
2) 「碰到臨檢如何自保」是每個人都應該要擁有的法律知識。懂得自我保障，就可以全身而退，不了解如何自保，就會惹上不必要的大麻煩。
3) 如果你在乎身邊的人，請一定要將EP2 - 關於臨檢，與本集節目EP7「分享」給你的親朋好友，讓大家都能夠在碰到臨檢時臨危不亂，保護自己。

段落摘要：
00:45 新單元試播「跟著Zoe一起讀判決」
01:33 一回國，就在深夜臨檢站遇見一群popo的故事
02:50 一根讓popo見獵心喜的東西
03:14 苦主遭起訴持有二級毒品
04:26 開庭：大人快鍘他！
04:50 判決結果
05:23 苦主被臨檢時犯的第一個致命的錯誤
05:50 疑點：看不見的大麻？
06:35 就是一根笛子
07:50 來，總複習畫重點歐（五大重點）
09:00 苦主犯的最後一個致命錯誤

在這個案件裡，其實苦主在被臨檢時犯了一個致命的錯誤 … 他很累，很想回家，又覺得自己沒做犯法的事情，給popo檢查沒在怕，然後就引發後面一連串的「大麻煩」。如果一開始，他不同意搜索，就可以避免後續的問題。

還有，臨檢的時候，即便uber司機同意被搜索，但範圍並不包含乘客的私人物品歐！（突破盲腸了！！）

---
節目聲明：大麻雖有神奇療效，過度使用還是會讓你腦袋壞掉。
---

鬼島之音 Ghost Island Media 出品
嘖嘖集資：https://www.zeczec.com/projects/ghostislandme?r=99798cd2c6

#大麻煩不煩 #podcast #臨檢
主持 - 李菁琪律師 (有麻煩 Better Call Zoe)
製作人 - 凱西 Cathy Hsu + 湯瑪仕 Thomas Lee
剪接混音 - 湯瑪仕 Thomas Lee

聽眾信箱：web@ghostisland.media
MB01IRDZL681EXP

post-title
Ghost Island Media 鬼島之音

About author
We build podcasts with breakout voices and brands. +++ 大麻煩不煩 https://ghostisland.media/#law 嘖嘖集資計劃 https://www.zeczec.com/projects/ghostislandme?r=99798cd2c6 -- Waste Not Why Not https://ghostisland.media/#wnwn Patreon https://www.patreon.com/wastenotwhynot -- The Taiwan Take https://ghostisland.media/#ttt Patreon https://www.patreon.com/taiwan -- Metalhead Politics https://ghostisland.media/#mp -- 小鬼登島 In Training https://ghostisland.media/#intern +++
5140 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

不同意搜索 在 [閒聊] 自願性同意搜索- 看板TPC_Police - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者ea9715234 (雞蓉玉米湯)
看板TPC_Police
標題[閒聊] 自願性同意搜索
時間Sat Oct 8 18:07:52 2016

實務上 警察常利用刑事訴訟法131-1條自願性同意搜索

對可疑的人民展開刑事偵查程序

但同意搜索 應該有正確的程序及"權利告知"方能踐行

個人認為 違反了同意搜索的程序及意旨

有侵犯人權之虞 甚至有可能影響到證據能力

儘管有158-4條審酌人權保障與公共利益

但這並不代表警察就可以不遵守法定程序

同意搜索應取得當事人"真摯的同意"

認識搜索意思 並了解"可以表示不同意"

非出於強暴 脅迫 利誘 詐欺或其他公權力"不當施壓"

同意搜索筆錄也應在搜索之"前"或"當時"完成

不能於搜索結束後事後補正

之前的憲兵228事件搜索案鬧得沸沸揚揚

所以使用同意搜索不得不慎

部分都有合法性的疑慮

愛與鐵血系列在犯行追緝與治安維護或許貢獻良多

但在人權保障與程序上卻是充滿瑕疵

警察身為國家的執法者

執法時應兼具人權保障與正當法令程序

罪犯為了利益而犯罪

那警察又是為了什麼而違法執行職務呢?

或許是為了績效 考績 或者是追求正義

追求的價值也許天差地遠

但我們應該期許自己使用的是正當 合法的手段

而不是落入罪犯模式

參考判例

最高法院100年度台上字第376號刑事裁判

最高法院94年度台上字第1361號刑事裁判

最高法院96年度台上字第5184號刑事裁判

最高法院100年度台上字第7112號刑事裁判




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.67.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1475921274.A.DD6.html
推 hsiehca: 推 10/08 18:26
推 jeremy95426: 認真問，相對人不同意搜索，能採取什麼行動 10/08 18:35
推 soarsky: 推。實用 10/08 18:36
推 b7061334: 二樓好問題，之前新聞一群車內屁孩嗆警察的就是答案 10/08 18:40
推 soul0531: 想知道二樓問題的解決方式 10/08 19:12
同意搜索的運用範圍廣泛
就最常遇見的臨檢盤查
可命其作任意性的交付
但這操作的難度比同意搜索更高
刑法是無罪推定 但警察執法會陷入有罪推定的主觀意識
相對人不配合 不同意 也無事實足認有犯罪
我認為在沒有把握的情況下
在查證身分後只能依警職法任其離去 不得稽延
歡迎大家討論補充
噓 q7511966: 紅明顯，權利告知並不是131-1同意搜索要件 10/08 19:31
→ q7511966: 而且我覺得用罪犯來比喻實在太誇張，問包包可否借看這樣 10/08 19:32
→ q7511966: 就認為違法搜索有點超過，他也不是個強制處分的行為只是 10/08 19:33
→ q7511966: 檢查詢問的方式技巧，你不給看警察當然也不能進一步行動 10/08 19:35
→ q7511966: 口頭上詢問其意願這樣侵害人民權利義務似乎不是那麼大 10/08 19:36
→ q7511966: 我認為不違反釋字443層級化號法律保留原則的精神 10/08 19:37
推 q7511966: 補推你守法的精神，讚~ 10/08 19:39
本文分類為閒聊 只是闡述與分享一些個人看法 沒有誰對誰錯
131-1條規定過於攏統
上述為參考最高法院判例所綜合的結論
我並沒有說一定是違法搜索
只是可能有程序上的瑕疵
本人論點在於藉由口頭上的詢問來進行同意搜索
對於相對人屬於一種資訊不對稱的概念
每個人都有自己的執法方式
但是如果因為程序上的不法或瑕疵
讓自己的努力到了最後變成一場空
甚至遭到刑罰的追訴 不是得不償失嗎?
謝謝你的分享
推 ynto5304: 同意搜索不是要書面嗎？口頭不算同意搜索吧？那如果被 10/08 19:57
→ ynto5304: 拒絕,是不是真的沒有辦法了呢？ 10/08 19:57
同意搜索要書面喔~
※ 編輯: ea9715234 (58.115.67.21), 10/08/2016 20:16:47
※ 編輯: ea9715234 (58.115.67.21), 10/08/2016 20:23:55
推 asd8563214: 沒有明顯犯罪事實一句我不要，前科再怎麼骯髒也不能 10/08 20:37
→ asd8563214: 怎麼樣 10/08 20:38
推 atgo1207: 不是都做筆錄時補簽同意搜索嗎 就騙不懂 10/08 21:02
→ ccyee: 警察真的很難當 10/08 22:04
→ blackskyz: 不騙怎麼衝破獲數？ 10/08 23:38
→ SPFH120: 連檢座都會用一些『訊問技巧』了，身在外勤的我們 10/09 00:12
→ SPFH120: 在不違法的前提之下，用些技巧也不行，我真不知道人要怎 10/09 00:13
→ SPFH120: 抓~ 10/09 00:13
希望你的技巧是合法的
推 lemrsammy: 所以我在路上攔車盤查不就要一直寫同搜QAQ 10/09 00:52
保護自己
如果成案了 最後被反告 得不償失
推 bsjimmy: 妨礙公務附帶搜索正解選我 10/09 00:52
正確 不過要注意其搜索範圍唷
推 TwistedRune: 我不懂為何在公開版面討論這種半灰半白的職業技巧， 10/09 01:47
→ TwistedRune: 明明有很多私群組可以交流意見，偏要來這裡講給大家 10/09 01:47
→ TwistedRune: 聽 10/09 01:47
我不懂GOOGLE可以找到更多 為何不能在板上討論?
→ Accusatoris: 以下開放討論申請搜索票技巧。這種問題同事間討論較 10/09 02:20
→ Accusatoris: 妥當，不是說不能受公評，而是討論的地方不對，下次 10/09 02:20
→ Accusatoris: 檢警聯席會議你可以向分局提議 10/09 02:20
謝謝你的建議
噓 diebunny: "請問您同意我們看您包包嗎？同意的話請您先填妥此份表 10/09 02:37
→ diebunny: 格後捺印，如果不同意我就離開嘍。"不要攔查就不會有違 10/09 02:37
→ diebunny: 法搜索問題了為何要勉強自己攔查呢 10/09 02:37
這就要看你攔查的原因是什麼了
有時候會攔到通緝犯阿
並不是只有一種情境
→ phihor: 原po學長遵行此合法正當程序之後有抓到人了嗎？ 10/09 04:44
噓 asd811129: 這不適合在公開版面上討論，低調 10/09 07:29
推 b7061334: 講到簽同意搜索太那個了，外國警察在搞也是事後才回去 10/09 08:22
→ b7061334: 簽吧(？) 10/09 08:22
→ SPFH120: 我是建議自刪~這不適合公開討論 10/09 08:58
→ nerv072: 自D 這種事拿出來討論好嗎？ 10/09 09:25
噓 TwistedRune: 用到推了，噓回來 10/09 09:59
噓 weapon690: 這種事在這裡討論幹嘛？ 10/09 10:10
其實網路搜尋 不用很複雜的關鍵字

就可以找到相關的新聞 文章 判例

時代在進步 人權意識高漲

今天或許人民不懂

但明天呢

就算不怕被訴訟所累

也應該考量證據能力的問題

被告只要以此抗辯

證據可能會無效 甚至被追究違法搜索之虞


※ 編輯: ea9715234 (58.115.67.21), 10/09/2016 10:29:59
推 gn020973888: 建議你看日本的警察24時 10/09 10:29
噓 jordonmi: 你最行了~ 10/09 10:32
噓 TwistedRune: 業內人士自己說職業技巧，跟別人討論的意義是完全不 10/09 11:27
→ TwistedRune: 一樣der 10/09 11:27
→ bluekk12: 這年頭檢座的詢問技巧比警察還誇張 法律人 顆顆 10/09 11:40
→ bluekk12: 也好啦 反正就公開所有的辦案技巧 到時候大家都做不了事 10/09 11:41
→ bluekk12: 我們在等這好戲上演就好了 別問警察為什麼不做事 10/09 11:42
→ bluekk12: 因為什麼事都不能做 10/09 11:42
→ bluekk12: 別問為什麼犯罪率一直上升 因為什麼事都不能做 10/09 11:43
合法的辦案技巧應遵守偵查不公開
順便分享任官時的誓詞
余誓以至誠，恪遵國家法令，盡忠職守，報效國家，依法執行任務，行
使職權，勤謹謙和，為民服務，如違誓言，願受最嚴厲之處罰，謹誓。
※ 編輯: ea9715234 (58.115.67.21), 10/09/2016 12:42:14
推 college5566: 同意你搜還要簽名捺印，願意的都不願意了 10/09 13:03
→ asd45674100: 推樓上。 為了保護自己當然要合法，但如果是為了治 10/09 13:42
→ asd45674100: 安呢。在不違法的情況下總有技巧空間 10/09 13:42
推 archer1991: 所以才會一堆警察就是騙的聲音 10/09 13:45
推 chenyihfu123: 回樓樓上：我認為警察主要任務就是犯罪預防或危害抑 10/09 13:53
→ chenyihfu123: 止，在未符合法律要件的情況下，對人民實施搜索與維 10/09 13:53
→ chenyihfu123: 護治安似乎沒有正當合理聯結。 10/09 13:53
噓 kuroobi: 與其在這邊講不如去跟所長、分局長講...剛好也解釋了為 10/09 15:24
→ kuroobi: 什麼績效不彰...... 10/09 15:24
噓 final90009: 呵呵 這樣還抓的到人？ 10/09 15:57
→ umaga1: 去跟長官講吧 在這討論也沒有用 我就聽到專案學長常常抱怨 10/09 16:24
→ umaga1: 為了該死的"績效" 整天在摸毒販身體 自己不爽毒犯也不爽 10/09 16:25
→ umaga1: 另外為了毒品績效 要求毒犯簽同意書驗尿 這種事也越來越多 10/09 16:27
→ umaga1: 績效評比有利治安 但已經到妖魔化的地步了 10/09 16:28
推 cysh910092: 推你敢講出這問題 10/09 18:51
推 kreuzritter: 你不知道警大畢業生比法官的法治觀念還強嗎？ 10/09 18:58
推 whshenvoy: 所長有超越憲法嗎？就不要為了績效到時送法院所長也不 10/09 21:08
→ whshenvoy: 會理你。 10/09 21:08
噓 der5566: 都給你公開出來討論了 還叫偵查技巧喔 10/09 21:13
推 whshenvoy: 績效再爛有公務人員保障法當靠山，沒受彈劾、懲戒、兩 10/09 21:14
→ whshenvoy: 大過免職的話，上面也不能拿你怎麼樣。 10/09 21:14
推 seare: 推樓上 10/09 21:14
推 dtft003: 所長手握烤雞！！=) 10/09 21:20
→ whshenvoy: 看過很多資深的專案學長因一時失誤而被送法院，他們也 10/09 21:32
→ whshenvoy: 不是剛畢業的新手，當時的所長在哪裡？現在好像都不知 10/09 21:32
→ whshenvoy: 升去哪了，警員還在法院跟自己的案件奮鬥，何苦賣命如 10/09 21:32
→ whshenvoy: 此，不勝唏噓。 10/09 21:32
噓 ccyee: 我也不贊成在公開平臺討論執勤技巧 10/09 22:54
噓 fishtalk: 刪文啦 10/10 00:25
推 P1986625: 推 10/10 00:35
噓 gaminnnene: Kr大警大畢業生法治觀念比法官強？自嗨？ 10/10 00:59
推 link916829: 你賺嘉獎他升官 10/10 09:13
→ link916829: 你送法院他升官 10/10 09:13
→ link916829: 你沒工作他升官 10/10 09:13
→ link916829: 績效沒做他還是升官 10/10 09:13
→ link916829: 做好本份內的事情就好 10/10 09:13
推 chenyihfu123: Kr大是反串吧… 10/10 11:11
→ Arse: 真的照條文來ㄧ堆都違法搜索了，證件都不一定會帶了還談要出 10/10 21:48
→ Arse: 示 10/10 21:48
推 kloz: 警察職權裡有個[檢查]手段 10/11 07:44
→ kloz: 又可分為 10/11 07:44
→ kloz: 任意檢查、目視檢查、拍搜檢查 10/11 07:44
→ kloz: 有別於同意搜索的[搜索] 10/11 07:44
→ kloz: 詢問民眾包包是否同意可以看一下 10/11 07:44
→ kloz: 他自己又把東西拿出來各別檢查 10/11 07:44
→ kloz: 我想這應不屬搜索 10/11 07:44
→ kloz: 我記得[檢查] 10/11 07:44
→ kloz: 應該不用書面，只是民眾對行使職權有異議時可以當場陳述理 10/11 07:44
→ kloz: 由 10/11 07:44
→ kloz: 表示異議，再經請求時可以製作紀錄[異議紀錄表]交付 10/11 07:44
→ kloz: 為什麼同搜要書面要式 10/11 07:44
→ kloz: 因為怕死無對證，到時各說各話 10/11 07:44
→ kloz: 現在每個學長個都有密錄器 10/11 07:44
→ kloz: 如果錄到他口頭表示同意檢查 10/11 07:44
→ kloz: 他在事後反悔？不知道有沒有又違反您所說的正當程序 10/11 07:44
→ kloz: 盤查又跟搜索不同了 10/11 07:44
→ kloz: 上面有學長提到，是不是每次盤查是不是都要簽同搜 10/11 07:44
→ kloz: 盤查是要查證身份，我想是不用每次都簽同搜 10/11 07:44
→ kloz: 迄今警察手段已經被限縮很多 10/11 07:44
→ kloz: 我想版主發問這個問題 10/11 07:44
→ kloz: 是站在警察的角度思考 10/11 07:44
→ kloz: 保護自己避免上法院是最好的 10/11 07:44
→ kloz: 但是法律要件本來就是抽象性 10/11 07:44
→ kloz: 你說它對嗎也不是又說它錯嗎？ 10/11 07:44
→ kloz: 總之，能安全下庄才是真的 10/11 07:44
→ Friess: 從此篇討論串的留言，不難發現我國警察法治素養之低落.... 10/11 10:50
→ Friess: 原來所謂的偵查技巧，就是違法濫權來的...呵呵!這就是我國 10/11 10:52
→ Friess: 警察的程度 10/11 10:52
噓 SPFH120: 還太早啦，這麼早就想來釣魚喔. 10/11 11:29
推 redface1209: 釣魚釣的太明顯囉 10/11 14:50
→ monkey870808: 留言正常壓力測試 10/11 16:01
→ b7061334: 恩恩 素養低落，恭喜你發現了(哈欠) 10/11 18:12
→ SPFH120: PO這種文，就是擺明會引到這種想釣魚的. 10/11 22:16
推 TALAN1988: 還好，不搜索都用不到 10/12 15:20
推 Ouiful: 泰倫專案大學長欸，哪會用不到 10/12 15:32
推 TALAN1988: 我們現在都親情攻勢 10/12 16:05
推 acdc2260: 我覺得問包包能不能借看就超過合理範圍了欸.. 10/13 00:15






... <看更多>

不同意搜索 在 我不同意搜索- Home 的推薦與評價

「我不同意搜索」即是一句在遇到警察將侵害守法民眾權益時，用來告知警察勿違反當事人意願進行違法搜索、至關重要的自我權益保護之關鍵。 ... <看更多>

不同意搜索 在 討論請益表明不同意搜索但警察很堅持該怎麼處理- 法律人板 的推薦與評價

#討論請益表明不同意搜索但警察很堅持該怎麼處理 · 1.強制罪也是妨害自由罪章底下的罪名，是妨害自由的最基本態樣，不過你應該是要告違法搜索，現在應該也 ... ... <看更多>

你可能也想看看
警察搜車權利
違法搜索
緊急搜索逕行搜索
緊急搜索要件
附帶搜索
警察拍搜
警察搜車廂
拍搜檢查
搜尋相關連結

#1. 自由追新聞》這款臨檢要求你遇過？曝警察違法搜索「話術陷阱」

律師提醒，民眾若遇到不合理搜查，可以直接說出「我不同意搜索」，並拿出手機錄音錄影存證。而針對警方沒有搜索票的搜查行為，李菁琪指出，只有兩種 ...

#2. 警察可以隨便搜身嗎？四種例外情形下的「無票搜索」

警察搜索有什麼限制？同不同意會有什麼差別嗎？當警察在未經同意的情況下就要求「脫衣受檢」，是否違法？

#3. 我不同意搜索- Home

「我不同意搜索」即是一句在遇到警察將侵害守法民眾權益時，用來告知警察勿違反當事人意願進行違法搜索、至關重要的自我權益保護之關鍵。

#4. 警察可以隨意盤查民眾嗎？ 如果沒滿足這些條件就是違法

警察在進行盤查的過程中，只能確認民眾的身分，並不可以進一步搜索，例如打開密封物或後車廂。因為警察如果要進行搜索，原則上還是要透過「搜索票」。因為 ...

#5. 警逼簽「同意搜索書」，法院認違法搜索，判「毒蟲」無罪?

所定之「附帶搜索」、第131條：「(第一項)有左列情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：一、因逮捕被告、犯罪 ...

#6. 違法搜索又傳爭議法院批警偵辦手段「先射箭再畫靶」 - 聯合報

審理時，陳坦承持有，但辯稱「警方逮捕及搜索程序不合法」，自己非現行犯，逮捕前警方無從判斷他有攜帶毒品，警方搜索前未表明身分及出示搜索票，以讓她 ...

#7. 法檢字第0960801837 號 - 法務部-法律問題

刑事訴訟法第一百三十一條之一有關同意搜索之規定，有以下疑義： A、該同意權是否 ... 如不同意，本可拒絕執行人員之要求，與執行人員事先告知受搜索人可拒絕同意搜索 ...

#8. 討論請益表明不同意搜索但警察很堅持該怎麼處理- 法律人板

#討論請益表明不同意搜索但警察很堅持該怎麼處理 · 1.強制罪也是妨害自由罪章底下的罪名，是妨害自由的最基本態樣，不過你應該是要告違法搜索，現在應該也 ...

#9. 能否拒絕搜索？ - 天秤座法律網

除了同意搜索的情況，被搜索人是可以「不同意」偵查人員進入家中搜索的以外，附帶搜索與緊急搜索，原則上被搜索人仍然是不得拒絕搜索的。 原則上搜索是需要法官簽發搜索票 ...

#10. 影／妙齡女被警攔查細搜包包她受創喊：我沒前科

一名女網友在臉書社團「爆料公社」發文指出，她日前晚上在路邊被警方攔查，她雖同意警方搜索她的包包，但對於過於仔細的搜查感到不舒服，直呼自己沒有 ...

#11. 法律集錦

所以車上的乘客在警察沒有搜索票的情況下，是可大聲拒絕警察檢查他的包包。但是，如果你要「自願性同意」警察檢查你的包包，那也不違法，不過重點是真的要出於民眾的 ...

#12. 群英論法｜警臨檢盤查這4種情況可無票搜索 - 蘋果日報

最近有數起涉及警察臨檢與盤查是否違法的消息登上新聞版面，甚至在某些案例中，法院或檢察官因為認為警察臨檢或盤查不合法，而認為警察搜扣毒品不合法，或 ...

#13. 民主國家中的同意搜索 - 想想論壇

事實上，刑事訴訟法第一三一條之一同意搜索的法理並不複雜，本質也不邪惡，之所以會有這麼多的問題，並不是憲兵特別欠缺法學素養，或是在跟白色恐怖的 ...

#14. 不用搜索票的「同意搜索」 跟著黃律師學法趣,高點網路書店

前一陣子發生憲兵疑似違法搜索事件，看得老吳心驚肉跳，他心想，自己家中一堆舊書，到底裡面是不是有夾雜一些機密資料或什麼未解密公文檔案，他根本莫宰羊，如果一個運氣不 ...

#15. 我不在家，室友可以同意警察搜索嗎？ - 陽陽與布痞

我不在家，室友可以同意警察搜索嗎？ ... 刑事訴訟法為了保障人權，規定警方執行搜索時，原則上必須出示法院核發之搜索票始得為之，只有在法律所規定之例外 ...

#16. 警察臨檢不公如何自保，可以拒絕警察搜索嗎？ - 樂在其車

以下條例主要是由警察機關主管長官為之，設立道路臨檢，是合法的. 突然攔你下來盤查，只能查驗身分，不可以搜索，除非得到人民「真摯」的同意.

#17. 警察實施同意搜索之研究__臺灣博碩士論文知識加值系統

刑事訴訟程序中，搜索之本質乃屬於強制處分之一種，而強制處分含有強制力之意思，即使受搜索人不同意，仍得違反其意思強力執行之。因此，強制處分以「不同意」為規範 ...

#18. 你OK我先搜？談同意搜索中之「同意」

簡言之，被搜索人之同意取代國家法律作為發動搜索之根據[1]。 （二）搜索之合理性. 本說則目的解釋美國聯邦憲法第四修正案（禁止政府不合理的搜索扣押） ...

#19. 什麼是同意搜索？ · 小市民權益保護99招

但令人遺憾的是，國內仍有部分執法人員，仍經常於搜索後，才要求被搜索人填具「自願受搜索同意書」（以下附上範本一份），此類情形並不符合刑事訴訟法之規定，且有嚴重侵害 ...

#20. 怎樣才會開搜索票？我可以拒絕開門嗎？ - 法律010

但「緊急搜索」後還是要記得請法院補發搜索票，以免最後因為被法官認為不符合「緊急搜索」的要件，而讓緊急搜索時的證據不能使用，落得一場空。 4.同意 ...

#21. 半路被警攔查！妙齡女包包被細搜嚇壞：害我身心受創

一名女網友在臉書爆料，稱她日前晚上在路邊被警方攔查，雖她同意警方搜索她的包包，但對於過於仔細的搜查感到不舒服，直呼自己的身心受創。

#22. 第二章：美國憲法增修條文第四條「同意搜索」之問題 - 心理學的

第二章美國憲法增修條文第四條「同意搜索」之問題第一節問題之提出法院做成判決時，必定先有若干形成判決內容的邏輯上前提假設(assumption)；判決中雖然可能包含一些 ...

#23. 什麼是同意搜索？ - GitHub

「刑事訴訟法」第一百三十一條之一規定：. 搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應 ...

#24. 苗栗縣警察局-宣導專區-苗警電子報

新北地院簡易庭今年2月判陳男5月徒刑，陳男不服上訴，主張警方違法搜索在先，在警局驗尿時，他與同行友人也全都拒簽勘察採證同意書，採尿程序不合法， ...

#25. 拒絕臨檢被上銬！老師「失去自由9小時」 律師教戰4重點

對此，曾拍片直擊警方非法搜索現場的律師李菁琪指出「4重點」供民眾自保。 ... 常念我不同意搜索然後記得錄影」等4種方法，可以提供民眾自保。

#26. 遇臨檢他乖乖配合竟被警察摸臀律師揭搜索3原則 - 民視新聞

... 進入搜索」，包括持有搜索票、現行犯，以及當事人「同意搜索」，很多民眾基於息事寧人，會乖乖配合警方，但他提醒大家有說「不同意」的權利。

#27. 法學期刊-法學叢刊第44 卷第4 期(1999.10)-經同意之搜索

致同意人之同意非出於自願，應認為該同意為無效，警察所為之搜索為非法搜索。 ... 在第三人「表現」權限的情形，自理論詳細分析，本文亦不得不同意美國聯邦最高法院之 ...

#28. 同意搜索 - lawsWIKI法律維基

刑事訴訟法第131條之1規定，經受搜索人出於自願性同意者，執行人員得不使用搜索票。國家干預人民的基本權利，必須具備法律明文的授權依據，才具有合法化、正當化的事由 ...

#29. 「同意搜索」之合法性，不得僅以同意書作為判斷依據

但法律往往有原則，就會有例外，例如刑事訴訟法第131條之1規定：「搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應出示證件，並將其同意 ...

#30. 影／妙齡女被警攔查細搜包包她受創喊：我沒前科| 民視新聞網

一名女網友在臉書社團「爆料公社」發文指出，她日前晚上在路邊被警方攔查，她雖同意警方搜索她的包包，但對於過於仔細的搜查感到不舒服，直呼自己沒有 ...

#31. 遇臨檢他乖乖配合竟被警察摸臀律師揭搜索3原則 - 四季線上

... 進入搜索」，包括持有搜索票、現行犯，以及當事人「同意搜索」，很多民眾基於息事寧人，會乖乖配合警方，但他提醒大家有說「不同意」的權利。

#32. 同意搜索@ Tycho Brahe的選擇 - 隨意窩

刑訴131之1同意搜索自願性同意96台上1630： 搜索經受搜索人出於自願性同意者，固得不使用搜索票，然受搜索人若不明搜索人員之來意，縱有同意，亦非出於自願， ...

#33. 2. 來，包包打開我看一下！聊聊「臨檢」 - Audacy

然而，剛剛才知道你名字的警察，是不可能「事先」就聲請好搜索票的，這時警察就會努力的讓現場變成例外不用搜索票的情況，一個是讓你「自己同意被搜索」，一個是「逮補 ...

#34. 109 年司律二試考猜-言頁

※最高法院109 年度台上第259 號判決（最高法院值得參考裁判）. 「（二）刑事訴訟法第131 條之1 前段規定：搜索，經受搜索人出於自願性同. 意者，得不使用搜索票。是同意 ...

#35. 【美警日常】暖警親身示範如何不同意搜索，這次學廢了嗎?

警察不法驅離市民未果心虛轉身逃，【美警日常】基層與警佐頂不住憲法守望者，這回警長親自出馬！，【美警日常】實驗證明拒絕莫名 搜索 才是人類正常 ...

#36. 刑事訴訟法第131條之1「同意搜索」與證據權衡- 智丞法律事務所

而搜索、扣押所取得之證據，若不分情節，一概以程式違法為由，否定其證據能力，致使許多與事實相符之證據，無例外地被排除而不用，被告可能逍遙法外，顯然 ...

#37. 臨檢時要求你打開行李箱... - 生活就像一場遊記

警察大人不好意思我難得有這樣的經驗我這裡有台數位相機能否在你開的時候 ... 搜索外（如同意搜索或逕行搜索），無搜索票是不得對行李廂進行搜索的。

#38. 同意搜索是什麼？警方需要告知民眾有權拒絕嗎？（文

依我國刑事訴訟法第131條之1規定：「搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄」，警方應在 ...

#39. 法律知識｜臨檢篇-搜索

除了以上的搜索票和同意搜索外，還有什麼情形，警察可以合法對於人民進行搜索呢？讓我們繼續看下去吧！ <附帶搜索>. 當警察執行逮捕任時，得搜索 ...

#40. 109 年公務人員普通考試試題 - 公職王

有法院所簽發的令狀，亦未取得甲的同意，搜索違法。 ... 因本案非屬逮捕或拘提後之逕行搜索，因而不符合刑訴法第130 條之規定。又本案警察之搜.

#41. 晉瑋on Instagram: “#我不同意搜索#違法臨檢#違法搜索#非法 ...

828 Likes, 14 Comments - 晉瑋(@b.trouble_420420) on Instagram: “#我不同意搜索#違法臨檢#違法搜索#非法搜索#合法捍衛自己權益#教大家如何自保#惡棍精神#麻煩大 ...

#42. 焦點判決| 元照出版

附帶搜索、緊急搜索及同意搜索之內涵與要件限制—最高法院一〇七年度台上字第二八五〇號判決. 【主旨】. 緊急搜索，其目的純在迅速拘捕被告、犯罪嫌疑 ...

#43. 同意警方搜索後，可以隨時反悔嗎？ - 法律諮詢顧問

搜索 ，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票. 但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄. ⁡. 始得同意之意旨，方可執行搜索.

#44. 給說法／【禮金失竊脫衣搜查】為了證據警察可隨便搜身- 法律

不過警方則一再強調這是「同意搜索」並未違法。到底同不同意會有什麼差別？警察搜索有什麼限制嗎？ 搜索有分成幾種呢. 搜索是檢察機關為了發現被告（ ...

#45. 不代表同意警察搜索〈本篇報導由李清輝律師法律解說〉

法律教室： 搜索是檢警機關發現嫌疑犯、被告或證據的方法之一。本案僅就一般搜索程序討論，將不討論無須搜索票的緊急搜索、逕行搜索、同意搜索及附帶搜索 ...

#46. 搜索(刑事訴訟) - 维基百科，自由的百科全书

無令狀搜索编辑 · 緊急搜索：緊急搜索是指有相當理由認為情況緊急，如不馬上進行搜索可能使得證據滅失，而發動找尋證物的類型。 · 同意搜索：強制處分的特徵在於無需取得 ...

#47. 同意或被同意?淺析自願性同意搜索

按我國刑事訴訟法第131-1條規定， 搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄。

#48. 「同意搜索？警總再現！」～從「非常光碟」事件談言論自由保障

民間相關團體特別在選後不影響選舉之際，召開記者會抨擊檢警在這次事件中的表現荒腔走板，也不排除要求修改刑事訴訟法，希望社會各界一起檢視檢警作為， ...

#49. 我不在家，室友可以同意警察搜索嗎？ - 陽昇法律事務所

刑事訴訟法為了保障人權，規定警方執行搜索時，原則上必須出示法院核發之搜索票始得為之，只有在法律所規定之例外情形，才能在沒有搜索票的情況下執行 ...

#50. 最高刑裁摘要速報2019.5.19 - 中華民國檢察官協會

而刑事訴訟法第131 條之1 的「同意搜索」，法條僅規定：「搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應出示證件，並將其同意之 ...

#51. 警察臨檢盤查仍應遵守法律規定台灣司法人權進步協會告訴你

警察對被告或嫌疑人的身體或交通工具執行搜索，如果有搜索票，只要是在 ... 條第1項）、緊急搜索（刑事訴訟法第131條第2項）、同意搜索（刑事訴訟法 ...

#52. 警察要搜身可以不同意嗎？ | 臨檢搜身 - 旅遊日本住宿評價

臨檢搜身，大家都在找解答。 ... 補同意。 標籤: 搜索, 同意搜索, 警察, 搜索票, 毒品前科, 搜身, 盤查. ... 面對警察隨意「臨檢」、「盤查」 ，身份證一定要拿出來嗎 ...

#53. 裁判書用語辭典資料庫查詢系統－名詞解釋

解釋一：刑事訴訟法第131條之1規定，經受搜索人出於自願性同意者，執行人員得不使用搜索票。國家干預人民的基本權利，必須具備法律明文的授權依據，才具有合法化、正當 ...

#54. 監督司法、法律時事評論-為了證據警察就可以隨便搜身？ - 法操

同不同意會有什麼差別？警察搜索有什麼限制嗎？一起來看看吧！ 搜索有好幾種. 搜索是檢察機關為了發現被告（或嫌犯）的犯罪證據或得沒收之物品，而對 ...

#55. 警撞開門逼簽搜索同意書法官判毒蟲無罪：違法取證| 社會新聞

認為警方的偵查手段已伴隨強制力並預含制裁效果，侵害徐自由意志，不符合真摯同意、不構成同意搜索。 法院認為，警方搜索房屋、周邊機車都是違法搜索，除 ...

#56. 自願同意搜索後撤回同意，搜索應即停止（台灣）

本號判決指出，按刑事訴訟法第131條之1前段規定，經受搜索人出於自願性同意之搜索，得不使用搜索票。是同意搜索之合法性，係基於受搜索人明知有權拒絕搜索 ...

#57. 類別/ 刑事/ 9/16/2011 有同意權人即為受搜索人瀏覽人數2251

按搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄，刑事訴訟法第131條之1定有明文。

#58. 智財情報∣ 台一國際智慧財產事務所

而對於不合法搜索扣押所取得的證據，檢察署及法院是否可採用？ ... 答案是沒有的，原因在於警方是在陳太太的同意之下，才就搜索範圍之外的電磁紀錄為搜索，合乎刑事 ...

#59. 台北刑事律師--政理法律事務所~『搜索的種類』

搜索 ，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄。 ☆想了解更多刑事相關 ...

#60. 只要有搜索票，想進誰家都通行無阻？律師：錯誤觀念

因為所謂的緊急搜索與同意搜索，都很有可能是因為有歹徒擅自闖入自己家中，警察為了抓人總不可能再去法院申請一張搜索票吧？等到申請完，人早跑了，所以 ...

#61. 關於搜索的七件事 - 一起讀判決

同意搜索 ：被搜索人同意的情況下。 被搜索時要注意什麼？ 最重要的就是：搜索是否合法？ 首先，如果檢警持搜索票， ...

#62. 39 下列何者不屬於合法同意搜索必備之要件？ (A)存在緊急狀況 ...

39 下列何者不屬於合法同意搜索必備之要件？ (A)存在緊急狀況 (B)受搜索人之自願性同意 (C)執行搜索人員應出示證件 (D)執行人員應將同意之意旨記明筆錄.

#63. 遭警方威嚇強迫帶走並簽下同意搜索及採尿文件

絕望的哭，警察卻很生氣的大罵真的不配合我們警方欸，我們沒必要陪你在這你拖! 然後其中一個(男)刑警拿出 ... (我不知道真正的搜索票是不是要簽同意搜索?

#64. 可以不鳥警察搜身? 他列舉5點打臉網友

這是為了防止值勤員警『假臨檢之名，行搜索之實』。譬如警方執行道路臨檢，要求駕駛人打開後車廂，受檢民眾是可以拒絕，除非警方提出搜索票才得以為之 ...

#65. 就該照辦嗎？小心這3個陷阱，別讓警察違法盤查了！ - 風傳媒

前者通常不會干預人民的基本權，像是巡邏、守望、值班等警察勤務。後者就常常會干預人民的基本權，像是逮捕、搜索、扣押、偵訊等調查作為，因此，必須嚴格遵守「法律 ...

#66. 違法搜索

檢方表示，另為掩飾違法搜索犯行，被告並要求黃、洪2人簽署自願接受搜索同意書，由林姓員警製作內容不實的搜索扣押筆錄，交由分局偵查隊後將搜索是檢察 ...

#67. 警政與警察法相關圓桌論壇（三十） 【同意搜索之執行與爭議 ...

營業KTV 為公共場所或合. 法進入之場所，縱使未經同意若符合警職法之規定可進入臨檢，若基於一目瞭然發現之. 毒品可扣押。但同意讓警方進入，不代表等同 ...

#68. 自願同意搜索後撤回同意，搜索應即停止（台灣） - Lexology

本號判決指出，按刑事訴訟法第131條之1前段規定，經受搜索人出於自願性同意之搜索，得不使用搜索票。是同意搜索之合法性，係基於受搜索人明知有權拒絕搜索 ...

#69. 什麼是刑事程序中的有令狀搜索？ - 法律百科

除非被告或犯罪嫌疑人還不明確時，才可以不記載。 要搜索的處所、身體、物件或電磁紀錄。 搜索票的有效期間，且須記載搜索票過期後不 ...

#70. 告別違法搜索陋習，警察「執法」更應「守法」。

（二）本案並不符合《刑事訴訟法》第131條之1「同意搜索」的規定：蓋不但本案被告沒有在自願受搜索同意書上簽名，警方也拿不出被告「口頭同意」的錄影畫面 ...

#71. 同意搜索中，是否為「自願性同意」之判斷 - 建律法律事務所

前言. 同意搜索，是實務上常會遇到的一種搜索類型。依刑事訴訟法第131條之1規定「搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票。

#72. 員警對我說「要搜索」；若係遭員警以半拐半騙而答應同意，也是 ...

她擔心「不配合會一直耗下去、被刁難」，熟料竟是脫衣搜身，「我沒前科、不是現行犯，憑什麼被這樣對待？」，竟因「身體太香」被警脫光搜身全裸5秒受辱，黃女遭脫衣搜身 ...

#73. 月旦法學教室第163期 - Google 圖書結果

二、同意搜索→同意受檢回顧2001年「同意搜索」立法沿革,源自檢察官自行帶隊搜索 ... 蓋「搜索」規範本質就是「強制處分」,意味受搜索人即使不同意,仍得違反其意思強力 ...

#74. 「自願受搜索同意書」—該簽，還是不簽？／實習律師應宜珊

我國刑事訴訟法對於搜索之強制處分係採「令狀主義」，即：原則上檢警需先經法院核發搜索票，使得持票進行搜索。但於下列兩種例外情形時，得不持票搜索 ...

#75. [閒聊] 自願性同意搜索- 看板TPC_Police - 批踢踢實業坊

實務上警察常利用刑事訴訟法131-1條自願性同意搜索對可疑的人民展開刑事 ... 推jeremy95426: 認真問，相對人不同意搜索，能採取什麼行動 10/08 18:35.

#76. 北市勞動局長陳信瑜涉不實核銷特別費檢調搜索約談 - 中央社

本網站使用相關技術提供更好的閱讀體驗，同時尊重使用者隱私，點這裡瞭解中央社隱私聲明。當您關閉此視窗，代表您同意上述規範。

#77. Google

Search the world's information, including webpages, images, videos and more. Google has many special features to help you find exactly what you're looking ...

#78. 主管在廁所裝針孔獲被害女子原諒免吃官司 - MSN

... 楊姓主管與3名被偷拍的女子已經達成和解，因此橋頭地院對此不受理。 ... 的搜索票到楊男的住處執行拘提與搜索，經楊男同意後再到汽車公司搜索，扣 ...

#79. 新浪微博个人信息保护政策

您不同意开启特定权限通常只影响您使用其对应的特定功能。 ... 的个人身份，其不属于您的个人信息，因此我们有权以其他的目的对其进行使用；只有当您的搜索关键字信息 ...

#80. 江媽炒房團坑殺投資人檢警搜索抓人

原來炒房團以低價頭期款及全額貸款等話術，哄騙被害人簽下本票，等到上鉤後就翻臉不認人，否認無息借款，讓資金不足的買家直接被套牢，淪為法拍屋後，建商 ...

#81. 我會送你紅色玫瑰！AMD & 原價屋幫您傳遞最純樸的愛！

好啦不開玩笑！要得到女孩子的芳心，一定要靠眼神！如果對方沒有覺得你性感，那就再送一束玫瑰花輔助！原價屋都幫各位安排好了！感謝AMD 準備的花朵 ...

#82. ESG页面繁体- 華夏基金（香港）有限公司

如果您並不屬於上述的投資者類別或不同意任何本文所列的條款，請點擊「不同意」 ... 網絡機器人、網絡爬蟲、智慧代理、其他自動設備，或手動操作以搜索、監控或複製本 ...

#83. 學衡 - 第 9 卷 - Google 圖書結果

... 普遍非是弗侯不敢搜索恐壞思也言諸侯不敢思以太祖配天而食受一解王之子碎片請终不 ... 云諸侯不敢祖天子蓋與此同意方梅案二說皆非也荀子懷字作壞謂不就其廟若魯周公是\

#84. 日本財政經濟史料 - 第 7 卷 - Google 圖書結果

同)貼頭同意, (同如春居役人足长付賄頭伺:同)雇人足と直役人足との損益. ... の不調和:同)直役下春迷人數調查同)人足諸弊列舉人足搜索方一任頭同)酷色掛名主存寄不勤者 ...

#85. 克格勃將如何在北愛爾蘭發動間諜政變 - The European Times

帕迪不同意，在莫斯科的意願背景下，他提議在蘇聯開設愛爾蘭大使館。 俄羅斯人準備妥協，讓整個外交團隊最多6人。 同時，17人將飛往都柏林。

#86. 生日我最大| 中華航空公司

... 適用於華航/華信航空自營航線，聯營航班或他航航段行程及華信國內線不適用折扣。 ... 在您的同意下，我們將使用Cookie來分析和改進頁面的使用，並提供個人化服務及 ...

#87. 70歲阿公阿嬤聚賭被逮警上銬「遊街示眾」300公尺挨轟 - 鏡週刊

大湖警分局30日出面回應說明來龍去脈，「分局員警依法執行搜索，符合執法規定，由於現場載運車輛不足，加上地點距離分局不遠，員警未申請支援便宜行事，讓 ...

#88. 曾接受汪小菲委任…4律師「涉洩漏偵查秘密案」 律師事務所遭 ...

... 疑似取得偵辦中的祕密的卷證交給案件相關當事人，此舉涉嫌洩漏因職務或業務知悉秘密罪，台北地檢署指揮調查局台北市調處，搜索事務所等6個地點， ...

#89. 【高中生出國留學】不找留學代辦、獨立申請國外大學？過來人 ...

前期準備期間，經過大量的資料搜索和與人對談，我們都會產生許多「粉紅泡泡」，帶著對海外生活的期待開始新學期。但是在蜜月期後，生活中的挑戰會一次 ...

#90. 劉青雲神探大戰搏命跳河

【本報訊】劉青雲與導演韋家輝合作電影「神探大戰」。58歲劉青雲搏命演出跳海、跳河等橋段，笑說不同意危險鏡頭卻只能演出，韋家輝也承認沒有詳細 ...

#91. 环球网校与浦发银行签订专技类培训机构预收资金银行存管协议

四是匹配性，存管资金支取须与培训服务进度相匹配，经学员确认同意支取后，银行拨付资金；如学员不同意支取，存管银行不得拨付资金；如学员超过5日未 ...